GÉNERO ESPECIE Ma.

PERÍODO AMBIENTE ANATOMÍA PARTICULARIDADES Y DEBATE

De: derivado / An: ancestral
-Pronógrado, mano próxima a la
Procónsul 3 o 4 especies 20-18 Mioceno inferior África oriental humana.
diferentes -Pie similar a mano.
- Progresivo enfriamiento -Posiblemente sin cola
- habita árboles -Dientes adaptados a frutos
-Cráneo grácil
-Movimiento en 4 patas
(trepador)

Kenyapithecus África y Turquía -Adaptaciones motoras en plan - Tal vez de los primeros
- Aparición de hielo antártico pronógrado hominoideos terrestres
17-12 Mioceno medio -dentición robusta (alimentación - Puente geográfico África-Eurasia
Equatorius más dura)
Nacholapithecus África oriental -1° ocupaciones del ambiente
terrestre.
Dryopithecus -Simio con características de -Explosión de diversidad en
África oriental (probable origen) monos: caminaba s/las palmas de Europa sobre el modelo cráneo-
Asia y Europa las manos, pecho grande y ancho, dental keniapitecino.
vertebras lumbares rígidas,
-habitaron selvas subtropicales locomoción por suspensión. -Mosaico de rasgos anatómicos
Esmalte fino. (¿cuáles son los derivados y
cuáles los ancestrales?)
Pierolapithecus -cara alta y frontalizada
12-5 Mioceno tardío Europa -postura ortógrada paro mano Entonces la postura ortógrada no
generalizada (cuadrupedia). estaría asociada a la suspensión.

Sivapithecus - Antepasado del linaje de

Asia -Parcialmente adaptado a la vida
terrestre.
-Ambientes mixtos -Fuertes molares, esmalte grueso.
-Cara parecida al orangután pero
plan corporal cuadrúpedo.
Gigantopithecus 6 Mioceno tardío Asia - India Un poco más grandes que
machos de gorilas actuales
orangutanes
- Lleva a pensar que el
comportamiento suspensorio es
homoplásico: UAC Homo-Pan no
necesariamente suspensorio
(cuadrúpedo)
Contemporáneo a H. erectus
Descendiente de Sivapithecus

Sahelantrhropus Tchadensis 7-5 Mio-Plioceno África central De: foramen magnum en la base - Contradice la “East Side Story”
craneana - Deformación fósil del cráneo
- Mixto de sabana y bosque An: 380 cm3, peq. caninos, poco
prognatismo
 An: dentición: caninos reducidos. ¿Locomoción mixta?
Orrorin tugenensis 6-5 Mio-Plioceno África oriental Adaptaciones p/ trepar Contradice la hipótesis del “paso
- Más cerrados De: fémur bípedo a la sabana” como origen del
-caminaba erguido bipedismo

- combinaban 2 tipos de
Ardipithecus Ramidus 4,4 Plioceno África oriental (Etiopía) locomoción: bípeda y trepadora.
inferior -pie: dedos largos y acción de
- Bosques cerrados selváticos, palanca al caminar o correr. Dedo
con mixtura de espacios más gordo oponible para agarrar con
abiertos. fuerza.
-cerebro 400 cc
-caninos de tamaño mediano,
esmalte fino (dieta no abrasiva)
-no dismorfismo sexual
- ¿más próximo a Pan o a Homo?
Mosaico de caracteres esperado
para el UAC
Es muy probable que fueran los
antecesores de los
australopitecos

De: bípedo (rodilla y tobillo),

Anamensis 4,2-3,8 dentición
An: cráneo simiesco, orificios
auditivos, arcada dental en U
Australopithecus Plioceno África oriental - Mantenía adaptaciones a vida
arbórea en brazos
- Mosaico de hábitats: sabana,
bosques ribereños y praderas De: caninos, arcada dental,
Afarensis 3,6 - 3 abiertas pelvis, abductores, rodillas
An: cráneo 400cm3, prognatismo,
dimorfismo sexual marcado,
parcialmente arborícolas.
Intermedios: entre simios y
humanos.
Cráneo similar a simios que a
austrolopitecinos posteriores
Lucy
Huellas de Laetoli y rasgos en
mosaico: ¿bipedismo eficaz o no?
Dismorfismo sexual para pensar
en el comportamiento y en qué
tipo de vida social tenían

bahrelghazali 3,5 - 3 No presenta apomorfías muy Algunos también los consideran

distintas a afarensis afarensis
deyiremeda 3,5 - Cara plana y características Coetáneo de afarensis
dentales distintas
platyops 3,5 Patrón facial-dental único, cara ¿Género Kenyanthropus? es
plana parte de la diversidad del
Plioceno.
De: dentición y esqueleto
Sudáfrica poscraneal, base cráneo menos Muy similar a A. afarensis
africanus 3 - 2,2 neumatizada,
- Mosaico de hábitats An: dimorfismo sexual menos Niño de Taung
marcado que afarensis, cráneo
 simiesco, brazos más largos que
piernas.
Dentición NO humana: molares y
mandíbula robusta.
De: cresta sagital, piernas más
garhi 2 ,5 Plio-Pleistoceno África oriental (Etiopía) largas que brazos Similar a afarensis y africanus
- Aparición de hielo ártico An: muy prognato, cráneo
450cm3
Ausencia de caracteres derivados
Australopithecus sediba 2 Pleistoceno Sudáfrica De: pulgar largo, canal de parto presentes en otros
peq. australopitecos y parantropos.
An: cráneo 450cm3 Mosaicos de rasgos primitivos
asociados a trepar y derivados
similares a Homo.
Caracteres similares al chimpancé

aethiopicus 3-2,7 Plio-Pleistoceno África oriental (Kenia) - Cresta sagital, cerebro pequeño, Características base del género
- Forestal mandíbula y molares grandes de parantropos
Paranthropus Similar a afarensis
África oriental (Tanzania) - Similar pero más robusto que el Especialización mandibular y
(los 3 comparten boisei 2,3 -1,3 robustus dentaria por ingesta de gran
rasgos generales) Pleistoceno - Forestal - Cráneo 410 cm3 cantidad de vegetales y baja
calidad. NO granivorismo
- Cráneo 530 cm3
robustus 2-1 Sudáfrica -caracteres especializados Alimentación a base de semillas
vinculados con la masticación de y frutos secos. Tal vez carne
alimentos duros.

- Robustos 750 cm3- Tmñ ¿Australopithecus u Homo?

rudolfensis 2,4 África oriental corporal similar a ergaster Variación dentro de una misma
especie

HOMO habilis 2,1 Pleistoceno África oriental y Sudáfrica - Gráciles 610 cm3 – Tmñ ¿Australopithecus u Homo?
corporal similar a - Tecnología modo I
Caracterizado por: australopithecus
-vida en el suelo
-cuerpos grandes
-desarrollo lento
-poco
dismorfismo
sexual
 ergaster 1,8 África oriental y Sudáfrica -Altura: 1,7m Proporciones corporales
- Sabana -nariz modernas
-tronco cilíndrico, piernas largas,
HOMO brazos cortos 1° bípedo eficaz
- pelvis: más estrecha Mayor complejidad territorial
(nacimientos, cambios en
conducta reproductora) Modo Tecnológico: I y II
-cerebro 900 cm³

Diferencias morfológicas con Poco cambio a lo largo del

Erectus 1,8 - Asia (Java y China) ergaster: tiempo.
30ka -cráneo más grueso y más arcaico No hay sofisticación tecnológica.
-no hay incremento de capacidad Podría haber diferencias
Pleistoceno cerebral regionales por el amplio espectro
territorial que habitaban.

georgicus 1,8 Asia -adaptaciones locomotoras Tecnología modo I

-espacios abiertos y bosques de similares a modernos (ergaster) Comparten algunos caracteres
galería. -brazo y torso similares a habilis con antecessor

antecessor 1,2 Europa -cara con rasgos modernos Tecnología modo I

-cerebro 1100 cm³ ¿Estado intermedio entre
ergaster y sapiens?

600- Europa - Cráneo arcaico con cuerpo Tecnología modo II (bifaces)

heildelbergensis 200 ka moderno ¿Antecesor neandertales? Clara
- Estepa - cerebro 1300 cm3 relación con los neandertales no
-cara ancha y prognatismo con los humanos modernos
- Piernas más separadas
rhodesiensis 600 ka África - - Modo tecnológico II-
¿Antecesor H. sapiens?
-hombros anchos Muchas de las características
neanderthalensis 300- Pleistoceno Europa -caja torácica grande que se les asignaban a los
40ka Medio -cadera ancha neandertales ya estaban en el
Distribución amplia y multitud de -Peso: 84,5 kg. (masc.) heidelbergensis. Muchos de
hábitats: frondosos bosques -Altura: 164-168 cm (masc.)/ 152-
estos rasgos no serían
mediterráneos hasta las estepas 156 cm (fem.)
centroeuropeas y asiáticas -cráneo: combinación de rasos
propiamente originales de
únicos esta especie, sino heredados
-cara: prognatismo medio facial de sus antepasados.
-dentición: taurodontismo