Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Informe Técnico de
Vulnerabilidad y Análisis
de Riesgo
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUALGAYOC-BAMBAMARCA
I. INTRODUCCIÓN
Con el fin de mejorar la gestión Municipal enfocado en el cierre de Brechas, mediante la
reducción de riesgos de desastres en zonas urbanas y rurales de la Provincia, La
Municipalidad Provincial de Hualgayoc -Bambamarca, considerada este tipo de proyectos
(Sistema de riego) como prioritario, asi mismo tiene como meta “Promover la reducción de
riesgos de desastres mediante la evaluación del riesgo de desastres y ejecución de medidas
de prevención y mitigación del riesgo”.
Para cumplir satisfactoriamente la presente meta, la Municipalidad Provincial de Hualgayoc-
Bambamarca, presenta el estudio técnico: “Informe técnico de vulnerabilidad y análisis de
riesgo”, del Proyecto: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LA
TROCHA CARROSABLE DEL CASERÍO QUINUA BAJA – EL PORVENIR – LA
HUAYLLA C.P. LLAUCAN DEL DISTRITO DE BAMBAMARCA, PROVINCIA DE
HUALGAYOC – CAJAMARCA”.
2.2 JUSTIFICACION
Para el presente estudio se identificarán y analizarán los peligros y vulnerabilidades
de un sector crítico del distrito de Bambamarca, específicamente del CASERÍO
QUINUA BAJA – EL PORVENIR – LA HUAYLLA C.P. LLAUCAN
Se analizará los peligros existentes en la trocha carrozable, considerando que el
peligro, es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por la
actividad del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, luego se
analizará el grado de vulnerabilidad de la trocha carrozable, considerando que la
vulnerabilidad, es el grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de
elementos frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud
dada.
Inundaciones
¿Existen zonas con problemas de X X Entre 25% y 30%
inundación?
– Quinua Baja
¿Existe sedimentación en el río o X X Más del 0%
quebrada?
– No el flujo
¿Cambia hay delexistencia
río o acequia
de X En un 0%
principal que estará involucrado con
sedimentación
el proyecto?
– No
Lluvias intensas X Más del 40%, debido a la topografia y altitud de la zona
Asi mismo, teniendo en cuenta qué parte está en mejor capacidad para administrar el
riesgo, la Entidad debe asignar cada riesgo a la parte que considere pertinente, usando
para tal efecto el formato incluido como Anexo N° 3 de la Directiva.
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia
ejecutar el proyecto? de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
Sí No Comentarios Sí No Comentarios
Friaje/Nevada X Friaje/Nevada x
Sismos x Sismos x
Sequías X Sequías x
Tsunamis x Tsunamis x
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para Sí No
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?
x
VII. CONCLUSIONES
7.1 CONCLUSIONES
Los costos originados, por las acciones para Vulnerabilidad y análisis de riesgos y desastres
producto de las actividades, en la ejecución de la obra, no son significativos por tal motivo
no se ha considerado presupuesto para tal fin.