INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS DE LA

INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES

NOMBRE MATERIA:

Negocios Electrónicos II

NOMBRE DE LA EVIDENCIA:

Métodos PULL y PUSH

PRESENTA:

Rene Aldama Martínez.

Víctor Manuel Martínez Blanco.

NÚMERO DE CONTROL:

C181H005
161H0231.

UNIDAD II

Administración de la Cadena de Suministros (SCM

DOCENTE:

Ing. Jaíme del Ángel García

CIUDAD Y FECHA

Naranjos, Ver. diciembre, 2019.

 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 3
TABLA COMPARATIVA ..................................................................................................................... 4
CONCLUSIÓN .................................................................................................................................. 6
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................. 7
 INTRODUCCIÓN

Anticiparse o esperar la demanda del producto es uno de los dilemas más

grandes de las empresas actualmente, ya que por un lado, adelantarse ante un
pronóstico favorables podría traer consigo reducción de costos por costos de
producción anticipada aunque una mala planeación podría desencadenar en
costosas perdidas si el producto no logra venderse en el mercado por
competencia u obsolescencia.

PULL y PUSH son dos enfoques o estrategias que resuelven este dilema, en
“el primero los artículos se fabricarán o se comprarán en respuesta a la demanda,
en el segundo se fabricarán o se comprarán con base en lo que se planea o
anticipa” (EXPERTO, 2001). En el siguiente trabajo se hace una comparación de
las ventajas y desventajas de cada una de ellas, poniendo un ejemplo de las
empresas que las utilizan.
 TABLA COMPARATIVA
PROGRAMACIÓN DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS
TRADICIONAL Es la técnica de El teorema del programa
desarrollo de estructurado, propuesto por  Los programas son más fáciles
programas para Böhm-Jacopini, demuestra de entender, se incrementa el
computadora de que todo programa puede rendimiento de los
la forma mas programadores, pueden ser
escribirse utilizando
clara posible, leídos de forma secuencial y no
utilizando tres
únicamente las tres
hay necesidad de hacer
técnicas de instrucciones de control engorrosos seguimientos en
control: la siguientes: saltos de líneas (GOTO) dentro
secuencia, de los bloques de código para
selección e .- Secuencia intentar entender la lógica.
iteración. .- Instrucción condicional.  La estructura de los programas
.- Iteración (bucle de es clara, puesto que las
instrucciones) con condición instrucciones están más ligadas
al principio. o relacionadas entre sí.
 Reducción del esfuerzo en las
pruebas y depuración. El
seguimiento de los fallos o
errores del programa
("debugging") se facilita debido
a su estructura más sencilla y
comprensible, por lo que los
errores se pueden detectar y
corregir más fácilmente.
 Reducción de los costos de
mantenimiento. Análogamente
a la depuración, durante la fase
de mantenimiento, modificar o
extender los programas resulta
más fácil.
 Los programas son más
DESVENTAJAS
 El principal inconveniente de
este paradigma de
programación es que se
obtiene un único bloque de
programa, que cuando se hace
demasiado grande puede
resultar problemático su
manejo; esto se resuelve
empleando la programación
modular, definiendo módulos
interdependientes
programados y compilados por
separado.
 Un método un poco más
sofisticado es la programación
por capas, en la que los
módulos tienen una
estructurajerárquica en la que
se pueden definir funciones
dentro defunciones o de
procedimientos.
 La separación entre datos
(variables) y rutinas
(procedimientos y funciones)
conduce a la necesidad de
utilizar variables globales e
implica que las capacidades de
encapsulamiento que el
paradigma propone sean
limitadas: esto conlleva el
riesgo constante de producir
 sencillos y más rápidos de efectos colaterales
confeccionar. (modificaciones del estado del
programa) no deseados que
suelen introducir errores
difíciles de encontrar.

MÓVIL  Algunos compiladores están  Requiere mucho esfuerzo para

más optimizados crear una interfaz sofisticada.
 Algunas de las aplicaciones se  Los programas no son
pueden desarrollar bajo ejecutables en el mismo
lenguajes de programación procesador.
tradicionales.  Poca fiabilidad y se requiere en
 Incluye las librerías Standard de algunos casos un mayor
Java. esfuerzo para el desarrollo de la
 La mayoría de los dispositivos interfaz sencilla.
móviles traen el runtime  No todos los dispositivos tienen
que permite correr las todas las librerías.
aplicaciones J2ME.  Alto grado de fragmentación
 Corre tanto en Smartphones debido a las variaciones
como en PocketPC. entre modelos y marcas.
 herramientas y lenguajes a
elegir
 HTML 5 como lenguaje
sustituto de tecnologías de
programación
 Wereables, realidad
aumentada, consolas, tablets,
phablets, asistentes personales,
televisores y artículos de
consumo peleando por un sitio
 CONCLUSIÓN

Sin duda cada empresa realiza un análisis profundo sobre la manera en que
llevará a cabo la producción de sus productos. PUSH o PULL son solo enfoques
de la manera de producir, las cuales no son contrarias entre ambas sino todo lo
contraria, complementarias, por lo que muchas empresas utilizan ambas derivado
de sus análisis comerciales y sin duda ambas les han sido tan indispensables que
hoy por hoy ninguna de las dos puede ser descartada ya que ambas son de gran
utilidad para los procesos de producción.
 BIBLIOGRAFÍA

http://www.mailxmail.com/programacion-estructurada-caracteristicas-
estructuras-control-segmentacion-identacion_h

https://www.ecured.cu/Programacion_estructurada

https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448148703.pdf

https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/TI/PE/S01/PE01_Lectura.pdf