Betreft : Afbakening regionaal stedelijk gebied Brugge

locatiestudie voor multifunctioneel Brugs stadion

Zedelgem, 8 december 2010

Aan mevrouw Joke Schauvliege, Vlaams minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur
Excellentie,

Resoc Brugge wil in Zedelgem, aan de Oostkampse Baan, tussen de twee autostrades E40 en E403,
een jeugdcentrum met oefenvelden voor jonge voetballertjes realiseren ,
en tekent ook een plan uit om een stadion te realiseren in het Chartreusegebied,
tegen de wil in van de overheid van Zedelgem en van de Loppemse bevolking in het bijzonder.

In het plan-Mer en het ongunstig advies van Vlacoro staat telkens vermeld dat de aanwezigheid
van de ingekorven vleermuis een probleem vormt voor het project.
Onder andere daardoor zijn beide gebieden aangeduid als de slechtste locaties voor een stadion.
Wij willen daar slechts kort op terugkomen , want we weten dat verschillende natuurverenigingen met
meer expertise en knowhow in deze materie , stappen zullen zetten bij de Raad van State en
de Europese Commissie.

Wij herinneren u aan de ratificatie van de overeenkomst van Londen:

"Overeenkomst voor de bescherming van vleermuizen in Europa (EUROBATS)"
Londen, 1991; inwerkingtreding: 16/1/1994;
goedkeuring door Vlaanderen: Decreet van 23 maart 2001; publicatie Belgisch Staatsblad: 26 april 2001;
ratificatie voor Vlaanderen: besluit van 3 mei 2002; publicatie Belgisch Staatsblad: 24 juli 2002
"De overeenkomst bepaalt dat het opzettelijk vangen, houden of doden van vleermuizen verboden is
(tenzij vergund). De deelnemende landen moeten ook sites identificeren die belangrijk zijn voor de
instandhouding, de bescherming, de overwintering en het fourageren van vleermuizen.
Deze sites moeten tevens worden beschermd tegen beschadiging en verstoring."

De bescherming van de ingekorven vleermuis wordt verder gegarandeerd door de

 Conventie van Bern
 Conventie van Bonn
 Bijlage II en IV van de Habitatrichtlijn
 Beschermde soort in Vlaanderen

Elke overeenkomst bouwt echter een achterdeurtje in, dat de poort wijd openlaat voor uitholling van de
wet en bij economische projecten de geest van de overeenkomst met voeten treedt.
Men probeert dan de bevolking te sussen met compenserende of milderende maatregelen.
Wij verklaren met klem dat het argument "algemeen belang" bij dit stadionproject niet van toepassing
was, is of ooit zal worden.

Het project was in de eerste fase gebaseerd op 4 individuele belangen:

projectontwikkelaar, grondeigenaar, voetbalploeg, minister.
In de tweede fase handelt men vanuit individuele politieke belangen en
ontbreekt het algemeen belang helemaal.
Men kijkt niet naar de potenties en de agro-industriële mogelijkheden van het gebied zelf.
Dat hebben we uiteengezet in onze andere studies en becommentarieerd bij ons bezoek aan de kabinetten .

Als Witte Pion wijzen wij in dit schaakspel naar de vele ontbrekende schaakstukken.

studiedienst Witte Pion brief Vlaamse regering blz. 1

studiedienst Witte Pion brief Vlaamse regering blz. 2
In de voornaamste verplichtingen voortvloeiend uit de Habitatrichtlijn voor de Speciale Beschermingszones
lezen we:
"Wanneer een plaats, een gebied met een prioritair type natuurlijke habitat en/of een prioritaire soort is,
kunnen alleen argumenten die verband houden met de menselijke gezondheid, de openbare veiligheid
of met voor het milieu wezenlijke gunstige effecten dan wel, na advies van de Commissie,
andere dwingende redenen van groot openbaar belang worden aangevoerd."
Deze dwingende redenen van groot openbaar belang zijn er niet volgens ons.

Wij wilden u niet lastig vallen tijdens uw drukke boeiende werkzaamheden in Gent, Nagayo en Cancun
waar het belang van plaatselijke initiatieven voor de bescherming van de biodiversiteit hoog op de agenda stond.
Wij hebben nu een plaatselijk initiatief , wij hopen dat u ons initiatief steunt.
Wij willen u niet te kijk zetten binnen Europa als de Vlaamse minister van milieu, natuur en cultuur
die de wereldproblemen zoals klimaatsopwarming of biodiversiteit aanpakt, terwijl een duidelijke wettelijke
beschermingsmaatregel voor vleermuizen van Londen uit 1991 in Vlaanderen niet opgevolgd wordt ,
omwille van private of economische belangen van individuele burgers of politici.
De tijd noopt ons om toch in uw jaar als Europees voorzitterschap deze brief te schrijven .

Wij ijveren wel voor het zomerverblijf en de foerageergebieden van de ingekorven vleermuis.
Wij laten ons niet muilkorven en zeker niet opsluiten in onze dorpsgemeenschap als een
"ingekorven Loppemnaar" zoals Resoc voorhoudt in het gammele dossier, dat sterk aangevochten wordt.

Er mag nagedacht worden over een locatie van een voetbalstadion, maar dan op basis
van een maatschappelijk draagvlak, en dat draagvlak is er niet, zeker niet in Zedelgem.
Als Jan Breydel niet voldoet , waar de Vlaamse Bouwmeester aan twijfelt,
dan moet eerst naar De Spie en de Blankenbergse steenweg gekeken worden.
Wijzelf , het Plan-Mer en Vlacoro zeggen dat de gebieden Oostkampse Baan en Chartreuse nooit zullen voldoen .
Het is ook dank zij de landbouw dat de kolonie vleermuizen in die gebieden kan foerageren en gedijen .
Dat landbouwkarakter moet dus versterkt worden en de Boerenbond vraagt er naar : "Industrie en
onderzoekscentra moeten in samenspraak met de landbouwsector op zoek gaan naar productinnovatie".
Ook het Plan-Mer is duidelijk : "Definitieve uitspraken dat de realisatie van een voetbalstadion
binnen deze randvoorwaarden haalbaar en zinvol is, is op basis van de beschikbare informatie,
zonder verder onderzoek onmogelijk. "
Wij vragen u, om dit zwaar politiek gestuurd dossier rond de locatiekeuze van een nieuw Brugs stadion,
vrij en zonder druk van plaatselijke politici, te beoordelen en de groene zuidrand van Brugge
niet te belasten met wildgroei van infrastructuur , die de natuur en volksgezondheid belasten.

Er zal desnoods , ten gepaste tijd, tegen het plan van Resoc Brugge
en indien relevant ook tegen uw beleid als Vlaams minister van Milieu
klacht neergelegd worden bij de Europese commissie door o.a. competente natuurverenigingen.
Onze studies in het algemeen zijn basis voor een gerechtelijk dossier dat gedragen door de bevolking
van Zedelgem, bij de Raad van State aanhangig zal gemaakt worden, indien nodig.
Wij blijven heel open in onze communicatie .
Wij zijn tot overleg bereid om op basis van het plan-Mer en het advies van Vlacoro,
een juiste, wetenschappelijk onderbouwde locatie voor het stadion van Brugge te vinden,
vertrekkend van de leefbaarheid van de dorpskernen.

Wij willen ook uw collega ministers op de hoogte houden van ons schrijven naar U.
Wij brengen ook de voorzitter van uw partij op de hoogte.
Onze briefwisseling krijgt ook een plaats op de website www.wittepion.be.
Iedereen kan deze brief raadplegen, dat hoort bij onze taak van informatie verstrekken.
contact : wittepion@gmail.com

Beleefde groeten,
namens de studiedienst van de Witte Pion
Eddy Pollet, François Lescrève, Ides D'hont, Paul De Vlam, Chris Werbrouck, Michelle Van Doorne, Patrick Pieters,
Eric Van Houtte, Danny Taelemans, Roger Muylle, Jo Wittevrongel, Roland Vertriest, Frits van der Made

studiedienst Witte Pion brief Vlaamse regering blz. 3