Sec. : Dra. M. CHAVEZ.

Exp. :2004-10219
Cuaderno Principal
CONTRADICE DEMANDA EJECUTIVA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA.

FRANCISCA LAURA TORRES Y FELIPE

LLANTOY QUISPE, identificados con DNI.No. 28295468 y 08926494, domiciliados
en el Jr. Domingo Nieto No. 124 del Barrio la Libertad y constituyendo domicilio
procesal en el Jr. Arequipa No. 170 Oficina 1, ambos en esta ciudad, a Ud. Atentamente
decimos:

Que, con arreglo a lo previsto en el artículo

No. 700 inciso 2 Código Procesal Civil, FORMULAMOS CONTRADICCION DE
DEMANDA, en los siguientes términos:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, con relación al primer punto no es cierto que el primero de los nombrados
haya solicitado la suma de TRES MIL CIENTO OCHENTA, ya que lo cierto es que
inicialmente se solicitó el monto de MIL Y/ 100 NUEVO SOLES, en el programa de
RAPIDIARIO, debiendo cancelar en forma diaria la suma de S/. 10.80 nuevo soles, en
04 meses.

2.- Respecto al segundo punto, tampoco es verdad, ya que en ningún momento se me ha

hecho saber el monto del interés, si fuese cierto jamás se hubiese aceptado el préstamo.

3.- Con relación al tercer punto, es cierto, pero el pago no se hizo porque no se tenia
voluntad sino que no el negocio había bajado ostensiblemente.

4.- En tal sentido se ha estado pagando hasta el momento la suma de S/. 700.00
NUEVO SOLES, pero no como se aduce, se debe hacer presente que posteriormente a
mi primer préstamo, se ha solicitado unificar el préstamo con el de mi hijo EDUARDO
MARCO ANTONIO LLANTOY LAURA, quien debía S/.4000.00 nuevo soles, estando
al día con sus pagos, pero haciendo los dos pagos del primer y segundo préstamo
arrojaba para pagar el monto de S/. 13.00 nuevo soles, pero como vuelvo a reiterar el
negocio no era factible.

5.- De otro lado señor Juez, solicito que a través de su autoridad se haga la petición del
pago que se hizo desde octubre-2004 así como el 2do pago, que inicialmente se
encontraba a nombre de mi hijo en mención.

6.- Por todo lo vertido señor Juez, la Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa María
Magdalena, para el refinanciamiento nos ha solicitado el desembolso de S/.120.00
nuevo soles, por el supuesto monto de S/. 3150.00, como usted podrá advertir que se ha
hecho un pago de S/.820.00, también se debe tener presente se ha descontado de
nuestro aporte la suma de S/. 79.00 y la de mi hijo el monto de S/. 120.00, sumando
sería el aporte global de S/.999.00 nuevo soles, deduciendo supuestamente estaríamos
debiendo a la Cooperativa el monto de S/. 2151.00 nuevo soles y no como aduce la
parte demandante. De otro lado no se ha suscrito el pagaré por el monto de S/.3150.00
nuevo soles, ya que inicialmente se nos ha otorgado un préstamo de MIL NUEVO
SOLES, por tanto dicho pagaré se halla adulterado, y que el pagaré era por la suma
inicial de MIL NUEVO SOLES Y NO POR tres mil ciento cincuenta nuevo soles,
como se puede apreciar, el abogado de la Cooperativa viene sorprendiendo a vuestra
autoridad, con montos que no se ajustan a la realidad.

7.- En consecuencia señor Juez, los recurrentes tenemos la buena voluntad de cancelar
pero no el monto que se nos señala, sino lo justo, en tal sentido solicito a vuestra
autoridad se imparta un justo pago de acuerdo a nuestras posibilidades.

8.- En tal virtud solicitamos se declara infundada la demanda en partes.

II.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamentamos nuestra contradicción en las siguientes normas legales:

- Inciso 2 del Art. 700 del Código Procesal Civil., que permite fundamentar la
contradicción.
III.- MEDIOS SUSTENTARIOS:
1.- Boleta de pago en fojas 03..

IV.- ANEXOS:

1.A. Tasa judicial.

1.B. Cédula de notificación.
1.C. Copia de las boletas de pagos en fojas 03.

Ayacucho, 21 de febrero del 2005.

ABSUELVE TRASLADO DE CONSIGNACION JUDICIAL POR CONCEPTO DE
PAGO DE REMUNERACIONES..

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE DOS DE MAYO.

MARTHA CAMASCA SAENZ,

Representante de la Empresa
Representaciones Flores S.R.L, en lo
seguido con ROJAS SERNA, Pepe
Fernando, sobre pago de remuneraciones,
a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:

Que, dando cumplimiento a la Resolución No. 17 del 11 de octubre del 2004, emitida
por su Judicatura, acudo a vuestro Despacho a efectos de CONSIGNAR
JUDICIALMENTE POR CONCEPTO DE PAGO DE REMUNERACIONES, por el
monto de S/. 200.00 (DOSCIENTOS Y / 100 NUEVO SOLES), con el cupón No.
 Por lo que solicito a vuestra autoridad se sirva, hacer conocer a la
otra parte para el endose correspondiente. Recalcando que se me ha notificado con los
recaudos de ley, el 21 de enero del 2005, a través del exhorto correspondiente,
tramitado ante el 3er Juzgado de Paz Letrado de Huamanga.

De igual modo le hago saber que la suscrita estará depositando mensualmente el monto
de S/. 150.00 nuevo soles hasta cancelar el monto adeudado, en virtud de que no cuento
con el capital disponible, como se puede apreciar tengo la buena voluntad de honrar mi
deuda.

OTROSI DIGO.- Vario mi domicilio procesal, al Jr. Arequipa No. 170 Oficina 1 de esta
ciudad.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez pido deferir la presente de
acuerdo a su naturaleza.

Ayacucho, 28 de enero del 2005.

. arreglo a lo previsto en los Arts. 171 – Primer Párrafo - y 158 del Código
Procesal Civil, solicito se DECLARE LA NULIDAD DE NOTIFICACION POR
CEDULA de la Resolución N. Uno, de fecha 13 de diciembre del 2004, en atención a
las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I.- HECHOS QUE CONFIGURAN LA CAUSAL DE NULIDAD.

PRIMERO.- Que, la cédula de notificación correspondiente a la Resolución No. Uno, de
fecha 13 de diciembre del 2004, se encuentra desprovista del contenido exigido en los
Arts. 158 inciso 6 del Código Procesal Civil, vale decir no cumple con la notificación
hecha en el domicilio real .
SEGUNDO.- Que, en razón de lo expuesto el acto de notificación, al ser efectuado de
manera irregular, no cumple con su objetivo de poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las Resoluciones Judiciales, ya que de acuerdo a lo señalado
por el demandante quien en forma errónea consignó mi domicilio real en el Jr.
Asamblea No. 459, en tal sentido se puede advertir que no corresponde dicho número a
mi domicilio, ya que el mío es en el Jr. Asamblea No. 495.
TERCERO.- Que, en consecuencia debe el Juzgado declarar la nulidad de la
notificación por cédula a la Resolución No. Uno, de fecha 13 de diciembre, pues el
referido acto procesal carece de los requisitos indispensables para la obtención de su
finalidad.

II,. INTERES PARA PEDIR LA NULIDAD.

El recurrente tiene interés para pedir la nulidad, porque la notificación por cédula
materia de cuestionamiento me causa un evidente perjuicio, ya que al no poder tomar
conocimiento adecuado de dicha Resolución por no haber sido notificado debidamente
a mi persona, se afecta mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso,
sobre todo si se tiene en cuenta que por la deficiencia anotada no he podido cumplir con
el requerimiento judicial contenido en dicha Resolución y del que me entero
tardíamente y se me ha restringido al derecho de defensa.

III.- SUSTENTO DEL PEDIDO DE NULIDAD.

El presente pedido de nulidad se sustenta principalmente en los siguientes dispositivos
legales:
- Artículo. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, conforme el cual toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, para el ejercicio o defensa
de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso.
- Artículo. 155 del Código Procesal Civil, del cual se desprende que el acto de
notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido
de las Resoluciones Judiciales, y además que éstas sola producen efectos en virtud
de notificación hecha de acuerdo al referido artículo .
- Art. 158 del Código Procesal Civil, numeral que regular el contenido y entrega de la
cédula de notificación, cuyo inciso 6 no ha sido observado al notificarse la
Resolución No. Uno, de fecha 13 de diciembre del 2004 .
- Parte final del primer párrafo del Art. 171 del Código Procesal Civil, según el cual la
nulidad puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos
indispensables para la obtención de su finalidad. Como acontece en el caso
particular con la notificación cuestionada que carece de tales requisitos.

POR TANTO:
Al Juzgado solicito se sirva tener por planteada
la presente nulidad y, en su oportunidad declararse fundada, anulando la notificación
cuestionado por el recurrente.
OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:
A.- Tasa judicial por concepto de solicitud de actos procesales.
B.- Cédula de notificación de la Resolución No. Uno, de fecha 13 de diciembre del
2004, entregada a 3era persona en otro domicilio distinto al del suscrito.
C.- Copia legalizada de mi documento nacional de identidad.
OTROSI DIGO: Adjunto documentos sustentatorios:
1. Copia legalizada de los recibos del servicio de agua potable y fluido eléctrico, en el
cual se consigna mi domicilio real en el Jr. Asamblea No. 495 de esta ciudad

Ayacucho, 12 de enero del 2005.

2.

del 2004 correspondiente en razón de lo expuesto, el acto de notificación al ser

cPETITORIO:
Acudo a vuestro Despacho a efectos de solicitar ASIGNACION ANTICIPADA DE
LA PRESTACION DE ALIMENTOS, en favor de mis menores hijo JAVIER
YAHARI Y WILLY JEANPOL GODOY GOMEZ, cuya asignación Ud., fije Señora
Juez en el CINCUENTA POR CIENTO ( 50% ) de haber bruto mensual, , tanto
bonificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, así como el beneficio por concepto de
escolaridad que, percibe el demandado don JAVIER WALTER GODOY PARIONA
como docente de la Institución Educativa JOSE GALVEZ del Distrito de Santa Rosa,
Jurisdicción de la Provincia de La Mar, con domicilio real en la Av, El Ejército No.
116 de esta ciudad, debiendo declararla fundada en todo sus extremos:

II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, con el demandado JAVIER WALTER GODOY PARIONA, hemos

convivido por más de 03 años, producto de ello hemos procreado a nuestros menores
hijos JAVIER YAHIR Y WILLY JEANPOL GODOY GOMEZ de 3 y 1 año de edad
respectivamente.

SEGUNDO.- Es el caso señora Juez, el demandado no cumple con sus obligaciones

de padre responsable, olvidándose por completo, pese a que tiene un haber mensual,
por ser docente nombrado.

TERCERO.- El demandado está en la posibilidad económica de cumplir con sus

obligaciones de padre, por cuanto obtiene un ingreso mensual de S/. 900.00 nuevo
soles como remuneración por ser docente nombrado, quien viene laborando en la
Institución Educativa JOSE GALVEZ del Distrito de San.

En consecuencia el demandado esta en la capacidad de afrontar sus deberes, puesto

que no tiene otras obligaciones, en cambio la suscrita no cuento con trabajo,
solamente subsisto junto a mis menores hijo, gracias a la ayuda de mis padres
 III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para la alimentación,

vestido y asistencia médica de los alimentistas, según .el estado de ncesidad de quien
los pida; posibilidad económica del obligado y una norma legal que los establezca.

Procede en el proceso de alimentos la asignación anticipada, cuando es requerida

por el cónyuge o por los hijos menoes con indubitable relación familiar.

Fundo la presente pretensión en o previsto por :

1.- Artículos 101, 102 del Código de los Niños y adolescentes.

2.- Artículos 481, 482 y 487 del Código Civil.
3.- Artículos 566, 567, 572 y 675 del Código Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios lo siguientes:

1.- Partida de nacimiento de mi menor hijo JAVIER YAHIR GODOY GOMEZ.

2.- Partida de nacimiento de mi menor hijo: WILLY JEANPOL GODOY GOMEZ

V.- ANEXOS :
1.A. Copia de la partida de nacimiento de mil menor hijo: JAVIER YAHIR GODOY
GOMEZ.

POR TANTO:
A Ud. Señora Juez pido deferir la presente y se
señale la asignación anticipada, declarando fundada mi petición.

OTROSI DIGO.- A efectos de materializarse la presente medida, solicito señora Juez, se

sirva cursar oficio a la Dirección Regional de Educación de Ayacucho, Oficina de
Tesorería, con sede en esta ciudad, a fin de que se ordene a quien corresponda se efectue
el descuento del 50% del haber bruto mensual, bonificaciones por Fiestas Patrias y
Navidad, así como el beneficio por escolaridad, que percibe el demandado JAVIER
WALTER GODOY PARIONA, en su condición de docente nombrado, adscrito a la
Institución Educativa JOSE GALVEZ del Distrito de Santa Rosa, Provincia La Mar.
Ayacucho, 24 de agosto del 2004.

1.B.- Copia de la partida de nacimiento de mi menor hijo : WILLY JEANPOL GODOY

GOMEZ.

1.A.- Partida de nacimiento de mil menor hijo JAVIER YAHIR

1.B.- Partida de nacimiento de mi menor hijo WILLY JEANPOL GODOY GOMEZ.

a rosa, Provincia La Mar percibe el demandado sinterponer DEMANDA DE

PRESTACION DE ALIMENTOS, acción que la dirijo contra: LUIS LINARES
RUA, a quien se le deberá notificar en su domicilio sito en la Asociación Mártires del
Periodismo MZ. S lote 02, Distrito Jesús Nazareno - Ayacucho, afectos que el
mismo acuda con una pensión de Alimentos del 50% del haber bruto mensual, tanto
bonificaciones por Fiestas Patrias, Navidad y beneficio por concepto de Escolaridad,
que percibe como Director encargado de la Institución Educativa JOSE ANTONIO
DE SUCRE DE PACAICASA – UGEL - HUAMANGA; cuyo haber es de S/. 800.00
nuevo soles, a favor de mis hijos: RENATO, DANTE Y FANNY LINARES RUA,
debiendo declararse fundada en todo sus extremos, por los siguientes fundamentos
fácticos:
 II.- FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO.- Que, con el demandado hemos convivido por espacio de 25 años,
producto de dicha relación, hemos procreado a nuestros hijos:, RENATO, DANTE Y
FANNY LINARES RUA, todos estudiantes.

SEGUNDO.- Que, de un tiempo a esta parte nuestras relaciones maritales, se ha

desgastado, por incompatibilidad de caracteres, razón por lo que se ha tornado
insoportable nuestra vida conyugal, más aún con la actitud del demandado, quien nunca
ha cumplido con su obligación de padre responsable, por ende nuestras discusiones
diarias, ya que para que pueda él asumir su rol de padre de familia, mi persona tiene que
exigirle y si esta de buen humor aporta al hogar con una suma de dinero mínima, y en
muchas ocasiones para evitarme disgustos no le solicito dinero alguno y de este hecho
se aprovecho, corriendo con los gastos del hogar la recurrente haciendo modos posibles.
.TERCERO.- En tal sentido me veo en la imperiosa necesidad de acudir a vuestra
judicatura, para solicitar la prestación de alimentos, y así brindarle una óptima
educación a mis hijos, el mismo que es oneroso y sola no puedo afrontarla.

CUARTO.- Así mismo debo señalar que el demandado, no tiene otras obligaciones
de la misma naturaleza, por lo que está en condiciones de acudir con la pensión de
alimentos solicitado, en razón de que percibe un haber mensual de S/. 800.00 nuevo
soles, mientras la recurrente me dedico a trabajos eventuales y son mis padres
quienes me apoyan en el sostenimiento de mis hijos.

III.- FUNDAMENTO JURIDICO:

Es aplicable el Art. 472 del Código Civil, donde se señala que se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica.
 Es aplicable el art. 481 del Código Civil, que prescribe: los alimentos se regula
por el Juez, en proporción a las necesidades de quien lo pide y las posibilidades del
que debe darlos.

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

La pensión de alimentos a asignar es el 50% del haber bruto mensual más las
bonificaciones por Fiestas Patrias y Navidad y el beneficio por concepto de
Escolaridad, que deberá abonar el demandado en forma mensual.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La `presente demanda se deberá sustanciarse en la vía del proceso
SUMARISIMO, conforme al Art. 546 inciso 1 del Código Procesal Civil.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Para acreditar mi petición adjunto el mérito de los siguientes documentos :

1.- Partida de nacimiento de mi hijo DANTE LINARES RUA.

2.- Partida de nacimiento de mi hijo RENATO LINARES RUA.
3.- Partida de nacimiento de mi hija FANNY LINARES RUA.

VII.- ANEXOS:
1.A. Copia de la partida de nacimiento de mi hijo DANTE.
1.B . Copia de la partida de nacimiento de mi hijo RENATO LINARES RUA.
1. C. Copia de la partida de nacimiento de mil hija FANNY LINARES RUA.
1. D. Copia legalizada de mi Documento de Identidad Nacional.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez pido deferir la presente y en su
oportunidad proveerla conforme a su naturaleza y según ley.
 Ayacucho, 06 de agosto del 2004.

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, con el demandado hemos convivido por un término de 20 años,
producto de dicha relación hemos procreado
II.
III. FUNDAMENTO JURIDICO
IV.