“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 2677-2019-0
Especialista : Abog. Hugo Chura Mamani
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DEL MBJ GREGORIO ALBARRACÍN DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de VALERIANO CHECALLA
FLORES, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA en la modalidad de
DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD, en agravio El Estado; a Usted
respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

IV.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de
LOPJ.

Tacna, 22 de agosto del 2019.

Expediente : N° 01642-2019-0
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Especialista : Abog. Milagros Farfán

Romero
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de EDGAR UCHASARA
AVENDAÑO, en el proceso seguido en su
contra, por el presunto delito LA VIDA, EL
CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER E
INTREGANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en
agravio de GLADYS MARIBEL YUFRA
AGUILAR; a Usted respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señora Juez, en mérito al Oficio N° 1642-2019-1°JIP-CSJT-PJ,

cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia – 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.

Tacna, 22 de agosto del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 00594-2017-47
Especialista : Abog. Nitzy Pineda
SUMILLA :Copias Certificadas de
Sentencia.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL

M.B.J. ALTO DE LA ALIANZA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con
Colegiatura N° 0230, Casilla Electrónica N°
8963, en representación de Maria Angela
Asqui Araca, sentenciada por el delito de
Apropiación Ilícita; a Usted
respetuosamente digo:

Señor Juez recurro ante vuestro Despacho a fin de solicitarle

ordene a quien corresponda se me expida 02 juegos de copias
certificadas de la sentencia que se dictó en contra de María Ángela y
Marisol Yeny Asqui Araca.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. acceder a lo solicitado.

OTROSI.- Señalo domicilio procesal en calle Presbítero Andía Pasaje Italia B-2.
lugar en donde pido se me hagan llegar las notificaciones de Ley.

Tacna, 20 de agosto del 2019

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Caso N° : 16-2019
Fiscal a cargo : Abog. Gilda Caceres Ortega
SUMILLA : Apersonamiento y Otro

SEÑORA FISCAL DE PRIMER DESPACHO DE LA FISCALÍA CORPORATIVA

ESPECIALIZADA EN DELITOS DE LESIONES Y AGRESIONES EN CONTRA
DE LA MUJER O INTWEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.-

Carmen Ruth Álvarez Goicochea, Defensora

Pública, con RCAT N° 0230, con Casilla Electrónica N°
8963, en representación de JESUS ABRAHAM VILCA
COILA, en la investigación que se le sigue en su
contra por Violencia Familiar, en agravio de Helen
Estefani Parrillo Mamani y Elmer Beltran
Atencio Vilca; a Ud. con respeto digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 38-2019-1D-

FLAMIGF-GA-TACNA he sido designada para asumir la defensa de JESUS
ABRAHAM VILCA COILA, en la investigación por Violencia Familiar; motivo
por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle
Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin
que se me hagan llegar las notificaciones de Ley.
POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi
domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales

actuados del expediente, a fin de organizar mí defensa.
SEGUNDO OTROSI.- Suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la
L.O.P.J.

Tacna, 14 de agosto del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1244-2015-93
Especialista : Abog. Daysi Salas Paredes
SUMILLA : Absuelve traslado de
Sobreseimiento y Otro.

SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de ROSALIA MARIA QUISPE,
en el proceso seguido en su contra, por el
presunto delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA en
la modalidad de PROMOCIÓN O
FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO ILÍCITO DE
DROGAS, en agravio DEL ESTADO; a Usted
respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 345 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el traslado del
Requerimiento de Sobreseimiento, de la siguiente manera:

PRIMERO.- Que efectivamente el Ministerio Público en su momento formalizó

Investigación Preparatoria en contra de Rosalía María Quispe, investigada por
el delito de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas - en su
forma agravada integrando una Banda Criminal - en agravio del Estado.

SEGUNDO.- En el presente caso, se tiene que durante la investigación

preparatoria se han realizado diversos actos de investigación a efectos de
esclarecer los hechos y poder lograr determinar si existía o no responsabilidad
en contra de mi patrocinada, resultados que no han podido enervar la
presunción de inocencia que le asiste a mi usuaria.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

TERCERO.- Asimismo, se tiene que del resultado de las investigaciones se ha

logrado advertir que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar
nuevos datos a la investigación y no hay elementos de convicción suficientes
para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la imputada, por tal motivo
no ha sido posible establecer la participación de mi patrocinada, primero: en la
conformación de la organización criminal, y segundo: en la participación –
promoción del tráfico ilícito de drogas.

CUARTO.- En esta línea de ideas, esta defensa está de acuerdo con el

requerimiento de sobreseimiento, por lo que solicita que en su oportunidad
vuestro despacho lo declare Fundado y disponga el archivo definitivo de la
investigación en contra de Rosalía María Quispe, investigada por el delito de
Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas - en su forma agravada
integrando una Banda Criminal - en agravio del Estado.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señora Jueza, en mérito al Oficio N° 2686-2018-3.JIPT-CSJT-

PJ, cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.

Tacna, 14 de agosto del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1912-2019-0
Especialista : Abog. Daysi Salas Paredes
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de LUIS ALBERTO PEREZ
ZEGARRA, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito CONTRA EL PATRIMONIO
en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en
agravio GLORIA DAMARIS PAREDES CHALCO; a
Usted respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

IV.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señora Jueza, en mérito al Oficio N° 2630-2018-4.JIPT-CSJT-

PJ, cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.

Tacna, 14 de agosto del 2019.

Expediente : N° 813-2015-95
Especialista : Abog. Nitzy Pineda Machaca
SUMILLA : Apersonamiento
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL MBJ

ALTO DE LA ALIANZA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA; abogada

Defensora Pública, con Colegiatura N° 0230, Casilla
Electrónica N° 8963, en representación de EDWIN
JACOB RUELAS QUISPE, en el proceso seguido en
su contra, por el presunto delito de NEGOCIACION
INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO
DE CARGO, en agravio del ESTADO, a Usted
respetuosamente digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 2066-2018-

JIPAC-CSJT-PJ, he sido designada para asumir la defensa de EDWIN JACOB
RUELAS QUISPE; motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo
domicilio procesal en Calle Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del
cercado de Tacna, a fin que se me hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase tenerme por apersonado y

señalado mi domicilio procesal.

OTROSI : Suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 14 de agosto del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 3576-2018-0

ESPECIALISTA : Abog. Hilda Chambe Colque

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de Jose Enrique Mamani Pacco, en el
proceso que se le sigue en su contra por Violencia Familiar,
en agravio de Cyntia Marianela Cardoza Marca; a Ud. con
respeto digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 1708-2019-3-JIPT-CSJT-PJ he sido designada

para asumir la defensa de José Enrique Mamani Pacco, en el proceso por Violencia
Familiar; motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle
Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 10 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 481-2019-0

ESPECIALISTA : Abog. Jenny Hallasi Calcin

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de Juan Judy Flores Rodriguez, en el
proceso que se le sigue en su contra por Violencia Familiar,
en agravio de Valentin Zapana Uruchi; a Ud. con respeto
digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 128-2019-3-JIPT-CSJT-PJ he sido designada

para asumir la defensa de Juan Judy Flores Rodriguez, en el proceso por Violencia
Familiar; motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle
Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 10 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 247-2019-0

ESPECIALISTA : Abog. Hilda Chambe Colque

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de Verónica Mercedes Mamani Lopez, en el
proceso que se le sigue en su contra por Violencia Familiar,
en agravio de Domingo Carlos Blanco Sanga; a Ud. con
respeto digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 1710-2019-3-JIPT-CSJT-PJ he sido designada

para asumir la defensa de Verónica Mercedes Mamani Lopez, en el proceso por
Violencia Familiar; motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio procesal
en Calle Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se
me hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 10 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 1591-2019-0

ESPECIALISTA : Abog. Daysi Salas Paredes

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de Froilan Melendez Vilca, en el proceso
que se le sigue en su contra por rViolencia Familiar, en
agravio de Felix Leon Melendez Vilca; a Ud. con respeto
digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 720-2019-3-JIPT-CSJT-PJ he sido designada

para asumir la defensa de Froilan Melendez Vilca, en el proceso por Violencia Familiar;
motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle
Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 10 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 481-2019-0
Especialista : Abog. Jenny Hallasi Calsin
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de JUAN JUDY FLORES
RODRIGUEZ, en el proceso seguido en su
contra, por el presunto delito LA VIDA, EL
CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de
VALENTIN ZAPANA URUCHI; a Usted
respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.

III. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

IV.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

V.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

VI.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señor Juez, en mérito al Oficio N° 128-2019-3JIP-CSJT-PJ,

cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.

Tacna, 06 de junio del 2019.

“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1570-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Farfán
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de ALFREDO YONY FLORES
CHINO, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de VIOLENCIA
FAMILIAR, en agravio de MARLYNE
YOLANDA VALERIANO LAYME; a Usted
respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señor Juez, en mérito al Oficio N° 935-2019-JIPGAL-CSJT-PJ,

cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.

Tacna, 06 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1567-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Farfán
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de JUAN CHAVEZ USCO, en el
proceso seguido en su contra, por el presunto
delito LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la
modalidad de VIOLENCIA FAMILIAR, en
agravio de MARCIA PAULINA PALACIOS; a
Usted respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II. OBJECION DE LA PENA.-

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no ha tomado en

cuenta sobre la alteración del estado de inconsciencia que presentaba el
acusado en el día de los hechos, conforme al Informe Pericial de Dosaje Etílico
N° 1249/2018, por lo que en el presente caso corresponde reducirle la pena por
debajo del mínimo legal, conforme lo dispuesto en el artículo 20 inciso 1) del
Código Penal en concordancia con el artículo 21° del mismo texto.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señor Juez, en mérito al Oficio N° 936-2019-JIPGAL-CSJT-PJ,

cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.
SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.
“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Tacna, 06 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1721-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Farfán
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de CLEVER GUEVARA LLANO,
en el proceso seguido en su contra, por el
presunto delito LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de VIOLENCIA
FAMILIAR, en agravio de NATALY ROSMIDE
UCAMAYTA CALLO; a Usted respetuosamente
digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

PRIMER OTROSÍ: Señor Juez, en mérito al Oficio N° 939-2019-JIPGAL-CSJT-PJ,

cumplo en apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle Presbítero
Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

SEGUNDO OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO
de LOPJ.

Tacna, 06 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 576-2019-0

JUEZ A CARGO : Fredy Fidel Ochoa Aragón

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de Helard Glen Huanca Mallea, en el
proceso por Maltratos, en agravio de Grecilda Quispe Apaza;
a Ud. con respeto digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 965-2019-1RER.JPLT-PJ, he sido designada

para asumir la defensa de Helard Glen Huanca Mallea, en el proceso por Maltratos;
motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio procesal en Calle
Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a fin que se me
hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 06 de junio del 2019

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 1134-2018-0

ESPECIALISTA : Ana Maria Poblete Tenorio

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación del menor infractor Jesus Gino Choque
Escobar, en el proceso que se le sigue en su contra por
Infracción Penal contra el Patrimonio, en agravio del menor
N.S.M (17); a Ud. con respeto digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 1238-2019-(1134-2018).1erJEFT-PJ.02, he sido

designada para asumir la defensa de Jesus Gino Choque Escobar, en el proceso por
Infracción Penal contra el Patrimonio; motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo
domicilio procesal en Calle Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de
Tacna, a fin que se me hagan llegar las notificaciones de Ley.

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 06 de junio del 2019

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EXPEDIENTE : 0925-2019-0

ESPECIALISTA : Yaneth Lezama Salamanca

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE TACNA.-

Carmen Ruth Alvarez Goicochea, Defensora Pública, con

RCAT Nª 0230, con Casilla Electrónica N° 8963, en
representación del menor infractor Miguel Angel Alegria
Oscco, en el proceso que se le sigue en su contra por
Infracción Penal; a Ud. con respeto digo:

Señor Juez, en mérito al Oficio N° 1027-2019-(exp.925-2019).1erJEFT-PJ.01, he

sido designada para asumir la defensa de Miguel Angel Alegria Oscco, en el proceso
por Infracción Penal; motivo por el cual cumplo en Apersonarme y señalo domicilio
procesal en Calle Presbítero Andia N° 60 - Pasaje Italia - 2B del cercado de Tacna, a
fin que se me hagan llegar las notificaciones de Ley

POR TANTO:
Sírvase tenerme por apersonado y señalado mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI.- Solicito a Ud. se me otorgue copia de los principales actuados

del expediente, a fin de organizar mi defensa.
SEGUNDO OTROSI.- suscribo el presente al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J.

Tacna, 06 de junio del 2019

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1729-2019-0
Especialista : Abog. Milafros Farfán
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de MARIBEL CINTIA LOAYZA
VARGAS, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de VIOLENCIA
FAMILIAR, en agravio de JUANA HUANCA
AROCUTIPA, a Usted respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

III.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

IV.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 06 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1728-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Farfán
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de EDGAR ALVAREZ CHURA,
en el proceso seguido en su contra, por el
presunto delito LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de VIOLENCIA
FAMILIAR, en agravio de MIRIAM DANITZA
LAURENTE HUANCA, a Usted
respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

III.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 06 de junio del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1942-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Farfán
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de RUTH HILARIA FLORES
HUALPA, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de VIOLENCIA
FAMILIAR, en agravio del menor de iniciales
V.R.A.H.F. (06), a Usted respetuosamente
digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III.- OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

IV.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

V.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

VI.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 06 de junio del 2019.

“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 335-2018-88
Especialista : Abog. Daysi Lourdes Salas
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y otro

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de LUIS ALBERTO JINEZ
FLORES, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL en la modalidad de ACTOS CONTRA
EL PUDOR, en agravio de la menor de iniciales
D.G.C. (16), a Usted respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III.- OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.

 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 31 de mayo del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 868-2019-0
Especialista : Abog. Karol Cornejo Lopez
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y otro

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL MBJ

GREGORIO ALBARRACÍN DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
TACNA

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de JUAN CARLOS HUAMAN
AYALA, en el proceso seguido en su contra,
por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL
CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en
agravio de GLADYS GUTIERREZ HUILLCA, a
Usted respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III.- OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto muy elevado.

IV.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 19 de marzo del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1642-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Romero
Farfan
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación y Otro.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de EDGAR UCHASARA
AVENDAÑO, en el proceso seguido en su
contra, por el presunto delito CONTRA LA VIDA,
EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en
agravio de GLADYS MARIBEL YUFRA
AGUILAR, a Ud. respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto desproporcional al supuesto
daño ocasionado.

IV.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

V.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

VI.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 11 de septiembre del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 1642-2019-0
Especialista : Abog. Milagros Romero
Farfan
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de EDGAR UCHASARA
AVENDAÑO, en el proceso seguido en su
contra, por el presunto delito CONTRA LA VIDA,
EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en
agravio de GLADYS MARIBEL YUFRA
AGUILAR, a Ud. respetuosamente digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

III. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha motivado y la defensa considera un monto desproporcional al supuesto
daño ocasionado.

IV.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En merito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

V.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-

Señor Juez, de presentarse el acusado en audiencia preliminar y de ser el caso

Instaremos un Criterio de Oportunidad.

VI.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 11 de septiembre del 2019.

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Expediente : N° 2363-2019-0
Especialista : Abog. Jenny Hallasi Calsin
SUMILLA : Absuelve traslado de
Acusación.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

CARMEN RUTH ALVAREZ GOICOCHEA;

abogada Defensora Pública, con Colegiatura N°
0230, Casilla Electrónica N° 8963, en
representación de HEBERT ARTURO CHAMBI
ASQUI, en el proceso seguido en su contra, por
el presunto delito CONTRA LA SEGURIDAD
PÚBLICA en la modalidad de CONDUCCIÓN EN
ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio del
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES a Ud. respetuosamente
digo:

Que, estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 numeral 1) del

Código Procesal Penal y, dentro del plazo establecido, absuelvo el
Requerimiento de Acusación, de la siguiente manera:

I.- DE LOS DEFECTOS FORMALES.-

Los que serán sustentados en audiencia.

II.- OBJECIÓN DE LA PENA

Objetamos la pena propuesta, por cuanto el Ministerio Publico no hace uso del
principio de proporcionalidad, además de no hallarse motivada la pena que
propone.

III. OBJECIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Objetamos el monto de la Reparación Civil, por cuanto el Ministerio Público no

ha cumplido con motivar.

IV.- OPOSICIÓN A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En mérito al principio de contradicción, me reservo el derecho de cuestionar

la validez, pertinencia y conducencia de los medios probatorios ofrecidos por el
señor fiscal durante el desarrollo de la Audiencia de Control de Acusación.

V.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR LA DEFENSA.-

 Por el Principio de Comunidad de Prueba, hago nuestros los medios

probatorios ofrecidos por el Ministerio Público.
 Me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba, en etapa
respectiva, por no haber conferenciado con mi usuario.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez tener por absuelto el

traslado de la acusación fiscal.

OTROSI: Suscribo la presente en virtud del artículo 290° del TUO de LOPJ.

Tacna, 11 de septiembre del 2019.