Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Nº 38481/MX-P DE HUAMANQUIQUIA,
N° 38518/MX-P DE SAN JUAN DE PATARÁ, Nº 38519/MX-P DE NAZARET DE UCHU Y Nº 38521/MX-P DE TINCA DEL
DISTRITO DE HUAMANQUIQUIA, PROVINCIA DE VÍCTOR FAJARDO – AYACUCHO
INTRODUCCION
1.1. OBJETIVO
La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y modelamiento
sísmico del módulo aulas de 2 niveles, elaborado conforme con la
normatividad estructural vigente y en base a los planos arquitectónicos
propuestos.
1.2. ALCANCE
El Proyecto estructural desarrollado se basó en proponer las medidas
óptimas más adecuadas para el buen desempeño del módulo aula de 2
niveles, sometidas a cargas de gravedad y a solicitaciones sísmicas. Estas
edificaciones han sido modeladas según los parámetros indicados en las
actuales normas estructurales vigentes y teniendo en cuenta las hipótesis de
análisis indicadas en la presente memoria correspondiente a los Criterios de
Diseño.
2. CRITERIOS DE DISEÑO
Cargas de gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras
E.020 Cargas. Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a
partir de sus dimensiones reales con su correspondiente peso específico. A
continuación, se detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas
en el análisis:
• Cargas Muertas:
Peso de acabados : 100 𝑘𝑔/𝑚2
Peso de ladrillo de techo : 60 𝑘𝑔/𝑚2
Peso losa aligerada : 300 𝑘𝑔/𝑚2
• Cargas Vivas:
Aulas : 250 𝑘𝑔/𝑚2
Techo : 100 𝑘𝑔/𝑚2
Techo (inclinado) : 50 𝑘𝑔/𝑚2
Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta
más el 50% de la carga viva de entrepiso y 25% de la carga viga de techo según
lo indicado en la Norma de Estructuras E.030 correspondiente a las edificaciones
categoría A (edificaciones esenciales).
𝑚 𝑚
Z= 0.35
U= 1.50
C= 2.50 Tp = 0.60
S= 1.15 Tl = 2.00
Rx= 8.00
Ry= 3.00
N° T C Sa(XX) Sa(XX)
1 0.00 2.500 1.85 4.94
2 0.02 2.500 1.85 4.94
3 0.04 2.500 1.85 4.94
4 0.06 2.500 1.85 4.94
5 0.08 2.500 1.85 4.94
6 0.10 2.500 1.85 4.94
7 0.12 2.500 1.85 4.94
8 0.14 2.500 1.85 4.94
9 0.16 2.500 1.85 4.94
10 0.18 2.500 1.85 4.94
11 0.20 2.500 1.85 4.94
12 0.25 2.500 1.85 4.94
13 0.30 2.500 1.85 4.94
14 0.35 2.500 1.85 4.94
15 0.40 2.500 1.85 4.94
16 0.45 2.500 1.85 4.94
Fuente: propia
• 𝑈 = 1.4 𝐷 + 1.7 𝐿
• 𝑈 = 1.25(𝐷 + 𝐿) ± 𝑆𝑥
• 𝑈 = 1.25(𝐷 + 𝐿) ± 𝑆𝑦
• 𝑈 = 0.9 𝐷 ± 𝑆𝑥
• 𝑈 = 0.9 𝐷 ± 𝑆𝑦
3. ANALISIS SISMICO
A continuación, se presenta el análisis sísmico de la edificación de módulos
aulas de 2 niveles
• Combinación de cargas
FUENTE: ETABS
FX FY
Load Case/Combo
kgf kgf
SExx 68322.55 0
SEyy 0 182157.26
SDx 63042.27 0.08
SDy 0.22 169253.55
0.80*SEx 54658.04
0.80*SEy 145725.808
SDx > 0.80*SEx Cumple
SDy > 0.80*SEy Cumple
Como se puede mostrar, la suma de las masas efectivas en los tres (03)
primeros modos de vibración son mayores al 90% de la masa total de la
estructura, cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030.
Direccion X
Hi (cm) (δi-δo) Δ/Hi NTP
NIVEL 0.75*δ*R Condicion
(altura) Elastico (Deriva) (E.030)
1 414 0.3934 2.3604 0.0057 0.007 Cumple
2 314 0.1895 1.137 0.0036 0.007 Cumple
Direccion Y
Hi (cm) (δi-δo) Δ/Hi NTP
NIVEL 0.75*δ*R Condicion
(altura) Elastico (Deriva) (E.030)
1 414 0.2512 0.5652 0.0014 0.005 Cumple
2 314 0.0804 0.1809 0.0006 0.005 Cumple