Vous êtes sur la page 1sur 15

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE LA VOIE B DE LA NOUVELLE

STATION TOURISTIQUE TAGHAZOUTE


LOT N° 3.32: RÉSERVOIR 1500 M3 & BASSIN 500 M3 – TRANCHE 3

************

RÉSERVOIR 1500 M3
CHAMBRE D'ARRIVEE ET DEPART

****************

CALCUL DE STABILITE ET DE FERRAILLAGE

Note n°2A

A 25-01-2018 Emission note


Indice Date Désignations

1
CALCUL DE STABILITE ET DE FERRAILLAGE

1.- OBJET ET PRESENTATION :


La présente note de calcul a pour objet de vérifier la stabilité et la résistance des éléments de structure
de la chambre de vanne abritant les équipements du réservoir semi enterré de capacité 1500 m3.
La couverture est constituée par la structure planchers-poutres posée sur le réseau de poteaux.
et sur le voile périphérique. La distance entre les poteaux est de 4.00m ou 3.00m.
Notons que pour des raisons de la recherche de la maîtrise de qualité et de la cadence d'exécution, nous
adoptons la méthode de préfabrication des planchers et des poutres.
2.- DONNEES DE BASE :
2.1.- Béton pour béton armé :
- Dosage de ciment CPJ 45 : 350kg/m3,
- Résistance caractéristique de compression à 28jours : fc28j = 35 Mpa,
- Résistance de traction de référence : ft28j = 0.60+0.06fc28j = 2.7 Mpa
2.2.- Acier pour béton armé :
- Aciers de Nuance : FeE500
- fe = 500 Mpa.
- Epaisseur d’enrobage d’acier : 4cm
- Fissuration préjudiciable.
2.3.- Sol de fondation en place (Cf. rapport études des sols):
Les formations de sols rencontrées sont caractérisées par, selon les sondages carottés :

Le taux de travail du sol admissible recommandé est de 2.00 bars.

L’angle de frottement interne du sol de remblai pris en compte dans le calcul est de 
Lamasse volumique du terrain de remblai compacté tout autour du réservoir  = 1.80t/m3
2.4.- Sismicité :
Selon le règlement de construction parasismique marocain « RPS 2011 », les paramètres pris en

2
compte sont :
Le zonage sismique du RPS 2000 version 2011 comporte actuellement cinq zones reliées à
L’accélération horizontale maximale du sol Amax et à la vitesse maximale du sol Vmax
Le zonage du site de l’ouvrage projeté est présenté comme suit :
- Zonalité vitesse maximale du site : Zv4
- Paramètre de vitesse correspondant : υ=13 cm/s
- Zonalité d’accélération horizontale maximale Za: A4
- Accélération correspondante : g =18%
- Type de site : S2
- Coefficient du site : 1,2

2.5.- Charges / Surcharges :

2.5.1.- Toitures :
a).- Charges permanentes :
- Poids propre de la dalle d’épaisseur 15cm, des poutres et des poteaux,
- charges permanentes sur toiture :
 Forme de pente d’épaisseur moy. 10cm : 0.10x2.20 = 0.220t/m2
 Complexe d’étanchéité : = 0.015t/m2
 Dallette de protection d’étanchéité ép. 5cm :0.05x2.20 = 0.110t/m2
=========
Au total : perm2 = 0.345t/m2
b).- Surcharges d’exploitation :
- Surcharge sur toiture non accessible : expl1 = 100 kg/m2,
- Surcharge concentrée du palant sur les poutres de la toiture : F1 = 1 t ,

3.- CALCUL DE STRUCTURES :


3.1.- VUE 3D :

3
3.2.- DALLE DE TOITURE :
Le plancher de toiture du réservoir est constitué par des dalles pleines d’épaisseur 15cm posées sur un
système de poteaux–poutres.
Le plancher sera réalisé en deux phases :
1ére phase :
Préfabriquer des éléments de prédalles d’épaisseur 8cm. Pour avoir une bonne adhérence du béton, la
surface recevant le béton du 2ème phase sera rugueuse obtenue par griffage.
2ème phase :
Après la pose des éléments de prédalles et la mise en place des aciers de nappes supérieures, le
coulage du béton de 2ème phase d’épaisseur 7cm intervient.
Il est à noter que les aciers de ferraillage mise en place dans les prédalles tiennent compte de plusieurs
facteurs, à savoir :
- état final du plancher, dalle d’épaisseur 15cm avec la surcharge d’exploitation de 100kg/m2 et
la charge permanente.
- Etat de prédalle, dalle d’épaisseur 8cm subit les efforts de manutention et de pose.
- Etat de prédalle, dalle d’épaisseur 8cm subit les poids de béton frais et les charges de chantier.
Par ailleurs la mise en place des étais sous les prédalles sera prévue pour réduire la portée (l) de pose
des prédalles de l’ordre de 1/3l à 1/2l.
Le calcul de la toiture est fait par le logiciel robot en considérant les différents cas de charges.
4
Ferraillage des dalles :
Pour le calcul de ferraillage des dalles, nous allons prendre le moment maximal.
Nous présentons ci-dessous la cartographie des moments au niveau de la dalle de dimension(6x3.3m2).
Dalle de dimension (6x3.3m2) :
Cartographie des moments :
Mxx

Myy

5
Pour les moments aux appuis, nous prenons 0.4 Mmax.
Section théo. Ferraillage Section Réelle
At (cm2) adopté Ar (cm2)
Ferraillage inf 3.6 T10/16 4.94
Ferraillage sup 2.3 T8/16 3.13

3.3.- POUTRES :
Nous presentons ci-dessous Le calcul de la poutre NX (selon l’axe X) ;
Géométrie :

Désignation Position APG L APD


(m) (m) (m)
P1 Travée 0.30 5.80 0.30

Section de 0.00 à 5.80 (m)


30.0 x 50.0 (cm)

Résultats théoriques :
2.4.1 Réactions

Appui POT1_09
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
0.00 35.66 - 0.00
0.00 25.13 - 0.00
0.00 12.48 - 0.00
0.00 0.00 - 0.00
0.00 0.00 - 0.00
Pondération max : 0.00 100.80 - 0.00
Pondération min : 0.00 100.80 - 0.00

Appui POT1_02
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
0.00 36.83 - 0.00
0.00 26.31 - 0.00
0.00 13.42 - 0.00
0.00 0.00 - 0.00
0.00 0.00 - 0.00
Pondération max : 0.00 105.37 - 0.00
Pondération min : 0.00 105.37 - 0.00

2.4.2 Sollicitations ELU

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd Nmax. Nmin.


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 0.00 0.00 0.00 0.00 100.80 -105.37 0.00 0.00

6
-50
[kN*m]

50

100

150

[m]
200
0 1 2 3 4 5 6
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu

400
[kN]
300

200

100

-100

-200

-300
[m]
-400
0 1 2 3 4 5 6
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)

2.4.3 Sollicitations ELS

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg VdNmax. Nmin.


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 0.00 0.00 0.00 0.00 73.28 -76.56 0.00 0.00
-20
[kN*m]
0

20

40

60

80

100

120
[m]
140
0 1 2 3 4 5 6
Moment fléchissant ELS: Ms Mrs Mts Mcs

80
[kN]
60

40

20

-20

-40

-60
[m]
-80
0 1 2 3 4 5 6
Effort transversal ELS: Vs Vrs

2.4.4 Sollicitations ELU - combinaison rare

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd Nmax. Nmin.


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 0.00 0.00 0.00 0.00 73.28 -76.56 0.00 0.00

7
-20
[kN*m]
0

20

40

60

80

100

120
[m]
140
0 1 2 3 4 5 6
Moment fléchissant ACC: Ma Mra Mta Mca

500
[kN]
400

300

200

100

-100

-200

-300

-400 [m]
-500
0 1 2 3 4 5 6
Effort transversal ACC: Va Vra Vca(total) Vca(cadres)

2.4.5 Sections Théoriques d'Acier

Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)


inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 13.35 0.00 2.05 1.84 2.13 1.84

10
[cm2]

10

15
[m]
20
0 1 2 3 4 5 6
Section d'acier en flexion: Abt Abr Abmin

50
[cm2/m]
40

30

20

10

10

20

30

40 [m]
50
0 1 2 3 4 5 6
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut Asr AsHang

2.4.6 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
Ft - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible

Travée Fgi Fgv Fji Fpi Ft Fadm


(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -3.0

8
-3
[cm]

-2

-1

[m]
3
0 1 2 3 4 5 6
Flèches: Fgi Fgv Fji Fpi F Fadm

·
Résultats théoriques - détaillés :
2.5.1 P1 : Travée de 0.30 à 6.10 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.84 2.05 0.00
0.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.95 4.81 0.00
1.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.61 0.00
2.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.47 0.00
2.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.42 0.00
3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.35 0.00
3.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.66 0.00
4.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.73 0.00
4.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.85 0.00
5.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.95 4.97 0.00
6.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.84 2.13 0.00

ELU ELS ELU - comb. acc.


Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
0.30 100.80 104.44 73.28 73.28 73.28 82.24
0.88 88.98 100.30 64.61 64.61 64.61 79.05
1.46 72.14 84.39 52.27 52.27 52.27 66.78
2.04 52.55 64.77 37.92 37.92 37.92 51.65
2.62 31.38 43.28 22.42 22.42 22.42 35.09
3.20 9.47 20.93 6.37 6.37 6.37 17.86
3.78 -30.68 -43.69 -21.85 -21.85 -21.85 -35.59
4.36 -52.50 -65.93 -37.82 -37.82 -37.82 -52.74
4.94 -73.13 -86.78 -52.93 -52.93 -52.93 -68.81
5.52 -91.52 -104.52 -66.41 -66.41 -66.41 -82.49
6.10 -105.37 -109.49 -76.56 -76.56 -76.56 -86.32

2.6 Ferraillage :
2.6.1 P1 : Travée de 0.30 à 6.10 (m)
Ferraillage longitudinal :
 Aciers inférieurs
4 HA 500 14.0 l = 6.82 de -0.12 à 6.20
4 HA 500 14.0 l = 6.70 de 0.10 à 0.10
4 HA 500 12.0 l = 4.40 de 1.00 à 5.40
 Chapeaux
4 HA 500 12.0 l = 6.73 de -0.07 à 6.25
4 HA 500 10.0 l = 6.57 de -0.02 à 6.20
Ferraillage transversal :
48 Cad HA 500 8.0 l = 1.48
e = 1*0.05 + 14*0.07 + 9*0.20 + 1*0.14 + 9*0.20 + 14*0.07 (m)
96 Etr HA 500 8.0 l = 1.05
e = 1*0.05 + 14*0.07 + 9*0.20 + 1*0.14 + 9*0.20 + 14*0.07 (m)

(voir plan)

9
3.4.- POTEAUX :
Le calcul des poteaux est issu de la modélisation précédente.
Géométrie :
2.1.1 Rectangle 35.0 x 35.0 (cm)
2.1.2 Epaisseur de la dalle = 0.15 (m)
2.1.3 Sous dalle = 6.68 (m)
2.1.4 Sous poutre = 6.33 (m)
2.1.5 Enrobage = 4.0 (cm)

Chargements :
Cas Nature Groupe N Fy Fz My Mz
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 permanente 1 55.84 0.00 0.00 0.00 0.00
G2 permanente 1 37.93 0.00 0.00 0.00 0.00
Q3 d'exploitation 1 16.25 0.00 0.00 0.00 0.00
SEI4 sismique 1 0.00 24.00 0.00 0.00 -81.00
SEI5 sismique 1 0.00 0.00 -24.00 -81.00 0.00

Résultats théoriques :

Analyse à l'ELU

Combinaison défavorable : 1.00G1+1.00G2+-1.00SEI4 (B)


Efforts sectionnels:
Nsd = 93.77 (kN) Msdy = 0.00 (kN*m) Msdz = -81.00 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud inférieur
N = 93.77 (kN) N*etotz = 0.00 (kN*m) N*etoty= -81.56 (kN*m)

Excentrement : ez (My/N) ey (Mz/N)


statique e0: 0.0 (cm) -86.4 (cm)
due au montage ea: 0.0 (cm) 0.6 (cm)
II genre e2: 0.0 (cm) 0.0 (cm)
total etot: 0.0 (cm) -87.0 (cm)

Analyse détaillée-Direction Y :

Analyse de l'Elancement
Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim


6.75 4.73 46.77 75.19 Poteau peu élancé

 < lim
46.77 < 75.19Poteau peu élancé

 15  N Sd
lim  max 25;  u 

  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)

Analyse de flambement
M2 = 0.00 (kN*m) M1 = 0.00 (kN*m)
Cas: section ŕ l'extrémité du poteau (noeud inférieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0.00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0.0 (cm)
ea = 0
emin = h/20 = 0.0 (cm) (4.64)
etot =max( e0+ea;emin) = 0.0 (cm)

Analyse détaillée-Direction Z :

10
Analyse de l'Elancement
Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim


6.75 4.73 46.77 75.19 Poteau peu élancé

 < lim
46.77 < 75.19Poteau peu élancé

 15  N Sd
lim  max 25;  u 

  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)

Analyse de flambement
M2 = 81.00 (kN*m) M1 = -81.00 (kN*m)
Cas: section ŕ l'extrémité du poteau (noeud inférieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = -81.00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = -86.4 (cm)
ea = *lo/2 = 0.6 (cm)
 = 1/(100*h^(1/2)) = 0.00
h = 25.30 (m)
 >1 / 400
emin = h/20 = 0.0 (cm) (4.64)
etot =max( e0+ea;emin) = -87.0 (cm)

Ferraillage :

 Coefficients de sécurité
 global (Rd/Sd) = 1.21
 section d'acier réelle A = 12.32 (cm2)

Ferraillage :

(voir plan)

3.5.- FONDATION :
Le système fondation adopté pour notre cas est les semelles filantes.ces semelles filantes sous les
voiles et poteaux supportent les charges émanant de la structure.
Calcul Semelle filante centrée :

Analyse de la stabilité

Calcul des contraintes


Type de sol sous la fondation: uniforme
Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2-1.00SEI1
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 25.04 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 63.64 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -26.10 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Epaisseur du niveau: Dmin = 0.60 (m)

Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique

11
de contrainte (ELS), (DTU 13.12, 3.22)

q ELS = 0.20 (MPa)


qu = 0.60 (MPa)

Butée de calcul du sol:


qlim = qu / f = 0.40 (MPa)
f = 1.50

Contrainte dans le sol : qref = 0.11 (MPa)


Coefficient de sécurité : qlim / qref = 3.644 > 1

Soulèvement

Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 18.55 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 57.15 (kN) Mx = 0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 10.00 (%)

Soulèvement ELS
Combinaison défavorable : ELS : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 18.55 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 57.15 (kN) Mx = 0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)

Glissement

Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 18.55 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 57.15 (kN) Mx = 0.00 (kN*m) My = 26.10 (kN*m)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0.58
Valeur de la force de glissement F = 9.00 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 32.99 (kN)
Stabilité au glissement : 3.666 > 1

Renversement

Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable : ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI1
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 18.55 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 57.15 (kN) Mx = 0.00 (kN*m) My = 26.10 (kN*m)
Moment stabilisateur : Mstab = 40.00 (kN*m)
Moment de renversement : Mrenv = 26.10 (kN*m)
Stabilité au renversement : 1.533 > 1

12
Arrachement

Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1+1.00SEI1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Effort stabilisateur : W stab = 35.35 (kN)
Effort d'arrachement : W = 0.00 (kN)
Stabilité à l'arrachement : 

Cisaillement

Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Charge dimensionnante:
Nr = 79.36 (kN) Mx = 0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Longueur du périmètre critique : 1.00 (m)
Effort tranchant : 13.68 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0.24 (m)
Surface de cisaillement: A = 0.24 (m2)
Contrainte de cisaillement : 0.06 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible : 1.40 (MPa)
Coefficient de sécurité : 24.57 > 1

Ferraillage :

VOIR PLAN
Calcul Semelle filante Excentrée :
Analyse de la stabilité

Calcul des contraintes


Type de sol sous la fondation: uniforme
Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 35.37 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 96.18 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -25.31 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Epaisseur du niveau: Dmin = 0.60 (m)

q ELS = 0.20 (MPa)


qu = 0.60 (MPa)

Butée de calcul du sol:


qlim = qu / f = 0.30 (MPa)
f = 2.00

Contrainte dans le sol : qref = 0.07 (MPa)


Coefficient de sécurité : qlim / qref = 4.473 > 1

Soulèvement

13
Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1+1.00G2+1.50Q1
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 26.20 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 73.50 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -19.67 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 10.00 (%)

Soulèvement ELS
Combinaison défavorable : ELS : 1.00G1+1.00G2+1.00Q1
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 26.20 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 70.60 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -18.49 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)

Glissement

Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 26.20 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 64.80 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -3.06 (kN*m)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0.58
Valeur de la force de glissement F = 9.00 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 37.41 (kN)
Stabilité au glissement : 4.157 > 1

Renversement

Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable : ACC : 1.00G1+1.00G2-1.00SEI1
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 26.20 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 64.80 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -29.16 (kN*m)
Moment stabilisateur : Mstab = 34.70 (kN*m)
Moment de renversement : Mrenv = 26.10 (kN*m)
Stabilité au renversement : 1.33 > 1

Arrachement

Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1+1.00SEI1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Effort stabilisateur : W stab = 50.20 (kN)
Effort d'arrachement : W = 0.00 (kN)
Stabilité à l'arrachement : 

Cisaillement

Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol

14
Charge dimensionnante:
Nr = 87.01 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -25.21 (kN*m)
Longueur du périmètre critique : 1.00 (m)
Effort tranchant : 27.40 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0.24 (m)
Surface de cisaillement: A = 0.24 (m2)
Contrainte de cisaillement : 0.11 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible : 1.17 (MPa)
Coefficient de sécurité : 10.22 > 1

15