Vous êtes sur la page 1sur 28

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE LA VOIE B DE LA NOUVELLE

STATION TOURISTIQUE TAGHAZOUTE


LOT N° 3.32: RÉSERVOIR 1500 M3 & BASSIN 500 M3 – TRANCHE 3

MARCHE N°.............................

************

RÉSERVOIR 1500 M3

****************

CALCUL DE STABILITE ET DE FERRAILLAGE

Note n°1A

A 11-06-2015 Emission note


Indice Date Désignations

1
CALCUL DE STABILITE ET DE FERRAILLAGE

1.- OBJET ET PRESENTATION :


La présente note de calcul a pour objet de vérifier la stabilité et la résistance des éléments de structure
du réservoir semi enterré de capacité 1500 m3.
Le réservoir est constitué d’une seule cuve séparée avec chicane. La cuve a les dimensions intérieures
de 20x18m. Le radier est à la cote 125.00mNGM se situant sur un terrain de cotes TN variant du
132.00mNGM à 125.00mNGM.
La couverture est constituée par la structure planchers-poutres posée sur le réseau de poteaux et sur le
voile périphérique. La distance entre les poteaux est de 4.00m ou 3.00m.
Afin d'assurer une bonne ventilation de la cuve des lanterneaux au nombre de deux sont prévus sur la
cuve.
Un réseau de drainage sous le radier est prévu. Il est constitué par des buses 200mm pvc perforées.
Notons que pour des raisons de la recherche de la maîtrise de qualité et de la cadence d'exécution, nous
adoptons la méthode de préfabrication des planchers et des poutres.
2.- DONNEES DE BASE :
2.1.- Béton pour béton armé :
- Béton de classe B2,
- Dosage de ciment CPJ 45 : 350kg/m3,
- Résistance caractéristique de compression à 28jours : fc28j = 27 Mpa,
- Résistance de traction de référence : ft28j = 0.60+0.06fc28j = 2.2 Mpa
2.2.- Acier pour béton armé :
- Aciers de Nuance : FeE500
- fe = 500 Mpa.
- Epaisseur d’enrobage d’acier : 4cm
- Fissuration très préjudiciable (ftp).
- La contrainte limite des aciers sera calculée par les relations ci-dessous indiquées :
Etat considéré ELS ELU
Min[0.50fe ; 90(.ft28j)^0.5]
Fissuration très préjudiciable fe/s ; où s = 1.15
Avec : pr RL et pr HA

2.3.- Sol de fondation en place (Cf. rapport études des sols):


Les formations de sols rencontrées sont caractérisées par, selon les sondages carottés :

2
Le taux de travail du sol admissible recommandé est de 2.00 bars.

L’angle de frottement interne du sol de remblai pris en compte dans le calcul est de 
Lamasse volumique du terrain de remblai compacté tout autour du réservoir  = 1.80t/m3
2.4.- Sismicité :
Selon le règlement de construction parasismique marocain « RPS 2011 », les paramètres pris en
compte sont :
Le zonage sismique du RPS 2000 version 2011 comporte actuellement cinq zones reliées à
L’accélération horizontale maximale du sol Amax et à la vitesse maximale du sol Vmax
Le zonage du site de l’ouvrage projeté est présenté comme suit :
- Zonalité vitesse maximale du site : Zv4
- Paramètre de vitesse correspondant : υ=13 cm/s
- Zonalité d’accélération horizontale maximale Za: A4
- Accélération correspondante : g =18%
- Type de site : S2
- Coefficient du site : 1,2

Par ailleurs, pour l’ouvrage de contenant de liquide (réservoir), un calcul de vérification sismique par
la méthode HOUZNER sera développé pour évaluer l’action d’impulsion et d’oscillation de masse
d’eau sur les voiles du réservoir.
2.5.- Charges / Surcharges :

2.5.1.- Toitures :
a).- Charges permanentes :
- Poids propre de la dalle d’épaisseur 15cm, des poutres et des poteaux,
- charges permanentes sur toiture :
 Forme de pente d’épaisseur moy. 10cm : 0.10x2.20 = 0.220t/m2
 Complexe d’étanchéité : = 0.015t/m2
 Dallette de protection d’étanchéité ép. 5cm :0.05x2.20 = 0.110t/m2
=========

3
Au total : perm2 = 0.345t/m2
b).- Surcharges d’exploitation :
- Surcharge sur toiture non accessible : expl1 = 100 kg/m2,

2.5.2.- Voiles périphériques :


- Charges permanentes : poids propre du voile,
- Surcharges sur voiles :
 poussée d’eau sur voile avec une hauteur prise égale à 4.00m,
 poussée du remblai sur voile avec une hauteur du remblai prise égale à 5.50m.

3.- CALCUL DE STRUCTURES :


3.1.- VOILES :
Les voiles du réservoir ont les caractéristiques indiquées dans le croquis ci-dessous. Ils sont solidaires
avec les semelles filantes périphériques.

3.1.1.- CHARGES ET SURCHARGES :


Pour le calcul des voiles, les charges à considérer sont :
G : poids propre avec = 2.5 t/m3 pour le BA.
Q : - poussée de l’eau (en cas statique et dynamique) avec eau = 1 t/m3
- poussée de terre (en cas statique et dynamique) avec terre=1.8 t/m3
- surcharge sur remblai de 100 Kg/m2

4
Eau

3.1.2.- COMBINAISONS DES CHARGES :


Pour le dimensionnement des voiles nous considérons les combinaisons suivantes, en étudiant les deux
cas défavorables (cas de terre sans eau + cas de l’eau sans terre) :
A ELS : G+Q (Etat de fissuration très préjudiciable)
A ELA : G+Q+E
Pour étudier la stabilité et le ferraillage des voiles et semelles, nous allons considérer les deux cas de
charge extrêmes ;

A. CAS DE CHARGES N1 : RESERVOIR PLEIN D’EAU SANS REMBLAIS TOUT AUTOUR :


A.1 Evaluation de la poussée de l’eau :
La poussée de l’eau en cas statique est proportionnelle à la hauteur P = δe x h comme le montre le
schéma suivant :

Pour le cas dynamique : Il existe différents méthodes pour évaluer l’action des vagues d’eau (en cas de
séisme). Parmi ces méthodes on peut trouver : méthode de « Graham et Rodrigues », « Hunt et
Priestley » et de Houzner. Pour notre cas on va utiliser la méthode de HOUZNER vue qu’elle
s’applique quelque soit le taux de remplissage du réservoir.

5
Le modèle mécanique retenu consiste à modéliser l’effet de l’eau sur les parois, suite à une action
sismique, par le même effet d’une série de masses oscillantes horizontalement dans le réservoir.
Dans ce qui suit nous adoptons les notations suivantes :
· Mi : masse impulsive
· Mo : masse oscillante
· Pi : résultante des pressions d’impulsion
· Po : résultante des pressions d’oscillation
· Hi : niveau d’application des pressions d’impulsions par rapport au radier
· Ho : niveau d’application des pressions d’oscillation par rapport au radier
· L : demi-longueur de la bâche.
· He : hauteur d’eau dans la cuve.
· Me : la masse total de l’eau retenue.
Calcul des paramètres de la méthode :
Dans la méthode de Houzner, on décompose l’action du liquide en :
- Une action passive provoquant des effets d’impulsion. P1
- Une action active provoquant des efforts d’oscillation. P0
Avec

ACTION D’IMPULTION P1( PASSIVE)

M1 = g eau x h x L x Th(√3 x L / h)/ (√3 x L / h)


= 9.23 t
P1 = am x M1
= 12.68 t
La résultante P1 est appliquée à :
h1=h x 3/8 = 1.5 m

ACTION D’OSCILLATION D’IMPULTION P0 (ACTIVE )

Donc:

6
Avec Mo = 0.737 x M = 58.96 t ( pour L/h =2.5 )

La fréquence du mode fondamental de vibration du liquide est donnée par :

Avec LФ0/A1 = 0.884 ( pour L/h = 2.5 )

Donc ω2 = 0.8672
Donc f0 = 0.1482
=> Ф0 = 0.0123
 Po = 7.13 t
Cette action est appliquée à :
Ho=h x [1-1/(1.58xh/Lx Th(1.58*h/L)) +1/(1.58x*h/L* Sh (1.58*h/L)]
= 2.06 m
La hauteur maximale dmax atteinte par les oscillations de l’eau est :

dmax = 12 cm => valeur acceptable

A.2 Calcul de ferraillage (Cas N1) :

Pour le calcul du ferraillage des voiles (dans le premier cas de charges : réservoir plein d’eau sans
remblais tout autour) nous considérons la combinaison à l’ELS (cas le plus défavorable) et nous allons
vérifier ce ferraillage à l’ELA.
Diagramme des moments à ELS :
Diagramme des moments sur voile vertical Diagramme des moments sur élément verticaux et horizontaux

7
Diagramme de ferraillage :
CALCUL à ELS : (G+Pes)
En se basant sur le diagramme des moments présenté ci-dessus et en adoptants une fissuration très
préjudiciable, nous trouvons les résultats suivants :

Dimension section Moment Section acier requise Ferraillage adopté


(cm x cm) (kN.m) (Cm2)
Section 1 (naissance voile) 100 x 50 85 10.5 T16 e=15 cm
Section 2 (h/2) 100 x 35 4.47 T12 e=15 cm
Section 3 (partie supérieure) 100 x 20 3.5 T12 e=15 cm

Vérification ferraillage au séisme :


Pour la vérification des armatures, on prendra le cas le plus défavorable dans la section la plus
sollicitée (section1):
MELA = 12.68 x1.5 +7.13 x 2.06 = 33.69 t.m
Nous obtenons les section d’acier suivants :
Dimension section Moment Section acier requise
(cm x cm) (t.m) (Cm2)
Section 1 (naissance voile) 100 x 50 33.69 15.4
Section 2 (h/2) 100 x 35 3.99 8.7

Ainsi, pour le ferraillage intérieur nous adoptons les sections suivants :


Dimension section Section maximale acier Ferraillage adopté
(cm x cm) requise
(Cm2)
Section 1 (naissance voile) 100 x 50 15.4 T20 e=16 cm
Section 2 (h/2) 100 x 35 8.7 T14 e=16 cm
Section 3 (partie supérieure) 100 x 20 3.5 T14 e=16 cm

Pour les armatures transversales nous adoptons le pourcentage minimal de ferraillage pour les voiles :
0.125% (on prend une épaisseur moyenne de 40 cm) => Asr = 5 cm2.
Nous mettons T12-e=18cm réparties sur toute la hauteur.

8
B. CAS DE CHARGES N2 : POUSSEES DE TERRE ET DE SURCHARGE AVEC RESERVOIR VIDE :
B.1 Evaluation de la poussée de terre et de surcharge:
La poussée statique et dynamique est donnée respectivement par la méthode dite de Coulomb et
Mononobe-Okabe :

H aN
tg( )   H  k  
1 V g V    H 
Diagrammes de répartition des différentes poussées :

B.2 Calcul de ferraillage :


Le dimensionnement est fait en flexion composée et sous les différentes sollicitations.
CALCUL à ELS et ELA
L’ouvrage est soumis aux efforts définis précédemment.
Diagramme des moments maximal

Calcul du ferraillage

9
Ainsi, nous adoptons T16 e = 16 cm sur la 1/3 de la hauteur du voile.
Et nous adoptons T14 e = 16 cm sur le reste de la hauteur du voile.

Pour les armatures transversales nous adoptons le pourcentage minimal de ferraillage pour les voiles :
0.125% (on prend une épaisseur moyenne de 40 cm) => Asr = 5 cm2.
Nous mettons T12-e=18cm réparties sur toute la hauteur.

3.2.- SEMELLE FILANTE SOUS VOILE :

Le dimensionnement de la semelle est effectué conformément au rapport géotechnique du sol.

Cas simples
Px Py
N° Cas x (m) y (m) Description
(kN/m) (kN/m)
1. PM 2,67 0,44 0,00 -84,96 Poids mort du composant béton
2. P'a 0,76 0,08 0,42 0,00 Poussée exercée par le matériau aval
3. P'T 0,76 0,38 0,00 0,00 Poids du prisme côté aval
4. Pa 3,38 1,83 -78,36 -30,57 Poussée exercée par le matériau amont
5. Pad(+) 3,35 2,09 -89,89 -35,14 Poussée dynamique due au terrain amont.
6. Pad(-) 3,36 2,00 -85,58 -33,43 Poussée dynamique due au terrain amont.
7. PT 3,65 0,38 0,00 -63,00 Poids du prisme stabilisateur
8. a1 3,47 2,75 -1,58 -1,19 Charge d'exploitation

10
Poussée dynamique due ŕ la charge
9. a1d(+) 3,45 2,90 -1,84 -1,29
d'exploitation.
Poussée dynamique due ŕ la charge
10. a1d(-) 3,45 2,85 -1,74 -1,26
d'exploitation.

3.2.1.- VERIFICATION DE LA STABILITE D’OUVRAGE SOUS DIFFERENTS CAS DE


CHARGES :

1ER CAS DE CHARGES : RESERVOIR PLEIN D’EAU ET SANS REMBLAIS TOUT AUTOUR :

A).- STABILITE AU GLISSEMENT:

L’ouvrage est soumis aux efforts présenté dans le diagramme suivant :

RESISTANCE

 Type de sol sous la semelle: uniforme


 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pa + 1,000*P'T +
1,000*PT
 Charge dimensionnante réduite:
N=-206,59 (kN/m) My=-131,33 (kN*m) Fx=-73,04 (kN/m)
Coefficient de sécurité: 6,384 > 1,000

TASSEMENT
 Type de sol sous la fondation: uniforme
 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pa + 1,000*P'T +
1,000*PT
 Charge dimensionnante réduite:
N=-206,59 (kN/m) My=-131,33 (kN*m) Fx=-73,04 (kN/m)
 Charge caractéristique unitaire due aux charges totales: q = 0,05 (MN/m2)
 Epaisseur du sol en tassement active: z = 300,00 (cm)
 Contrainte au niveau z:
- additionnelle: szd = 0,01 (MN/m2)
- due au poids du sol: szg = 0,05 (MN/m2)
 Tassement: S = 1,57 (cm) < Sdop = 10,00 (cm)
·
·
· RENVERSEMENT
·

11
 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,553*Pa + 1,000*P'T +
0,900*PT
 Charge dimensionnante réduite:
N=-198,54 (kN/m) My=-67,64 (kN*m) Fx=-113,71 (kN/m)
 Moment de renversement: Mo= 191,93 (kN*m)
 Moment empęchant le renversement de la fondation: Muf = 391,33 (kN*m)
 Coefficient de sécurité: 2,039 > 1,500

GLISSEMENT

 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pa + 1,000*P'T +


1,000*PT
 Charge dimensionnante réduite:
N=-206,59 (kN/m) My=-131,33 (kN*m) Fx=-73,04 (kN/m)
 Dimensions équivalentes de la semelle: A = 400,00 (cm)
 Coefficient de frottement:
- du sol (position du sol): f = 0,577
 Coefficient de réduction de la cohésion du sol = 100,000 %
 Cohésion: C = 20,00 (kN/m2)
 Valeur de la force de glissement: Qtr = 73,04 (kN/m)
 Valeur de la force empęchant le glissement du mur:
Qtf = N * f + C * A
- au niveau du sol: Qtf = 183,29 (kN/m)
 Coefficient de sécurité: 2,509 > 1,500

ANGLES DE ROTATION
 Type de sol sous la fondation: uniforme
 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pa + 1,000*P'T +
1,000*PT
 Charge dimensionnante réduite:
N=-206,59 (kN/m) My=-131,33 (kN*m) Fx=-73,04 (kN/m)
 Contraintes unitaires maximales caractéristiques dues aux charges totales:
· qmax = 0,10 (MN/m2)
 Contraintes unitaires mimimales caractéristiques dues aux charges totales:
· qmin = 0,01 (MN/m2)
 Angle de rotation: ro = 0,44 (Deg)
 Coordonnées du point de rotation du voile:
X = 425,58 (cm)
Z = 0,00 (cm)
 Coefficient de sécurité: 1,620 > 1,500

2EME CAS DE CHARGES : POUSSEES DE TERRE ET DE SURCHARGE AVEC RESERVOIR VIDE :

A).- STABILITE AU GLISSEMENT :


Le coefficient de frottement adopté égale à tg() = 0,577 ( = 30°)
L’ouvrage est soumis dans le cas le plus défavorable (ELU) aux efforts présentés dans le diagramme
suivant :

12
RESISTANCE

 Type de sol sous la semelle: uniforme


 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pa + 1,000*P'T +
1,000*PT
 Charge dimensionnante réduite:
N=-178,53 (kN/m) My=89,30 (kN*m) Fx=-77,94 (kN/m)
Coefficient de sécurité: 8,131 > 1,000

· RENVERSEMENT
·
 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,553*Pa + 1,000*P'T +
0,900*PT + 1,500*a1
 Charge dimensionnante réduite:
N=-190,91 (kN/m) My=149,77 (kN*m) Fx=-123,60 (kN/m)
 Moment de renversement: Mo= 229,20 (kN*m)
 Moment empęchant le renversement de la fondation: Muf = 599,91 (kN*m)
 Coefficient de sécurité: 2,617 > 1,500

GLISSEMENT
 Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
1,000*PT + 0,750*a1d(+)
 Charge dimensionnante réduite:
N=-184,07 (kN/m) My=129,95 (kN*m) Fx=-90,85 (kN/m)
 Dimensions équivalentes de la semelle: A = 0,00 (cm)
 Coefficient de frottement:
- du sol (position du sol): tg() = 0,577
 Coefficient de réduction de la cohésion du sol = 100,000 %
 Cohésion: C = 0,00 (kN/m2)
 Valeur de la force de glissement: Qtr = 90,85 (kN/m)
 Valeur de la force empęchant le glissement du mur:
 Qtf = N * tg() / 1,5
 - au niveau du sol: Qtf = 106,27 (kN/m)
 Coefficient de sécurité: 1,570 < 1,500

3.2.2.- FERRAILLAGE DE LA SEMELLE FILANTE :

Le ferraillage est déterminé sous les hypothèses de fissuration très préjudiciable.

13
Pour le calcul de ferraillage, le moments appliqué sur les voiles est transmis à la semelle, ainsi on peut
adopter la continuité de ferraillage du voile.
Section maximale acier Ferraillage adopté
requise (Cm2)
Ferraillge inférieur (égale ferraillage extérieur du voile) 15.4 T20 e=16 cm
Ferraillge supérieur (égale ferraillage intérieur du voile) 12.9 T16 e=16 cm

3.3.- DALLE DE TOITURE :


Le plancher de toiture du réservoir est constitué par des dalles pleines d’épaisseur 15cm posées sur un
système de poteaux–poutres.
Le plancher sera réalisé en deux phases :
1ére phase :
Préfabriquer des éléments de prédalles d’épaisseur 8cm. Pour avoir une bonne adhérence du béton, la
surface recevant le béton du 2ème phase sera rugueuse obtenue par griffage.
2ème phase :
Après la pose des éléments de prédalles et la mise en place des aciers de nappes supérieures, le
coulage du béton de 2ème phase d’épaisseur 7cm intervient.
Il est à noter que les aciers de ferraillage mise en place dans les prédalles tiennent compte de plusieurs
facteurs, à savoir :
- état final du plancher, dalle d’épaisseur 15cm avec la surcharge d’exploitation de 100kg/m2 et
la charge permanente.
- Etat de prédalle, dalle d’épaisseur 8cm subit les efforts de manutention et de pose.
- Etat de prédalle, dalle d’épaisseur 8cm subit les poids de béton frais et les charges de chantier.
Par ailleurs la mise en place des étais sous les prédalles sera prévue pour réduire la portée (l) de pose
des prédalles de l’ordre de 1/3l à 1/2l.
Le calcul de la toiture est fait par le logiciel robot en considérant les différents cas de charges.
Charges prises en compte :
Surcharges permanentes :

- Poids propre de la dalle d’épaisseur 15cm, des poutres et des poteaux,


- charges permanentes sur toiture :
Au total : perm = 0.345t/m2
Surcharges d’exploitation :
- Surcharge sur toiture non accessible : expl1 = 100 kg/m2,
Modèle 3D :

14
Ferraillage des dalles :
Pour le calcul de ferraillage des dalles, nous allons prendre le moment maximal.
Nous présentons ci-dessous la cartographie des moments au niveau de la dalle de dimension (5x4 m2).
Dalle de dimension (5x4 m2) :
Cartographie des moments :
Mxx

15
Myy

Pour les moments aux appuis, nous prenons 0.4 Mmax.


Section théo. Ferraillage Section Réelle
At (cm2) adopté Ar (cm2)
Ferraillage inf 3.9 T10/16 4.94
Ferraillage sup 2.3 T8/16 3.13

3.4.- POTEAUX :
Le calcul des poteaux est issu de la modélisation précédente.
Géométrie :
2.1.1 Rectangle 35.0 x 35.0 (cm)
2.1.2 Epaisseur de la dalle = 0.15 (m)
2.1.3 Sous dalle = 5.20 (m)
2.1.4 Sous poutre = 5.00 (m)
2.1.5 Enrobage = 4.0 (cm)

Chargements :
Cas Nature Groupe N Fy Fz My Mz
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 permanente 1 80.32 0.00 0.00 0.00 0.00
G2 permanente 1 54.72 0.00 0.00 0.00 0.00
Q3 d'exploitation 1 15.86 0.00 0.00 0.00 0.00
SEI4 sismique 1 0.00 0.03 0.00 0.00 -0.07
SEI5 sismique 1 0.00 0.00 -0.04 -0.09 0.00

Résultats théoriques :

Analyse à l'ELU

Combinaison défavorable : 1.35G1+1.35G2+1.50Q3 (A)

16
Efforts sectionnels:
Nsd = 206.10 (kN) Msdy = 0.00 (kN*m) Msdz = 0.00 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = 206.10 (kN) N*etotz = 3.61 (kN*m) N*etoty= 3.61 (kN*m)

Excentrement : ez (My/N) ey (Mz/N)


statique e0: 0.0 (cm) 0.0 (cm)
due au montage ea: 0.6 (cm) 0.6 (cm)
II genre e2: 0.0 (cm) 0.0 (cm)
total etot: 1.8 (cm) 1.8 (cm)

Analyse détaillée-Direction Y :

2.4.1.1.1 Analyse de l'Elancement


Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim


5.00 5.00 49.49 47.21 Poteau élancé

 > lim
49.49 > 47.21

 15  N Sd
lim  max 25;  u 

  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)
 < crit
49.49 < 50.00négliger l'influence de l'élancement

e01
crit  25  (2  ), e02  e01
e02 (4.62)

2.4.1.1.2 Analyse de flambement


M2 = 0.00 (kN*m) M1 = 0.00 (kN*m)
Cas: section ŕ l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0.00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0.0 (cm)
ea = 0
emin = h/20 = 1.8 (cm) (4.64)
etot =max( e0+ea;emin) = 1.8 (cm)

2.4.1.2. Analyse détaillée-Direction Z :

2.4.1.2.1 Analyse de l'Elancement


Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim


5.00 5.00 49.49 47.21 Poteau élancé

 > lim
49.49 > 47.21

 15  N Sd
lim  max 25;  u 

  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)
 < crit
49.49 < 50.00négliger l'influence de l'élancement

e01
crit  25  (2  ), e02  e01
e02 (4.62)

2.4.1.2.2 Analyse de flambement


M2 = 0.00 (kN*m) M1 = 0.00 (kN*m)
Cas: section ŕ l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0.00 (kN*m)

17
e0 = Msd/Nsd = 0.0 (cm)
ea = *lo/2 = 0.6 (cm)
 = 1/(100*h^(1/2)) = 0.00
h = 20.00 (m)
 >1 / 400
emin = h/20 = 1.8 (cm) (4.64)
etot =max( e0+ea;emin) = 1.8 (cm)

2.4.2 Ferraillage :

 Coefficients de sécurité
 global (Rd/Sd) = 8.67
 section d'acier réelle A = 12.32 (cm2)

Ferraillage :
Barres principales :
 8 HA 500 14.0 l = 5.31 (m)

Ferraillage transversal :
 42 Cad HA 500 8.0 l = 1.24 (m)
e = 11*0.08 + 20*0.16 + 11*0.08 (m)
 84 Etr HA 500 8.0 l = 0.71 (m)
e = 11*0.08 + 20*0.16 + 11*0.08 (m)

3.5.- POUTRES :
Nous presentons ci-dessous Le calcul d’une file de poutre (selon l’axe X) ;

2.1 Géométrie :
2.1.1 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P1 Travée 0.20 4.13 0.35

Section de 0.00 à 4.13 (m)


30.0 x 40.0 (cm)

Désignation Position APG L APD


(m) (m) (m)
P2 Travée 0.35 3.65 0.35

Section de 0.00 à 3.65 (m)


30.0 x 40.0 (cm)
2.1.3 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P3 Travée 0.35 3.65 0.35

Section de 0.00 à 3.65 (m)


30.0 x 40.0 (cm)

2.1.4 Désignation Position APG L APD


(m) (m) (m)
P4 Travée 0.35 3.65 0.35

Section de 0.00 à 3.65 (m)


30.0 x 40.0 (cm)
2.1.5 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P5 Travée 0.35 4.13 0.20

18
Section de 0.00 à 4.13 (m)
30.0 x 40.0 (cm)

Résultats théoriques :

Sollicitations ELU

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd Nmax. Nmin.


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 53.25 0.00 15.00 -24.87 43.25 -69.86 0.00 0.00
P2 31.83 -0.31 -24.87 -14.84 52.59 -45.59 0.00 0.00
P3 36.66 0.00 -14.84 -14.84 47.11 -50.96 0.00 0.00
P4 31.85 -0.08 -14.84 -24.86 41.77 -56.41 0.00 0.00
P5 53.64 0.00 -24.86 15.82 66.70 -46.43 0.00 0.00
-60
[kN*m]

-40

-20

20

40
[m]
60
0 5 10 15 20
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu

80
[kN]
60

40

20

-20

-40

-60
[m]
-80
0 5 10 15 20
Effort transversal ELU: Vu Vru

2.4.3 Sollicitations ELS

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg VdNmax. Nmin.


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 38.90 0.00 -6.22 -18.19 31.64 -51.14 0.00 0.00
P2 23.10 0.00 -18.19 -10.80 38.45 -33.27 0.00 0.00
P3 26.67 0.00 -10.80 -10.81 34.42 -37.23 0.00 0.00
P4 23.11 0.00 -10.81 -18.18 30.48 -41.25 0.00 0.00
P5 39.20 0.00 -18.18 -6.28 48.83 -33.96 0.00 0.00

19
-40
[kN*m]
-30

-20

-10

10

20

30
[m]
40
0 5 10 15 20
Moment fléchissant ELS: Ms Mrs Mts

50
[kN]
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50 [m]
-60
0 5 10 15 20
Effort transversal ELS: Vs Vrs

2.4.4 Sollicitations ELU - combinaison rare

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd Nmax. Nmin.


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 37.95 0.00 10.72 -17.78 30.92 -50.05 0.00 0.00
P2 22.26 -0.22 -17.80 -10.49 37.57 -32.40 0.00 0.00
P3 25.81 0.00 -10.48 -10.49 33.58 -36.32 0.00 0.00
P4 22.28 -0.04 -10.50 -17.78 29.68 -40.30 0.00 0.00
P5 38.26 0.00 -17.76 11.30 47.79 -33.19 0.00 0.00
-40
[kN*m]
-30

-20

-10

10

20

30
[m]
40
0 5 10 15 20
Moment fléchissant ACC: Ma Mra Mta

50
[kN]
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50 [m]
-60
0 5 10 15 20
Effort transversal ACC: Va Vra

2.4.5 Sections Théoriques d'Acier

Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)


inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 6.48 0.00 1.03 0.96 0.36 2.92

P2 3.75 0.00 0.17 2.93 0.48 1.71

P3 4.36 0.00 0.48 1.71 0.52 1.71

20
P4 3.75 0.00 0.45 1.71 0.21 2.93

P5 6.53 0.00 0.33 2.92 1.08 0.97

3
[cm2]
2

6 [m]
7
0 5 10 15 20
Section d'acier en flexion: Abt Abmin

4.5
[cm2/m]
4

3.5

2.5

1.5

0.5
[m]
0
0 5 10 15 20
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut AsHang

2.4.6 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
Ft - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible

Travée Fgi Fgv Fji Fpi Ft Fadm


(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.0
P2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.0
P3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.0
P4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.0
P5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.0
-2
[cm]
-1.5

-1

-0.5

0.5

1.5
[m]
2
0 5 10 15 20
Flèches: Fadm

·
Résultats théoriques - détaillés :
2.5.1 P1 : Travée de 0.20 à 4.33 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0.20 15.00 -8.51 0.00 -6.22 10.72 -6.07 0.96 1.03 0.00
0.49 27.23 -8.51 10.19 0.00 19.45 -6.07 0.57 1.87 0.00
0.79 37.45 -0.73 19.25 0.00 26.75 -0.52 0.05 3.11 0.00
1.08 45.35 0.00 26.87 0.00 32.37 0.00 0.00 4.39 0.00

21
1.38 50.65 0.00 32.80 0.00 36.14 0.00 0.00 5.41 0.00
1.67 53.22 0.00 36.85 0.00 37.95 0.00 0.00 6.12 0.00
1.97 53.25 0.00 38.89 0.00 37.95 0.00 0.00 6.48 0.00
2.26 53.25 0.00 38.90 0.00 37.95 0.00 0.00 6.48 0.00
2.56 53.25 0.00 36.84 0.00 37.95 0.00 0.00 6.12 0.00
2.85 50.69 0.00 32.69 0.00 36.08 0.00 0.00 5.40 0.00
3.15 45.28 0.00 26.50 0.00 32.18 0.00 0.00 4.33 0.00
3.44 37.08 -0.58 18.36 0.00 26.28 -0.42 0.04 2.96 0.00
3.74 26.21 -8.35 8.41 0.00 18.46 -5.94 0.56 1.79 0.00
4.03 15.15 -24.87 0.00 -4.96 8.84 -17.78 1.67 1.01 0.00
4.33 5.31 -24.87 0.00 -18.19 0.69 -17.78 2.92 0.36 0.00

ELU ELS ELU - comb. acc.


Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
0.20 43.25 33.11 31.64 36.05 30.92 23.52
0.49 38.95 32.58 28.48 32.89 27.83 23.14
0.79 32.90 28.86 24.05 28.46 23.48 20.49
1.08 25.60 22.73 18.71 23.11 18.25 16.12
1.38 17.28 15.58 12.61 17.02 12.28 11.02
1.67 8.18 7.65 5.95 10.36 5.76 5.37
1.97 -2.04 -1.39 -1.47 3.51 -1.41 -0.93
2.26 -11.37 -9.54 -8.32 -3.91 -8.13 -6.78
2.56 -21.06 -18.05 -15.41 -11.00 -15.07 -12.85
2.85 -30.65 -26.47 -22.43 -18.02 -21.94 -18.85
3.15 -39.93 -34.58 -29.22 -24.81 -28.58 -24.63
3.44 -48.72 -42.20 -35.65 -31.25 -34.88 -30.06
3.74 -56.93 -49.24 -41.67 -37.26 -40.76 -35.07
4.03 -64.27 -54.02 -47.04 -42.64 -46.03 -38.48
4.33 -69.86 -54.77 -51.14 -46.73 -50.05 -39.02

2.5.2 P2 : Travée de 4.68 à 8.33 (m)


ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
4.68 2.49 -24.87 0.00 -18.19 0.30 -17.80 2.93 0.17 0.00
4.94 9.84 -24.87 0.00 -9.01 2.84 -17.80 1.69 0.66 0.00
5.20 16.60 -15.17 1.75 -0.98 9.38 -10.88 0.97 1.07 0.00
5.46 22.14 -3.70 8.65 0.00 14.72 -2.66 0.25 1.52 0.00
5.72 26.88 -0.31 14.42 0.00 18.69 -0.22 0.02 2.30 0.00
5.98 30.37 0.00 18.80 0.00 21.20 0.00 0.00 3.02 0.00
6.24 31.83 0.00 21.71 0.00 22.26 0.00 0.00 3.51 0.00
6.50 31.83 0.00 23.10 0.00 22.26 0.00 0.00 3.75 0.00
6.76 31.83 0.00 22.95 0.00 22.26 0.00 0.00 3.72 0.00
7.02 31.67 0.00 21.25 0.00 22.16 0.00 0.00 3.44 0.00
7.28 29.81 0.00 18.02 0.00 20.86 0.00 0.00 2.89 0.00
7.54 25.87 -0.66 13.32 0.00 18.06 -0.45 0.04 2.12 0.00
7.80 19.90 -5.61 7.48 0.00 13.80 -3.93 0.37 1.35 0.00
8.06 13.70 -14.84 0.99 -2.09 8.32 -10.49 0.95 0.87 0.00
8.33 7.09 -14.84 0.00 -10.80 1.97 -10.49 1.71 0.48 0.00

ELU ELS ELU - comb. acc.


Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
4.68 52.59 40.74 38.45 36.43 37.57 28.91
4.94 48.98 40.44 35.81 33.78 34.97 28.70
5.20 43.94 37.72 32.11 30.09 31.35 26.76
5.46 37.83 32.73 27.64 25.61 26.97 23.20
5.72 30.87 26.82 22.54 20.52 21.98 18.99
5.98 23.30 20.27 17.00 14.97 16.55 14.32
6.24 15.46 13.47 11.26 9.24 10.94 9.48
6.50 7.47 6.53 5.41 3.39 5.21 4.52
6.76 -3.24 -3.08 -2.26 -4.28 -2.04 -1.93
7.02 -11.32 -10.12 -8.18 -10.20 -7.83 -6.95
7.28 -19.19 -16.96 -13.94 -15.96 -13.47 -11.82
7.54 -26.70 -23.44 -19.44 -21.46 -18.85 -16.44
7.80 -33.75 -29.34 -24.60 -26.62 -23.90 -20.64
8.06 -40.20 -32.94 -29.32 -31.35 -28.53 -23.21
8.33 -45.59 -33.39 -33.27 -35.29 -32.40 -23.53

2.5.3 P3 : Travée de 8.68 à 12.33 (m)


ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.

22
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
8.68 7.03 -14.84 0.00 -10.80 2.07 -10.48 1.71 0.48 0.00
8.94 13.79 -14.84 1.04 -2.15 8.75 -10.48 0.95 0.88 0.00
9.20 21.20 -5.68 7.81 0.00 14.75 -3.96 0.38 1.44 0.00
9.46 28.00 -0.68 14.15 0.00 19.61 -0.46 0.05 2.26 0.00
9.72 32.86 0.00 19.44 0.00 23.09 0.00 0.00 3.13 0.00
9.98 35.70 0.00 23.34 0.00 25.12 0.00 0.00 3.79 0.00
10.24 36.66 0.00 25.76 0.00 25.81 0.00 0.00 4.20 0.00
10.50 36.66 0.00 26.67 0.00 25.81 0.00 0.00 4.36 0.00
10.76 36.66 0.00 26.03 0.00 25.81 0.00 0.00 4.25 0.00
11.02 35.99 0.00 23.85 0.00 25.33 0.00 0.00 3.88 0.00
11.28 33.49 0.00 20.14 0.00 23.54 0.00 0.00 3.25 0.00
11.54 28.89 -0.50 14.96 0.00 20.25 -0.34 0.03 2.39 0.00
11.80 22.27 -5.09 8.59 0.00 15.52 -3.54 0.34 1.52 0.00
12.06 14.61 -14.84 1.53 -1.59 9.52 -10.49 0.94 0.93 0.00
12.33 7.57 -14.84 0.00 -10.81 2.61 -10.49 1.71 0.52 0.00

ELU ELS ELU - comb. acc.


Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
8.68 47.11 36.06 34.42 34.42 33.58 25.51
8.94 43.51 35.77 31.78 31.78 30.98 25.30
9.20 38.46 33.05 28.08 28.08 27.36 23.36
9.46 32.35 28.06 23.61 23.61 22.98 19.81
9.72 25.40 22.14 18.51 18.52 17.99 15.59
9.98 17.82 15.60 12.97 12.97 12.56 10.92
10.24 9.98 8.80 7.23 7.23 6.95 6.08
10.50 1.98 1.83 1.37 1.37 1.21 1.11
10.76 -8.61 -7.65 -6.22 -6.22 -5.96 -5.25
11.02 -16.69 -14.69 -12.14 -12.14 -11.75 -10.28
11.28 -24.56 -21.53 -17.90 -17.90 -17.39 -15.15
11.54 -32.08 -28.01 -23.40 -23.40 -22.78 -19.77
11.80 -39.12 -33.91 -28.56 -28.56 -27.83 -23.97
12.06 -45.57 -37.51 -33.28 -33.28 -32.45 -26.54
12.33 -50.96 -37.96 -37.23 -37.23 -36.32 -26.86

2.5.4 P4 : Travée de 12.68 à 16.33 (m)


ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
12.68 6.55 -14.84 0.00 -10.81 1.42 -10.50 1.71 0.45 0.00
12.94 12.88 -14.84 0.50 -2.66 7.55 -10.50 0.95 0.82 0.00
13.20 18.90 -6.22 6.70 0.00 13.04 -4.36 0.41 1.27 0.00
13.46 24.98 -0.84 12.52 0.00 17.41 -0.58 0.06 1.99 0.00
13.72 29.20 0.00 17.32 0.00 20.41 0.00 0.00 2.78 0.00
13.98 31.39 0.00 20.74 0.00 21.96 0.00 0.00 3.35 0.00
14.24 31.85 0.00 22.68 0.00 22.28 0.00 0.00 3.68 0.00
14.50 31.85 0.00 23.11 0.00 22.28 0.00 0.00 3.75 0.00
14.76 31.85 0.00 22.00 0.00 22.28 0.00 0.00 3.56 0.00
15.02 30.68 0.00 19.34 0.00 21.43 0.00 0.00 3.11 0.00
15.28 27.53 -0.08 15.14 0.00 19.16 -0.04 0.01 2.42 0.00
15.54 22.86 -2.74 9.48 0.00 15.39 -1.95 0.18 1.57 0.00
15.80 17.45 -14.55 2.56 -0.23 10.17 -10.43 0.94 1.13 0.00
16.06 10.68 -24.86 0.00 -8.43 3.64 -17.78 1.68 0.71 0.00
16.33 3.05 -24.86 0.00 -18.18 0.48 -17.78 2.93 0.21 0.00

ELU ELS ELU - comb. acc.


Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
12.68 41.77 31.53 30.48 32.50 29.68 22.21
12.94 38.16 31.24 27.84 29.85 27.08 22.00
13.20 33.12 28.52 24.14 26.16 23.45 20.06
13.46 27.01 23.53 19.67 21.68 19.07 16.50
13.72 20.06 17.61 14.57 16.59 14.09 12.29
13.98 12.48 11.07 9.02 11.04 8.66 7.62
14.24 4.64 4.27 3.29 5.31 3.04 2.77
14.50 -6.11 -5.35 -4.40 -2.38 -4.20 -3.65
14.76 -14.06 -12.29 -10.24 -8.22 -9.94 -8.63
15.02 -22.15 -19.34 -16.15 -14.14 -15.73 -13.65
15.28 -30.02 -26.17 -21.92 -19.90 -21.37 -18.52
15.54 -37.53 -32.65 -27.42 -25.40 -26.75 -23.14
15.80 -44.58 -38.55 -32.58 -30.56 -31.80 -27.35
16.06 -51.03 -42.16 -37.30 -35.28 -36.43 -29.92
16.33 -56.41 -42.60 -41.25 -39.23 -40.30 -30.24

23
2.5.5 P5 : Travée de 16.68 à 20.80 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
16.68 4.81 -24.86 0.00 -18.18 0.63 -17.76 2.92 0.33 0.00
16.97 14.33 -24.86 0.00 -5.52 8.08 -17.76 1.67 0.95 0.00
17.26 25.14 -9.06 7.71 0.00 17.70 -6.43 0.60 1.71 0.00
17.56 36.19 -0.65 17.57 0.00 25.64 -0.46 0.04 2.83 0.00
17.85 44.65 0.00 25.83 0.00 31.73 0.00 0.00 4.21 0.00
18.15 50.38 0.00 32.21 0.00 35.86 0.00 0.00 5.31 0.00
18.44 53.32 0.00 36.59 0.00 38.00 0.00 0.00 6.07 0.00
18.74 53.64 0.00 38.93 0.00 38.26 0.00 0.00 6.49 0.00
19.03 53.64 0.00 39.20 0.00 38.26 0.00 0.00 6.53 0.00
19.33 53.64 0.00 37.39 0.00 38.26 0.00 0.00 6.21 0.00
19.62 51.37 0.00 33.53 0.00 36.65 0.00 0.00 5.54 0.00
19.92 46.32 0.00 27.73 0.00 33.07 0.00 0.00 4.54 0.00
20.21 38.61 -0.74 20.09 0.00 27.57 -0.53 0.05 3.25 0.00
20.51 28.38 -8.60 10.77 0.00 20.27 -6.13 0.58 1.95 0.00
20.80 15.82 -8.60 0.00 -6.28 11.30 -6.13 0.97 1.08 0.00

ELU ELS ELU - comb. acc.


Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
16.68 66.70 52.77 48.83 44.42 47.79 37.60
16.97 62.40 52.25 45.67 41.27 44.70 37.22
17.26 56.35 48.52 41.24 36.84 40.35 34.57
17.56 49.05 42.40 35.90 31.49 35.12 30.20
17.85 40.73 35.24 29.80 25.40 29.15 25.10
18.15 31.63 27.31 23.14 18.73 22.63 19.45
18.44 22.27 19.13 16.30 11.89 15.93 13.62
18.74 12.74 10.77 9.31 4.91 9.10 7.66
19.03 3.10 2.33 2.25 -2.64 2.19 1.63
19.33 -7.22 -6.82 -5.25 -9.66 -5.08 -4.78
19.62 -16.50 -14.93 -12.04 -16.45 -11.72 -10.55
19.92 -25.29 -22.55 -18.48 -22.88 -18.02 -15.99
20.21 -33.50 -29.59 -24.49 -28.89 -23.91 -21.00
20.51 -40.84 -34.37 -29.87 -34.27 -29.17 -24.41
20.80 -46.43 -35.12 -33.96 -38.37 -33.19 -24.95

Ferraillage :
(voir plan)

3.6.- RADIER GENERAL DU RESERVOIR :


Les charges en provenance de la couverture sont transmises par les poteaux aux semelles isolées liées
au radier.
Le radier est en contact avec l’eau. Il sera calculé à l’ELS (état de fissuration très préjudiciable)

Leradier est posé sur le sol et La cartographie des moments montre que le radier courant est peu
sollicité.

Ainsi, le ferraillage adopté sera le ferraillage minimal.

Mettons donc la section d’acier minimale, soit Amin = 3.50cm2, soit # T10-e=15cm pour les 2 nappes.

3.7.- SEMELLE ISOLEE SOUS POTEAU :


Les charges en provenance de la couverture sont transmises par les poteaux aux semelles isolées liées
au radier.
Dimension de la semelle considérée :

Géométrie :

24
A = 1.30 (m) a = 0.35 (m)
B = 1.30 (m) b = 0.35 (m)
h1 = 0.35 (m) ex = 0.00 (m)
h2 = 0.35 (m) ey = 0.00 (m)
h4 = 0.05 (m)

a' = 35.0 (cm)


b' = 35.0 (cm)
c = 5.0 (cm)

Chargements :

Charges sur la semelle :


Cas Nature Groupe N Fx Fy Mx My
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 permanente 1 98.32 0.00 0.00 0.00 0.00
G2 permanente 1 54.72 0.00 0.00 0.00 0.00
Q1 d'exploitation 1 15.86 0.00 0.00 0.00 0.00
SEI1 sismique 1 0.00 0.03 0.00 0.00 0.07
SEI2 sismique 1 0.00 0.00 0.04 -0.09 0.00

Liste de combinaisons
1/ ELU : 1.35G1+1.35G2
2/ ELU : 1.00G1+1.00G2
3/ ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
4/ ELU : 1.00G1+1.00G2+1.50Q1
5/ ELS : 1.00G1+1.00G2
6/ ELS : 1.00G1+1.00G2+1.00Q1
7/ ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1+1.00SEI1
8/ ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1+1.00SEI2
9/ ACC : 1.00G1+1.00G2
10/ ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI1
11/ ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI2
12/ ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1-1.00SEI1
13/ ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1-1.00SEI2
14/ ACC : 1.00G1+1.00G2-1.00SEI1
15/ ACC : 1.00G1+1.00G2-1.00SEI2
16/* ELU : 1.35G1+1.35G2
17/* ELU : 1.00G1+1.00G2
18/* ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
19/* ELU : 1.00G1+1.00G2+1.50Q1
20/* ELS : 1.00G1+1.00G2
21/* ELS : 1.00G1+1.00G2+1.00Q1
22/* ACC : 1.00G1+1.00G2+0.80Q1+1.00SEI1
23/* ACC : 1.00G1+1.00G2+0.80Q1+1.00SEI2
24/* ACC : 1.00G1+1.00G2
25/* ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI1
26/* ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI2
27/* ACC : 1.00G1+1.00G2+0.80Q1-1.00SEI1
28/* ACC : 1.00G1+1.00G2+0.80Q1-1.00SEI2
29/* ACC : 1.00G1+1.00G2-1.00SEI1
30/* ACC : 1.00G1+1.00G2-1.00SEI2

Résultats des calculs :


25
Ferraillage théorique
Semelle isolée :

Aciers inférieurs :

ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
My = 24.64 (kN*m) Asx = 3.29 (cm2/m)

ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
Mx = 24.64 (kN*m) Asy = 3.29 (cm2/m)

As min = 3.29 (cm2/m)

Analyse de la stabilité

Calcul des contraintes

Type de sol sous la fondation: uniforme


Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 42.49 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 272.89 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Epaisseur du niveau: Dmin = 0.70 (m)

Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique


de contrainte (ELS), (DTU 13.12, 3.22)

q ELS = 0.20 (MPa)


qu = 0.60 (MPa)

Butée de calcul du sol:


qlim = qu / f = 0.30 (MPa)
f = 2.00

Contrainte dans le sol : qref = 0.16 (MPa)


Coefficient de sécurité : qlim / qref = 1.858 > 1

Soulèvement

Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 31.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 184.52 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 10.00 (%)

Soulèvement ELS
Combinaison défavorable : ELS : 1.00G1+1.00G2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 31.47 (kN)

26
Charge dimensionnante:
Nr = 184.52 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)

Glissement

Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI2


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 31.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 184.52 (kN) Mx = -0.12 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0.18
Valeur de la force de glissement F = 0.04 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 32.54 (kN)
Stabilité au glissement : 927.2 > 1.5

Renversement

Autour de l'axe OX
Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 31.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 184.52 (kN) Mx = -0.12 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Moment stabilisateur : Mstab = 119.94 (kN*m)
Moment de renversement : Mrenv = 0.12 (kN*m)
Stabilité au renversement : 1005 > 1.5

Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable : ACC : 1.00G1+1.00G2+1.00SEI1
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 31.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 184.52 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 0.09 (kN*m)
Moment stabilisateur : Mstab = 119.94 (kN*m)
Moment de renversement : Mrenv = 0.09 (kN*m)
Stabilité au renversement : 1361 > 1.5

Arrachement

Combinaison dimensionnante ACC : 1.00G1+1.00G2+0.75Q1+1.00SEI1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Effort stabilisateur : W stab = 32.62 (kN)
Effort d'arrachement : W = 0.00 (kN)
Stabilité à l'arrachement : 

Poinçonnement

Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.35G2+1.50Q1


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Charge dimensionnante:
Nr = 261.87 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 0.00 (kN*m)
Longueur du périmètre critique : 2.50 (m)
Force de poinçonnement : 122.01 (kN)

27
Hauteur efficace de la section heff = 0.35 (m)
Contrainte de cisaillement : 0.14 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible : 0.75 (MPa)
Coefficient de sécurité : 5.378 > 1

Ferraillage :

VOIR PLAN

3.8.- CHICANES :
Voile d’épaisseur :20cm
Pour les chicanes, en cas statique, les niveaux d'eau de part et d'autre sont les mêmes donc les
pressions hydrostatiques s’équilibrent. D’autres part, en cas de séisme, la différence de niveaux d’eau
de part et d’autre du voile est faible (voir calcul ci-dessus). Donc les chicanes sont faiblement
sollicitées. Nous adoptons un ferraillage minimal.
Soit # T10 e=20cm sur les 2 faces.

28