CUESTIONES DE SINTAXIS PAU

1.- “Un hombre informaba a otro de que en Nueva York ese cuadro está prohibido, porque a la niña se le ven las bragas”
(PAU, julio 2019)

a) Diga cuál es la función sintáctica que desempeña dentro de su sintagma verbal el sintagma: a otro.
El Sintagma preposicional “a otro” es un argumento del verbo “informaba” porque es “necesario” (alguien informa a alguien de
algo = Suj. + V + CD + CR) y funciona como Complemento Directo, ya que al ser de persona va introducido por la preposición
“a”; además, admite transformación pasiva (donde sería sujeto paciente: “Otro es informado por un hombre de…). La
conmutación por el pron. personal átono de CD “lo” es problemática, pues existe leísmo permitido por la RAE (persona,
masculino, singular): Lo informaba/Le informaba (ambas correctas). Podemos eliminar dudas con un femenino (a otra) > “La
informaba”, donde se hace evidente que es CD.

b) Diga qué clase de oración es: de que en Nueva York ese cuadro está prohibido y cuál es su función sintáctica.
Se trata de una oración subordinada sustantiva declarativa (introducida por la conjunción completiva “que”) que depende
del verbo principal “informaba”. La Gramática tradicional asignaría en este caso la función de CRV a toda la estructura,
incluyendo la preposición “de” como nexo o enlace combinado con “que”. Sin embargo, la NGLE considera que estas estructuras
encabezadas por una preposición funcionan, en realidad, como Término del Sintagma Preposicional (que es el auténtico
CRV). Si sustituimos por el pronombre demostrativo neutro “eso” la Sub. Sustantiva, queda claro: “informaba de eso” = [V +
S.prep. [prep. + T [OSS]]]. También puede demostrarse que es Término conmutando la Sub. Sustantiva por un INFINITIVO o por
su sustantivo deverbal: “informaba de + prohibir/la prohibición”.

c) Diga cuál es la función sintáctica dentro de su sintagma verbal de: prohibido.

Se trata de un adjetivo de dos terminaciones (masc. -o/ fem. -a), por lo que podemos observar la concordancia en género
(masculino) y en número (singular) con el sujeto “ese cuadro”, tras un verbo copulativo (“está”), Núcleo de un Predicado
Nominal, y que obviamente, concuerda también con este (V) en número; así que es claramente un Atributo (S adj.), que denota
un estado respecto de su referente nominal. Podemos comprobar, además, que se puede conmutar por el pron. átono neutro
“lo”: “lo está”.

d) Analice la construcción: porque a la niña se le ven las bragas.

En primer lugar, es un caso de clasificación bastante polémico. La conjunción que la introduce es causal (“porque”), de modo
que establece una relación lógica con la oración anterior (expresa el motivo de la acción del predicado de la oración principal) y,
por ello, no es del todo independiente, es decir, es subordinada. La Gramática tradicional las incluía dentro de las adverbiales,
pero diferenciándolas de las de lugar, tiempo y modo porque, en este caso, no equivale a ningún adverbio (como ocurre con
aquellas tres). Según este criterio, sería una subordinada con función de CC de Causa del verbo principal. También se analiza
como CC de Causa si tomamos la más moderna clasificación de adverbiales “impropias” o “circunstanciales” de algunos
gramáticos (donde se incluirían, además, otras como las Finales o Consecutivas). 1 Según la NGLE sería causal del ENUNCIADO (el
que se le vean las bragas a la niña justifica la prohibición), es decir, es una causa interna al predicado. 2
En cuanto a sus constituyentes, cabe decir que aparece un sujeto expreso pospuesto (“las bragas”) y un V predicativo como
núcleo del predicado (concordancia en 3ª persona del plural con el sujeto) en forma de pasiva refleja (“se ven”), porque quien
realiza la acción (ver) es desconocido (impersonalidad semántica) y un CI “a la niña”, duplicado en el pronombre átono de 3ª
pers. sing. “le”.

e) Clasifique la oración atendiendo a la naturaleza del predicado y a la actitud del hablante.

Se trata de una oración compuesta formada por una proposición principal cuyo verbo (“informaba”) es predicativo y
transitivo, y en cuyo predicado hallamos dos oraciones subordinadas: una subordinada sustantiva declarativa (Término)
atributiva (verbo copulativo “está” + atributo); y una segunda subordinada adverbial de causa predicativa e intransitiva.
Tanto la principal como la subordinada presentan modalidad oracional enunciativa afirmativa.

1
Otros gramáticos (los menos) analizan esta estructura como sustantiva (en función de Término de preposición): [por [que a la niña…]] =
[por [eso]], como en b). También hay quien considera estas estructuras (junto a las condicionales, comparativas, consecutivas intensivas,
concesivas y finales) como formas a medio camino entre la coordinación y la subordinación, y las denominan estructuras bipolares o
interdependientes (ni coordinadas ni subordinadas). Pero esta clasificación no está admitida por la RAE.

2
Serían externas (o explicativas) las llamadas de la ENUNCIACIÓN, las cuales se pueden reconocer por la coma que antecede a la
conjunción “porque” (cuando la causa va pospuesta a la principal): “Llueve, porque la gente lleva paraguas” (es decir, que la gente lleve
paraguas no es la CAUSA de que llueva, sino que es una información que permite inferir al enunciador que “llueve”.