AUTHORSHIP AND TYPE OF DOCUMENT.

El artículo que he elegido para hacer mi comentario es de José Manuel Bernardo Ares y
se titula “ el nacimiento del imperio británico y el horizonte político de Nueva
Inglaterra a finales del siglo XVII”.

Este artículo se puede encontrar en la revista anual llamada “ obradoiro de historia

moderna”. Precisamente, es la historia moderna la principal especialización de nuestro
autor en cuestión.

José Manuel Bernardo Ares es catedrático de Historia Moderna de la Universidad de

Córdoba. Las líneas de investigación que ha seguido a lo largo de su trayectoria
profesional son muy diversas. Desde la sociología de las élites en la Europa Moderna
hasta la historiografía hispanista sobre la Edad Moderna pasando por América del Norte
y Europa en la segunda mitad del siglo XVII. Esta última es de gran relevancia para
nuestro texto ya que demuestra que Bernardo Ares conoce la materia que escribe y
divulga.

Aparte de especializarse en este período de tiempo en la historia de América ( siglo

XVII), ha dado varios congresos sobre “ la política colonial americana de los Borbones
durante la Guerra de Sucesión a la Corona Española”. Un tema que tiene relación con el
artículo, ya que la Guerra de Sucesión española, junto con la inglesa, supuso un cambio
en cuanto a las relaciones internacionales que se establecían con los países europeos.

Podemos decir a modo de resumen que, a pesar de que Bernardo Ares no haya dedicado
toda su especialización académica a la Historia de América, los estudios que ha
realizado sí son cualificados para escribir el artículo ya que su centro de atención lo ha
marcado en un corto período de la historia que va desde finales del siglo XVII hasta
principios del XVIII, espacio de tiempo que abarca nuestro texto. Para más inri,
actualmente es director del departamento de Historia de América y Moderna en la
Universidad de Córdoba.

En cuanto a su visión de la historia, en http://www.ichm.es/, una página web donde

encontramos que uno de los coordinadores es nuestro autor, José Manuel Bernardo
Ares, viene explicada de forma resumida en el inicio de esta página. Para Bernardo
Ares, la historia es una ciencia que tiene que seguir, por ello, el método científico
para poder estudiarla: “entre las muchas maneras de hacer historia preferimos considerarla
como una ciencia social, sometida, por consiguiente, a los paradigmas metodológicos del conocimiento
científico en general”.

Para nuestro autor además de ver la historia como una ciencia social, es también “
proyecto social”. Es decir, la tarea del historiador es divulgar la historia desde un
punto de vista más humano., más educativo. En sus propias palabras, “el esfuerzo
callado de innumerables investigadores no se agota en los laboratorios de trabajo ni en la publicación
consiguiente de resultados científicos, sino que tiene como objetivo prioritario contribuir al establecimiento
generalizado de los derechos humanos”.

En cuanto a las fuentes que utiliza para llevar a cabo su artículo son diversas. Entre ellas hay tanto fuentes
primarias ( aquellos textos escritos en la época misma a la que se refiere el autor) como secundarias ( aquellos
textos que hablan sobre un período de la historia donde los autores no han estado ni conocido).

Fuentes primarias que vemos en el texto son Jack Greene, James Muldoon, el famoso y prestigiosos John Elliott,
Paul Keneddy, Bernard Bailyn o Geoffrey Holmes, entre otros muchos. Respecto a las secundarias, aunque son
menos, también hay. Ejemplos como los textos gubernamentales de Sir Edmund Andros o Cotton Mather, que
vivió los hechos que narra,