Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
https://www.youtube.com/watch?v=xSt5BUFpuMc
No todos los hombres están igualmente dotados por naturaleza ni deben realizar las mismas funciones. En cada ser humano predomina una
parte del alma, y ha de ocupar la clase que le corresponda y realizar las funciones que le son propias según el criterio antes señalado. Platón
en el 415a de su República, se inspira en Hesíodo para clasificar a los ciudadanos dependiendo del metal del que estén compuestos, a saber:
bronce o hierro, plata, y oro. Se trata de una metáfora que sirve para explicar que el comportamiento y las aptitudes son las que deben
decidir a qué clase se pertenece. Afirma que lo normal es que los hijos se parezcan a sus padres y hereden las características
correspondientes a cada metal, sin embargo, puede suceder que los hijos sean de un metal superior o inferior. Así que dependiendo de la
“composición” del ciudadano, ocupará una posición u otra.
a) La clase de los productores: labradores, artesanos y comerciantes producirán todo tipo de bienes. Podrán manejar dinero y vivir
placenteramente, pero también deberán cubrir las necesidades básicas de los guardianes y gobernantes.
b) La clase de los guerreros: su misión será la de defender la polis de los ataques externos y velar por el orden interno. Vivirán en
campamentos en régimen comunitario. No existirán núcleos familiares, pese a estar integrada esta clase por hombres y mujeres. Los hijos de
los guerreros serán hijos de todos y cuidados en guarderías.
c) La clase de los filósofos-gobernantes: serán célibes y no poseerán bienes propios. Su misión será la de gobernar el Estado, y recibirán una
enseñanza rigurosa que culminará con el aprendizaje del arte dialéctica.
PLATÓN
• Relación entre la ética y la política, quiere terminar con el
relativismo ético que es peligroso en la política.
• Busca un concepto claro de las ideas de bien y de justicia que
sean únicos.
• Relaciona su teoría de las almas con las clases sociales.
• Justo es dar a cada uno lo que le corresponde y que cada uno
realice su trabajo de acuerdo a su virtud.
• No hay movilidad social: cambio de clase social.
• Su argumentación sustentan la conservación del orden social
en la antigua Grecia.
La doctrina clásica política
Aristóteles
• https://image.slidesharecdn.com/lafilosofiadearistteles-141123031408-conversion-gate02/95/la-filosofia-de-aristteles-31-
638.jpg?cb=1427513221
La doctrina clásica política
Aristóteles
https://es.slideshare.net/YolandaVega1/la-filosofia-de-aristteles
La doctrina clásica política
Aristóteles
• https://image.slidesharecdn.com/lafilosofiadearistteles-141123031408-conversion-gate02/95/la-filosofia-
de-aristteles-30-638.jpg?cb=1427513221
ARISTÓTELES
• La vida más importante del ser humano es la vida política.
• La vida política está relacionada con la ética, es decir, con la vida virtuosa.
• No apoya la idea de las clases sociales de acuerdo a los tipos de alma.
• Todos los hombres, ciudadanos, pueden y deben desarrollar su alma
racional, solo así estarán dispuestos para la vida política.
• Todos los hombres libres (libres de sus necesidades básicas) son
ciudadanos y poseen las mismas cualidades, virtudes y responsabilidades.
• Todos están capacitados para gobernar.
• Los tipos de gobierno (monarquía, aristocracia y república – democracia
moderada) son buenos si atienden al interés general.
• Los tipos de gobierno se vuelven impuras si atienden al interés particular
(tiranía, oligarquía y democracia o demagogia)
PENSAMIENTO POLÍTICO EN ROMA:
GENERALIDADES
• Los romanos se destacaron por su espíritu más práctico que teórico.
• Estaban influenciados por dos corrientes de pensamiento: El estoicismo y
el epicureísmo.
• El epicureísmo plantea que la vida debe orientarse hacia los placeres (no
los entendieron solo como placeres físicos) la vida en comunidad, entre
amigos, es un placer. El placer está en alejarse de los excesos.
• El estoicismo plantea que la sociedad debería ser una cosmópolis, una
reunión pacífica y natural de amigos. La esclavitud no es natural, es una
convención (acuerdo)
PENSADORES ROMANOS
https://image.slidesharecdn.com/filosofia-140623130911-phpapp01/95/san-agustin-santo-tomas-de-aquino-nicolas-maquiavelo-reformas-protestante-racionalista-
empirista-e-idealista-germana-racionalismo-empirismo-immanuel-kant-hegel-sistemaabsoluto-4-638.jpg?cb=1403529098
https://image.slidesharecdn.com/santotomasdeaquinopresentacion-121025184331-phpapp01/95/santo-tomas-de-aquino-presentacion-2-638.jpg?cb=1351191033
http://images.slideplayer.es/41/11184857/slides/slide_4.jpg
• https://prezi.com/cplq-
07weskk/concepciones-filosofico-juridicas-en-
la-edad-media/
SAN AGUSTÍN
http://slideplayer.es/8905413/26/images/5/Concepci%C3%B3n+de+la+Ley+Seg%C3%BAn+San+Agust%C3%AD
n.jpg
SANTO TOMÁS
https://image.slidesharecdn.com/origenylegitimidad-140525072701-phpapp01/95/origen-y-legitimidad-del-poder-poltico1-parte-32-
638.jpg?cb=1401002914
RENACIMIENTO
DECADENCIA DE LA EDAD MEDIA E INICIO DE LA MODERNIDAD
Siglo XV - XVI
El teocentrismo es desplazado por el antropocentrismo.
Descubrimiento de América y nuevos viajes.
Triunfo del Islam sobre Tierra Santa.
Se reactiva el comercio en toda Europa.
El poder de la Iglesia es desplazado por el poder político de los príncipes.
Europa se divide en Reinos que entran en Conflicto.
Desarrollo de las ciencias naturales y confianza en la razón.
Nuevos conocimientos y desarrollo de las artes.
MAQUIAVELO
Positivismo político. Funda la teoría política misma y sienta las
bases del Estado Moderno.
http://de10.com.mx/sites/default/files/styles/detalle_nota/public/field/image/destacada1.jpg?it
ok=SwQM-bjl
https://es.slideshare.net/camiladaza/nicolas-maquiavelo-historia-de-las-
ideas-politicas
MAQUIAVELO
• Separación de lo político y lo religioso.
• La religión puede ser usada como instrumento de
dominación.
• Parte de los hechos, no de la finalidad y lo que debe ser el
Estado.
• Separa lo ético o moral de lo político.
• Si la finalidad es lograr el orden, la unificación, se deben
emplear los métodos necesarios.
PENSAMIENTO POLÍTICO MODERNO
Siglos XVII – XVIII
Se establecen las bases de los Estados liberales modernos que
sustentan los Estados contemporáneos.
Monarquías absolutas unifican los reinos, se empiezan a establecer las
fronteras de las naciones europeas.
Los monarcas asumen la separación de Estado y religión.
Secularización de lo político.
Expansión comercial y economías mercantiles que dan poder
económico a la burguesía.
La libertad económica exige un Estado político liberal. Modelo de
Inglaterra.
Guerras religiosas. Pestes y crisis de la agricultura. Ilustración.
CONTRACTUALISMO
http://rojas.magnaplus.org/documents/10279/137230/RT098_FT03_preview/46e11c7c-ea0a-47f1-93f0-
9e59612217cc?version=4.0&t=1432527641658
http://filosofosavio9.blogspot.com/2013/03/fpn-
marcos-el-contrato-social.html
https://cuadrocomparativo.org/wp-
content/uploads/2015/12/12Tcontract-1.gif
LIBERALISMO POLÍTICO Y
ORGANIZACIÓN DEL ESTADO
LOCKE
• Es una de las grandes fuentes del pensamiento anglosajón. Cambia el centro del debate de la forma
del gobierno por estudiar el régimen de gobierno desde el punto de vista de la forma de cómo se
puede estudiar este contrato:
• Prioridad de igualdad natural entre los hombres.
• Propiedad privada: Derecho a la propiedad privada.
• Tolerancia religiosa.
• Supremacía de las instituciones políticas.
• Supremacía del derecho (Sistema sanguíneo del poder).
• División de poderes entre legislativo y ejecutivo (Necesario estar en manos distintas que discutan y
otras que fijen leyes).
• El gobierno por consentimiento dentro de unos fines delimitados.
• El derecho de resistencia, el ciudadano tiene derecho a oponerse al poder si considera injusta e
ilegítimo el gobierno.
• El poder no debe ser absoluto, debe estar sometido a unas leyes.
http://www.uninotas.net/diferencias-entre-locke-y-montesquieu/
LIBERALISMO POLÍTICO Y
ORGANIZACIÓN DEL ESTADO
MONTESQUIEU
• Trae la idea de división del poder. Dice que el poder se debe dividir en tres poderes: Ejecutivo,
Judicial y Legislativo. Se le ocurre una articulación del poder que le permite apelar a esa tercera
pata del poder para recurrir las decisiones. Montesquieu decía que el poder debía estar formado
por unos individuos e instituciones independientes.
• El Estado tiende hacia el totalitarismo. Montesquieu dice que es importante que hubiera lugares
donde esté representada la mayoría de la población, sin aplastar a las mentes más formadas de la
política. Montesquieu percibe la tendencia totalitarista del Estado.
• Para que una sociedad esté bien gobernada, debe ser equitativa, las diferencias entre los más ricos
y los más pobres no deben ser excesivas. Algo más quizá fue decir que la igualdad ya que es fiel,
una de las obligaciones del poder es eliminar la pobreza. También dice que el trabajo es un
derecho, siendo esta la primera vez que se habla del trabajo como un derecho.
• La ley como garantía;; La ley no es solo emanación del poder de derecho, la ley es un paraguas que
sostiene la vida colectiva. Para Montesquieu la democracia no tiene carácter peyorativo.
http://www.uninotas.net/diferencias-entre-locke-y-montesquieu/
MARX: MATERIALISMO HISTÓRICO
https://www.saberespractico.com/frases-
celebres/frases-celebres-karl-marx/
http://mym-pensamientoeconomico.blogspot.com/2011/08/marxismo-1818-
1842.html
http://slideplayer.es/5456365/17/images/27/El+comunismo+como+necesidad+hist%C
3%B3rica.jpg
FILOSOFÍA POLÍTICA CONTEMPORÁNEA
CONTEXTO DE LA GLOBALIZACIÓN