Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROGRAMA EDUCATIVO
DERECHO
UNIDAD 1 SESSION 2
MÓDULO
CORRIENTES JURIDICAS
ACTIVIDAD INTEGRADORA.
LA CIENCIA JURÍDICA Y LA RESOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS
PROFESORA
LIC. MARIA FERNANDA GÓMEZ MORALES
ACTIVIDAD 1
Teoría Marxista Carlos Marx Y Federico Engels, Adams Smith Y David Ricardo
Teoria Realista Karl Llewellyn, Chiapman Gray, Jerome Frank Y Thurman Arnold
Realismo Juridico Roscoe Pound, Felix S. Cohen Y B.N. Cardozo
Escandinavo
El derecho vale y obliga no porque haya sido creado por un legislador, sino por la bondad
o justicia intrínsecas de sus contenidos, por eso se considera vigente.
ACTIVIDAD 2
Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
Cualidad estructural, es una cualidad que confiere a las cosas, hechos o personas una
estimación, ya sea positiva o negativa.
Objetividad se juzga de las cosas según propiedades que realmente les pertenecen, se
refiere sobre todo al hecho de disponer de razones comprobables y discutibles por todos,
en las que se apoya una creencia que se considera verdadera.
¿Qué es la ética?
¿Qué es la moral?
Consiste en una serie de normas, reglas, valores, ideas y creencias; en base a las cuales
un ser humano viviendo en sociedad manifiesta su conducta.
Teleología jurídica: es parte de la filosofía que explica los fines de las cosas, por lo que
en el derecho se encargará de estudiar los fines jurídicos que se presentan o que se
buscan en las leyes, la doctrina, etc.
Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
¿Cuáles son las similitudes entre la moral y el Derecho como sistemas normativos,
según García Máynez?
Las normas morales son unilaterales, pues frente al sujeto obligato no hay una persona
autorizada para exigirle el cumplimiento.
¿Cuáles son los valores del Derecho de acuerdo con Pérez Luño?
Asevera que este último no sería lo que es de no ser por los derechos fundamentales. La
estrecha relación que guardan ambos es insoslayable, los derechos fundamentales
necesitan del Estado para su plena realización, y este debe garantizar los primeros para
considerarse un verdadero Estado democrático de derecho. De igual forma, la normativa
constitucional económica que representa el soporte material de la actuación de los
derechos fundamentales requiere de ellos para delimitarse.
ARTÍCULO 13.- Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales.
Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que
sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley.
Por lo que toca al Presidente de la República, sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara
de Senadores en los términos del artículo 110. En este supuesto, la Cámara de
Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable.
Para poder proceder penalmente por delitos federales contra los ejecutivos de las
entidades federativas, diputados locales, magistrados de los Tribunales Superiores de
Justicia de las entidades federativas, en su caso los miembros de los Consejos de las
Judicaturas Locales, y los miembros de los organismos a los que las Constituciones
Locales les otorgue autonomía se seguirá el mismo procedimiento establecido en este
artículo, pero en este supuesto, la declaración de procedencia será para el efecto de que
se comunique a las Legislaturas Locales, para que en ejercicio de sus atribuciones
procedan como corresponda.
En demandas del orden civil que se entablen contra cualquier servidor público no se
requerirá declaración de procedencia.
Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
Las sanciones económicas no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o
de los daños o perjuicios causados.
Según el artículo 13 ningún ciudadano mexicano puede ser juzgado ante ninguna
instancia privada, sin en cambio en el artículo 111 dice que diputados y senadores o todo
a que ocupe un cargo público serán juzgados solo en caso de que la mayoría que esté
presente en la cámara vote a favor entonces será puesto a disposición para ser
investigado, existe una contradicción entre estos dos artículos.
Determina la teleología del artículo 303, 304 y 308 del Código Civil Federal.
Artículo 303. Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o por
imposibilidad de los padres, la obligación recae en los demás ascendientes por ambas
líneas que estuvieren más próximos en grado.
Artículo 304. Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres. A falta o por
imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más próximos en grado.
En estos tres artículos del código civil van enfocados al cuidado familiar como hijos y
padres para no desamparar a los hijos cuando son menores de edad así como los padres
cuando ya son adultos mayores.
Explica por qué se dice que los artículos 1792, 1796, 1839 y 6 del Código Civil Federal
son normas de Derecho Privado.
Artículo 1839. Los contratantes pueden poner las cláusulas que crean convenientes; pero
las que se refieran a requisitos esenciales del contrato, o sean consecuencia de su
naturaleza ordinaria, se tendrán por puestas aunque no se expresen, a no ser que las
segundas sean renunciadas en los casos y términos permitidos por la ley.
En estos artículos se aplican a los contratos de arrendamiento, compra y venta para que
los involucrados cumplan cabalmente las clausulas así como sanciones en caso de
incumplimientos.
Toda decisión que se toma en la cámara de diputados y senadores nos compete a tos los
mexicanos pues se discuten temas de interés público como los decretos de los
presidentes si se aprueban o no, según la ley solo tienen 30 días para aprobar para
revisar, discutir y aprobar las iniciativas y publicarlo en el diario oficial de la federación.
ACTIVIDAD INTEGRADORA
Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
El caso Dafne Macpherson de 286 años que desde junio de 2015 pugna una sentencia
en el centro de readaptación social en San Juan del Rio Querétaro, pagando una condena
de 16 años, por homicidio calificado emitido en septiembre de 2016.
Esta joven mujer mexicana trabajaba trabajadora dependiente en Liverpool de San Juan
del Rio Querétaro, presentando dolores, punzadas en el vientre acude al sanitario de los
empleados donde ella manifiesta que sintió un desgarre y que algo se rompió se viene el
feto en ese momento apenas ella se da cuenta que estaba embazada y que presento un
parto fortuito, la mujer estaba temerosa y pierde el conocimiento, cuando ella reacciona se
encuentra ya estaba la enfermera, pero según los abogados defensores la tienda impido
el acceso a los paramédicos para brindar atención a la niña que tubo Dafne la cual perdió
la vida.
La joven aseguro que no tenía conocimiento de su estado, Dafne asegura que se le juzgo
por prejuicios y estereotipos del ministerio público.
Ella es madre de otra niña de cinco años, Dafne salió a la ciudad de México a buscar
ayuda psicológica pues lo que paso le afecto tanto pues asegura no sabía que estaba
embarazada.
Estuvo recluido más de un año antes de recibir sentencia. En septiembre de 2016, un juez
le dictó 16 años de prisión por el delito de homicidio calificado.
Los abogados de Dafne aseguran que todo este caso tiene irregularidades pues no hubo
investigación solo se basó la juez en declaraciones de testigos, por su estado de
nerviosismo, la joven fue sacada de la sala de audiencias y siguió su juicio desde una sala
anexa. Nunca supo quién estaba declarando en su contra. Nunca pudo comunicarse con
sus abogados y solo volvió a ver al juez para conocer la sentencia.
Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
El propio fiscal del caso, Gustavo Dolores Acosta, durante el juicio, el 14 de julio de 2016
llegó a decir que ni animales harían lo que hizo la dependienta: “Ni un perro hace eso,
Que ve que su hijo nació y va a procurarle la muerte. Es por instinto”, afirmó con altanería
el fiscal, que fue inhabilitado por estas declaraciones durante 30 días y después regresó a
su puesto.
Dafne está presa porque según la fiscalía y los jueces de Querétaro, no actuó con base a
su instinto materno, porque no reaccionó como tenía que haberlo hecho según su
estereotipo. Un parto fortuito, espontáneo, yo no lo controlo. En ese momento ella tuvo a
su hija en el baño pero no decidió parir ahí”, explica su abogada, Karla Micheel Salas, de
la organización Grupo de Acción, minutos antes de que comience la audiencia donde se
decidirá si se concede a la joven un amparo para que quede en libertad. Su defensa
explica que se trata de un caso de violencia obstétrica y no de asesinato.
Artículo 330. . - Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarán de uno a tres años de
prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempre que lo haga con consentimiento de
ella.
Artículo 331, del mismo código Si el aborto lo causare un médico, cirujano, comadrón
o partera, además de las sanciones que le correspondan conforme al anterior artículo,
se le suspenderá de dos a cinco años en el ejercicio de su profesión. Se refiere
cuando un profesional con o sin autorización lleva acabo un aborto.
Argumentos naturalistas en este caso que trata del orden justo y universal que todos
tienen derecho a la vida.
Iuspositivismo se separa los derechos y la moral pues la bebe tenía derecho a a vida o
recibir atención médica oportuna para sobrevivir.
Teoría realista los tribunales, la fiscalía el juez son los indicados dar solución a los litigios
así como el abogado defensor presentar pruebas que demuestren la inocencia de la
acusada.
En septiembre del 2016 un juez le dicto 16 años de prisión por el delito de homicidio
calificado. Por un aborto involuntario en la tienda departamental Liverpool, Cuando Dafne
en ese entonces contada con 28 años de edad, a dos años de su privación de la libertad,
la defensa través de su abogada, conocerán el próximo 24 de noviembre en un Tribunal
Colegiado del estado de Querétaro decide si otorga la libertad o no de la actual
sentencia. La abogada en este contexto también ingreso al mismo Tribuna del estado un
amicus curiae, firmado por más de 400 mujeres participantes del encuentro nacional
feminista que se celebró en este año en ese mismo estado. A lo que de forma inédita el
amparo se discuta el 24 de noviembre es muy importante, porque es una fecha en el
marco del Día de la Eliminación de la Violencia contra de la Mujer, que se conmemora
internacionalmente del día 25. por otro lado se continua con al planteamiento de defensa,
por las siguientes razones: “Liverpool negó el acceso a la ambulancia que podía llevar a
Dafne al hospital y el Ministerio Publico opto culpar a Dafne”, por otro lado la litigante
lleva también el siguiente alegato: la sentencia es una muestra de la violencia institucional
en contra de la mujer, que en esta ocasión cometida por la Procuraduría del estado de
Querétaro al señalar que la inclinación total de la sentencia es con favoritismo económico
Módulo 1. Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 1. El concepto de Derecho
Sesión 2. Corrientes jurídicas
por el concurso que representa la cadena Departamental Liverpool, hacia uno de sus
trabajadores, detallando personalmente que este acto conlleva también a la
negligencia laboral, por no garantizar los servicios médicos a sus trabajadores, que no
existe ninguna mecanismo de atención en caso de contingencia médica, que las
instalaciones no cuentan con acceso mínimo para la entrada de vehículos de servicios
médicos, así como el bienestar o la implementación de estrategias de seguridad no solo
medicas sin no de garantía en las instalaciones, de los que visitamos estas tiendas
departamentales.
Después de varios meses de estudio el grupo de magistrados que resolvieron este juicio
de amparo concedieron parcialmente la razón a Dafne y reconocieron sobre todo que
existen dudas serias sobre su culpabilidad, por ello ordenaron que se repusiera una parte
del juicio para aclarar su estado de salud físico y psicológico en el momento de los
hechos, permitiendo con ello analizar no sólo las condiciones del hecho, sino la ausencia
de dolo o intencionalidad en la forma en que reaccionó Dafne aquel 17 de febrero.
Teología no existió una investigación jurídica bien articulada para la resolución de este
caso falta de coordinación con otras instituciones de investigación.
Derecho publico
Se dice que las normas de derecho privado tenderían a favorecer los intereses
particulares de los individuos, mientras que en las normas de derecho público estarían
presididas por la consecución de algún interés público.
Este caso me lleva a reflexión de que muchas mujeres pasan por situaciones
desagradables que no se provoca y son juzgadas sin considerar sus derechos por eso
para mí es importante conocer y terminar esta carrera para poder brindar asesoría a
aquellas personas que son inocentes y por carecer de recursos económico y de
conocimiento son maltratadas por personal que trabaja en diferentes dependencias son
personas incapaces de ponerse en el lugar de los acusados pues ya están pasando por
una situación difícil y no encuentran en la justicia el apoyo y solución a sus problemas.
Fuente de consulta
wikipedia. (17 de febrero de 2018). derecho publico. 2018, de wikipedia Sitio web:
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_p%C3%BAblico
Karla Méndez. (2017). Dan batalla legal a favor de Dafne. 2018, de Excélsior Sitio web:
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/10/23/1196496#view-1
Carlos Vargas Sepúlveda. (octubre 17, 2017). Dafne perdió a su hijo en el baño de su
trabajo, una Liverpool; le dan 16 años. “Libérenla”: familia. 2018, de sinembargo Sitio web:
http://www.sinembargo.mx/17-10-2017/3331462