Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CRITERIO 1
80
65
50
35
20
5
1 2 3 4 5
-10
En el grafico del criterio 1 podemos identificar que el ítem 3 y 4 son los de mayor
valoración por los evaluadores, por ende, son las fortalezas que se han encontrado a
través del estudio realizado con ayuda del modelo EMOI
Se muestra que la empresa utiliza herramientas que generen un mejor experiencia del
cliente, se identifiquen sus expectativas y necesidades (Metodología Kano, Canvas,
Analisis Dafo entre otros)
CRITERIO 2
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Evaluador 1 Evaluador 2 Evaluador 3 Evaluador 4
Sin embargo en el criterio 2 encontramos que no tenemos fortalezas identifacadas, por
el contrario lo que se pudo detectar a traves del grafico presentado es que el criterio 2
es uno de los puntos mas debiles dentro del estudio, teniendo puntuaciones minimas
como 5 lo que evidencia que dentro de la organización según el criterio del evaluador
1 es que no existe ningun tipo de innovacion ya sea en procesos, estrategias,
procedimientos, servicios u otros.
CRITERIO 3
60
50
40
30
20
10
0
Evaluador 1 Evaluador 2 Evaluador 3 Evaluador 4
CRITERIO 4
60
50
40
30
20
10
0
Evaluador 1 Evaluador 2 Evaluador 3 Evaluador 4
VALORACION DE MAYOR A MENOR DE LOS CRITERIOS
Criterio 1:
Item 1
Valoración 10 y 15 (Evaluador 1 y 2)
Item 2
Item 4
Valoracion 35 (evaluador 3 y 4)
Valoracion 15 (Evaluador 1 y 2)
CRITERO 2
Item 6:
Item 7:
CRITERIO 3
Item 8:
Valoracion 20 y 25 (Evaluador 1,2,3 y 4)
Item 9:
Valoracion: 35 (Evaluador 1)
Item 12
CRITERIO 1
Item 3
Valoracion 50 y 55 (Evaluador 2 y 4)
Item 4
Valoracion 40 (Evaluador 1 y 2)
CRITERIO 3
Ítem 9
CRITERIO 4
Item 10
Item 11