GRISELDA MÉNDEZ ESPÍNDOLA

TEORÍA GENERAL DEL ESTADO

08 DE FEBRERO DE 2020

UNA PRIMERA APROXIMACIÓN DE LA TEORÍA DEL ESTADO

En el presente ensayo se abordará un primer acercamiento respecto de la Teoría

del Estado, desde una perspectiva que permita se puedan tener los conceptos más
básicos para su entendimiento, análisis y reflexión.

Ahora bien, se ha visto como las teorías del Estado, explican su razón de ser y
existencia, va desde aquellos que cuestionan si debe ser un Estado liberal y justo o
bien ausente, u opresor o regulador; empero, es necesario aclarar lo siguiente:
acerca de las teorías se tiene la duda o inquietud constante sobre el Estado como
realidad de moral o que en alguna versión lleva a la tesis del Estado como forma
última de la libertad, pero también lleva al entrecruce con el anarquismo que, refiere
sin duda a lo expuesto por Lenin: la extinción del Estado. Hoy en día, es necesario
instar un Estado capaz de pensar en la emancipación de la sociedad que lo
constituye.

Por lo anterior, es que de forma convencional, se escucha la palabra teoría, la cual

normalmente se encuentra vinculada a libros, autores, corrientes de pensamiento,
o postulados. En este sentido y respecto del Estado, la teoría del mismo, tiene como
finalidad, y habrá muchas perspectivas, de conocer de forma amplia y precisa
situaciones como la finalidad, su origen o creación, formas de presentarse, sus
elementos, características, entre otros, por ello es que resulta importante destacar
que: “una teoría tiene diversas acepciones: si aceptamos lo que dice que teoría es
lo que se ve, lo que se explica entonces una teoría del Estado es lo que el sujeto
ver el Estado y lo que es de explicar el sujeto que ver.

Página 1 de 5
Estamos adoptando, por consiguiente, o una posición subjetiva: el sujeto que ver lo
que es el estado, una posición objetiva: la explicación de sus fundamentos
políticos”.1 De alguna manera, la teoría del Estado, nos va a permitir conocer los
métodos que se utilizan para llegar a la formulación de opiniones y conocimiento
específicos acerca de los componentes y funciones del Estado; esto significa tanto
de forma general como de cada uno de sus elementos; y las distintas directrices
que puede tomar, puesto que, de acuerdo a cada ciencia, el Estado es percibido de
distintas formas.

A su vez, el Estado tiene una finalidad, una razón de ser, misma que, de forma
general, se concibe como mantener organizada la forma de vida de una sociedad
establecida en un determinado territorio, y aquí, de forma indirecta, encontramos
tres de los cuatro elementos del Estado, población, territorio y gobierno, quien en
teoría, será quien se encargue de organizar y/o administrar la forma de vida.

Sin embargo, el Estado no solo tiene finalidad al momento de su creación, también

tiene objeto, mismo que diverge en material y formal, y donde cada uno tiene
características muy particulares, por ello la importancia de su análisis. “El Estado
existe por la vivencia política de los hombres en un tiempo determinado y en un
espacio dado. En esta afirmación que no es definición, están implícitos los
elementos constitutivos del Estado: el pueblo el gobierno y el espacio denominado
territorio. (…) Los tres elementos clásicos del Estado: pueblo, territorio gobierno; a
ellos agregamos dos: el derecho y los fines inmanentes del propio Estado como
organización política suprema de un pueblo. Y aparte el Estado, como situación
política es la forma política de un pueblo o la organización política suprema de un
pueblo.”2

1 Arnaiz, Aurora. Ciencia del Estado, p. 7.

2 Op. Cit., p.8.

Página 2 de 5
Por lo tanto, la naturaleza, que sería el origen; el objeto, que podría denominarse
como su razón de ser; y el método, que se manifiesta como el camino que lleva a la
creación del conocimiento; de la teoría general del Estado son fundamentales para
comprender las formas de manifestare, sus funciones, sus elementos y las
funciones de cada uno de ellos, y por qué no, hasta para hacer un análisis en la
realidad de la sociedad a la que pertenecemos, de cómo está funcionando está
figura y si está o no está cumpliendo con sus funciones.

Por otra parte, la palabra teoría está dotada de un sentido intelectual por lo que se
aplica a la capacidad para comprender la realidad por fuera de las vivencias
sensibles, a partir de la asimilación de estas experiencias y su descripción por medio
del lenguaje. En la actualidad, una teoría se entiende como un sistema lógico que
se establece a partir de observaciones, axiomas y postulados, y persigue el
propósito de afirmar bajo qué condiciones se llevarán a cabo ciertos supuestos.
Para esto, se toma como punto de referencia una explicación del medio idóneo para
que las predicciones puedan ser desarrolladas.

Con base en estas teorías, es posible deducir o postular otros hechos mediante
ciertas reglas y razonamientos. La teoría de tinte científico, por su parte, está
basada en el planteo de un sistema abstracto hipotético-deductivo, que fija una
descripción científica en base a un conjunto de observaciones o experimentos. La
teoría científica se rige por hipótesis o supuestos que los científicos se encargan de
verificar. Por ello, “el Estado desde los tiempos más antiguos, no sólo es una teoría,
sino que es captada como ciencia o como arte. Y seguido mientras la teoría opera
con interrogantes o problemas, la ciencia labora con datos. (…) Una teoría se
convierte en ciencia cuando el interrogante o problemas se transforma en un dato
cierto. La teoría del Estado científicamente explicaba, deja de ser problemática y
estudiar a las leyes del estado.”3

3 Íbidem, p. 9.

Página 3 de 5
Aunado a lo anterior, el conocimiento del Estado puede enfocarse desde un punto
de vista objetivo o subjetivo , se debe dejar claro que hasta hoy no ha habido un
criterio unitario para estudiar al Estado; es decir, que no existe una doctrina única
entorno a la realidad estatal, sino que existen diversas teorías que podemos
clasificar desde el ángulo del cual enfocan su particular conocimiento del Estado,
por ello es que resulta importante considerar que muchas veces no enfocan ese
conocimiento desde un ángulo exclusivo, sino que a veces toman diversos puntos
de vista.

Por otro lado, conforme a un análisis de las mismas teorías saldrá la determinación
de las diversas perspectivas que consideran en su estudio. En este punto es
necesario mencionar que el objeto material es la creación y nacimiento del propio
Estado. Y el objeto formal son los diferentes aspectos del mismo estudio que
componen la estructura denominada Estado conforme a procedimientos adecuados
para poder lograr la finalidad que persigue. Por ende, el objeto de la Teoría del
Estado es conocimiento previo al Estado, cuya realidad nos proponemos indagar,
se sabe que existe porque puede ser considerada como ese conjunto de acciones
destinadas a asegurar la convivencia humana, lo importante es conocer desde los
teóricos, por ejemplo, cuál es su función social o bien su justificación.

Página 4 de 5
CONCLUSIÓN

Derivado del presente documento, los argumentos se encuentran primero sobre la

base de que el Estado no es tangible, o, dicho de otra forma, es subjetivo, y por ello
sus funciones también comparten dicha característica, lo que hace que sea un
término complejo. No obstante, la teoría del Estado nos permite analizarlo,
conocerlo ampliamente, detalladamente y así tener la posibilidad de determinar
ciertas cuestiones y resolver algunas interrogantes.

Cabe resaltar que el Estado, con base en algunos textos, surge como una
necesidad de organizar la vida del hombre en sociedad dentro de un determinado
territorio, de aquí que sus elementos sean tales. Es decir, el Estado es una forma
de organización social y política. En sentido amplio, resulta indispensable analizar y
conocer aquello que conforma y permite el funcionamiento del Estado y sus
elementos, vinculados a entender el buen funcionamiento de la sociedad y la
relación jurídica entre la mencionada y las instituciones que surgen del Estado.

Bibliografía
Arnaiz, Aurora. Ciencia del Estado. Editorial Antigua Librería Robredo, México,
1959.

Página 5 de 5