Universidad Abierta y a Distancia de México.

DIRECCION DE CIENCIAS SOCIALES Y

ADMINISTRATIVAS

LICENCIATURA EN DERECHO
Modulo V
Fundamentos del Delito y de los Delitos en Particular.

UNIDAD 1
Generalidades del Derecho Penal

SESION 2
Fuentes del Derecho Penal.

Maestro en Derecho,
Doctora: Leonor Cortes Ávila.

Javier de Jesús Gordillo Ramírez

ES1821005964

05/09/2019.
M5_U1_S2_JAGR

S1 Actividad Integradora.

1
 Interpretación de la norma a partir de un caso.

Las leyes se transforman y eso debe ser tomado en cuenta para su debida interpretación,
ya que conforme se tenga mayor distancia temporal de la adecuación de hechos reales,
con la norma que se ha creado, se requerirá de mayores acotaciones para limitar y
determinar sus alcances, así como mantener su claridad.
En la interpretación se hace posible la comprensión del contenido de las leyes y, a partir
de lo anterior, se está en posibilidades de aplicar sus instrumentos en un caso concreto.
Al respecto, Gustavo Zagrebelsky, señala que:

La interpretación ha sido vista como un proceso intelectivo a través del cual, partiendo de
las fórmulas lingüísticas contenidas en los actos normativos, se llega a la determinación
de su contenido normativo (1994:161).

En esta última actividad de la sesión, con el propósito de aplicar las herramientas

interpretativas para identificar la ley que se aplicará en un caso delictivo, realiza lo
siguiente.

CASO DE ANÁLISIS

"...El hecho delictuoso siendo las 20:20 horas del día 27 de diciembre del año
2015, al encontrarse el acusado en el exterior de las instalaciones de la
Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, ubicado en Periférico Luis
Echeverría Álvarez y calle Eje 2 de la colonia Centro Metropolitano de esta
ciudad, y al ir caminando la víctima por el exterior de dicha dependencia, el
acusado se acercó a ella y le dijo “me entregas todas tus pertenencias y no
grites ni hagas panchos porque traigo filero” amenazándola con dicho filero,
por lo que la víctima le entregó sus pertenencias consistentes en la cantidad
de $60.00.(Sesenta Pesos 00/100 M.N.) Posteriormente, utilizando la violencia
física y moral, el acusado condujo a la víctima hacia el baño de la caseta de
dicha Secretaría, y por medio de la fuerza le bajó el pantalón y su calzón a la
víctima, y con una de sus manos le tocó los labios vaginales, y después el
acusado introdujo su pene en la vagina de la víctima, penetrándola durante
aproximadamente 5 minutos, y al momento que se quiere incorporar, se da
cuenta que el sujeto portaba un arma en la cual tenía en una faja, de las
llamadas chaqueteras, y objeto con el cual, le ocasiono daño, y la amenazo
varias veces…”

ENTREVISTA a cargo del hermano de la víctima, quien refirió que el pasado

(27) veintisiete de diciembre de (2015) dos mil quince, estaba en su casa en
compañía de su hermana la denunciante, y aproximadamente a las (08:15)
ocho horas con quince minutos de la noche, decidió ir en su búsqueda pues
minutos antes aquélla había decidido ir a buscar a su menor hijo, sin que
hubiese regresado, situación que le llamó la atención porque ya había
transcurrido un tiempo razonable, percatándose que a la altura de la
Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas se encontraba una
patrulla con su hermana, acercándosele a ella percatándose que estaba
alterada y le dijo que minutos antes la habían asaltado, violado y que en

2
 diversas ocasiones, le había introducido un objeto y se percató después que
era un arma.

R E S P U E S T
A:__________________________________________

Desarrolle los ámbitos de validez en el ejemplo que se indica.

Ámbito espacial Ámbito temporal Ámbito material de Ámbito Personal

de validez. de validez. validez de validez

Se aplicaría el Se aplicaría el Código y artículos Estas normas le

Código penal del Código penal del que contemplan el serán aplicadas
estado de Coahuila estado de tipo y la penalidad
Coahuila en los de los hechos Al sujeto que la
artículos que descritos por el victima señale como
ULTIMA cuenten con la legislador como responsable de las
REFORMA tipificación exacta reprobables y agresiones de que
PUBLICADA EN EL al hecho concreto constitutivos de un
fue objeto
PERIODICO descrito en la ley y delito. Independientemente
OFICIAL: 6 DE que corresponda a de su nacionalidad o
OCTUBRE DE los hechos TÍTULO TERCERO si fuera residente en
2017. descritos DELITOS CONTRA otro estado, además
LA LIBERTAD Y Sujetándolo a un
Código publicado Artículo 384. SEGURIDAD proceso judicial para
en el Periódico SEXUAL asignar las culpas
Oficial, el viernes 28 Sanciones y CAPÍTULO de sus actos.
de mayo de 1999. Figura Típica de PRIMERO
Violación. VIOLACIÓN
CÓDIGO PENAL (REFORMADO
DEL ESTADO DE En plena vigencia PRIMER
COAHUILA DE en la fecha del PÁRRAFO, P.O. 31
ZARAGOZA delito estudiado DE MAYO DE 2016)
(27/12/15)
EL C. ROGELIO ARTÍCULO 384.
MONTEMAYOR Artículo 415.
SEGUY, SANCIONES Y
GOBERNADOR Modalidades FIGURA TÍPICA DE
CONSTITUCIONAL Especialmente VIOLACIÓN.
DEL ESTADO agravantes del
INDEPENDIENTE, Robo. Se aplicará prisión
LIBRE Y de siete a catorce
SOBERANO DE En plena vigencia años y multa: A
COAHUILA DE en la fecha del quien por medio de
ZARAGOZA, A SUS delito estudiado la violencia física,
HABITANTES (27/12/15) psicológica o moral
SABED: tenga cópula con
una persona sin su
QUE EL voluntad, cualquiera
CONGRESO DEL que sea su sexo.
ESTADO Para los efectos de

3
INDEPENDIENTE, este código se
LIBRE Y entiende por cópula
SOBERANO DE la introducción total
COAHUILA DE o parcial del pene
ZARAGOZA; por vía vaginal, anal
DECRETA: u oral,
independientemente
NUMERO.- 298 del sexo.

ARTÍCULO 415.

MODALIDADES
ESPECIALMENTE
AGRAVANTES DEL
ROBO.

Se aplicará de tres a
doce años de prisión
y multa, con
independencia del
valor de lo robado,
cuando concurra
cualquiera de las
circunstancias
siguientes:
(REFORMADA,
P.O. 11 DE ABRIL
DE 2017)
(REFORMADA,
P.O. 29 DE
AGOSTO DE 2014)

I. VIOLENCIA EN
LAS PERSONAS.

Se cometa
empleando violencia
física, moral o
psicológica en las
personas; o cuando
se hayan empleado
armas o utilizado
cualquier
instrumento u objeto
con apariencia,
forma o
configuración de
éstas; o cuando una
vez consumado se
utilice alguno de
estos medios para
conservar la cosa
robada, procurar la
fuga o lograr la
impunidad del
hecho.

4
S1 Actividad 1.

Las fuentes de las que emanan las normas.

Al hablar de fuentes se hace referencia al lugar en donde surge o nace algo y en lo que
respecta a las fuentes del Derecho, lo constituyen los actos y hechos que forman la base
de un ordenamiento atribuyéndole capacidad para crear disposiciones o normas jurídicas
que hacen posible su existencia real.
En la sesión anterior, a través de la perspectiva histórica, estudiaste los cambios que ha
sufrido nuestro marco normativo penal en lo particular y la historia en la que se envuelve
la creación y evolución de las leyes en términos generales. Dichos cambios parten
esencialmente de necesidades concretas de una sociedad dada y que, a la par de la
modificación de tales necesidades, se modifican las leyes.
Para la comprensión de este proceso, debes tomar en cuenta que su generación se
encuentra en muy diversas fuentes; con el propósito de conocerlas y comprender cuáles
son aplicadas en el Derecho Penal y de qué manera, realiza la siguiente actividad.

1. Lee el apartado “Fuentes del Derecho”.

2. Identifica cuáles son las fuentes históricas, reales y formales.

3. Ejemplifica cada una de estas fuentes.

4. Presenta, además, un ejemplo de las fuentes formales, para la ley, la jurisprudencia y la

doctrina.

5. Responde a las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal:

a. ¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

b. ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres
puntos.)

c. ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a
la interpretación de la norma?

R E S P U E S T
A:__________________________________________

5
1. Identifica cuáles son las fuentes históricas, reales y formales.

R:

Fuentes Históricas: Nos referimos a la evolución misma de la humanidad a través del

tiempo. Con base en ello, lo que actualmente es una ley tuvo una vida propia partiendo de
la concepción de una simple idea hasta convertirse en norma de observancia obligatoria.

Fuentes Reales: Son los factores, elementos, circunstancias e ideales de carácter

social, político, económico, valorativo y de cualquier otra índole que determinan el
contenido y estructura del Derecho.

Fuentes Formales: Son los procedimientos mediante los cuales se concreta la regla
jurídica y se señala la fuerza obligatoria. En otras palabras, son los medios por los que se
hacen palpables las normas jurídicas.

2. Ejemplifica cada una de estas fuentes.

Fuentes Históricas:

Constitución Mexicana de 1857, Leyes del Toro, Leyes de las Indias.

Fuentes Reales:

La revolución mexicana de 1917, La invasión americana de 1846, la guerra de

independencia de 1821.

Fuentes Formales:

  La Legislación, La Jurisprudencia y La Costumbre,

3. Presenta, además, un ejemplo de las fuentes formales, para la ley, la jurisprudencia y la

doctrina.

Fuentes Formales:

Para la Ley,

Código Penal Federal, Código Nacional de Procedimientos Penales, Código penal del
Estado de México.

Para la Jurisprudencia:

Época: Décima Época

Registro: 2009407

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 19, junio de 2015, Tomo I

Materia(s): Constitucional, Civil, Civil

6
Tesis: 1a./J. 43/2015 (10a.)

MATRIMONIO. LA LEY DE CUALQUIER ENTIDAD FEDERATIVA QUE, POR UN LADO,

CONSIDERE QUE LA FINALIDAD DE AQUÉL ES LA PROCREACIÓN Y/O QUE LO
DEFINA COMO EL QUE SE CELEBRA ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER, ES
INCONSTITUCIONAL.

Para la Doctrina:

La escuela penal del Funcionalismo iniciada por Desde las primeras tres décadas del
siglo XX, Welzel había abandonado la corriente clásica y neoclásica del delito,
construyendo una nueva idea respecto de la acción humana, a la cual consideró el eje
central de la teoría del delito.

4. Responde a las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal:

a. ¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

La idea de encontrar el lugar de donde surge o nace algo. En lo que respecta al

Derecho, las fuentes son los actos y hechos que forman la base de un ordenamiento,
atribuyéndole capacidad para crear disposiciones o normas jurídicas y hacen posible su
existencia real.

b. ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres
puntos.)

1) Solamente la ley que ha cumplido con todos los requisitos del proceso legislativo es
la única fuente del Derecho Penal.

2) La costumbre se encuentra prohibida de acuerdo a la constitución en su Artículo. 14

Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas
con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del
derecho.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del
derecho.
3) Doctrina, solamente intervendrán profundizando en esta rama del Derecho,
explicando sus conceptos, llenando lagunas y desentrañando su significado.
Así, la ley es una norma emanada del poder público, general, abstracta y permanente,
provista de sanción

c. ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a
la interpretación de la norma?

7
La jurisprudencia; solamente intervendrán profundizando en esta rama del Derecho,
explicando sus conceptos, llenando lagunas y desentrañando su significado.
Así, la ley es una norma emanada del poder público, general, abstracta y permanente,
provista de sanción y de acuerdo con el Artículo 14 constitucional.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.

S1 Actividad 2.

Ámbitos de validez en el Derecho Penal.

Las leyes en materia penal no pueden aplicarse conforme a todas las fuentes existentes;
asimismo, tampoco pueden aplicarse indiscriminadamente a la población, pues en dicha
aplicabilidad, deben garantizarse el respeto a los derechos humanos, que están
señalados en la Constitución. En este sentido, es necesario precisar los ámbitos de
validez de aplicabilidad de la ley.

Retomando algunos de los puntos tratados en la sesión anterior sobre la noción de delito,
de acuerdo al contexto cultural presentado, éste se trata de una conducta antisocial que
es sancionada por la ley penal. Considerando la especificidad que implica la cultura y de
acuerdo al horizonte espacial y temporal en el que se encuentra un sujeto, las conductas
que éste despliegue pueden ser consideradas delictivas en una parte y en otras no.

1. Concluye la lectura de tu texto de apoyo.

2. Identifica cuáles son los ámbitos de validez a los que se hace referencia.

3. Ejemplifica cada uno de estos ámbitos de validez.

4. Responde las siguientes preguntas sobre los ejemplos que has planteado:

a. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?

b. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?

c. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?

R E S P U E S T
A:__________________________________________

1. Identifica cuáles son los ámbitos de validez a los que se hace referencia.

R.- Ámbito material

Debido al sistema federal mediante el cual estamos constituidos, se establece claramente

en nuestra Constitución que habrá temas específicos reservados a la federación y, por
exclusión, todos aquellos no reservados, se entenderán de aplicación estatal. De esta
manera, en el caso penal, la federación se reserva algunas materias o figuras jurídicas
constitutivas de delitos, las que son primordiales para la subsistencia de la nación, para la

8
atención específica de los tribunales federales y, por lo tanto, existirá una legislación
propia para estos casos. Por otra parte, cada estado contará con legislación propia
atendiendo a aquellos delitos no reservados a la federación y que son conocidos como
delitos del fuero común.
Ámbito espacial

Debido al principio de soberanía de los Estados, debe entenderse que cada uno de ellos
generará la legislación que requiera de acuerdo a sus necesidades y, por tanto, ésta
solamente podrá ser aplicada en el territorio para el que fue promulgada y no en otro. A
este efecto debemos aclarar que existen algunas excepciones que se mencionarán en los
siguientes puntos pero que se encuentran debidamente sustentadas en los tratados
internacionales de los que México es parte.

Ámbito temporal

Bajo este principio es primordial determinar la ley que se encuentra vigente al momento
de cometer la conducta ilícita, ya que será ésta la que resulte aplicable al caso concreto.
Lo anterior obedece a que el transgresor de la norma debe ser sancionado de acuerdo a
las condiciones imperantes al momento mismo de la comisión del delito, ya que
específicamente se encuentra prohibida por nuestra Constitución la retroactividad de la
ley en perjuicio, es decir, cuando se aplica la ley posterior a un acto anterior. No obstante,
existe una excepción a esta prohibición, cuando las condiciones de la nueva ley resultan
en un beneficio del procesado, en cuyo caso se podrá aplicar la ley vigente al momento
de procesar al delincuente.

2. Ejemplifica cada uno de estos ámbitos de validez.

R.-

 Ámbito material

En el ámbito Federal, Código Penal Federal.

LIBRO SEGUNDO
TITULO PRIMERO
Delitos Contra la Seguridad de la Nación
CAPITULO I

Traición a la Patria
Artículo 123.- Se impondrá la pena de prisión de cinco a cuarenta años y multa hasta de
cincuenta mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las formas
siguientes:

XV.- Cometa, declarada la guerra o rotas las hostilidades, sedición, motín, rebelión,
terrorismo, sabotaje o conspiración.

En el ámbito Local Código penal del Estado de México.

LIBRO SEGUNDO
TÍTULO PRIMERO
DELITOS CONTRA EL ESTADO
SUBTITULO PRIMERO
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO
CAPÍTULO I

REBELIÓN

Artículo 107.- Cometen el delito de rebelión los que, no siendo militares en ejercicio, con
violencia y uso de armas, traten de:

I. Abolir o reformar la Constitución Política del Estado o las instituciones públicas que de
ella emanen;

9
II. Impedir la integración y funcionamiento de las instituciones públicas o su libre ejercicio;
y

III. Separar de sus cargos al gobernador del Estado, a los secretarios de gobierno, al
procurador general de justicia, a los diputados de la legislatura local, a los magistrados del
tribunal superior de justicia, a los presidentes municipales y cualquier servidor público de
elección popular.
A los responsables de este delito se les impondrán de uno a seis años de prisión y de
treinta a ciento cincuenta días multa.

A los autores intelectuales y a quienes dirijan, organicen, inciten, compelan o patrocinen

económicamente a otros, para cometer el delito de rebelión, se les impondrán de seis a
doce años de prisión y de cien a mil días multa.

Que aun y cuando se podría entender igual esto es distinto puesto que en el primer caso
la federación se reservó el termino traición a la patria para la conducta descrita en el
código y en el segundo caso se llama Rebelión que dando en ambos el entendido de
personas distintas a militares.

 Ámbito espacial

De acuerdo con el “Código ¨Penal del Estado Libre y soberano de México”

SUBTITULO CUARTO
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
CAPITULO I
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS

Artículo 167.- A quien falsifique documentos públicos o privados, ya sean físicos o

electrónicos, se le impondrán de dos a ocho años de prisión y de cien a mil días multa La
penalidad será de tres a siete años de prisión y de trescientos a mil quinientos días multa,
si el documento es una credencial o medio de identificación de los autorizados
oficialmente para los miembros del Ministerio Público o de las corporaciones policiacas,
así como de los integrantes del Poder Judicial.

La pena a que se refiere el párrafo anterior se adicionará de un tercio a una mitad, a los
particulares que falsifiquen documentos para obtener de un notario público la certificación
de hechos, alguna escritura, acta notarial, testimonio, copia certificada o certificación
notarial.

Si en esta conducta participare algún empleado o gestor de una notaría pública o quien
hubiese trabajado para alguna notaría pública, la pena señalada en el párrafo anterior se
incrementará de un tercio a una mitad más.
Al que, para eludir responsabilidades fiscales o administrativas de cualquier índole,
proporcione a la autoridad documentos físicos o electrónicos, informes o declaraciones
falsas que ocasionen perjuicio directo o indirecto al fisco estatal o municipal, se le
impondrán de seis meses a siete años de prisión.

Si quien realiza la falsificación es un servidor público, la pena de que se trate aumentará

hasta en una mitad más y se inhabilitara por veinte años para desempeñar empleo, cargo
o comisión públicos.

Este delito se perseguirá de oficio.

De acuerdo con el “Código Penal Para el Estado libre y Soberano de Jalisco”

TÍTULO NOVENO
FALSEDAD

CAPÍTULO I

10
 Falsificación de Documentos expedidos por los Poderes del Estado,
Organismos Autónomos, Ayuntamientos o de los Documentos de Crédito

Artículo 162. Se impondrán de dos a seis años de prisión:

I. Al que falsifique cualquier clase de documento oficial de los Poderes del Estado,
organismos autónomos, ayuntamientos y sus dependencias y entidades donde se haga
constar alguna obligación a cargo de las propias dependencias o algún derecho o beneficio
en favor del falsificador o de tercero. La misma pena sufrirá el que a sabiendas haga uso del
o de los documentos falsos; y
II. Al que falsifique documentos de crédito, cupones de intereses o dividendos de los
mismos, emitidos por personas físicas o jurídicas.
Las mismas sanciones se aplicarán al que, a sabiendas ponga en circulación los
documentos falsos a que se refiere este artículo

 Ámbito temporal

El artículo 19 Constitucional solo contemplaba una lista de seis ilícitos que eran meritorios
de prisión preventiva oficiosa con las reformas publicadas en el Diario Oficial de La
Federación el 12 de abril del 2019. Se agregaron más delitos que serán Meritorios de este
tratamiento.

La lista original seria esta:

1) Delincuencia Organizada.
2) Homicidio Doloso.
3) Violación.
4) Secuestro.
5) Trata de personas.
6) Delitos violentos cometidos con armas de fuego.

Con las reformas al artículo 19 Constitucional quedando como sigue:

Artículo 19. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta
y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique
con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el delito que se impute al
acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que
establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la
probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.

El Ministerio Público sólo podrá solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas
cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio,
el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la
comunidad, así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado
previamente por la comisión de un delito doloso. El juez ordenará la prisión preventiva
oficiosamente, en los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia
organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas,
robo de casa habitación, uso de programas sociales con fines electorales,
corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo
de funciones, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos
en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos, delitos en materia de
desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, delitos
cometidos con medios violentos como armas y explosivos, delitos en materia de
armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza
Aérea, así como los delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de
la nación, el libre desarrollo de la personalidad, y de la salud.

11
 Párrafo reformado DOF 14-07-2011, 12-04-2019

En articulo 19 constitucional en su parte conducente nos indica el agregado de los

siguientes delitos que ameritan prisión preventiva de manera oficiosa.

A) Abuso o violencia sexual contra menores.

B) Delincuencia organizada.
C) Homicidio doloso.
D) Feminicidio.
E) Violación.
F) Secuestro.
G) Trata de personas.
H) Robo de casa habitación.
I) Uso de programas sociales con fines electorales.
J) Corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de
funciones.
K) Robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades.
L) Delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos.
M) Delitos en materia de desaparición forzada de personas.
N) Desaparición cometida por particulares.
Ñ) Delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos.
O)Delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la
Armada y la Fuerza Aérea.
P) Delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación.
Q) El libre desarrollo de la personalidad, y de la salud.

La introducción de los nuevos ilícitos en el catálogo de prisión preventiva oficiosa significa

que las personas que sean acusadas de ellos ante el juez y se les inicie proceso deberán
ser puestas en prisión de manera preventiva, como garantía de que enfrentarán el juicio
que tienen por delante.

Con anterioridad a esta reforma una persona acusada por estos delitos ya podía quedar
en prisión preventiva, sin embargo, para que ello ocurriera el Ministerio Público tenía que
“justificar” ante el juez la necesidad de imponer esta medida cautelar en vez de alguna de
las otras 15 que contempla la ley y son menos invasivas como un arraigo domiciliario, un
brazalete, entre otros.

Al convertirse en delitos de prisión oficiosa el juez de la causa está obligado a imponerla

en contra del probable responsable, aun cuando legalmente continúe siendo inocente
hasta que se pruebe lo contrario.

Así cuando se cometiera un delito de los del catalogo antes de la fecha de la reforma
constitucional y dependiente de las leyes accesorias que posteriormente fueren
publicadas por cada uno de los estados cualquier delito tipificado antes de la reforma solo
ameritarían los 6 anteriores la prisión oficiosa y después el catálogo se triplicaría.

3. Responde las siguientes preguntas sobre los ejemplos que has planteado:

a. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?

R.- Si se puede aplicar un ámbito de validez personal.

b. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?

R.- Si se puede aplicar un ámbito de validez personal.

12
c. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?

R.- Si se puede aplicar un ámbito de validez personal.

C O N C L U C I O N E S.

Manejando el sentido de la ley podemos encontrarnos con muchas dificultades para

llevarla a la aplicación en casos concretos manejando los distintos ámbitos de valides de
la ley, así como una correcta técnica de interpretación la forma de juzgar la mejor postura
dentro de un caso o realizando labores de jugador la ley se convierte en la figura idónea.

Fuentes de Consulta_____________________________________

D o c u m e n t a l.

 Castellanos Tena, Fernando. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal

(34ª° ed.). México: Editorial Porrúa.

 Segura Munguía, S. (2014). Lexicón (incompleto) etimológico y semántico del latín

y de las voces actuales que proceden de raíces latinas o griegas. Bilbao:
Universidad de Deusto.

 Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2003). Manual del Justiciable.

Materia Penal. México: SCJN.

L e g i s la c i o n.

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

 Código Penal Para el Estado de Tamaulipas (CPT).
 Código Penal para el Distrito Federal (CPDF).

13