Béton et construction durable: Choix Des Matériaux, Impact Du Béton Dans L’Écobilan D’Une Paroi

Béton et construction durable
CHOIX DES MATÉRIAUX,
IMPACT DU BÉTON
DANS L’ÉCOBILAN D’UNE PAROI
Après-midi d’étude – 13 septembre 2011

Sophie Trachte et André De Herde
Architecture et Climat
Table des matières
 Introduction
 Problématique du matériau de construction
 Impacts des matériaux de construction
 Outil d’aide à la décision ‐ Ecobilan de paroi
 Impact du béton ‐ Comparatif entre blocs
 Impact du béton ‐ Comparatif entre structures
 Conclusions
 Introduction
Introduction : le béton et la construction durable
Contextes ‐ Contexten
1. Contextes
1 Feu Vuur
2. Duurzaam bouwen
2 Terre Aarde
A.Vervaardigen
B.Ontwerpen 3 Air Lucht
C.Uitvoeren
D.Bewonen 4 Eau Water
3. Communication 5 Vivant Leven
6 Social Maatschappij
4
Construction durable ‐ Duurzaam bouwen
• BÉNÉFICIER des apports positifs du contexte ;

• SE PROTÉGER des nuisances du contexte ;
• FAIRE BÉNÉFICIER le contexte de ce qui peut lui être positif ;
• PROTÉGER le contexte des nuisances qu’il pourrait subir.
• te GENIETEN VAN van de positieve inbreng van de context;
• ZICH te BESCHERMEN tegen de overlast afkomstig van de context;
• de context te LATEN GENIETEN VAN wat positief voor hem kan zijn;
• de context te BESCHERMEN tegen de overlast waaraan hij mogelijk wordt
blootgesteld.
5
A. Fabriquer
• Comptabiliser l’énergie grise
• Connaître la composition des matériaux
• Evaluer les filières de recyclage des déchets
• Quantifier les émissions de gaz à effet de serre
• Développer de nouveaux matériaux
• Etablir une déclaration environnementale
Global Warming Potential (kg
CO2/kg)‐ cradle to gate
6
7
B. Ontwerpen
• Het energieverbruik tot het minimum beperken
• Het energietype kiezen
• Het thermisch en visueel comfort garanderen
• Het ruimtegebruik beperken
• Ongecontroleerde luchtinfiltraties vermijden
• De kwaliteit van de binnenlucht verzekeren
• Het akoestisch comfort verzekeren
• Regenwater benutten
• Afvalwater behandelen
• Doorlaatbare zones definieren
• Dakbeplanting integreren
• Het project inkaderen in een tijdsperspectief
8
9
10
C. Réaliser
• Minimiser la consommation d’énergie
• Maîtriser la production des déchets
• Maîtriser la consommation en matériaux et le transport induit
11
Communication
 Evaluation de la performance énergétique
 Certification énergétique
 Méthodes d’évaluation de la durabilité
12
 Problématique du matériau de construction
Problématique
14
Problématique
Un développement qui répond aux besoins

du présent sans compromettre la capacité
des générations futures de répondre aux
leurs.
Impacts du secteur de la construction:
 50 % du total des ressources naturelles
exploitées;
 45 % de la consommation totale d’énergie;
 40 % des déchets produits;
 30 % des émissions de gaz à effet de serre;
 16 % de la consommation d’eau
15
Problématique

leurs
exploitées;
Etude européenne sur la pollution atmosphérique et la santé:  16 % de la consommation d’eau
1300 à 1900 décès par cancer du poumon pourraient être
évités ( par an)
16
Problématique

leurs.
exploitées;
 16 % de la consommation d’eau
17
 Impacts des matériaux de construction
Impacts des matériaux de construction
Production de déchets
Impacts sur la
santé: toxicité,
émission de polluants Consommation des
physiques et ressources non
chimiques… énergétiques
Impacts sur
l’environnement: Consommation des
pollution du sol, de l’air et de
l’eau, modifications des ressources
paysages, pertes de énergétiques
biodiversité
19
1. La consommation des ressources non
énergétiques
Type de ressources
 Matière issue du recyclage
 Matière naturelle >< synthétique
 Matière renouvelable >< non renouvelable
 Matière présente en grande quantité
 Matière rare ou limitée
Quantité utilisée
Les quantités de matières premières utilisées
sont calculées en kg Antimoine équivalent /kg
matière produite.
20
2. Consommation des ressources
énergétiques
Ressources fossiles = combustibles
Pour le transport, les différentes étapes de
transformations industrielles, la mise en œuvre,
la fin de vie…
Consommation d’énergie grise
Chaque étape de transformation, depuis la
matière brute jusqu’au déchet, nécessite une
/year
apport d’énergie. Cette énergie sera alors
contenue dans le produit. L’énergie grise est
calculée en énergie primaire et est présentée en
MJ/kg matière produite.
Non renewable energy (NRE)
Total = NRE + renewable energy
Ressources fossiles = matières premières
Plastiques, isolants, colles, additifs,…
21
3. La pollution de l’air, du sol et de l’eau
Les phases de transformation et de transports sont des
processus qui émettent des polluants atmosphériques
Effet de serre (GWP)
L’effet de serre est présenté en kgCO₂
équivalent /kg matière produite.
Acidification de l’air (AP)
Le Potentiel d’Acidification (AP)est présenté en
kgSO₂ équivalent /kg matière produite.
Formation d’ozone troposphérique (POCP)
Le Potentiel de Création d’Ozone
Photochimique est présenté en kg C₂H₂
équivalent /kg matière produite.
Exemple: bloc béton ( 2400kg/m³) – cradle to gate
GWP: 0,12 kg CO₂ equ./kg
AP: 0,00028 kg SO₂ equ/kg
POCP: 0,00001 kg C₂H₂ equ/kg
22
3. Modification des paysages et de la
biodiversité
L’utilisation de certaines matières premières ou de certains
matériaux peut avoir des conséquences dommageables sur
le paysage, sur la biodiversité et les écosystèmes existants:
‐Déforestation
‐Extraction de certains minerais
‐…
23
4. Impacts sur la santé – pollution de
l’atmosphère
C’est le système respiratoire qui est la première cible des
polluants atmosphériques (primaires et secondaires) qui y
pénètrent via l’air que nous respirons:
•Poussières et particules
• Ozone
• NOx
• SO₂
•CO
Les effets pouvant aller d’affections temporaires à des
dysfonctionnements respiratoires permanents ou maladies
chroniques.
Informations sur le sujet : www.who.int/fr
24
4. Impacts sur la santé – pollution de l’air
intérieur
Nous passons 85 % de notre temps dans un environnement
« clos » dans lesquels nous sommes exposés à de multiples
polluants, qu'ils soient chimiques ou physiques.
Les matériaux de second‐œuvre et de finition sont de plus
en plus complexes et associent de nombreux composants et
additifs.
Les polluants émis peuvent avoir des effets négatifs sur la
Labels ou certifications: qualité de l’air intérieur, sur le bien‐être et sur la santé
classification M1 (Finlande), (allergies, irritations des yeux et de la gorge, maux de tête,
Indoor Air Climate Label ICL etc.).
(Danemark),
GUT/EMICODE/Blue Angel/AgBB Par ailleurs, ces émissions peuvent être amplifiées par une
(Allemagne), mise en œuvre de mauvaise qualité et par le type
protocole AFSSET (France) d’ambiance ou de climat auquel nous sommes confrontés :
ensoleillement, température, humidité, renouvellement
d’air etc.
25
5. Production de déchets
La fabrication, la mise en œuvre et la démolition entraîne
inévitablement une production de déchets.
Potentiel des filières de recyclage
Upcycling >< Downcycling
Upcycling des concassés de béton = réutilisation en
tant que granulats dans la fabrication de nouveau
béton
Downcycling des concassés de béton = fondations de
routes
Filières traditionnelles
Mise en décharge
Incinération (résidus à mettre en décharge)
26
Impacts des matériaux de construction ‐ conclusions
Rationaliser et optimiser l’usage des matériaux
Ensuite et à performance technique équivalente:
Etablir un ensemble cohérent de critères, en tenant
compte:
27
 Outils d’aide à la décision
Outils d’aide à la décision : outils existants
Labels
Bases EPD
www.inies.fr
www.sia.ch
www.bau‐umwelt.de
29
Outils d’aide à la décision : outils existants
Checklists
www.bre.co.uk
www.ecobau.ch
www.nibe.org
www.baubook.info
Logiciels LCA
www.envestv2.bre.co.uk
www.ecobat.ch
www.ibo.at
www.catalogueconstruction.ch
30
Outils d’aide à la décision : outil UCL
téléchargeable sur http://energie.wallonie.be/fr/les‐guides‐pratiques.html?IDC=6099
Etude comparative entre 3 compositions
31
Choix des typologies constructives et composants
32
Outil d’aide à la décision : outil UCL
Critères de sélection et indicateurs
Potentiel de recyclage
Maîtrise des risque Economie des ressources
sur la santé non énergétiques
Maîtrise des risque Economie des ressources
sur l’environnement énergétiques
33
Création d’une base de données « environnementales »
Récolte et compilations des données
Matériau Base de Indicateurs

données
Fabrication Elimination NRE
ECOSOFT 22.7 / 22.2

Laine de roche
KBOB 22.6 0.248 21.7
ECOINVENT 22.3 / 20.98
Energie grise consommée 22.6 0.248 21.7
Même méthode pour les polluants atmosphériques
Dédoubler
34
Création d’une base de données « environnementales »
Récolte et compilations des données
Matériau Base de Indicateurs

données
Fabrication Elimination NRE
ECOSOFT 45.8 / 17.5
Panneau OSB KBOB 36.4 0.165 13.8
ECOINVENT / / /
Energie grise consommée 36.4 0.165 13.8
Même méthode pour les polluants atmosphériques
35
La durée d’évaluation Durée d’évaluation
varie selon le type d’outil:
50, 60, 75, 80 ou 100 ans 50 ANS
cette durée d’utilisation a été choisie de manière délibérée,
en estimant qu’une fois construite, une maison
individuelle ne serait, en moyenne, pas rénovée,
réaménagée, transformée avant 50 ans d’utilisation ;
Durée de vie de chaque matériau
Nombre de remplacement(s)
Nombre d’élimination(s)
Phases étudiées
Fabrication (« cradle to gate »)
Remplacement
Elimination
36
La notion de transport
cradle to gate
Moyens de Energie grise GWP AP O³

transport MJ/tkm kgCO²/tkm kgSO²/tkm kgC²H²/tkm
Train de 0.606 0.0138 / /
marchandises
Véhicule 19.5 1.16 / /
<3.5t
Camion 16t 5.27 0.318 0.00264 0.00009
Camion 28t 3.76 0.223 0.00160 0.00008
Camion 40t 2.84 0.165 0.00108 0.00007
Cargo 0.657 0.0457 / /

Navigation
intérieure
Cargo 0.17 0.0106 / /
Haute mer
Avion de fret 16.4 1.08 / /
37
Unité de comparaison
L’unité est le m² de paroi répondant à certains critères
« techniques ».
38
Performances environnementales (quantitatif / total 3 phases)
39
Critère qualitatif: gestion des ressources
Critère qualitatif: potentiel de recyclage
40
 Impact du béton dans l’écobilan d’une paroi
Comparaison entre bloc béton, terre cuite et
béton cellulaire
Impact du béton dans l’écobilan d’une paroi :
Exemple 01: comparaison entre blocs
terre cuite
Densité des blocs:
‐béton : 2000kg/m³ Béton cellulaire
‐Terre cuite: 1000kg/m³
‐Béton cellulaire: 650kg/m³
42
43
Matière/m² paroi Energie grise/m² paroi
fabrication remplacement total à éliminer fabrication remplacement élimination total
kg/m² MJ/m²
26,00 26,00 52,00 44,72 44,72 6,03 95,47
252,00 0,00 252,00 201,60 0,00 50,65 252,25
23,80 0,00 23,80 36,18 0,00 0,33 36,51
5,10 5,10 10,20 540,60 540,60 2,75 1083,95
6,00 6,00 12,00 49,98 49,98 1,29 101,25
Energie grise : 288,76 MJ/m² 312,90 37,10 350,00 873,08 635,30 61,06 1569,43
GWP: 37,38 kgCO₂/m² en kWh 435,95
AP: 0,0792 kgSO₂/m²
PCOP: 0,0027 kgC₂H₂/m²
Effet de serre/m² paroi Acidification/m² paroi Ozone troposphérique/m² paroi

fabrication remplacement élimination total fabrication remplacement total fabrication remplacement total
kg CO2/m²
2,08 2,07 0,25 4,40 0,0060 0,1170 0,1230 0,0003 0,00026 0,0005
30,24 0,00 2,36 32,60 0,0706 0,0000 0,0706 0,0025 0,0000 0,0025
4,76 0,00 0,02 4,78 0,0086 0,0000 0,0086 0,0002 0,0000 0,0002
21,01 21,01 32,13 74,15 0,1790 0,1790 0,3580 0,0426 0,0426 0,0853
1,74 1,74 0,05 3,53 0,0140 0,0140 0,0280 0,0004 0,0004 0,0007
59,83 24,82 34,81 119,46 0,2781 0,3100 0,5881 0,0460 0,0433 0,0893
en litres de fuel consommés 45,25
44
kg/m² MJ/m²
26,00 26,00 52,00 44,72 44,72 6,03 95,47
126,00 0,00 126,00 359,10 0,00 50,65 409,75
23,80 0,00 23,80 36,18 0,00 0,33 36,51
4,80 5,10 9,90 508,80 508,80 2,75 1020,35
GWP: 37,12 kgCO₂/m² 186,60 37,10 223,70 998,78 603,50 61,06 1663,33
en kWh 462,04
AP: 0,0892 kgSO₂/m²

kg CO2/m²
2,08 2,07 0,25 4,40 0,0060 0,1170 0,1230 0,0003 0,00026 0,0005
29,99 0,00 2,36 32,34 0,0806 0,0000 0,0806 0,0050 0,0000 0,0050
4,76 0,00 0,02 4,78 0,0086 0,0000 0,0086 0,0002 0,0000 0,0002
19,78 19,78 32,13 71,68 0,1685 0,1685 0,3370 0,0401 0,0401 0,0803
1,74 1,74 0,05 3,53 0,0140 0,0140 0,0280 0,0004 0,0004 0,0007
58,34 23,59 34,81 116,74 0,2776 0,2995 0,5771 0,0460 0,0407 0,0868
45
kg/m² MJ/m²
26,00 26,00 52,00 44,72 44,72 6,03 95,47
94,58 0,00 94,58 330,07 0,00 17,78 347,85
7,20 0,00 7,20 179,28 0,00 0,06 179,34
4,80 4,80 9,60 508,80 508,80 2,59 1020,19
GWP: 47,64 kgCO₂/m² 138,58 36,80 175,38 1112,85 603,50 27,75 1744,10
en kWh 484,47
AP: 0,0735 kgSO₂/m²

kg CO2/m²
2,08 2,08 0,25 4,41 0,0060 0,0060 0,0120 0,0003 0,00026 0,0005
38,87 0,00 0,85 39,72 0,0709 0,0000 0,0709 0,0028 0,0000 0,0028
7,92 0,00 0,00 7,92 0,0026 0,0000 0,0026 0,0001 0,0000 0,0001
19,78 19,78 30,24 69,79 0,1685 0,1685 0,3370 0,0401 0,0401 0,0803
1,74 1,74 0,05 3,53 0,0140 0,0140 0,0280 0,0004 0,0004 0,0007
70,39 23,60 31,39 125,38 0,2620 0,1884 0,4504 0,0437 0,0407 0,0844
46
Utilisation des ressources
47
48
 Impact du béton dans l’écobilan d’une paroi
Comparaison entre structure béton et structure
bois
Exemple 02: comparaison entre structures
50
51
kg/m² MJ/m²
28,00 28,00 56,00 45,08 45,08 6,50 96,66
252,00 0,00 252,00 201,60 0,00 50,65 252,25
23,80 0,00 23,80 36,18 0,00 0,33 36,51
17,00 17,00 34,00 384,20 384,20 8,43 776,83
15,00 15,00 30,00 24,90 24,90 3,13 52,93
GWP: 37,38 kgCO₂/m² en kWh 337,55
AP: 0,0792 kgSO₂/m²

kg CO2/m²
4,20 4,20 0,27 8,67 0,0056 0,0056 0,0112 0,0003 0,00028 0,0006
30,24 0,00 2,36 32,60 0,0706 0,0000 0,0706 0,0025 0,0000 0,0025
4,76 0,00 0,02 4,78 0,0086 0,0000 0,0086 0,0002 0,0000 0,0002
24,82 24,82 0,34 49,98 0,1448 0,1448 0,2897 0,0026 0,0026 0,0051
3,20 3,20 0,13 6,52 0,0054 0,0054 0,0108 0,0002 0,0002 0,0003
67,22 32,22 3,11 102,54 0,2350 0,1558 0,3908 0,0057 0,0030 0,0087
52
kg/m² MJ/m²
11,25 11,25 22,50 68,06 68,06 6,57 142,70
1,80 1,80 3,60 44,28 44,28 0,35 88,91
10,00 10,00 20,00 364,00 364,00 0,33 728,33
1,70 1,70 3,40 157,42 157,42 1,34 316,18
18,00 0,00 18,00 442,80 0,00 1,31 444,11
16,00 16,00 32,00 361,60 361,60 7,94 731,14
15,00 15,00 30,00 592,50 592,50 4,92 1189,92
GWP: ‐87,37 kgCO₂/m² 15,00 15,00 30,00 24,90 24,90 3,13 52,93
AP: 0,0889 kgSO₂/m² 91,75 73,75 165,50 2123,36 1680,56 27,38 3831,30
en kWh 1064,25

kg CO2/m²
3,97 3,97 0,30 8,24 0,01406 0,01406 0,0281 0,000225 0,000225 0,0005
‐1,76 ‐1,76 0,02 ‐3,50 0,00396 0,00396 0,0079 0,000270 0,000270 0,0005
‐12,50 ‐12,50 0,23 ‐24,77 0,00338 0,00338 0,0068 0,000000 0,000000 0,0000
4,52 4,52 9,59 18,63 0,04573 0,04573 0,0915 0,001224 0,001224 0,0024
‐24,48 0,00 0,09 ‐24,39 0,01476 0,00000 0,0148 0,001080 0,000000 0,0011
23,36 23,36 0,32 47,04 0,13632 0,13632 0,2726 0,002400 0,002400 0,0048
‐19,05 ‐19,05 3,39 ‐34,71 0,02970 0,02970 0,0594 0,000001 0,000001 0,0000
4,38 4,38 0,06 8,82 0,02556 0,02556 0,0511 0,000450 0,000450 0,0009
3,20 3,20 0,13 6,52 0,00540 0,00540 0,0108 0,000150 0,000150 0,0003
‐18,37 6,11 14,13 1,87 0,2789 0,2641 0,5430 0,0058 0,0047 0,0105
53
Utilisation des ressources
54
55
 Conclusions
Conclusions
Le matériau béton est bien positionné en termes de durabilité si tous les

aspects présentés sont mis en application sur l’ensemble du cycle de vie:
ressources locales, non renouvelables mais présentes en quantité +/- importante

consommation d’énergie grise relativement limitée – attention au ciment!
pollution atmosphérique (GWP, AP, PCOP) relativement limitée – attention au ciment!
matériau dense à forte inertie – confort thermique, acoustique
matériau inerte, sans émission toxique – qualité de l’air intérieur
matériau recyclable ou réutilisable ( certains éléments préfabriqués)
MAIS il doit encore s’améliorer:
La consommation importantes de ressources naturelles doit être réduite par l’utilisation de
granulats de béton recyclés ( = upcycling des déchets de béton)
Réduire la quantité d’adjuvants qui, eux , peuvent être problématiques pour la santé (fabrication
et mise en œuvre) et l’environnement.
La préfabrication doit être encouragée afin de réduire la consommation d’eau et de matières sur
chantier ainsi que les moyens mis en œuvre et de limiter la durée et les nuisances du chantier
57
Dank u voor uw aandacht
Hebt u vragen?
13 septembre 2011
André De Herde et Sophie Trachte
www-climat.arch.ucl.ac.be
sophie.trachte@uclouvain.be

Langue

Bienvenue sur Scribd !

Béton et construction durable: Choix Des Matériaux, Impact Du Béton Dans L’Écobilan D’Une Paroi

Transféré par

Informations du document

Date du transfert

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Béton et construction durable: Choix Des Matériaux, Impact Du Béton Dans L’Écobilan D’Une Paroi

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Titres liés

Béton et construction durable

Après-midi d’étude – 13 septembre 2011

 Outil d’aide à la décision ‐ Ecobilan de paroi

3. Communication 5 Vivant Leven

• BÉNÉFICIER des apports positifs du contexte ;

Un développement qui répond aux besoins

Un développement qui répond aux besoins

Un développement qui répond aux besoins

Matériau Base de Indicateurs

ECOSOFT 22.7 / 22.2

ECOINVENT 22.3 / 20.98

Energie grise consommée 22.6 0.248 21.7

Matériau Base de Indicateurs

ECOSOFT 45.8 / 17.5

Panneau OSB KBOB 36.4 0.165 13.8

Energie grise consommée 36.4 0.165 13.8

Moyens de Energie grise GWP AP O³

Camion 28t 3.76 0.223 0.00160 0.00008

Camion 40t 2.84 0.165 0.00108 0.00007

Cargo 0.657 0.0457 / /

Effet de serre/m² paroi Acidification/m² paroi Ozone troposphérique/m² paroi

Effet de serre/m² paroi Acidification/m² paroi Ozone troposphérique/m² paroi

Effet de serre/m² paroi Acidification/m² paroi Ozone troposphérique/m² paroi

Effet de serre/m² paroi Acidification/m² paroi Ozone troposphérique/m² paroi

Effet de serre/m² paroi Acidification/m² paroi Ozone troposphérique/m² paroi

Le matériau béton est bien positionné en termes de durabilité si tous les

ressources locales, non renouvelables mais présentes en quantité +/- importante

MAIS il doit encore s’améliorer:

Centres d'intérêt liés

Documents similaires à 1-2_poids_du_beton_deherde_trachte_13-09-2011.pdf

Plus de imed cosanostra

Populaire dans Environmental Issues

Titres liés

Évaluer

Partager