Vous êtes sur la page 1sur 28

RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

La rigidez en estructuras es la capacidad que presenta para soportar esfuerzos sin tener que
adquirir grandes deformaciones o desplazamientos, adicionalmente cuando una edificación
es sometida a acciones sísmicas, las solicitaciones sobre ésta son realmente de dirección
diversa. Entonces al ser sometidas las estructuras a estas acciones dinámicas podemos
diferenciar seis tipos de movimientos independientes, tres traslacionales y tres rotacionales,
de estas fuerzas debemos saber que las traslacionales se pueden analizar de manera
independiente con respecto al eje en el cual se le aplica ya que la estructura como reacción
ante dicha fuerza producirá giros pequeños los cuales representan a las fuerzas rotacionales
de la estructura, las cuales en valor no serán de elevada importancia dentro del análisis de
la estructura.

3.1 RIGIDEZ LATERAL DE ELEMENTOS VERTICALES

Al ser sometida una estructura bajo la acción de una fuerza, esta será desplazada en la
dirección de dicha fuerza. Entonces la rigidez viene a ser la relación existente entre el
cociente entre la fuerza aplicada y el desplazamiento producido, por lo tanto podemos
deducir que a mayor rigidez de la estructura esta presentará menores deformaciones, así,
para barras o vigas se habla de rigidez axial, rigidez flexional, rigidez torsional o rigidez
frente a esfuerzos cortantes, etc. Presentando aquí dicha relación:

Según estudios realizados teniendo en consideración un análisis dinámico no lineal de las


estructuras compuestas de pórticos de varios niveles, se puede apreciar que dichas
estructuras presentan comportamientos no contemplados dentro de las condiciones de
diseño de nuestra Norma Sismo-resistente E-030, así entonces, a partir de esto podemos
apreciar las limitaciones que presenta el solo basarnos en el diseño que nos presenta esta.

III - 1
RIGIDEZ LATERAL (KL): Es la fuerza cortante actuante (V) en un elemento vertical, si el
desplazamiento lateral efectivo (δe) es igual a 1cm.

( )

En donde: KL: Rigidez lateral

V: Fuerza cortante

e: Desplazamiento lateral efectivo

δ δ
δ
δ
F1 F2 F3 F4

V=F

1 <> 2 3 4

F F F F

CASO 1: (Columna, Muro) “Base empotrada y libre en el otro extremo”

δ𝑒𝑐 δ𝑒𝑚 δ𝑒𝑚


H H

h h

X X Y Y

COLUMNA MURO

𝑓 E, h, I, A

III - 2
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

Ejemplo:

H H

D
L
b t

SECCION X-X SECCION Y-Y

1er TEOREMA DE ALBERTO CASTIGLIANO

∑∫ ∑∫ ∑∫ ∑∫

x H=P t
L
δ
h

PARA LA COLUMNA: Considerando sólo efectos de flexión

∑∫

∫ ∫

𝑃 𝐸𝐼
→ ∴
𝛿

PARA EL MURO: Considerando sólo efectos de flexión y corte

∑∫ ∑∫

III - 3
En (1):

∫ ∫

∫ ∫

Sabemos:

EXPRESIÓN GENERAL PARA



𝐸𝐼 𝑘 𝐺𝐴 EL CÁLCULO DE LA RIGIDEZ.

K: Factor de forma; k=1.2 ; sección rectangular

k1 ; sección en 

k=10/9; sección circular

CASO PARTICULAR: “Sección Rectangular”

∴𝐾 𝐸 𝑡* ( ) ( )+
𝐿 𝐿

III - 4
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

CASO 2: (Columna) “Base Empotrada y articulada en el extremo superior”

F 𝑀𝑎𝑛𝑒𝑦:
j

θ𝑗 𝑜 𝐸𝐼
∗ 𝑀𝑖𝑗 𝑀𝑖𝑗 𝜃𝑖 𝜃𝑗 ∅𝑖𝑗
øji 𝐿

𝐸𝐼
∗ 𝑀𝑗𝑖 𝑀𝑗𝑖𝑜 𝜃𝑖 𝜃𝑗 ∅𝑗𝑖
𝐿
øi j
𝐸𝐼 𝛿 𝐸𝐼 𝛿 𝐸𝐼𝛿
𝑀𝑖𝑗 [ 𝜃𝑗 ( )] [𝜃𝑗 ( )]
i F
𝐸𝐼 𝛿 𝛿
Mij 𝑀𝑗𝑖 [ 𝜃𝑗 ( )] → 𝜃𝑗

𝑀 𝐹𝑥 𝑀𝑖𝑗

𝐸𝐼𝛿 𝐹 𝐸𝐼
𝐹𝑥 → → ∴
𝛿

CASO 3: (Columna) “Empotramiento perfecto”

δ δ δ
F M ji
j
Losa
Rígida
ø ji

øij

i F

M ij

[ ( )]

𝐸𝐼 𝛿 𝐸𝐼𝛿
𝑀𝑗𝑖 [ ( )]

III - 5

𝐸𝐼

3.2 CÁLCULO DE LA RIGIDEZ EQUIVALENTE

3.2.1 ELEMENTOS EN PARALELO


X
W
Fx Fx W

C
K1 K2 <>
Ke= K1 + K2

PÓRTICO SISTEMA DINÁMICO


EQUIVALENTE

LOSA(DIAFRAGMA RÍGIDO)

X
W
Fx CM Fx W
K3 K4

h/2 VOLUMEN DE
C
V1 INFLUENCIA <>
K1 K2 Ke= K1 + K2 + K3 + K4
V2
h/2

ESTRUCTURA SISTEMA DINÁMICO


GLOBAL EQUIVALENTE

IMPORTANTE: Se calcula la rigidez lateral total del sistema para cada dirección principal del
sismo, es decir X-X e Y-Y.

III - 6
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

X3
F3 F3
W3
C3
K7 K8 K9
Ke3= K7 + K8 + K9
X2
F2 F2
W2
C2
K4 K5 K6 <> Ke2= K4 + K5 + K6
X1
F1 F1
W1
C1
K1 K2 K3
Ke1= K1 + K2 + K3

PÓRTICO MODELO DINÁMICO


VARIOS PISOS

DEMOSTRACIÓN:

W W
H H δ
δ δ δ

<>
K1 K2 K3 Ke

v1 v2 v3

SISTEMA "A" SISTEMA "B"

E A:

H …….. (1)

E : H

: ∴ ∑ i
𝑖

III - 7
F1 K1 F2 K2 F3 K3 Ke
<>

W W
y y
δ δ δ δ

SISTEMA "A" SISTEMA "B"

CONDICION SUFICIENTE:
δ δ δ δ

SISTEMA “A”:

F F F ………………… (1)

F ………(2)

(2) en (1):

……………….. (3)

SISTEMA “B”

∗ …………………………….. (4)

3 en 4:

∑ i
𝑖
L.q.q.d

III - 8
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

3.2.2 ELEMENTOS EN SERIE

δ
H

𝐾
K3

𝐾 W
K2
H δ

<>
𝐾 Ke
K1

SISTEMA "A" SISTEMA "B"


RESERVORIO

E A: H

H( )

( )

E : H

D y : 𝑛
𝑖 i

DEMOSTRACIÓN:

K1
W= F 1

𝛿
W= F K2
2 Ke
<>

𝛿
W
W= F 3 K3 y

W 𝛿 y

SISTEMA "A" SISTEMA "B"

III - 9
CONDICION SUFICIENTE: δ δ δ δ

SISTEMA “A”:

F F F ………………… (1)

F → F

F → F ……… (2)

F → F

En la condición suficiente:

SISTEMA “B”

∴ 𝑛
𝑖 i

L.q.q.d

III - 10
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

3.2.3 PROBLEMAS DE APLICACIÓN:

PROBLEMA N° 1:

Determinar la rigidez lateral del muro de fachada de concreto de 0.10m de espesor.


Considere sólo los efectos de flexión y corte. F’c = 210 kg/cm2

1.5 m

1m

1m 2m 1m 1m 1m

Solución:
𝛿 𝛿 𝛿

1.5 m 3 4 5

1m 2
1

1m 2m 1m 1m 1m

* ( ) ( )+

III - 11
E √ , ; E

Elemento Ec t h L Ki
(i) (ton/cm2) (cm) (cm) (cm) (ton/cm)

1 217.371 10 1 4 2675.335

2 217.371 10 1 1 310.53

3 217.371 10 1.5 1 120.762

4 217.371 10 1.5 1 120.762

5 217.371 10 1.5 1 120.762

Cálculo opcional:

1.5 m

1 2 3
Junta sísmica

1m

1m 2m 1m 1m 1m

TABIQUERÍA
(Muro no estructural)

III - 12
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

* ( ) ( )+

PROBLEMA N° 2:

Determinar la rigidez lateral del muro de fachada de albañilería de 0.24 m. de espesor.


Considere los efectos de flexión y corte.

f’m = 55 kg/cm2

1m

0.5 m
1m

1m

1m 0.5 m 1m 1m 1m 0.5 m 1m

Solución:

𝛿 𝛿 𝛿 𝛿

𝛿
1m 10

0.5 m 6 7 8 9

0.5 m 3 4 5
𝛿

1m 1 2

1m 0.5 m 1m 1m 1m 0.5 m 1m

E , <>

III - 13

* ( ) ( )+

Elemento (i) Ec (ton/cm2) t (cm) h (cm) L (cm) Ki (ton/cm)

1 20 24 1 2.5 329.67

2 20 24 1 2.5 329.67

3 20 24 0.5 1 240

4 20 24 0.5 1 240

5 20 24 0.5 2.5 759.494

6 20 24 0.5 1 240

7 20 24 0.5 1 240

8 20 24 0.5 1 240

9 20 24 0.5 1 240

10 20 24 1 6 925.714

III - 14
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

3.3 SISTEMAS CON ELEMENTOS RÍGIDOS

L4 L5 L6
D

h5
L1

h4
C

h3
L2

h2
B

h1
L3

L1 L2 L3
A

1 2 3 4 ELEVACIÓN
PORTICO: 1
PLANTA

3.3.1 CONSIDERACIONES BÁSICAS:

 Se aísla al muro (placa) para determinar su rigidez lateral de cada entrepiso.


 Se asume distribución de carga lateral triangular inversa.

5P 𝛿

h5
4P 𝛿

h4
3P 𝛿

h3
2P 𝛿

h2
P 𝛿

h1

III - 15
P: Fuerzas sísmicas

: Desplazamiento absoluto

: Desplazamiento relativo de entrepiso

3.3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS

A. Piso X Piso
B. Piso acumulado (Elementos independientes)
C. Columna ancha (1er T. A. Castigliano, Análisis matricial)
D. Elementos finitos

A. MÉTODO PISO POR PISO:

Este método de análisis establece que para determinar la rigidez lateral de los muros,
debe considerarse empotrado en la base y libre en la parte superior del muro. Esto tiene
que hacerse para cada muro y para cada piso independientemente en cada dirección de
análisis.

5P 𝛿

h5
9P 𝛿

h4 L
12P 𝛿

h3 L
14P 𝛿

h2 L
15P 𝛿

h1 L

1° Piso 2° Piso 3° Piso 4° Piso 5° Piso

III - 16
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

CASO GENERAL:


( )

CASO PARTICULAR: Sección Rectangular

* ( ) ( )+

B. MÉTODO DE ELEMENTOS INDEPENDIENTES

Este método analiza al muro íntegramente desde la base, que debe considerarse
empotrada; hasta el último nivel del muro. Se aplica las mismas expresiones del método
anterior. Los desplazamientos en el extremo libre para la determinación de la rigidez
lateral deben ser los efectivos.

Este método debe limitarse hasta cinco o seis niveles, dependiente de los resultados.

5P

𝛿
9P 𝛿

12P 𝛿

h5
14P 𝛿
h4
h3
h2 15P 𝛿

h1

L L L L L

5° Piso 4° Piso 3° Piso 2° Piso 1° Piso

CASO GENERAL:

III - 17

CASO PARTICULAR: Sección Rectangular

* ( ) ( )+

C. METODO DE LA COLUMNA ANCHA

C.1 1ER TEOREMA DE A. CASTIGLIANO:

Este método, cuyos resultados expresan mejor el comportamiento de los muros y que
puede aplicarse para cualquier numero de pisos de la estructura que se esta
analizando, es el que mejor resultados nos brinda. Para la programación usamos el
análisis matricial pero puede también aplicarse el primer Teorema de Alberto
Castigliano cuyos resultados salen exactamente igual al del método matricial.

5P
3P 4P
2P
P

A B C D E F
𝛿 𝛿 𝛿
𝛿 𝛿

III - 18
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

∑∫ ∑∫

EJEMPLO: calcular el desplazamiento lateral para cada piso del muro de 2 niveles.

2P 𝛿

h2
P 𝛿

h1

Solución:

2P
P

0 1 2

𝛿 𝛿

Calculo de 1:

2P
H=P
x

0 h1 1 h2 2

Tramo 1 - 2: 0≤X≤h2

III - 19
Tramo 0 - 1: 0≤X≤h1

H+2P
x

2Ph2
0 h1 1

H h H


∫ h ∫


∫ h ∫


h
h h h


h
h h h

− −

h
h h h

Calculo de 2:

H=2P
P
x

0 h1 1 h2 2

Tramo 1 - 2: 0≤X≤h2

H H

III - 20
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES


∫ ∫


h
h

Tramo 0 - 1: 0≤X≤h1

H+P
x

Hh2
0 h1 1

H Hh H


∫ h h ∫


∫ h h ∫


h
( h h h h h )


h
(h h h h h )

− −

(h h h h h h ) h h

CASO PARTICULAR: Sección Rectangular

𝑃
∴𝛿 [ ]
𝐸𝑡 𝐿 𝐿

𝑃
∴𝛿 [ ]
𝐸𝑡 𝐿 𝐿

III - 21
C.2 ANÁLISIS MATRICIAL:

5P
3P 4P
2P
P

A B C D E F

Convención de signos: (+)

2, V 2, v

1, N 1, u
3, M 3, 𝜃

FUERZAS DESPLAZAMIENTOS

G.D.L.: Se pueden considerarse como las incógnitas ya que están asociadas al


desplazamiento y a las fuerzas internas de la estructura.

1 3 5 7 9
1 2 3 4 5

2 4 6 8 10

E E E

GD

Matriz de rigidez para cada elementos:

EI EI EI EI
h h h h
EA EA
h h
EI EI EI EI
h h h h
EI EI EI EI
h h h h
EA EA
h h
EI EI EI EI
[ h h h h ]

Matricialmente lo podemos expresar como la solución al problema: [ ] { } {}

III - 22
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

3.3.3 EJEMPLO ILUSTRATIVO:

Hallar la rigidez lateral del muro de 2 niveles, de espesor 0.10m de concreto armado

(f’c = 210 kg/cm2). Por los métodos:

a) Piso X Piso
b) Elementos independientes
c) Columna ancha (1er Teorema de A. Castigliano)
d) Columna ancha (Análisis matricial)

2P

3m

L=2.5m

t = 0.1m

3.5m Sección Transversal


del Muro

2.5m

SOLUCIÓN:

a) Piso X Piso:

2P 𝛿

3m

V2=2P
3P 𝛿

2.5m

3.5m

V1=3P

1° Piso 2° Piso

III - 23
E √ , <>


, * ( ) ( )+

* ( ) ( )+


* ( ) ( )+

b) Elemento independiente:

2P 𝛿

3P 𝛿
6.5m

3.5m

2° Piso 1° Piso

CASO PARTICULAR: Sección Rectangular

* ( ) ( )+

* ( ) ( )+

III - 24
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

* ( ) ( )+

c) Columna ancha (1er Teorema de A. Castigliano):

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

III - 25
d) Columna ancha (Análisis matricial):

2P 4 Elemento 1:
6

En el elemento 1 tenemos 6 grados de libertad de los


2

2
cuales los 3 primeros los consideramos 0 (respecto al
P 1
código de ensamble) por que en la estructura estos
3
grados de libertad no interviene por ser un apoyo
1
empotrado.

1 2 3 0 0 0

[ ] 0

Elemento 2:

1 2 3 4 5 6

[ ] 6

III - 26
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

1 2 3 4 5 6

[ ] 6

Vector de Fuerzas Externas de la Estructura:

{ } { }

Cálculo del Vector Desplazamiento:

[ ]{ } {}

{ }

III - 27
CUADRO COMPARATIVO DE RIGIDECES POR LOS CUATRO MÉTODOS:

KL (ton/cm)

Nivel Piso X piso Elem. Col. Ancha (1er Teorema Col. Ancha (Análisis
Indep. de A. Castigliano) Matricial)

2 206.784 39.279 38.905 38.906

1 143.233 143.233 88.420 88.423

NTE E-030: Material “Concreto Armado”

≤ h ; Para Estructuras de Concreto

→ ∴ ≤

→ ∴ ≤

III - 28

Vous aimerez peut-être aussi