Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
DIABLO
L’entreprise Diablo opère des centres de réparations pour les motos. Par conservatisme des
propriétaires, l’entreprise s’est, jusqu’à présent, entièrement financée par des capitaux propres.
Elle n’a donc aucune dette dans sa structure de capital. Le nombre d’actions ordinaires de Diablo
en circulation est de 5 millions et le prix au marché de chacune est de 20 $. La valeur marchande
totale de l’avoir des actionnaires est donc de 100 $ M. Il s’agit évidemment aussi de la valeur
totale de l’entreprise puisqu’il n’y a pas de dette.
Le bénéfice avant intérêt et impôt de Diablo est de 16 $ M et le taux d’imposition de la société est
de 25 %. L’entreprise verse la totalité de ses bénéfices sous forme de dividende et aucune
croissance n’est anticipée.
161 − 0,25
= =
100
12
= = 12 %
100
Diablo étudie un projet d’investissement. Ce dernier a le même risque que celui des opérations
actuelles de l’entreprise. L’investissement requis est de 20 $ M et le bénéfice avant intérêt et
impôt prévu est de 5 $ M.
51 − 0,25
= − 20
0,12
3,75
= − 20
0,12
= 11,25
C) En présumant que le financement du coût du projet (20 $ M) se fait par une nouvelle
émission d’actions ordinaires, déterminez quelle devrait être la nouvelle valeur marchande
de l’entreprise.
D) Déterminez combien d’actions ordinaires l’entreprise devra émettre pour financer le projet.
La réponse à cette question n’est pas évidente. Elle dépend de la réaction du marché.
Est-ce que le marché reconnaîtra la création de valeur provenant du projet avant
l’émission d’action ou bien seulement après?
Si le marché reconnaît la création de valeur avant, alors la valeur de chacune des actions
serait de
111,25
! "
= = 22,25$
5
Par contre, si le marché ne reconnaît pas la création de valeur avant, il faudrait émettre
20
= 1
20$
Dans les deux cas, il faut en émettre un peu plus pour couvrir les frais d’émission.
La direction de Diablo étudie aussi la possibilité d’utiliser le financement par dette pour ce projet.
En effet, l’entreprise est plus mature et les créanciers sont prêts à offrir des conditions
avantageuses pour un prêt à long terme. La banque a offert de financer la totalité du capital requis
pour le projet avec un prêt perpétuel (sans échéance) au taux de 8 %.
8% × 20 × 0,25
= 131,25 +
8%
1,6 × 0,25
= 131,25 +
8%
0,4
= 131,25 +
8%
= 131,25 + 5
= 136,25
116,25
! "
= = 23,25$
5
H) Déterminez le nouveau taux de rendement exigé par les actionnaires si l’entreprise choisi
le financement bancaire.
éé*
= 21 − 1,61 − 0,25
éé*
= 14,55
14,55
= = 12,516%
116,25
20
= 12% + 12% − 8%1 − 0,25
116,25
= 12% + 4%0,750,172
= 12% + 3% × 0,172
= 12% + 0,516%
= 12,516%
20 106,25
+,+ = 8%1 − 0,25 + 12,516%
136,25 136,25
+,+ = 11,56%
5 1 − 0,25
= − 20
0,1156
3,75
= − 20
0,1156
= 12,44
La VAN est plus élevée (12,44M vs 11,25M) puisque l’approche du CMPC tient compte
implicitement de la valeur des économies d’impôt liées à l’endettement. Selon cette
méthode, cette valeur est estimée à 1,19M soit 12,44M – 11,25M. Comme le projet
d’investissement augmente la capacité d’emprunt de l’entreprise, il lui permet d’obtenir
plus d’économies d’impôt sur le financement par dette et la valeur de ces économies
d’impôt est attribuée au projet.