Vous êtes sur la page 1sur 25

https://www.ruelsa.com/notas/tierras/pe93.html#3.

4
SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA
- TEORÍA, DISEÑO, MEDICIÓN y MANTENIMIENTO -

15. Referencias

Índice

0. GENERALIDADES. 

[0.1] Miguel de la Vega Ortega. "Problemas de Ingeniería de Puesta a


Tierra". LIMUSA 1999.
 
[0.2] Toledano Gasca, José y Martínez Requena, Juan. “Puesta a tierra en
edificios y en instalaciones eléctricas". Paraninfo 1997
 
[0.3] Burgsdorf V. V. y Yakobs A. I. "Grounding in Electrical Installations".
Energoatomizdat. Moscú 1987.

1. PUESTA A TIERRA DE SISTEMAS Y EQUIPOS ELÉCTRICOS. 

[1.1] "IEEE  Std 142 Grounding of Industrial  and Commercial Power


Systems". Green Book.

[1.2] "IEEE Std 141 Electric Power Distribution for Industrial Plants". Red
Book. 

[1.3] "NOM-SEDE-001-2005 Instalaciones Eléctricas (utilización)". Diario 


Oficial de la Federación 13 Marzo 2006. 

[1.4] "National Electrical Code. ANSI/NFPA 70" National Fire  Protection


Association, Batterymarch Park, Quincy MA 12269

[1.5] "McGraw-Hill's  National  Electrical  Code  Handbook 1993". McGraw-


Hill. New York NY.

[1.6] T. Croft, "American Electricians' Handbook", 12th Edition  W. I.


Summers. McGraw-Hill. New York, NY. 
  
[1.7] "NOM-STPS-022-1999 Electricidad Estática en los Centros de Trabajo.
Condiciones de Seguridad e Higiene". Diario  Oficial de la Federación 28
Mayo 1999. 

3. SISTEMAS DE TIERRA DE EQUIPOS ELECTRÓNICOS.

[3.1]  "IEEE Std 518 - IEEE Guide for the Installation of  Electrical Equipment
to Minimize Electrical Noise Inputs to  Controllers from External
Sources", IEEE, ISBN 0-471-89539-5 

[3.2]  Ralph Morrison  & Warren Lewis, "Grounding and Shielding In


Facilities", Wiley-Interscience, ISBN 0-471-83807-1 

[3.3]  Henry Ott, "Noise Reduction Techniques in Electronic  Systems", 2nd.


Ed,  Wiley-Interscience 

[3.4]  Ralph Morrison, "Grounding and Shielding Techniques  in


Instrumentation", Wiley-Interscience 

[3.5]  Sten Benda, Chartwell Bratt, "Interference-free Electronics, Design  and 


Application", London ISBN 0-86238-255-6 

[3.6]  Hugh W. Denny "Grounding for the Control of EMI", Don White


Consultants, Inc. Gainsville, VA, 1983, ISBN 0-82-063066

[3.7] Michel Mardiguian, "Grounding and Bonding, Vol. 2",  Interference


Control  Technologies,  Inc. Gainsville, VA., ISBN 0-944916-02-3 

[3.8]  "IEEE Std. 1100-2005 - IEEE Recommended Practice for Powering and
Grounding Sensitive Electronic Equipment", IEEE Emerald Book 
 
[3.9]  L. Shulman, "Electromagnetic Interference and Grounding
Consideration  in Distributed Control Systems". IEEE Industrial Applications
Society Newsletter, May/June 1986.
 
[3.10]  Guidelines for Grounding Information Technology Equipment
(ITE) - Information Technology Industry Council

[3.11]  FIPS PUB 64 Guideline on Electrical Power for ADP Installations  - US


National Bureau of Standards
 
[3.12]  TIA/ANSI-J-STD-607-A-2002  - Commercial Building Grounding
(Earthing) and Bonding Requirements For Telecommunications.
 
[3.13]  Electrical Construction & Maintenance.   http://www.ecmweb.com
 
4. PUESTA A TIERRA DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN

[4.1] E. S. Thomas, R. A. Barber, J. B. Dagenhart & A. L. Clapp "Distribution


Grounding Fundamentals". IEEE Rural Electric Power Conference, 2004

5. SISTEMAS DE TIERRA DE PROTECCIÓN ATMOSFÉRICA 

[5.1] "Lightning Protection Code. ANSI/NFPA 780". National Fire  Protection


Association, Batterymarch Park, Quincy MA 12269

[5.2] R. T. Hasbrouck, "Lightning - Understanding It and Protecting Systems


from  Its Effects", UCRL-53925 Lawrence Livermore  National Laboratory,
April 1989.

[5.3]  M. O. Durham  and R. Strattan. Stillwater, "Harmonics  on  AC Power


Systems. Frontiers of Power". Oklahoma  State  University, Oct. 1990.

[5.4]  Marcus  O. Durham and R. A. Durham, "Lightning,  Grounding and


Protection  for Control Systems". IEEE Transactions on  Industry
Applications Jan 1995.

[5.5] M. O. Durham. "Submersible power supply considerations" Electric


Submersible  Pump Workshop. Society of Petroleum  Engineers. Houston TX,
April 1986.

[5.6]  F. Schwab. Bull, "Berechnung der Schutzwirkung von Blitzableitern und


Turmen".  Schweiz Elektrotech, vol 56 1965.

[5.7] R. B. Bent. "Lightning and the hazards it produces for explosive


facilities"  ACS Symp. Series No. 96. 1979. p 81.

[5.8] R. Verma. "Fundamental Considerations and Impulse Impedance of


Grounding Grids" IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. 3
March 1981 p. 1023.

[5.9] "Ground Systems Design Considerations for Vessels". IEEE Industry


Applications Magazine. Nov-Dec 2001 41-49.

[5.10] T. Udo. "Contents of Large Current Flashes among all the lightnings
measured on transmission lines".  IEEE Transactions on Power Delivery, Oct
1998. 1432-1436.
[5.11] L. G. Byerley et al. "Towers, Lightning and Human Affairs".  11th
International Conference on Atmospheric Electricity, June 7-11, Guntersville,
AL, 1999.

[5.12] Martin A. Uma. "Natural and Artificially-Initiated Lightning and


Lightning Test Standards".  Proceedings of IEEE, Vol. 76, No. 12, Diciembre
1988. Págs. 1548-1565.

[5.13] R. H. Golde,  "The Frequency of Ocurrence and the Distribution of


Lightning Flashes to transmission lines"   AIEE Trans., 1945. Vol 64, págs.
902-910.

[5.14] R. H. Golde, , "Protection of Structures Against Lightning" Proceedings


of the Institute of Electrical Engineers, Vol. 115, No. 10, pp. 1523-1529, 1968. 

[5.15] A. J. Eriksson, "The Incidence of Lightning Strikes to Power


lines" IEEE Transactions on Power Delivery Vol PWRD-2, 1987.

[5.16]  John P. Nelson, "Power Systems in Close Proximity to


Pipelines". IEEE Transactions on  Industry Applications págs. 435-
441 May/June 1986

[5.17] D. E. Parrish.  "Distribution Lightning Protection - Past, Present,


Future". IEEE Transactions on  Industry Applications págs. 183-187
March/April 1982. 
 
[5.18] L. M. Tolbert, Lynn J. Degenhardt, and Jeff T. Cleveland.  "Reliability
of Lightning-Resistant Overhead Lines". IEEE Industry
Applications Magazine págs. 17-21 Jul/Aug 1997.

[5.19] Lightning Protection Guide - Dehn

[5.20] Lightning Protection - MIL-HDBK-1004 / 6 (1979)

7. MEDICIONES DE RESISTIVIDAD PARA DISEÑO 

[7.1] "Getting Down to Earth..." Megger.com. 2005.

[7.2] "IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and
Earth Surface Potentials of a Ground System", ANSI/IEEE Standard 81, 1983.

[7.3]  K. M. Michaels. "Earth Ground Resistance Testing for Low-Voltage 


Power  Systems".  IEEE Transactions on Industry  Applications Jan/Feb 95.
[7.4]  Dr. G. Tagg. "Measurement of the Resistance of Large Earth Electrode 
Systems by the Slope Method".  IEE Proceedings, Vol  117, Nov 1970. 
 

8. MATERIALES

[8.1] W. R.  Jones. "Bentonite  Rods Assure Ground Rods Installation  in 
Problem Soils". IEEE Transactions on  Power  Apparatus  and
Systems Jul/Aug 1980.

[8.2] P. W.  Rowland. "Industrial System Grounding for Power, Static,


Lightning, and Instrumentation,  Practical  Applications." IEEE Transactions
on Industry Applications Nov/Dec 1995.

[8.3] H. B.  Dwight. "Calculation  of Resistances to Ground." AIEE


Transactionsvol 55. Dic 1936. págs. 1319-1328.

[8.4] Herb G. Ufer, "Investigation and testing of footing-type grounding


electrodes for electrical installations."  IEEE Trans. Power App. Syst., Vol.
PAS-83, págs. 1042-1048, Oct. 1964. 

[8.5] "Effects of Electrical Grounding on Pipe Integrity and Shock


Hazard".American Water Works Association,  JOURNAL AWWA  July 1998.
Vol. 90, No. 7. págs. 40 – 52

[8.6] Quingo Meng et al. "A New Method to decrease ground resistances of


substation grounding systems in high resistivity regions".    IEEE Transactions
on Power Delivery vol 14, No. 3. Jul 1999. págs. 911-916. 
 

9. DISEÑO DE SISTEMAS DE TIERRA 

[9.1] "Electrical Transmission & Distribution Reference


Book".  Westinghouse1955.

[9.2]  Ing. Rodolfo Lorenzo Bautista "Sistemas  de  Tierra en  Subestaciones 
Eléctricas".   1994.

[9.3] "IEEE Std 80-2000 Guide for Safety in AC Substation Grounding."

[9.4] Wagner y R. D. Evans, "Symmetrical Components" C.F.  New York;


McGraw-Hill, 1933.
[9.5] L. Hung,  X. Chen. "Study of unequally spaced grounding Grids."  IEEE
Transactions on Power Delivery. Vol 10, No. 2 pp 716-722. April 1995.

10. EJEMPLOS RESUELTOS DE SISTEMAS DE TIERRA 

[10.1]  En  Internet  se  discuten casos  en  el  grupo  misc.utilities.electrical 

[10.2] S. J. Schwarz, "Resistance of Grounding Systems."  Trans. AIEE Vol 73,


1954, págs. 1010-1016 
 

12. MEDICIONES DE TIERRAS PARA MANTENIMIENTO 

[12.1] A. Eleck, "Providing the Adequacy of Station Grounds" IEEE Trans. Comm.


and Electronics Nov. 1962. págs. 368-376.

[12.2] Sobral, S.T. y otros. "Grounding Measurements at the Itapu Generating


Complex using the Extended Eleck Method".  IEEE Trans. on Power
Delivery Vol. 3 No. 4 Oct 1988 págs. 1553-1572

[12.3] Ing. Ramón Rivero. "Puesta a tierra de sistemas de potencia y mediciones


de campo de sus parámetros". Instituto Tecnológico de Cd. Madero, Tams.
2001.

[12.4] "Getting Down to Earth..." Biddle Instruments. 1982.

[12.5] "IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and
Earth Surface Potentials of a Ground System", ANSI/IEEE Standard 81, 1983.

[12.6]  M. Michaels. "Earth Ground Resistance Testing for Low-Voltage  Power 


Systems".  IEEE Transactions on Industry  Applications Jan/Feb 95.

[12.7]  Dr. G. F. Tagg. "Measurement of the Resistance of Large Earth


Electrode  Systems by the Slope Method."  IEE Proceedings, Vol  117, No. 11
Nov 1970.

[12.8]  Cheng-Gang Wang et al. "Grounding Resistance Measurement Using


Fall-of-Potential Method with Potential Probe Located in Opposite Direction to
the Current Probe".  IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 13, No. 4, Oct
1998. 1128-1135
 
14. EFECTOS DE LA CORRIENTE ELÉCTRICA 
[14.1] C. F. Dalziel and W. R. Lee. "Re-evaluation of lethal electric currents",  IEEE
Trans. Ind. Gen. Appl., vol IGA-4 págs. 467-476. Sep-Oct 1968.
 
15. EXPERTOS EN LA MATERIA
 
Richard Keil 
Dayton Power & Light 
P. O. Box 1807 
Dayton, OH 45401 
T: (937) 331-4675; F: (937) 227-2673 
richard.keil@dlpinc.com 
* Sistemas de Tierras de Subestaciones

A. P. (Sakis) Meliopoulos  
Georgia Institute of Technology 
1886 Fisher Trail NE 
Atlanta, GA 30345-3466 
T: (404) 894-2926; F: (404) 894-4641 
sakis.meliopoulos@ece.gatech.edu 
* Puesta a Tierra de Sistemas de Potencia

Dr. Víctor Manuel Cabrera M. 


Torreón, Coah. 
* Protección de Líneas de Transmisión

Ing. Jesús Anselmo Estrada 


México, D.F. 
janselmoe@prodigy.net.mx 
* Sistemas Hospitalarios

SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA


- TEORÍA, DISEÑO, MEDICIÓN y MANTENIMIENTO -

3. Puesta a Tierra de Equipos Electrónicos y de Comunicaciones

Índice
En los siguientes párrafos, se utiliza el frase "equipo electrónico" como sinónimo de
aquel aparato que contiene circuitos integrados de alta densidad, conocidos
como VLSI. Como ejemplos de ellos, tenemos a nivel doméstico y comercial:
computadoras, sistemas de entretenimiento y, sistemas de comunicaciones. A nivel
industrial: computadoras, CNCs, sistemas de control y de comunicaciones.

Por lo tanto, la frase "equipo electrónico" puede ser sustituida por cualquier de dichos
aparatos.

3.1 TRANSITORIOS E INTERFERENCIAS [3.4].

Los equipos electrónicos no trabajan satisfactoriamente cuando se presentan


transitorios o interferencias.

Transitorios.- La causa mayor de fallas de los componentes electrónicos de los


puertos de interconexión de datos, y los de control en bajo voltaje, es el sobre-
esfuerzo eléctrico que usualmente se origina en los transitorios causados por: (1) las
descargas atmosféricas; (2) por las maniobras de interrupción de cargas inductivas, o;
(3)  por descargas electrostáticas. Este sobre-esfuerzo es causado por voltajes de una
magnitud de decenas de volts a varios miles de volts y, con duración de unas decenas
de nanosegundos a unas centenas de microsegundos. Los que se conocen
normalmente como "picos" de voltaje".

Ningún cable enterrado, ni siquiera de potencia, es inmune a los transitorios


provocados por los rayos.

Los transitorios se eliminan mediante componentes conectados a la tierra del


sistema. Ver: 3.3 PROTECTORES DE CABLES DE INSTRUMENTACIÓN Y DE
COMUNICACIONES.

Las corrientes provocadas por las descargas atmosféricas prefieren viajar por
conductores metálicos más que por la simple tierra, porque representan un camino de
menor impedancia. Ésto destruye el aislamiento. Además, los rayos también causan
una diferencia de potencial entre el blindaje y los conductores internos [3.9] que
puede destruir componentes electrónicos en la interconexión, ya que los cables y sus
circuitos de conexión deben soportar los voltajes máximos que se puedan obtener
entre los extremos de los cables. Cuando es muy grave el problema debido a estar
interconectando los cables dos sistemas de tierra diferentes, como en el caso de un
sistema de control distribuido, los conductores se prefieren del tipo de fibra óptica.
Otra solución utilizada es el interconectar los distintos sistemas de tierra de una
industria o edificio mediante conexiones a una red de tierra perimetral adicional, para
lograr el mismo potencial a tierra en cualquier lado.
Interferencia causada por armónicas.- Las armónicas se generan en fuentes de
poder de tipo conmutada de computadoras, y en los variadores de
frecuencia [3.9] entre otros lugares. Su efecto en los equipos electrónicos se mitiga
incrementando calibres de conductores, cambiando el diseño y configuración del
transformador de alimentación y, usando filtros activos. Los filtros pasivos
compuestos de capacitores e inductores no son generalmente efectivos (excepto como
protección de bancos de capacitores) porque la frecuencia de corte del filtro tiene que
ser muy cercana a la fundamental, lo que es prácticamente imposible de diseñar en un
filtro de este tipo [3.3].

Interferencia en radiofrecuencia.-  La interferencia por radiofrecuencia, RFI por sus


siglas en inglés, es causada principalmente por transmisiones radiales. Sin embargo,
este tipo de interferencia también es producida por los componentes electrónicos 
trabajando a altas frecuencias. En los equipos electrónicos su efecto se minimiza  con
un buen blindaje en cables y en los mismos equipos. Aunque, la mejor manera de
acabar con la RFI es blindar el ruido directamente en su fuente. Los blindajes
mencionados para ser efectivos se deben conectar a la tierra del sistema. Ver: 3.2
CABLES, PANTALLAS Y CANALIZACIONES

Interferencia electromagnética.- Este tipo de interferencia, conocido por sus siglas


en inglés EMI, es ruido eléctrico que se convierte en un voltaje en un sistema
eléctrico. Sus fuentes son las mismas que generan la interferencia en
radiofrecuencia.
Este tipo de interferencia en los equipos electrónicos se corrige conectando todo
a  una única puesta a tierra del sistema. 
 
En resumen, los efectos en los equipos electrónicos de los transitorios y de gran parte
de los tipos de interferencias se eliminan mediante la conexión adecuada de los
componentes a una referencia de tierra.

3.2 CABLES, PANTALLAS Y CANALIZACIONES [3.4].

Los blindajes de cables usualmente son de metal sólido o una película plástica
metalizada con un alambre guía. Para que sea efectiva la protección de los cables
internos contra los tipos de interferencias mencionados arriba, el blindaje debe cubrir
los conductores, ser continuo entre los extremos y debe estar bien aterrizado.
Todos los cables blindados provocan un problema contradictorio. Para mejorar su
desempeño para bloquear la interferencia en altas frecuencias, ambos extremos del
blindaje deberían estar bien aterrizados. Sin embargo, a menos que ambos extremos
estén al mismo potencial, fluirá una pequeña corriente a través del blindaje entre esos
puntos. De ahí que, en la práctica, las pantallas en sistemas electrónicos son
conectadas únicamente en el extremo más cercano al equipo de control, y se dejan
completas y aisladas en el otro extremo, normalmente el lado del sensor.

Similarmente una canalización metálica con cables que conduzcan señales lógicas o
de control se puede aislar en un extremo para evitar el fenómeno de corrientes de
tierra circulando por ella. Para ello, se emplea un cople de PVC y, obviamente, el otro
extremo continúa puesto a tierra de acuerdo con los requisitos de la NOM-001-SEDE-
2005[1.3]{250-}.

Para eliminar la mayoría de los problemas por ruido eléctrico inducido en los cables
de señal y de control, se recomienda colocarlos a más de 1,5 m de los cables de alta
tensión o de gran potencia. Y cuando es necesario cruzarlos, se recomienda que el
cruce sea a 90 grados para eliminar cualquier inducción. 

En el caso de las canalizaciones plásticas segmentadas  - canaletas tipo Panduit - que


son para llevar fuerza y señal a computadoras, es necesario conocer las condiciones
bajo las cuales la canalización está aprobada, ya que no todas las que existen en el
mercado evitan que el ruido eléctrico de los cables de fuerza cause una reducción en
la velocidad de transmisión de datos.

 
3.3 PROTECTORES DE CABLES DE INSTRUMENTACIÓN Y DE
COMUNICACIONES.

Para controlar las descargas y los fenómenos transitorios, se añaden dispositivos de


protección a los cables que conectan entre sí los equipos de computación,
instrumentación y de comunicaciones.

Estos dispositivos desvían la corriente, bloquean la energía que viaja por los
conductores, filtran ciertas frecuencias, regulan voltajes o, realizan una combinación
de todas estas tareas.

Los protectores funcionan mejor, siempre y cuando se coloquen muy cercanamente al


sistema a proteger, ya así que tanto los protectores como el equipo protegido
permanecen al mismo potencial bajo condiciones de transitorios.
Como familias de protectores tenemos:

a) Válvulas de gas;
b) Filtros; y
c) Semiconductores.

1. VÁLVULAS DE GAS.

Estos dispositivos se construyen de tal manera que la trayectoria de la descarga sea de


baja impedancia una vez que se sobrepase el nivel máximo de voltaje. Como ejemplo
tenemos las válvulas de gas, como son las lámparas de neón.

Esta es la clase de protección más lenta pero la que puede manejar más energía al
menor costo.

Los protectores telefónicos son de esta clase.

2. FILTROS

Los filtros comunes contienen elementos pasivos, capacitores e inductores, en


configuración  pasa-baja. 

Muchos equipos de comunicaciones (faxes, modems, etc.) tienen este tipo de


protección en la conexión de potencia, en forma de una ferrita. Y, con ella protegen el
aparato de ruido eléctrico de alta frecuencia.
 

3. SEMICONDUCTORES

Los dispositivos semiconductores son los arreglos más sofisticados. Son más rápidos
y baratos pero generalmente manejan menos energía que otras alternativas de igual
precio. Y debido a su rango limitado de operación y características, estos dispositivos
deben especificarse más precisamente. Nota: Existen dispositivos electrónicos para
proteger por corriente o por voltaje.
Las resistencias no lineales compuestas de óxidos de zinc en una matriz de óxido de
bismuto, llamados varistores, funcionan por voltaje y se manufacturan para manejar
un máximo de energía en joules o en watt-segundos. El dispositivo se selecciona para
operar a un voltaje ligeramente mayor que el máximo esperado de la fuente de voltaje.
Cada varistor de óxido metálico tiene  una capacitancia inherente, lo cual crea algunos
problemas en señales de altas frecuencias (>135 MHz). Además, un varistor se
degrada con el tiempo en operación.

La protección con varistores es la más empleada actualmente, tanto en las conexiones


de fuerza como en las de los puertos de comunicaciones. Su desventaja es que cuando
se dañan por una descarga, los equipos quedan desprotegidos porque fallan siempre
abriendo el circuito de descarga.

Los diodos de tipo zener o, avalancha son dispositivos más rápidos que los varistores
pero no pueden manejar tanta energía como los últimos. Y, ya que no pueden disipar
energía, se les usa en ocasiones junto con válvulas con gas, donde el diodo dispara
primero y la gran energía se disipa en la válvula de gas.

El circuito de un zener consiste de una resistencia o inductancia en serie y el zener


conectado en derivación con la carga. Si el rango del zener no es excedido, este
dispositivo no se degrada con el tiempo. Sin embargo, debido a su limitada capacidad
de corriente, un zener sin otro medio de protección se daña irremediablemente.     

La efectividad de estos dispositivos depende de la longitud de la conexión a tierra (al


chasís). La más corta es la mejor. Además, se debe tener precaución en no unir los
cables de entrada junto a los de salida del protector, por existir la posibilidad de un
acoplamiento inductivo entre ellos.  

Modos de protección.-

El modo de protección depende de la conexión al circuito a proteger. Unidades de


protección de "modo diferencial" se conectan entre líneas y, los de "modo común",
entre los hilos de señal y tierra. 
Como mínimo, un protector en "modo común" se debe colocar en cada extremo del
conductor. 

Para cancelar el ruido inducido en "modo diferencial" en líneas de instrumentación


como en redes de comunicaciones se usan pares trenzados. Así, el ruido se induce
igualmente en ambos conductores cancelando el efecto. 

Como los transitorios también son una forma de ruido, también se inducen en los
conductores. Cables multiconductores acoplan la energía del transitorio a todos los
pares de conductores del cable. Y como la energía inducida es la misma, siendo un par
o muchos, se disipa más energía en un arreglo multiconductor. 

Cuando existen más de 6 pares, se emplean protectores conectados en derivación y,


cuando son menos, en serie, por ser mayor la energía presente por par. Los protectores
en serie consisten de filtros como también de supresores en derivación.

Todos los pares que no se usen de un cable multiconductor deben ser conectados a
tierra y así, la energía inducida en ellos, pasará directamente a tierra. 
  

Ejemplo de aplicación de Protectores: PLC.-

Para proteger Controladores Lógicos Programables (PLCs por sus siglas en inglés), la
protección estándar dada por varistores en derivación es suficiente. Siempre y cuando
no existan cables con señales que provengan de lugares fuera del sistema de tierras al
que está conectado el PLC. 

Cuando se tienen señales provenientes de fuera del sistema de puesta a tierra del PLC,
se emplean protectores con aislamiento galvánico. Dichos protectores aíslan
eléctricamente la señal que no tiene la misma referencia de tierra.

Debido a los requisitos de la puesta a tierra de los equipos eléctricos y debido a la


presencia de tuberías metálicas en una planta industrial,  es imposible aislar
galvánicamente todas las trayectorias de tierra, y ésto puede crear lazos de corriente
en equipos electrónicos con resultados nefastos. Si éste es el caso, es probable que
uniendo las redes de tierras por medio de una red perimetral, y empleando
protectores sin separación galvánica, y dejando la pantalla sin conectar en un
extremo, se resuelva el problema. La otra solución, es por el momento, la que
sugieren los fabricantes de equipos de controles distribuidos y comunicaciones:
emplear cables de fibra óptica del tipo sin pantalla metálica. 
  

3.4 PUESTA A TIERRA DE EQUIPOS ELECTRÓNICOS. [3.8]

Existen cuatro esquemas de aterrizado de equipos electrónicos. Estos son:

a) El convencional. 
b) El esquema de tierra aislada. 
c) Esquema de tierra aislada total. 
d) Esquema de malla de referencia. 
  

1. ESQUEMA CONVENCIONAL.
El esquema convencional utiliza únicamente las recomendaciones de puesta a tierra
de la NOM [1.3]{250-} pero no incluye el uso de los contactos de tierra aislada de la
sección {250-74 Excepción 4}.
 

 
Este esquema encuentra su uso en las instalaciones de PCs  donde únicamente existe
alumbrado y algún otro equipo eléctrico, tal como en los pequeños comercios o en
las viviendas. Pero, no es recomendado para las instalaciones comerciales,
educativas o industriales, porque:
a) Puede resultar excesivamente ruidoso el sistema de tierras.
b) Los transitorios pueden sobrepasar el nivel de aislamiento. 
c) No es compatible con las recomendaciones de puesta a tierra de la mayoría
de los fabricantes de equipos electrónicos. 
d) El alambrado puede resultar obsoleto cuando se cambien las tarjetas y
equipos por otros de una tecnología de mayor velocidad.

2. ESQUEMA DE TIERRA AISLADA

Documento en inglés sobre Tierras Aisladas por Liebert Corporation. Traducción al


español.. 

Este esquema es el más socorrido en la industria, y por la mayoría de los


proveedores de equipos electrónicos, porque reduce el ruido de modo común, y está
descrito en la NOM [1.3]{250-74 Excepción 4}. En él, la puesta a tierra del equipo es
separada de la puesta a tierra de las canalizaciones, así cualquier corriente espúrea
no afecta a los equipos así conectados.
 
El ruido de modo común es toda señal no deseada que aparece en todos los
conductores de señal al mismo tiempo con respecto a la tierra.

El tipo de receptáculo (contacto) para este esquema es diferente, y, tiene un triángulo


de color naranja pintado en la placa para diferenciarlo de los receptáculos normales.
La frase "tierra aislada" ha sido interpretada equivocadamente como de una tierra
separada,

provocando en caso de falla precisamente un voltaje a tierra inseguro para las


personas y para los equipos.
En esta configuración se tiene una conexión a tierra relativamente libre de ruido e
interferencia para la referencia lógica de los aparatos y, es complementada con la
tierra de seguridad convencional del sistema de tierras de potencia. Pero, tiene las
siguientes limitaciones:
a) En altas frecuencias, la impedancia del conductor de tierra puede ser
demasiado alta para servir de buena conexión.
b) El acoplamiento no intencional de los dos sistemas de tierras (aislado y de
puesta a tierra de las canalizaciones) dentro de los aparatos o en sus conexiones
a cables blindados, puede causar  lazos de corriente, resultando en ruidos
electrónicos que inutilizan el sistema aislado. Un ejemplo de ese caso, es
cuando la impresora está conectada al sistema de tierra normal, y la
computadora al sistema de tierra aislado.
 

3. ESQUEMA DE TIERRA AISLADA TOTAL

Este esquema consiste en conectar todas las computadoras, los aparatos e


instrumentos a tierra usando una configuración de estrella a partir de un solo punto
físico, el cual es un cabezal o placa de conexión -Existen fabricantes de ellas-, el o la
cual a su vez está conectada mediante un conductor apropiado a la red general de
tierras, de acuerdo con la norma NOM-001-SEDE-2005 [1.3].
Esta configuración es utilizada en los transmisores de comunicaciones (radiodifusión,
sitios celulares, etc.), donde es posible tener un mismo punto de puesta a tierra para
todos los equipos y para todas las pantallas de los cables.

Sin embargo, también tiene sus limitaciones: 

a) Esta configuración puede ser difícil de crear en un ambiente industrial.


b) Todos los equipos cercanos deben conectarse de esta manera a tierra o, se
pueden tener lazos de corrientes.
c) Puede tener una impedancia en alta frecuencia muy alta, que en términos
prácticos, la puesta a tierra sea ineficaz. Este problema es posible que no se
tenga en la mayoría de equipos industriales, porque no emplean muy altas
frecuencias

4. ESQUEMA DE MALLA DE REFERENCIA.

La figura muestra esta configuración para una sala o centro de cómputo, con piso
falso de tipo celular. Observar que adicionalmente a la estrella mencionada en el
punto anterior, los equipos y partes metálicas estructurales se conectan a este tipo de
piso mediante trencillas, y que al ofrecer un plano de referencia de tierra, baja la
impedancia a tierra en todas las frecuencias.

En el mercado se conoce dicha malla como Signal Reference Grid (SRG) y la


comercializa la compañía Erico entre otras.

Sus limitantes son:

a) Muchos fabricantes de equipos electrónicos industriales no están de acuerdo con su


empleo.
b) En ambientes industriales, es difícil su implementación.
 
Consideraciones finales.-

No importa cual de los tres últimos métodos se emplee para la puesta a tierra de los
equipos electrónicos, la trayectoria de los cables es crucial. Siempre conecte a tierra
cada aparato por separado.

Los equipos en racks deben conectarse a tierra mediante cables, no obstante se


supondría que los perfiles del rack los pondrían a tierra, lo que no siempre es real
porque existen problemas de pintura y de montaje. Este cable es mejor que sea forrado
y de color verde para que no cortocircuite otros cables.

El aterrizado de blindajes y el de cables de señal también deben ser parte integral del
diseño de sistemas de tierras. 
 
 
3.5 DIAGRAMAS DE CONEXIONES DE SISTEMAS DE TELECOMUNICACIONES.
 
Nota: Tema elaborado con datos tomados de Electrical Construction &
Maintenance[3.12]
 
Desde tiempo de las Bell System Practices (BSP) en telecomunicaciones siempre se
ha recomendado un sistema de puesta a tierra distinto aunque unido al sistema de
puesta a tierra de fuerza.  Esas prácticas recomendadas evolucionaron a los Bellcore
Generic Requirements (GR) y a los estándares americanos ANSI de serie T1.
 
Posteriormente, la Telecommunications Industry Association (TIA) presentó su
documento TIA/EIA 607-1994, “Commercial Building Grounding and Bonding.
Requirements for Telecommunications.” que se convirtió en 2002 en el estándar
americano ANSI J-STD-607-A, “Commercial Building Grounding (Earthing) and
Bonding Requirements for Telecommunications,” [3.13], de donde está sacada la
siguiente imagen.
 
 
Fuente:  http://ecmweb.com:80/images/707ecmIPQfig1.jpg
 
Nota: TMGB = Barra maestra de puesta a tierra de telecomunicaciones; TGB = Barra
de puesta a tierra de telecomunicaciones.
 
Se observa que este sistema de puesta a tierra es suplementario de acuerdo con la
NOM-001-SEDE-2005, y que como ventaja tiene conexiones redundantes y más
cortas que el sistema de puesta a tierra de fuerza, lo que ayuda a evitar daños por
diferencias de potencial por el conductor de puesta a tierra en caso de descargas
atmosféricas y de cortocircuitos importantes en las líneas de alimentación eléctricas.
 
 
 
3.6 DIAGRAMAS DE CONEXIÓN ELÉCTRICA A SISTEMAS DE COMPUTADORAS
 
En el Consejo de la Industria de Tecnologías de Información, antes CBEMA, se
elaboró el documento que se utiliza muchísimo en los Estados Unidos como guía
para poner a tierra los equipos de procesamiento de datos:  Guidelines for
Grounding Information Technology Equipment (ITE).   Hasta hace años se usaba con
ese fin un documento publicado el 21 de septiembre de 1983 por el Departamento
de Comercio de los EUA denominado Guideline on Electrical Power for ADP
Installations, también conocido como Federal Information Processing Standard (FIPS)
94, pero fue retirado por obsoleto con fecha 29 de julio de 1997.
 
El estándar nacional americano (ANSI) de puesta a tierra de equipos electrónicos es
actualmente el IEEE Std. 1100 - IEEE Recommended Practice for Powering and
Grounding Sensitive Electronic Equipment [3.8], de donde tomamos algunas de las
figuras  siguientes que muestran casos resueltos de conexión a tierra de sistemas de
computadoras, utilizando las normas vigentes [1.3], [1.4]. 

3.6.1 CON TRANSFORMADOR DE AISLAMIENTO Y RECEPTÁCULOS DEL


TIPO TIERRA AISLADA (IG).

 
La mejor solución para la puesta a tierra de un centro de cómputo es utilizando
transformadores de aislamiento dentro del mismo local. Con ello, los cables de
puesta a tierra tendrán una longitud pequeña y el neutro en los receptáculos tendrá
una diferencia de potencial muy pequeña a tierra.
 
Ejemplo 3.6.1.1.- Sin tablero de distribución (centro de cargas).

 
Ejemplo 3.6.1.2.- Con tablero de distribución (centro de cargas). Observar la barra
aislada de tierra en el tablero.
 
 
 
3.6.2 ESQUEMA DEL  TIERRA AISLADA TOTAL UTILIZANDO UN TRANSFORMADOR DE
AISLAMIENTO
 
Ejemplo 3.6.2.1.-
 

3.6.3 CON TRANSFORMADOR DE AISLAMIENTO Y EQUIPOS DE AIRE


ACONDICIONADO
 
El diagrama muestra el caso de equipos de procesamiento de datos (ADP en inglés)
conectados en el mismo panel con unidades de aire acondicionado. El resultado es
desastroso para el buen funcionamiento de los equipos de datos. 

La solución es utilizar un transformador de aislamiento con puesta a tierra local. Lo


que la NOM menciona como sistema derivado. 
 
 
La conexión a tierra de dicho sistema derivado puede hacerse totalmente por
separado del sistema de tierra de la acometida, de dos maneras, tal como se muestra
en los dos dibujos siguientes. 
 
3.6.4 CON CONEXIÓN A SISTEMA DE ENERGÍA ININTERRUMPIBLE (UPS).
 

 
 

3.7 RECOMENDACIONES FINALES

Las máquinas electrónicas sofisticadas sean computadoras o máquinas de proceso,


pueden ser protegidas con las siguientes medidas: 

1. Uso de circuitos totalmente dedicados, a través de un transformador de


aislamiento, o, de un circuito totalmente independiente desde la acometida.

2. Colocar en cascada supresores de picos, para eliminar ruidos eléctricos.

3. Separar físicamente las máquinas de las fuentes de ruido como son las
soldadoras por arco, las máquinas de electroerosión y los variadores de
velocidad electrónicos sin reactores de línea.