Delitos especiales Derecho Penal IV

 Delitos contra la propiedad

 Contra la función publica
 Contra la salud publica

Delitos contra la propiedad (algunos autores hablan de delitos contra el

patrimonio)

¿Es lo mismo hablar de patrimonio que de propiedad?

El patrimonio: conjunto de bienes propios de una persona o institución

susceptibles de estimación económica

Propiedad: hecho de poseer alguien cierta cosa y poder disponer de ella dentro
de los límites legales

Clasificación de los delitos contra la propiedad

Delitos que hablan de la apropiación (conducta o verbo rector)

¿Qué tipos penales se deben incluir en esta clasificación cuando se habla de

delitos contra la propiedad por apropiación?

 Hurto simple art 446 CP

 Hurto agravado art 447 CP (vinculo de confianza)
 Hurto falta art 494 bis CP
 Hurto de hallazgo
Delitos de robo
Hay que hacer una sub clasificación porque si bien la apropiación se mantiene
como conducta además hay otra conducta porque para la apropiación el sujeto
o golpea o lesiona a otro sujeto (robo con violencia) o amenaza (robo con
intimidación) o para apropiarse de esta cosa realiza fuerza material respecto
del contenedor o lugar de resguardo en el que está la cosa (robo con fuerza en
las cosas)

¿Qué modalidad tendrá la apropiación en el hurto?

Solamente requiere que se apropie de la cosa (apropiarse significa tomar la

cosa, sacarla de la esfera de resguardo del dueño y pasarla a mi esfera de
resguardo

Robo con fuerza en las cosas (distinción)

Es un delito pluriofensivo porque protege más de un bien jurídico protegido
(propiedad y vida), además debe concurrir más de una conducta.

Depende del lugar en que se produzca esta apropiación

 Lugar habitado 440 CP

 Lugar destinado a la habitación 440 CP
 Lugar no habitado (local comercial) 442 CP
 Lugar en bienes nacionales de uso público (todo aquel robo que se
produce en objetos que se encuentren en la calle)
¿Cuál es el criterio para entender cuando estamos en lugar habitado y lugar
destinado a la habitación?

- Lugar habitado: casa pero además los que viven en la casa se

encuentran en el lugar al momento de la comisión del delito.

- Lugar destinado a la habitación: misma casa pero los dueños no están

El quantum de la pena es la misma, la diferencia está en el factor de mayor o

menor extensión del mal causado.

Naturaleza jurídica de los delitos

 Simples
 Compuestos

En este tipo de delitos lo importante es saber cuántas conductas se realizan,

lugar en que la conducta se realiza, y modalidades de comisión.

Delitos contra la propiedad por destrucción

 Incendio
 Delitos de daños
 Otros estragos

¿Por qué no encontramos delitos contra la propiedad que sean culposos?

Porque solo afectan delitos contra las personas art 490 CP

Delitos contra la propiedad por defraudación
¿Qué es la defraudación?

Toda aquella conducta que lo que busca es engañar a otro para obtener un
beneficio por parte del sujeto activo sabiendo que con eso le significa un
perjuicio a la víctima.

 Estafa
 Apropiación indebida
 Otras defraudaciones

(Siempre va a recaer sobre una cosa mueble ajena)

Delito de Hurto 432 CP (este artículo contiene los elementos objetivos de

la apropiación)

Faz objetiva

- Conducta: apropiarse de una cosa mueble ajena

- Sujeto activo: cualquier persona que no sea dueño de la cosa mueble
(delito común)
- Sujeto pasivo: cualquier persona (delito común)
- Bien jurídico protegido: la propiedad
- Objeto material: cosa mueble ajena (lo que se puede tomar y
transportar, además apreciable económicamente)
- Delito de mera actividad:
 Consumado: apropiación sacando la cosa mueble de la esfera de
resguardo sin que la víctima se dé cuenta
 Tentado: deben haber hechos directos que lleven a la apropiación pero
que esta no se concrete
- Modalidad de comisión: clandestinidad en la apropiación
Faz subjetiva

- Dolo directo
- Elemento subjetivo: ánimo de lucro

Determinación de la pena
La pena se determina de acuerdo al valor de lo sustraído art 446 CP (establece
una pena copulativa no alternativa) pena personal + la pena pecuniaria

Hurto simple (art 446 CP) vincularla con el 432

¿Cuándo una conducta no es antijurídica?

Causal de justificación

Estado de necesidad

 Justificante: la mama que hurta leche

 Exculpante: bienes jurídicos como la vida
(Numerales que no entran 7 y 10 del art 10)

Elementos negativos:

- Que no haya violencia, fuerza en las cosas o intimidación

- No debe concurrir la voluntad del dueño (sino seria atípica la conducta
o causal de justificación)

¿En que otro delito influye el consentimiento?

- Delitos sexuales
- Violación de morada

¿Cuándo se considera que un delito de hurto esta consumado?

4 teorías del delito de hurto consumado:
 CONTRACTATIO: Cuando solo se toma contacto con la cosa mueble
 AMOTIO: Sacar la cosa de la esfera de resguardo
 ABLATIO: Sacar la cosa de la esfera de resguardo, colocarla en la
esfera de resguardo de quien la saco (usada en nuestro ordenamiento
jurídico)
 ILLATIO: Además de sacarla de la esfera de resguardo y colocarla en
la esfera de resguardo de quien la saco, obtener un provecho de la cosa

Reglas especiales de presunciones:

Art 454 CP (se presumirá autor del robo o hurto de una cosa aquel en cuyo
poder se encuentre, salvo que justifique su legítima adquisición o que la
prueba de su irreprochable conducta anterior establezca una presunción en
contrario)

- Colisión entre el principio de presunción de inocencia y el art 454 (este

artículo establece una presunción de autoría (presunción simplemente
legal))
 Salida que establece el legislador; justificar su legitima adquisición, su
irreprochable conducta anterior.

Art 445 CP (el que fabricare, expendiere, o tuviere en su poder llaves falsas,
ganzúas u otros instrumentos destinados conocidamente para efectuar el delito
de robo y no diere descargo suficiente sobre su fabricación, expendición,
adquisición o conservación, será castigado con presidio menor en su grado
mínimo)
 - Otra presunción legal: razón es que está castigando a quien está
pensando en cometer el delito. (Presunción de autoría y participación)

Art 489 CP (están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a

la civil por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se
causaren:

1° los parientes consanguíneos en toda la línea recta

2° los parientes consanguíneos hasta el segundo grado inclusive de la línea

colateral

3° los parientes afines en toda la línea recta

4° derogado

5° los cónyuges

6° los convivientes civiles

La excepción de este artículo no es aplicable a los extraños que participaren

del delito, ni tampoco entre cónyuges cuando se trate de los delitos de daños
indicados en el párrafo anterior.

Además ésta exención no será aplicable cuando la víctima sea una persona
mayor de sesenta años.

¿Qué naturaleza jurídica tiene este artículo?

Excusa legal absolutoria porque el hecho es típico, antijurídico y culpable y

debería recibir sanción pero no recibe tal, de carácter restringido desde dos
puntos de vista

 No se aplica a cualquier delito, solo a aquellos expresamente señalados

 Solo respecto de los sujetos ahí mencionados
Delito de Receptación art 456 BIS A
No es un delito de apropiación, ni de defraudación, ni de destrucción

Conducta o verbo rector: el que transporte, compre, venda, transforme o

comercialice en cualquier forma especies hurtadas, robadas u objeto de
abigeato, de receptación o de apropiación indebida del art 470 n° 1.

Dificultad del tipo penal receptación:

- el supuesto receptador no se ha apropiado de nada.

- No hay ninguna sentencia que diga que esas cosas que el anda trayendo
es producto de un delito.

¿Cuándo se sabe que es una receptación?

1.- el precio

2.- no hay boletas

3.- donde lo ofrece

¿Cuál es el bien jurídico protegido de la receptación?

Libre y legítima circulación de bienes.

Art 450 CP: los delitos a que se refiere al párrafo 2 y el art 440 del párrafo 3
de este título se castigarán como consumados desde que se encuentren en
grado de tentativa.

Este artículo es relevante en el grado de desarrollo del delito porque al estar en

consumado se aumenta en 2 grados la pena del tentado.

Es una presunción, porque lo único que exige la norma es demostrar que hay a
lo menos parte de la conducta para que me puedan sancionar por la pena del
grado de consumado (delitos de robo)
(Norma que altera las reglas de determinación de la pena)

Corresponde a la teoría de la pena de prevención general negativa.

Art 451 CP: Reiteración de hurtos (NORMA ESPECIFICA)

Existe una relación de genero especie con el 351 CPP; la regla general de
reiteración de crímenes o simples delitos de la misma especie se aplica el 351
CPP, pero cuando esta reiteración de conductas dice relación con el delito de
hurto se aplica el 451 CP, se suma todos los valores y se llega a un valor
determinado y se va a la norma del 446 CP.

(Aumentar la pena del 447 CP es facultativo del juez)

Hurto simple 446 CP

432 con el 446 se complementan para obtener los elementos objetivos

¿Qué consecuencias existen de que no estemos en un hurto simple sino en uno

agravado?

Se aplica el grado superior (facultativo para el tribunal)

Hurto famélico (figura doctrinaria)

Alguien que se apropia de una cosa mueble pero que hay detrás de él una
razón para hacerlo, que puede ser por ejemplo tener una situación de
precariedad

Lo que busca es tratar que una conducta que es típica ver si se puede a través
de una causal de justificación o a través de una causal de exculpación liberar
de reproche al sujeto

Quedan fuera todos las causales de justificación porque se habla de la legitima

defensa (el bien jurídico protegido es la vida) y no así la propiedad
¿Cuál es la diferencia entre el estado de necesidad justificante con el
exculpante?

 Justificante: los bienes jurídicos que están en colisión son de distinto

valor (el bien jurídico que se está protegiendo es de mayor valor que el
se está dañando
 Exculpante: son bienes jurídicos de un mismo valor o jerarquía

En el caso de la madre que roba para darle de comer a su hijo que esta con
desnutrición

En cuanto al elemento de culpabilidad

¿Habría una causal de exculpación del articula 10 del CP?

- 10 N°11; PROBLEMA: coexisten el estado de necesidad justificante

con el exculpante (alguna doctrina)

- 10 N°7: algunos dicen que esta el estado de necesidad justificante,

algunos dicen que no porque el 10 N°11 es posterior

- 10 N°9: porque habla de un miedo insuperable o fuerza irresistible, de

una no exigibilidad de otra conducta

Particularidades en el delito de Hurto

Reglas especiales de determinación de la pena en el delito de Hurto

Art 451 CP (Regla propia de los delitos de hurto)

Existe una relación de genero especie con el 351 CPP; la regla general de
reiteración de crímenes o simples delitos de la misma especie se aplica el 351
CPP, pero cuando esta reiteración de conductas dice relación con el delito de
hurto se aplica el 451 CP, se suma todos los valores y se llega a un valor
determinado y se va a la norma del 446 CP.
¿A propósito de que se habló en el semestre pasado del articulo 451?

De los concursos y de la forma de determinar la pena en el concurso real

Delitos de Robo
Robo con fuerza en las cosas (delito pluriofensivo; se requiere más de una
conducta para que se configure el delito y afecta más de un bien jurídico)

Distinguir cual es el lugar en que se realiza la conducta de apropiarse de una

cosa mueble ajena utilizando fuerza en las cosas

 Robo con fuerza en lugar habitado o destinado a la habitación art

440CP
 Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado art 442 CP
 Robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público 443
CP

Robo en lugar habitado: inmueble destinado a que las personas vivan,

duerman o moren, pero se requiere que estas personas estén en el inmueble al
momento de la comisión del delito

Robo en lugar destinado a la habitación: el mismo inmueble pero las personas

no se encuentran al momento que se produce el delito

¿Qué quiere decir o en sus dependencias?

Se requiere que esa dependencia esté comunicada con la casa, ya sea por una
puerta, etc.

La diferencia de penalidad que existe entre el robo en lugar habitado y el no

habitado es por el bien jurídico que está en riesgo (la vida)

Robo en lugar no habitado: local comercial, bodega

Art 444 CP se aplica

Art 450 CP aunque este en el grado de tentativa se aplica consumado

(fiscal)

Art 144 CP El que entrare en morada ajena contra la voluntad de su

morador, será castigado con reclusión menor en su grado mínimo o multa de
seis a diez unidades tributarias mensuales. Si el hecho se ejecutare con
violencia o intimidación, el tribunal podrá aplicar la reclusión menor hasta en
su grado medio y elevar la multa hasta quince sueldos vitales (en el caso de
violación de morada).

Las conductas en el robo son copulativas (ingresar al inmueble y apropiación)

Medios de comisión del art 440 CP

 440 n°1: definición normativa y extensiva de lo que se entiende como
escalamiento (cualquiera de los supuestos equivale a escalamiento)
 440 n°2: puede ser una llave fabricada, o robar la llave del dueño o un
elemento utilizado para romper la chapa (vulnerar los medios de
protección del inmueble)
 440 n°3: eso es a través del engaño o seducción (los tres supuestos no
son equivalentes) (no existe despliegue físico)

Los medios de comisión son parte de la tipicidad objetiva, es un elemento del

tipo que se exige para estar en robo con fuerza en las cosas del artículo 440.

Tipicidad subjetiva del robo con fuerza en las cosas

- Dolo directo
- Animo de lucro

(En el robo da lo mismo el valor de la cosa sustraída)

¿Para qué puede ser relevante el valor de la cosa sustraída?

Para tratar de configurar una atenuante

El querellante puede decir que no hay atenuante de reparación porque este es

un delito pluriofensivo (mas allá de la reparación la vida no se puede reparar)

Faz objetiva robo con fuerza en las cosas

(Hay más de una conducta o verbo rector)

Conducta: aplicar fuerza para acceder al inmueble y apropiarse

Bienes jurídicos protegidos: la propiedad y la vida e integridad corporal

Sujeto activo: cualquier persona

Sujeto pasivo: cualquier persona

Delito de resultado: debe existir relación de causalidad entre las conductas y el

resultado (resultado: el poder apropiarse de una cosa mueble ajena que esta al
interior del inmueble para eso fuerza que no es cualquier fuerza sino la que
está al servicio de la apropiación, la que le permite ingresar al lugar y
apropiarse de la cosa mueble)

Presunciones que se aplican en éste delito

Art 450 CP (basta que se desarrolle parte de la conducta o una conducta y se
encontrara en un delito consumado)

Art 454 CP

Art 444CP

Art 445 CP
Circunstancias agravantes específicas de los delitos de hurto y robo

456 bis CP: circunstancias objetivas (no tiene mayor peso que una genérica)

1°: Ejecutar el delito en sitios faltos de vigilancia policial, obscuros,

solitarios, sin tránsito habitual o que por cualquiera otra condición
favorezcan la impunidad.

2°: Ser la víctima niño, anciano, inválido o persona en manifiesto estado de

inferioridad física;
Podría colisionar con dos agravantes genéricas; con la alevosía y con el 12
n°6; hay que ver cual prevalece que en este caso sería la genérica específica
del robo

3°: suprimida

4°: Ejercer la violencia en las personas que intervengan en defensa de la

víctima, salvo que este hecho importe otro delito;
Se ejerce violencia en las personas que están socorriendo a la víctima, al
hablar de ejercer violencia se está hablando de lesionar a otro siempre que no
se constituya otro delito (como por ejemplo las lesiones y su clasificación)

5°: Actuar con personas exentas de responsabilidad criminal, según el

número 1.o del artículo 10
Se castiga al sujeto que utilice inimputables para cometer el delito

Inciso 2° del 456 bis CP: hay que ver que no colisionen la agravante del 11 n°
1y 5 del art 12 con el n° 2 de este artículo

Inciso2° del 456 bis CP: establece una limitación al tribunal al momento de
reconocer si estamos en la concurrencia de la atenuante del 11 n°7 (no basta
con devolver la misma especie que se sustrajo para entender que se está en
presencia del 11 n°7 al ser una figura pluriofensiva) y si se acoge la atenuante
el tribunal debe justificar el celo con que obro el delincuente
Art 450 bis CP (a propósito del 11 n°7): regla general procede el 11 n°7 en los
delitos contra la propiedad

Limitaciones

456 bis inciso final: no basta solamente devolver la cosa robada para que se
configure la atenuante y que exige al juez que fundamente por que concurre

En el robo con violencia o intimidación no concurre esta atenuante

Art 456 CP: circunstancia atenuante específica y privilegiada (similar a la del

art 73 CP) porque es obligatorio para el tribunal dándose los supuestos del art
456 hacer la rebaja de grado.

La devolución de la cosa hurtada o robada al parecer tendría que ser muy al

inicio del proceso penal pero no es tan así, porque al decir antes de decretar la
prisión preventiva en nuestro sistema procesal actual para poder decretar la
prisión preventiva el sujeto tiene que estar formalizado.

Esta atenuante no se aplica además:

 en el robo con violencia calificado art 433 CP

 art 434 CP: Actos de piratería

Robo en lugar no habitado art 442 CP

Medios de comisión del delito

Diferencias con los medios de comisión del art 440 CP

1°: Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no
destinada al efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos, o
fractura de puertas o ventanas.
El medio del art 440 es la definición normativa de escalamiento, en cambio
acá al decir solo escalamiento se puede asociar a la definición normativa
2°: Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido sustraída, de
ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.

La fuerza no es para ingresar al lugar no habitado, la fuerza que logra

configurar este tipo penal es la necesaria para abrir la caja fuerte, baúles
cerrados, que pueden estar al interior del lugar no habitado.

3°: A Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún

doméstico, o a favor de nombres supuestos o simulación de autoridad.

Se agrega la expresión “para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles
cerrados”

La diferencia entre el robo en lugar habitado y no habitado es primero el lugar

donde se comete el delito y segundo los medios de comisión.

Tipicidad objetiva del robo en lugar no habitado

 conducta: apropiarse de cosa mueble ajena
 sujeto activo: cualquier persona
 sujeto pasivo: cualquier persona
 bien jurídico protegido: la propiedad
 objeto material: cosa mueble ajena
 delito de resultado: requiere relación de causalidad

Tipicidad subjetiva del robo en lugar no habitado

 dolo directo
 animo de lucro
(No tiene importancia el valor de la especie sustraída)

Circunstancias agravantes específicas

- art 456 bis CP: se aplica al robo en lugar no habitado

Atenuante privilegiada especifica

- art456 CP: es privilegiada porque obliga al tribunal a rebajar en un
grado la pena
NO se aplica esta atenuante al art 433 CP (robo con violencia o
intimidación calificado) y al 434 CP (piratería)

Limitaciones para aplicar ciertas atenuantes genéricas del artículo 11

del CP al delito de robo
- art 450 bis en relación con el 11 n°7 del CP

Robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público art
443 CP
¿Qué se entiende por bienes nacionales de uso público o sitios destinados a la
habitación?

Calles. Plazas, etc.

- inciso 1°: ejemplo; quioscos de las esquinas de las calles. (tiene a

misma pena del no habitado solo que la descripción es más específica)
- Inciso 2°: ejemplo:
- Inciso 3°:
(No tiene mayor diferencia del robo con fuerza en las cosas en lugar no
habitado, lo distinto es los medios de comisión)

Robo por sorpresa 436 inciso 2° CP

En este delito no hay un contacto directo entre el sujeto activo y el cuerpo de
la víctima de aplicar fuerza, sino que se aplica fuerza respecto de la especie
que va a sustraer.

Tipicidad objetiva
Conducta: apropiarse

Sujeto pasivo: cualquier persona

Sujeto activo: cualquier persona

Objeto material: dinero u otras especies que los ofendidos lleven consigo (que
se entiende por llevar consigo: es lo que se tiene al alcance porque se tiene el
control de esos bienes)

Bien jurídico protegido: la propiedad

Tipicidad subjetiva
- Dolo directo
- Animo de lucro

(Además del 436 CP para conocer los elementos de la faz subjetiva hay que
remitirse al art 432 CP)
Medios de comisión del robo por sorpresa art 436 inciso 2°
No es cualquier apropiación de una cosa mueble ajena porque primero tiene
que ser solo dinero o especies que el sujeto lleve consigo, además los medios
de comisión son bien específicos:

 Cuando se proceda por sorpresa

 Aparentando riñas en lugares de concurrencia
 Haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión

¿Se aplica en este delito el art 450 CP?

No se aplicaría a este delito porque el robo por sorpresa no es un delito

pluriofensivo

Robo con violencia simple art 436 inciso 1° CP

Fuera de los casos previstos en los artículos precedentes, los robos
ejecutados con violencia o intimidación en las personas, serán penados con
presidio mayor en su grado mínimo a máximo, cualquiera que sea el valor de
las especies sustraídas.

Medios de comisión: ejercer violencia o intimidación

Debe concurrir lesiones menos graves para que estemos en presencia de robo
con violencia simple, si concurre otro tipo de lesiones estamos en presencia de
robo con violencia calificado

Robo con violencia calificado art 433 CP

Porque la violencia e intimidación fue utilizada antes, durante o después y se
obtiene un resultado como muerte o violación

La figura más grave siempre absorbe a la menos grave art 433CP

El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la
violencia o la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su
ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para favorecer su
impunidad, será castigado:

     1°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo

calificado cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además,
homicidio o violación.
     2°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo cuando,
con motivo u ocasión del robo, se cometiere alguna de las lesiones
comprendidas en los artículos 395, 396 y 397, número 1°.
     3°. Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se
cometieren lesiones de las que trata el número 2° del artículo 397 o cuando
las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel que
resulte necesario para la comisión del delito.

Definición de violencia e intimidación y violencia o intimidación

ficta art 439 CP
Inciso 1° definición más extensiva de violencia o intimidación, además es el
primer análisis que se hace desde que momento debe realizarse esta violencia
o intimidación

Inciso 2°: violencia o intimidación ficta (“…hará también violencia el que

para obtener la entrega o manifestación alegare orden falsa de alguna
autoridad, o la diere por si fingiéndose ministro de justicia o funcionario
público”)