UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.

FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

PROTOCOLO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN MATERIA PENAL.

(ENCARGADA DE SALA:) (Recoge previamente las identificaciones y datos y

domicilios de los comparecientes, haciendo las anotaciones y registros en la bitácora
que lleva el Tribunal).

(ENCARGADA DE SALA:) (Dirigiéndose al público) "Buenos días/ tardes, su atención

por favor, soy la Lic. ____en cargada de Sala, Siendo las __horas con ____ minutos del
día ____de ___del año___, nos encontramos en la Sala Juicio Oral número __, del
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en donde se celebrará la presente
audiencia de debate, derivada de la causa penal número ( número de causa penal),
que se sigue en contra del Sr. JAIME LORA, por el delito de ROBO AGRAVADO, en
agravio de la Srita. GEMA FIGUEROA.
Se les hace saber a los asistentes que tienen el deber de guardar silencio, permanecer
en orden, evitar hacer cualquier manifestación a favor o en perjuicio de persona alguna;
asimismo, no está permitido abandonar la sala, ni comunicarse con las partes, ni están
permitidas las interferencias.
Por lo cual, aquellos que tengan teléfono celular o un equipo de
radiocomunicación deberán de apagarlo o ponerlo en modo silencioso.
Aquel que desacate estas instrucciones de acuerdo al artículo 53, 58 y 355 del
CNPP1, se hará acreedor a una corrección disciplinaria conforme al artículo 104 del

1
Artículo 53 CNPP. Disciplina en las audiencias.-
El orden en las audiencias estará a cargo del Órgano jurisdiccional. Toda persona que altere el orden en éstas podrá ser acreedora a
una medida de apremio sin perjuicio de que se pueda solicitar su retiro de la sala de audiencias y su puesta a disposición de la
autoridad competente.
Antes y durante las audiencias, el imputado tendrá derecho a comunicarse con su Defensor, pero no con el público. Si infringe esa
disposición, el Órgano jurisdiccional podrá imponerle una medida de apremio.
Si alguna persona del público se comunica o intenta comunicarse con alguna de las partes, el Órgano jurisdiccional podrá ordenar
que sea retirada de la audiencia e imponerle una medida de apremio.
Artículo 58 CNPP. Deberes de los asistentes.-

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

CNPP2, que va desde una amonestación, imposición de una multa, el uso de la fuerza
pública o el arresto hasta por 36 horas, inclusive se le hará abandonar la Sala.

La audiencia será presidida por los honorables jueces _____, _____, y ______ este
último fungirá como presidente.
Por favor nos ponemos de pie para recibir a los jueces.
(ENTRAN LOS JUECES)
(JUEZ).- Buenas tardes, tomen asiento por favor.

Quienes asistan a la audiencia deberán permanecer en la misma respetuosamente, en silencio y no podrán introducir instrumentos
que permitan grabar imágenes de video, sonidos o gráficas. Tampoco podrán portar armas ni adoptar un comportamiento
intimidatorio, provocativo, contrario al decoro, ni alterar o afectar el desarrollo de la audiencia.
Artículo 355 CNPP. Disciplina en la audiencia
El juzgador que preside la audiencia de juicio velará por que se respete la disciplina en la audiencia cuidando que se mantenga el
orden, para lo cual solicitará al Tribunal de enjuiciamiento o a los asistentes, el respeto y las consideraciones debidas, corrigiendo en
el acto las faltas que se cometan, para lo cual podrá aplicar cualquiera de las siguientes medidas:
I. Apercibimiento;
II. Multa de veinte a cinco mil salarios mínimos;
III. Expulsión de la sala de audiencia;
IV. Arresto hasta por treinta y seis horas, o
V. Desalojo público de la sala de audiencia.
Si el infractor fuere el Ministerio Público, el acusado, su Defensor, la víctima u ofendido, y fuere necesario expulsarlos de la sala de
audiencia, se aplicarán las reglas conducentes para el caso de su ausencia.
En caso de que a pesar de las medidas adoptadas no se pudiera restablecer el orden, quien preside la audiencia la suspenderá
hasta en tanto se encuentren reunidas las condiciones que permitan continuar con su curso normal.
El Tribunal de enjuiciamiento podrá ordenar el arresto hasta por quince días ante la contumacia de las obligaciones procesales de
testigos o peritos que atenten contra el principio de continuidad, como lo pueden ser sus incomparecencias injustificadas a audiencia
o aquellos actos que impidan que las pruebas puedan desahogarse en tiempo y forma.
2
Artículo 104 CNPP. Imposición de medios de apremio.-
El Órgano jurisdiccional y el Ministerio Público podrán disponer de los siguientes medios de apremio para el cumplimiento de los
actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones:
I. El Ministerio Público contará con las siguientes medidas de apremio:
a) Amonestación;
b) Multa de veinte a mil días de salario mínimo vigente en el momento y lugar en que se cometa la falta que amerite una medida de
apremio. Tratándose de jornaleros, obreros y trabajadores que perciban salario mínimo, la multa no deberá exceder de un día de
salario y tratándose de trabajadores no asalariados, de un día de su ingreso;
c) Auxilio de la fuerza pública, o
d) Arresto hasta por treinta y seis horas;
II. El Órgano jurisdiccional contará con las siguientes medidas de apremio:
a) Amonestación;
b) Multa de veinte a cinco mil días de salario mínimo vigente en el momento y lugar en que se cometa la falta que amerite una
medida de apremio. Tratándose de jornaleros, obreros y trabajadores que perciban salario mínimo, la multa no deberá exceder de un
día de salario y tratándose de trabajadores no asalariados, de un día de su ingreso;
c) Auxilio de la fuerza pública, o
d) Arresto hasta por treinta y seis horas.
El Órgano jurisdiccional también podrá ordenar la expulsión de las personas de las instalaciones donde se lleve a cabo la diligencia.
La resolución que determine la imposición de medidas de apremio deberá estar fundada y motivada.
La imposición del arresto sólo será procedente cuando haya mediado apercibimiento del mismo y éste sea debidamente notificado a
la parte afectada.
El Órgano jurisdiccional y el Ministerio Público podrán dar vista a las autoridades competentes para que se determinen las
responsabilidades que en su caso procedan en los términos de la legislación aplicable.

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

El día, hora y lugar señalado por el auxiliar de Sala, con fundamento en lo

establecido por el artículo 391 del CNPP 3, se da inicio a la audiencia del juicio de debate,
en la causa penal número 425/2019 seguida en contra del Sr. JAIME LORA, por el
delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de la Srita. GEMA FIGUEROA.
Este Tribunal de enjuiciamiento se encuentra presidido por el Lic.
_________________, el Lic. __________________ y en la voz el Lic.
_________________ en calidad de Presidente de este Tribunal.
A fin de verificar las condiciones de legalidad de la presente audiencia, pregunto
al encargado de Sala:
 ¿Se encuentran presentes todas aquellas personas que han de intervenir en la
presente audiencia?
 ¿Ha usted recopilado las credenciales y domicilios correspondientes?
 ¿Se tienen a la mano los objetos y documento que habrán de exhibirse?
(El auxiliar de Sala manifestará que SÍ, SU SEÑORÍA).

(El C. Juez manifiesta:) Para efectos de registro, se procede a la inidividualización de

las partes.
¿POR PARTE EL MINISTERIO PÚBLICO (Representación social) QUIÉN SE
ENCUENTRA PRESENTE? (el Ministerio Público proporciona su nombre, apellido,
adscripción, con domicilio e identificación ya proporcionado al auxiliar de Sala )
 ¿Quién le acompaña? (idem)
 Comparece el C._______, en calidad de asesor jurídico.

3
Artículo 391 CNPP. Apertura de la audiencia de juicio.-
En el día y la hora fijados, el Tribunal de enjuiciamiento se constituirá en el lugar señalado para la audiencia. Quien la presida,
verificará la presencia de los demás jueces, de las partes, de los testigos, peritos o intérpretes que deban participar en el debate y de
la existencia de las cosas que deban exhibirse en él, y la declarará abierta. Advertirá al acusado y al público sobre la importancia y el
significado de lo que acontecerá en la audiencia e indicará al acusado que esté atento a ella.
Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia, pero haya sido debidamente notificado para asistir en una
hora posterior y se tenga la certeza de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.
El juzgador que presida la audiencia de juicio señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de su
apertura y los acuerdos probatorios a que hubiesen llegado las partes.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 ¿En qué calidad comparece? (Se le pregunta a la víctima en caso de que no lo

especifique).
 Señorita _______, el Licenciado______, se ha presentado como su asesor
jurídico particular/ público. Le pregunto ¿Es su voluntad nombrarlo como su
asesor en esta audiencia? (SÍ, su Señoría).

 El Juez dirigiéndose al Licenciado/da, le dice: La señorita Gema Figueroa lo ha

nombrado como su asesor jurídico, ¿Acepta y protesta el cargo conferido a su
favor? (SÍ, acepto).

(JUEZ:) Sin mayor formalidad tengo por aceptado el cargo del abogado (a) aquí
presente como asesor jurídico de la Señorita Gema Figueroa.

 Señorita _______, entre sus derechos está 4, el que no se difunda su nombre, ni

se tomen fotografías de su rostro.

 ¿Es su deseo que se difundan o que no se difundan?

 Consúltelo con el Ministerio Público por favor. (Si contesta que no)

 ¿Encargado de sala se encuentran presentes representantes de los medios de

comunicación? (En caso de que si los haya)

4
Artículo 20. CPEUM El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e inmediación.
Apartado C. De los derechos de la víctima o del ofendido
Fracc. V. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los siguientes casos: cuando sean menores de edad; cuando se
trate de delitos de violación, trata de personas, secuestro o delincuencia organizada; y cuando a juicio del juzgador sea necesario
para su protección, salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa.
Párrafo reformado DOF 14-07-2011
El Ministerio Público deberá garantizar la protección de víctimas, ofendidos, testigos y en general todas los sujetos que intervengan
en el proceso. Los jueces deberán vigilar el buen cumplimiento de esta obligación

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

En tales condiciones se hace una prevención general a los representantes de los

medios de comunicación5, para que en atención a la petición de la Srita. GEMA
FIGUEROA, no está permitido que se difundan sus datos de identificación, ni tampoco
se le tomen fotografías de su rostro con lo que pueda ser identificada 6.
Con la prevención genérica que les acabo de manifestar, el incumplimiento de
este proveído, los puedo hacer acreedores a sanciones de carácter incluso en materia
penal.7
Señorita Gema Figueroa hago de su conocimiento que en su calidad de
víctima, usted tiene varios derechos reconocidos por nuestra Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 109 del CNPP 8.
5
Artículo 5o. (CNPP) Principio de publicidad
Las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el procedimiento sino también
el público en general, con las excepciones previstas en este Código.
Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al lugar en el que se desarrolle la audiencia en los casos y condiciones
que determine el Órgano jurisdiccional conforme a lo dispuesto por la Constitución, este Código y los acuerdos generales que emita
el Consejo.
6
Artículo 58 CNPP. Deberes de los asistentes
Quienes asistan a la audiencia deberán permanecer en la misma respetuosamente, en silencio y no podrán introducir instrumentos
que permitan grabar imágenes de video, sonidos o gráficas. Tampoco podrán portar armas ni adoptar un comportamiento
intimidatorio, provocativo, contrario al decoro, ni alterar o afectar el desarrollo de la audiencia
7
Artículo 53 CNPP. Disciplina en las audiencias
El orden en las audiencias estará a cargo del Órgano jurisdiccional. Toda persona que altere el orden en éstas podrá ser acreedora a
una medida de apremio sin perjuicio de que se pueda solicitar su retiro de la sala de audiencias y su puesta a disposición de la
autoridad competente.
Antes y durante las audiencias, el imputado tendrá derecho a comunicarse con su Defensor, pero no con el público. Si infringe esa
disposición, el Órgano jurisdiccional podrá imponerle una medida de apremio.
Si alguna persona del público se comunica o intenta comunicarse con alguna de las partes, el Órgano jurisdiccional podrá ordenar
que sea retirada de la audiencia e imponerle una medida de apremio.
8
Artículo 109. Derechos de la víctima u ofendido
En los procedimientos previstos en este Código, la víctima u ofendido tendrán los siguientes derechos:
I. A ser informado de los derechos que en su favor le reconoce la Constitución;
II. A que el Ministerio Público y sus auxiliares así como el Órgano jurisdiccional les faciliten el acceso a la justicia y les presten los
servicios que constitucionalmente tienen encomendados con legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, profesionalismo, eficiencia y
eficacia y con la debida diligencia;
III. A contar con información sobre los derechos que en su beneficio existan, como ser atendidos por personal del mismo sexo, o del
sexo que la víctima elija, cuando así lo requieran y recibir desde la comisión del delito atención médica y psicológica de urgencia, así
como asistencia jurídica a través de un Asesor jurídico;
IV. A comunicarse, inmediatamente después de haberse cometido el delito con un familiar, e incluso con su Asesor jurídico;
V. A ser informado, cuando así lo solicite, del desarrollo del procedimiento penal por su Asesor jurídico, el Ministerio Público y/o, en
su caso, por el Juez o Tribunal;
VI. A ser tratado con respeto y dignidad;
VII. A contar con un Asesor jurídico gratuito en cualquier etapa del procedimiento, en los términos de la legislación aplicable;
VIII. A recibir trato sin discriminación a fin de evitar que se atente contra la dignidad humana y se anulen o menoscaben sus derechos
y libertades, por lo que la protección de sus derechos se hará sin distinción alguna;
IX. A acceder a la justicia de manera pronta, gratuita e imparcial respecto de sus denuncias o querellas;
X. A participar en los mecanismos alternativos de solución de controversias;
XI. A recibir gratuitamente la asistencia de un intérprete o traductor desde la denuncia hasta la conclusión del procedimiento penal,
cuando la víctima u ofendido pertenezca a un grupo étnico o pueblo indígena o no conozca o no comprenda el idioma español;

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 ¿El ministerio Público le hizo sabedora de estos derechos? (Sí su Señoría)

 ¿Los ha comprendido en su totalidad? (Sí su Señoría)

¿POR PARTE DE LA DEFENSA, QUIEN SE ENCUENTRA?

El Licenciado________, en calidad de defensor particular del señor Jaime Lora, con
identificación y domicilio ya proporcionado previamente a este Tribunal. (Sí hay otro
defensor, también proporciona sus datos).
 ¿Quién lo acompaña? (JAIME LORA, en calidad de acusado.)-
 Señor Jaime Lora, el Licenciado _________ se ha presentado como su defensor
particular, ¿Es su voluntad nombrarlo como su defensor? (SÍ, su Señoría).

 Licenciado/da, el señor Jaime Lora lo ha nombrado como su defensor particular,

¿Acepta y protesta el cargo conferido a su favor?. (SÍ, acepto).
(JUEZ:) Sin mayor formalidad se tiene por aceptado el cargo de defensores del
señor Jaime Lora.

(CUANDO SE IDENTIFICA EL IMPUTADO).

SR. JAIME LORA, usted en el carácter de acusado en esta audiencia de Juicio
Oral, tiene varios derechos reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como procesales previstos dentro del artículo 113 del CNPP 9.
9
Artículo 113. Derechos del imputado
El imputado tendrá los siguientes derechos:
I. A ser considerado y tratado como inocente hasta que se demuestre su responsabilidad;
II. A comunicarse con un familiar y con su Defensor cuando sea detenido, debiendo brindarle el Ministerio Público todas las
facilidades para lograrlo;
III. A declarar o a guardar silencio, en el entendido que su silencio no podrá ser utilizado en su perjuicio;
IV. A estar asistido de su Defensor al momento de rendir su declaración, así como en cualquier otra actuación y a entrevistarse en
privado previamente con él;
V. A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su comparecencia ante el Ministerio Público o el Juez de
control, los hechos que se le imputan y los derechos que le asisten, así como, en su caso, el motivo de la privación de su libertad y el
servidor público que la ordenó, exhibiéndosele, según corresponda, la orden emitida en su contra;

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 ¿Los conoce usted?

 ¿Los ha comprendido a cabalidad?
 Independientemente de ello, le hago sabedor, que entre sus derechos, se
encuentra la de declarar o permanecer callado; en caso de que no declare, ello
no se tomará como presunción de responsabilidad penal; también tiene derecho a
nombrar un defensor público cuyo servicio será proporcionado de manera
gratuita.

Sr. JAIME LORA, lo hago sabedor de que lo que acontezca en esta audiencia es de
suma importancia para usted. En esta audiencia se va a determinar si usted es culpable
o inocente del delito de ROBO AGRAVADO, del que lo acusa el Ministerio Público.
 ¿Le ha quedado claro a usted todo esto?
 ¿Desea usted manifestar algo al respecto?
VI. A no ser sometido en ningún momento del procedimiento a técnicas ni métodos que atenten contra su dignidad, induzcan o
alteren su libre voluntad;
VII. A solicitar ante la autoridad judicial la modificación de la medida cautelar que se le haya impuesto, en los casos en que se
encuentre en prisión preventiva, en los supuestos señalados por este Código;
VIII. A tener acceso él y su defensa a los registros de la investigación, así como a obtener copia gratuita de los mismos, en términos
del artículo 217 de este Código;
IX. A que se le reciban los medios pertinentes de prueba que ofrezca, concediéndosele el tiempo necesario para tal efecto y
auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite y que no pueda presentar directamente, en
términos de lo establecido por este Código;
X. A ser juzgado en audiencia por un Tribunal de enjuiciamiento, antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no
exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su
defensa;
XI. A tener una defensa adecuada por parte de un licenciado en derecho o abogado titulado, con cédula profesional, al cual elegirá
libremente incluso desde el momento de su detención y, a falta de éste, por el Defensor público que le corresponda, así como a
reunirse o entrevistarse con él en estricta confidencialidad;
XII. A ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete en el caso de que no comprenda o hable el idioma español; cuando el
imputado perteneciere a un pueblo o comunidad indígena, el Defensor deberá tener conocimiento de su lengua y cultura y, en caso
de que no fuere posible, deberá actuar asistido de un intérprete de la cultura y lengua de que se trate;
XIII. A ser presentado ante el Ministerio Público o ante el Juez de control, según el caso, inmediatamente después de ser detenido o
aprehendido;
XIV. A no ser expuesto a los medios de comunicación;
XV. A no ser presentado ante la comunidad como culpable;
XVI. A solicitar desde el momento de su detención, asistencia social para los menores de edad o personas con discapacidad cuyo
cuidado personal tenga a su cargo;
XVII. A obtener su libertad en el caso de que haya sido detenido, cuando no se ordene la prisión preventiva, u otra medida cautelar
restrictiva de su libertad;
XVIII. A que se informe a la embajada o consulado que corresponda cuando sea detenido, y se le proporcione asistencia migratoria
cuando tenga nacionalidad extranjera, y
XIX. Los demás que establezca este Código y otras disposiciones aplicables.
Los plazos a que se refiere la fracción X de este artículo, se contarán a partir de la audiencia inicial hasta el momento en que sea
dictada la sentencia emitida por el Órgano jurisdiccional competente.
Cuando el imputado tenga a su cuidado menores de edad, personas con discapacidad, o adultos mayores que dependan de él, y no
haya otra persona que pueda ejercer ese cuidado, el Ministerio Público deberá canalizarlos a instituciones de asistencia social que
correspondan, a efecto de recibir la protección.

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

Con fundamento en los dispuesto por el artículo 18 y 391 del CNPP 10, y habiéndose
verificado las condiciones de legalidad en la presente audiencia de Juicio Oral se declara
formalmente abierta la misma. (DA UN GOLPE DE MALLETE).

ETAPA DE ALEGATO DE APERTURA.

JUEZ: Ministerio Público, acorde a la reglas de actuación 11, presente sus alegatos de
apertura para sentar las bases de su actuación. ( Narrativa de los hechos, fundamento,
medios de prueba que va a desahogar y el orden en que los presentara). (Se le da la voz al
asesor jurídico de la víctima para que manifieste lo que a su representación convenga)
por último se le concede la palabra a la víctima.

 Se le concede el uso de la voz a la defensa para que exponga sus alegatos de

apertura en forma breve y concreta. ( Narrativa de los hechos de acuerdo a su interés
y defensa).
Sr. JAIME LORA, de pie por favor, acaba usted de escuchar la acusación que el
Ministerio Público ha formulado en su contra, así también lo que la defensa argumenta a
su favor.
¿Le pregunto, es su deseo agregar algo?
(JAIME LORA) dice: No Su Señoría.

10
Artículo 18. Garantía de ser informado de sus derechos
Todas las autoridades que intervengan en los actos iniciales del procedimiento deberán velar porque tanto el imputado como la
víctima u ofendido conozcan los derechos que le reconocen en ese momento procedimental la Constitución, los Tratados y las leyes
que de ellos emanen, en los términos establecidos en el presente Código.
Artículo 391. Apertura de la audiencia de juicio
En el día y la hora fijados, el Tribunal de enjuiciamiento se constituirá en el lugar señalado para la audiencia. Quien la presida,
verificará la presencia de los demás jueces, de las partes, de los testigos, peritos o intérpretes que deban participar en el debate y de
la existencia de las cosas que deban exhibirse en él, y la declarará abierta. Advertirá al acusado y al público sobre la importancia y el
significado de lo que acontecerá en la audiencia e indicará al acusado que esté atento a ella.
Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia, pero haya sido debidamente notificado para asistir en una
hora posterior y se tenga la certeza de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.
El juzgador que presida la audiencia de juicio señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de su
apertura y los acuerdos probatorios a que hubiesen llegado las partes.
11
Artículo 394 CNPP. Alegatos de apertura Una vez abierto el debate, el juzgador que presida la audiencia de juicio
concederá la palabra al Ministerio Público para que exponga de manera concreta y oral la acusación y una descripción sumaria de
las pruebas que utilizará para demostrarla. Acto seguido se concederá la palabra al Asesor jurídico de la víctima u ofendido, si lo
hubiere, para los mismos efectos. Posteriormente se ofrecerá la palabra al Defensor, quien podrá expresar lo que al interés del
imputado convenga en forma concreta y oral.

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

APERTURA DE FASE PROBATORIA

(JUEZ): Procederemos a continuación con la fase probatoria en el presente juicio,
en esta fase, con fundamento en lo establecido por el artículo 395 del CNPP 12, en esta
audiencia sólo se atenderá a situaciones de responsabilidad penal referente a la
acusación por el delito de ROBO AGRAVADO: conducta, tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad.
Pregunto a las partes, ¿tienen acuerdos probatorios? (NO o SÍ, en el caso que los
hubieran, manifestarán cuales son).

(OJO): (En el auto de apertura a juicio se señalaron los medios de prueba admitidos).

 Ministerio Público exponga sus pruebas. (El MP. menciona las pruebas que va a
desahogar en juicio).
 Defensa menciona sus pruebas que desahogará en juicio.

Vista la manifestación de las partes, se tienen los siguientes medios de prueba:

 1°.- La declaración testimonial de la víctima de nombre GEMA FIGUEROA.

 2° La declaración testimonial del policía de nombre JUAN NAVARRO.
 3° La prueba documental en relación con los hechos, la cual queda incorporada
conforme al artículo 383 del código adjetivo 13.
 4° la declaración testimonial de la Srita. de nombre CARMEN MÁRQUEZ.
 5° La declaración testimonial del acusado de nombre JAIME LORA.
12
Artículo 395 CNPP. Orden de recepción de las pruebas en la audiencia de juicio
Cada parte determinará el orden en que desahogará sus medios de prueba. Corresponde recibir primero los medios de prueba
admitidos al Ministerio Público, posteriormente los de la víctima u ofendido del delito y finalmente los de la defensa.
13
Artículo 383 CNPP. Incorporación de prueba
Los documentos, objetos y otros elementos de convicción, previa su incorporación a juicio, deberán ser exhibidos al imputado, a los
testigos o intérpretes y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.
Sólo se podrá incorporar a juicio como prueba material o documental aquella que haya sido previamente acreditada.

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

JUEZ: Ministerio Público señale su primer testigo.

(El Ministerio Público llama a su primer testigo la C. __). ( Será la víctima)
(JUEZ:) Encargada de la Sala conduzca al estrado al primer testigo.
Para efectos del registro e identificación de la declarante, recabo los siguientes
generales:
 ¿Su nombre completo es?
 ¿Cuál es su edad?
 ¿Sabe usted leer y escribir?
 ¿Cuál es su grado de escolaridad?
 ¿Profesión u oficio?
 ¿A cuánto asciende sus ingresos mensuales?
 ¿Su estado civil?
 ¿Lugar de nacimiento?
Antes de que me conteste la ley le da facultad para que pueda proporcionar su
domicilio ante este tribunal de forma pública o de manera reservada.
¿Cómo desea hacerlo?
(Si dice que público, entonces el Juez le pregunta):
 ¿Su domicilio?
(En caso de que conteste de forma reservada):
Encargada de Sala, una vez que concluya la intervención del
Sr._________________________, recabe su domicilio de manera reservada por favor.

 ¿Tiene usted algún motivo de odio o rencor en contra del Sr.

__________________________________?
 ¿Tiene usted algún grado de parentesco con el Sr.
________________________________?

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

Sr. ________________________________________, va a usted a declarar ante un

Tribunal de Juicio Oral en presencia de la sociedad, todo lo que manifieste quedará
asentado en autos y tendrá valor probatorio para hacer o no responsable al Sr. JAIME
LORA, por el delito de ROBO AGRAVADO.
 ¿Le quedó claro a usted? (Sí.)
 Le exhorto para que se conduzca con verdad en la presente audiencia.
Le hago de su conocimiento la forma en que se va a llevar a cabo su declaración,
las partes, tanto el Ministerio Público, como la Defensa, realizarán preguntas usted tiene
obligación de contestarlas puntualmente, si usted escucha la palabra Objeción, en ese
momento detiene usted su narrativa, hasta que yo le haga una indicación.
 ¿Ha quedado claro esto?
Así también le hago de su conocimiento que no podrá comunicarse con los demás
testigos, ni tampoco puede recibir información de otras personas.
 ¿Le ha quedado a usted claro esto?
Ministerio Público, su testigo (El Ministerio Público lo interroga)

 ¿Defensa desea contrainterrogar al testigo?

 ¿Liberan ustedes al testigo?
Se pregunta a los Jueces
 ¿Licenciados tienen alguna pregunta aclaratoria al testigo?
JUEZ: Ministerio Público, señale su siguiente testigo por favor.
Encargada de sala traslade al Testigo por favor.
(Se da fe de su identificación, se le hacen las preguntas y se le toma protesta)

Para efectos del registro e identificación del declarante, recabo los siguientes
generales:
 ¿Su nombre completo es?
 ¿Cuál es su edad? (…………..)
EN CASO DE OBJECION14

14
Artículo 374 CNPP. Objeciones

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 ¿Cuál es el motivo de la objeción?

 Puede alegarse que es una pregunta inductiva.

 Puede alegarse que es la pregunta es sugestiva, porque está sugiriendo una
respuesta.
NO HA LUGAR CON LA OBJECION15.
JUEZ: …
 Es una pregunta directa, repita la pregunta por favor.
 No ha lugar con la objeción, la pregunta no registra las características de
sugestiva, si bien podría haber sido atacada por otro medio, no fue impugnada
debidamente por (el MP o la Defensa).

(Toda vez que las preguntas en el contrainterrogatorio resultan indispensables para poner en tela
de juicio dicha manifestación.
Las preguntas sugestivas e insidiosas son permitidas a la contraparte en el contrainterrogatorio, lo
anterior con fundamento en lo dispuesto en el artículo 373 del CNPP 16)

HA LUGAR CON LA OBJECIÓN.

La objeción de preguntas deberá realizarse antes de que el testigo emita respuesta. El Juez analizará la pregunta y su objeción y en
caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta resolverá de plano. Contra esta determinación no se admite recurso alguno.
15
Artículo 354 CNPP. Dirección del debate de juicio
El juzgador que preside la audiencia de juicio ordenará y autorizará las lecturas pertinentes, hará las advertencias que correspondan,
tomará las protestas legales y moderará la discusión; impedirá intervenciones impertinentes o que no resulten admisibles, sin coartar
por ello el ejercicio de la
16
Artículo 373 CNPP. Reglas para formular preguntas en juicio
Toda pregunta deberá formularse de manera oral y versará sobre un hecho específico. En ningún caso se permitirán preguntas
ambiguas o poco claras, conclusivas, impertinentes o irrelevantes o argumentativas, que tiendan a ofender al testigo o peritos o que
pretendan coaccionarlos.
Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la contraparte de quien ofreció al testigo, en contrainterrogatorio.
Las partes sólo podrán hacer preguntas a los testigos, peritos o al acusado, respecto de lo declarado por ellos previamente en la
investigación cuando conste en los registros, de lo declarado en juicio, cuando tengan como finalidad acreditar su dicho, o cuando se
pretenda ofrecer prueba de refutación respecto de hechos propios que resulten pertinentes para la materia de juicio.

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

JUEZ: En efecto la pregunta es sugestiva, porque el testigo no ha introducido esa

información que usted precisa, luego entonces, la pregunta trae una inducción que incita
a………

 Continúe Ministerio Público o Defensa

JUEZ.- Por parte de la defensa.

 ¿Cuál es el medio de prueba que va a presentar?
DEFENSA.- La declaración del acusado, Su Señoría.
JUEZ.- Sr. JAIME LORA, usted está en calidad de imputado del delito de ROBO
AGRAVADO en perjuicio de la Srita. GEMA FIGUEROA, por esta acusación uno de su
derechos es declarar o guardar silencio, en el caso de que usted se abstenga de
declarar, este tribunal por ningún motivo le tomará como indicio de culpabilidad, por lo
que le pregunto Sr. JAIME LORA.
 ¿Ha entendido esto?
 ¿Es su deseo declarar y contestar las preguntas que le formulen las partes?
En caso de que afirme que sí, se le señala:

En este caso, se le exhorta para que se conduzca con verdad.

(A efecto de tener una plena identificación del procesado, se le recaban sus generales)
 ¿Cuál es su nombre completo?
 ¿Su edad?
 ¿Lugar de nacimiento?
 ¿Sabe leer y escribir?
 ¿Tiene usted alguna seña particular, tatuajes o cicatrices?
 ¿Había usted estado anteriormente en prisión?
Antes de que me conteste la ley le da facultad para que pueda proporcionar su
domicilio ante este tribunal de forma pública o de manera reservada.
¿Cómo desea hacerlo?

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

(Si dice que público, entonces el Juez le pregunta):

 ¿Su domicilio?
(En caso de que conteste de forma reservada):
Encargada de Sala, una vez que concluya la intervención del Sr. JAIME LORA, recabe
su domicilio de manera reservada por favor
 ¿Domicilio completo?
JUEZ: Defensa. Su Testigo.
(La defensa interroga al testigo)
JUEZ: Ministerio público, ¿es su deseo interrogar al testigo?
(El MP interroga al testigo)
JUEZ: ¿La defensa tiene otro medio de pruebas que desee presentar?
(Se termina con las testimoniales)
JUEZ: Por último, Sr. JAIME LORA ¿desea agregar algo al respecto?
JUEZ: Se concluye la fase probatoria de la presente audiencia de juicio oral.

FASE DE ALEGATOS FINALES

JUEZ: Se procede conforme al artículo 399 del CNPP 17, a la fase de alegatos
finales en consecuencia, se le concede la palabra al Ministerio Público para que nos dé
cuenta en forma breve y concreta de sus alegatos de clausura.
(Narrativa de la defensa (Ministerio Público), concluyendo los hechos y pidiendo el fallo a su favor)

JUEZ: De la misma forma, tiene la palabra la Defensa para que nos dé cuenta en
forma breve y concreta de sus alegatos de clausura. (Narrativa de la Defensa, concluyendo los
hechos y pidiendo el fallo a su favor.)
JUEZ: ¿El Ministerio público desea hacer uso de su derecho de réplica?
17
Artículo 399 CNPP. Alegatos de clausura y cierre del debate
Concluido el desahogo de las pruebas, el juzgador que preside la audiencia de juicio otorgará sucesivamente la palabra al Ministerio
Público, al Asesor jurídico de la víctima u ofendido del delito y al Defensor, para que expongan sus alegatos de clausura. Acto
seguido, se otorgará al Ministerio Público y al Defensor la posibilidad de replicar y duplicar. La réplica sólo podrá referirse a lo
expresado por el Defensor en su alegato de clausura y la dúplica a lo expresado por el Ministerio Público o a la víctima u ofendido del
delito en la réplica. Se otorgará la palabra por último al acusado y al final se declarará cerrado el debate.

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

JUEZ: Srita. (Víctima) GEMA FIGUEROA, esta es la última oportunidad, que tiene usted
para manifestar lo que a sus intereses convengan ¿desea hacer uso de la voz?,
consúltelo con el Ministerio Público por favor.

JUEZ: (Acusado) Sr. JAIME LORA, ésta es la última oportunidad que tiene usted para
manifestar lo que a sus intereses convengan, ¿Desea hacer uso de la voz? Consúltelo
con sus defensores por favor.

JUEZ: Con lo anterior se declara formalmente cerrado el debate y conforme al artículo

400 del CNPP18, se declara un receso de 10 minutos para que este tribunal delibere en
privado y emita su veredicto, por lo cual se cita a las partes en esta misma Sala para las
___________ horas de esta fecha, quedando notificados todos los intervinientes de la
presente resolución de conformidad con el artículo 63 del CNPP 19.
(X. GOLPE DE MALLETE)

ENCARGADA DE SALA: Se les pide a los asistentes se pongan de pie para despedir a
los Jueces de la Sala de Audiencia. (Se suspende la grabación)

FASE DE SENTENCIA
(SENTENCIA CONDENATORIA)

18
Artículo 400 CNPP. Deliberación
Inmediatamente después de concluido el debate, el Tribunal de enjuiciamiento ordenará un receso para deliberar en forma privada,
continua y aislada, hasta emitir el fallo correspondiente. La deliberación no podrá exceder de veinticuatro horas ni suspenderse, salvo
en caso de enfermedad grave del Juez o miembro del Tribunal. En este caso, la suspensión de la deliberación no podrá ampliarse
por más de diez días hábiles, luego de los cuales se deberá reemplazar al Juez o integrantes del Tribunal y realizar el juicio
nuevamente.
19
Artículo 63 CNPP. Notificación en audiencia
Las resoluciones del Órgano jurisdiccional serán dictadas en forma oral, con expresión de sus fundamentos y motivaciones,
quedando los intervinientes en ellas y quienes estaban obligados a asistir formalmente notificados de su emisión, lo que constará en
el registro correspondiente en los términos previstos en este Código.

15
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

ENCARGADA DE SALA: Se les pide a los asistentes se pongan de pie para recibir a
los Honorables Miembros del Jurado.

JUEZ: Encontrándose presentes las partes, y siendo las ______________ horas, se

reanuda la Audiencia (X. GOLPE DE MALLETE)
Este Tribunal de Enjuiciamiento procede a hacer de su conocimiento el fallo, solicitando
al Juez Primero Relator de a conocer el veredicto allegado.

JUEZ :
En la Ciudad de México, siendo las ___________horas con ______ minutos, del día
_____ del mes de ____ del presenta año, este Tribuna de Enjuiciamiento en materia
penal de la Ciudad de México, integrado por, los Lic. ___________________________,
__________________________ y _________________________________________,
derivada de la causa penal 425/2019, instruida en contra del Sr. JAIME LORA, por el
delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de la Srita. GEMA FIGUEROA.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 401 del CNPP 20, se emite la siguiente
resolución:

20
Artículo 401 CNPP. Emisión de fallo
Una vez concluida la deliberación, el Tribunal de enjuiciamiento se constituirá nuevamente en la sala de audiencias, después de ser
convocadas oralmente o por cualquier medio todas las partes, con el propósito de que el Juez relator comunique el fallo respectivo.
El fallo deberá señalar:
I. La decisión de absolución o de condena;
II. Si la decisión se tomó por unanimidad o por mayoría de miembros del Tribunal, y
III. La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo sustentan.
En caso de condena, en la misma audiencia de comunicación del fallo se señalará la fecha en que se celebrará la audiencia de
individualización de las sanciones y reparación del daño, dentro de un plazo que no podrá exceder de cinco días.
En caso de absolución, el Tribunal de enjuiciamiento podrá aplazar la redacción de la sentencia hasta por un plazo de cinco días, la
que será comunicada a las partes.
Comunicada a las partes la decisión absolutoria, el Tribunal de enjuiciamiento dispondrá en forma inmediata el levantamiento de las
medidas cautelares que se hubieren decretado en contra del imputado y ordenará se tome nota de ese levantamiento en todo índice
o registro público y policial en el que figuren, así como su inmediata libertad sin que puedan mantenerse dichas medidas para la
realización de trámites administrativos. También se ordenará la cancelación de las garantías de comparecencia y reparación del
daño que se hayan otorgado.
El Tribunal de enjuiciamiento dará lectura y explicará la sentencia en audiencia pública. En caso de que en la fecha y hora fijadas
para la celebración de dicha audiencia no asistiere persona alguna, se dispensará de la lectura y la explicación y se tendrá por
notificadas a todas las partes.

16
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

1°.- Que este Tribunal es competente para resolver, el presente asunto, objetivamente
en cuestión de grado, cuantía y territorio, así como el ámbito de validez personal en
cuestión de edad, toda vez que el imputado declaró ser mayor de edad; así como de
manera subjetiva toda vez que las partes no hicieron valer alguna excepción, excusa o
recusación, en contra de alguno de los miembros que integran este Tribunal.
2°.- Breve escrutinio de los hechos.

17
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

Los cuales acontecieron el día 1° del mes JULIO del año de 2019, aproximadamente a
las 21:45 horas, en donde la victima de nombre GEMA FIGUEROA21 (breve relato de los
hechos).

Considerando lo siguiente tenemos:

21
RELATO DE HECHOS: HECHO PRINCIPAL: Robo, robo con violencia (Sustracción de bolsa)

La tarde del viernes 1 de julio de 2003 la Srita. Figueroa salió de su lugar de trabajo a las 9:15 pm con dirección a
su casa. Se bajó del autobús en la esquina de las calles 5ª y principal a las 9:45 pm y caminó hacia el este sobre la
calle principal hacia su departamento ubicado en el número 406 de la calle “Principal”. Aproximadamente a media
cuadra de donde se encuentra ubicado el edificio donde vive, escuchó pasos detrás de ella y sintió un fuerte jalón
sobre su bolso. Ella forcejeó un poco con el señor Jaime Lora, pero él la arrojó al piso y se fue corriendo con su bolso
cruzando la calle de regreso hacia la calle 5ª.

La noche del 01/07/2003, La C. Gema Figueroa fue víctima de sustracción de un bolso con uso de la fuerza, cuando
iba rumbo a su domicilio en la en la calle principal aproximadamente a media cuadra del edificio en que vive,
aproximadamente a las 9:45, forcejeo con el asaltante pero él la arrojo al piso. Gema Figueroa denunció el asalto la
misma noche, ante el policía Juan Navarro, ante el cual rindió su primera declaración.

El día 03 de julio de 2003, se le llamo a la C. Gema Figueroa para mostrarle unas fotos, dentro de las cuales se
encontraba la de Jaime Lora, esta no identifico a ninguno como el asaltante. En su declaración indico que en el lugar
del asalto hay alumbrado público y luces pequeñas en las casas, que pudo ver al asaltante, el cual vestía pantalones
oscuros, camisa de tirantes y tenis, que media aproximadamente 1.76-1.80 mtrs de altura y que pesaba entre 70-80
kilos, de tez blanca y cabello oscuro.

Debido a la detención de Jaime Lora por otro asalto a una policía de nombre Sonia Hernández, fue detenido.
El 15 de julio de 2003, se le llamó nuevamente a C. Gema Figueroa, a la cual se le mostraron nuevamente
fotografías, en las cuales había una más reciente de Jaime Lora y la C. Figueroa lo identifica como su asaltante, se
videograba y se hizo la debida transcripción.

El día 15 de julio de 2003, El C. Jaime Lora declaró que no necesitaba abogado, que el a la hora del asalto estaba
con su novia, Carmen Márquez, que habían ido al cine y después la llevo a su domicilio en la calle de mar egeo num.
10, y que él vive en la calle de maple núm. 523, en la ciudad de Nita. Y que después de dejar a su novia se fue
caminando a su casa, la cual queda a dos cuadras del lugar en l día viernes el que se perpetró el asalto, sin
embargo no confirma haber estado alguna vez en la calle principal, sin embargo después dice que en ese
vecindario solo hay casas y que hay muy poca luz, pero que no conoce a la C. Gema Figueroa.
La novia del C. Jaime Lora, confirma que ese día estuvieron en el cine y que después Jaime Lora la llevó a
su departamento, en el domicilio antes señalado, que el le había llamado el día anterior para decirle que
ella podría recibir una llamada de la policía y le preguntó lo que habían hecho hacia unas semanas, ella le
confirma que esa noche asistieron juntos al cine y que llegaron a su departamento entre las 9:15 o 9:30
hrs. Que ella se sentía muy cansada y que Jaime Lora solo se quedó entre 10 ó 15 min. La ropa que traía
puesta era pantalones de mezclilla, tenis de aire, camiseta o camiseta de tirantes y una chamarra ligera de
color oscuro.

18
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

3°.- La comprobación del delito de ROBO AGRAVADO, por haber cometido con
violencia el ilícito, previsto y sancionado por los Artículos 220 fracción II y 224 fracción
IX, del Código Penal de la Ciudad de México 22.
De conformidad con el artículo 225 del mismo Código 23, se sancionará además de las
penas señaladas las siguientes, dado que el delito se cometió con violencia física, la
cual consiste en la utilización de la fuerza material por el sujeto activo sobre al sujeto
pasivo.
De esta descripción típica y de los lineamientos establecidos en los mencionados
artículos tenemos que los elementos del delito de robo resultan ser:
LA CONDUCTA TÍPICA que resulta ser la actividad física o los movimientos corporales
del activo tendientes a realizar el apoderamiento.
EL OBJETO MATERIAL que no es más que la cosa ajena mueble, consistente en un
bolso y dinero en efectivo.
EL OBJETO JURÍDICO el cual resulto ser el patrimonio de la Srita. GEMA FIGUEROA.

Además de los elementos normativos sin consentimiento de la persona que puede

disponer de la cosa.
Ahora bien, a través del caudal probatorio vertido en la presente audiencia tenemos:

22
ROBO
ARTÍCULO 220 CPDF. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de
una cosa mueble ajena, se le impondrán:
II. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa, cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas
veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado;
ARTÍCULO 224 CPDF. Además de la penas previstas en el artículo 220 de este Código, se impondrá de dos a seis años de
prisión, cuando el robo se cometa:
IX. En contra de transeúnte, entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía pública o en espacios abiertos que permitan el
acceso público
23
ARTÍCULO 225 CPDF. Las penas previstas en los artículos anteriores, se incrementarán con prisión de dos a seis años,
cuando el robo se cometa:
I. Con violencia física o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo robado; o
II. Por una o más personas armadas o portando instrumentos peligrosos.
Se equipara a la violencia moral, la utilización de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia, forma o configuración de armas
de fuego, o de pistolas de municiones o aquéllas que arrojen proyectiles a través de aire o gas comprimido.

19
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 En primer lugar, plenamente acreditado el menoscabo realizado al patrimonio del

pasivo, de nombre GEMA FIGUEROA.

 Las declaraciones del pasivo en identificar al imputado como la persona que se

constituyó el día 1°del mes de JULIO del año 2019, en la calle Principal a media
cuadra del departamento donde vive, el cual se encuentra ubicado en el
número 406 de esta Ciudad de Nita, aproximadamente a las 21:45 horas, en
donde el activo desplego la realización de una acción voluntaria, consistente en
hacer uso de la violencia física sobre el sujeto pasivo con el propósito de
apoderarse de un bien ajeno mueble, consistente en UN BOLSO el cual contenía
aproximadamente la cantidad de _______________ pesos M/N, por lo que el
activo al realizar la actividad corporal humana consistente en el apoderamiento de
un bien ajeno mueble sin consentimiento de quien debe otorgarlo, y a través de
violencia física, y en virtud las probanzas, este Tribunal se encuentra en posesión
de la evidencia que no permite tener por acreditada la existencia de una acción
realizada voluntariamente, así como de las agravantes antes señaladas.
 La conducta que se le atribuye al imputado, se verificó a título doloso, pues es
claro inferir que por voluntad propia el activo decidió intervenir en el hacho, al
momento de desplegar los actos corporales dirigidos a consumar el
apoderamiento del bien mueble.
 La conducta desplegada por el acusado es contraria a derecho, toda vez que no
se hizo valer ante este tribunal causa de justificación alguna en su favor, por lo
que realizando el análisis individual de todas y cada una de las probanzas y
medios de convicción vertidos dentro del presente juicio.

ESTE SISTEMA ADVERSARIAL ACUSATORIO Y ORAL RESUELVE:

 El veredicto asumido por mayoría de votos.

20
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 El Sr. JAIME LORA, es penalmente responsable del delito de ROBO

AGRAVADO, en agravio de la Srita. GEMA FIGUEROA.

Háganse las anotaciones correspondientes en el libro de Gobierno y datos

estadísticos que se llevan en este Tribunal, comuníquese al Sr. Alcalde del Centro
Preventivo y de Readaptación Social de este Distrito Judicial la presente resolución.
Cúmplase, así lo resolvió el Honorable tribunal en Materia Penal del Distrito Judicial de
la Ciudad de México a los _____ días del mes de ___________ del año
________________.

JUEZ.- Después de haber escuchado los puntos resolutivos de la Sentencia a que ha

llegado este Tribunal se cita las partes para la audiencia de fijación de penas y medidas
de seguridad.
Esta audiencia se llevará a cabo el día _______ del presente mes y año a las
__________ horas, en las instalaciones que ocupa este Tribunal, por lo que con
fundamento en lo dispuesto en el artículo 82 fracción primera, inciso a 24, se tiene por
debidamente notificada a las partes del contenido del presente acuerdo.
Por lo que, siendo las ______ horas, del mes de ____________, del año de _________,
SE HA HECHO JUSTICIA, y se declara cerrada la presente audiencia.
(X. GOLPE DE MALLETE)

ENCARGADA DE SALA.- Les pido a los asistentes se pongan de pie para que los
Honorables Jueces de este Tribunal salgan: (Se detiene la grabación).

SENTENCIA ABSOLUTORIA

24
Artículo 82 CNPP. Formas de notificación
Las notificaciones se practicarán personalmente, por lista, estrado o boletín judicial según corresponda y por edictos: I.
Personalmente podrán ser: a) En Audiencia;

21
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

ENCARGADA DE SALA.- Les pido a los asistentes se pongan de pie para recibir a los
Honorables miembros del Jurado de este Tribunal.
JUEZ: Encontrándose reunidas las partes y siendo las _______ horas se reanuda
la audiencia (X. GOLPE DE MALLETE).
Este Tribunal de Enjuiciamiento procede a, hacer de su conocimiento el fallo,
solicitando al Juez Primero Relator de a conocer el veredicto allegado.
En la Ciudad de México, siendo las ________ horas con ___________ minutos,
del día _____ del mes de _______________ del presente año, este Tribunal de
Enjuiciamiento en materia penal de la Ciudad de México, integrado por los Licenciados
_______________________________, _________________________ y
________________________, derivada de la causa penal 425/2019 instruida en contra
del Sr. JAIME LORA, por el delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de la Srita. GEMA
FIGUEROA, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 401 del CNPP 25, se emite la
siguiente resolución.
 1°.- Que este tribunal es competente para resolver el presente asunto,
objetivamente en cuestión de grado, cuantía y territorio; así como el ámbito de
validez personal en cuestión de edad, toda vez que el imputado declaró ser mayor
de 18 años; así como de manera subjetiva toda vez que las partes no hicieron

25
Artículo 401 CNPP. Emisión de fallo
Una vez concluida la deliberación, el Tribunal de enjuiciamiento se constituirá nuevamente en la sala de audiencias, después de ser
convocadas oralmente o por cualquier medio todas las partes, con el propósito de que el Juez relator comunique el fallo respectivo.
El fallo deberá señalar:
I. La decisión de absolución o de condena;
II. Si la decisión se tomó por unanimidad o por mayoría de miembros del Tribunal, y
III. La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo sustentan.
En caso de condena, en la misma audiencia de comunicación del fallo se señalará la fecha en que se celebrará la audiencia de
individualización de las sanciones y reparación del daño, dentro de un plazo que no podrá exceder de cinco días.
En caso de absolución, el Tribunal de enjuiciamiento podrá aplazar la redacción de la sentencia hasta por un plazo de cinco días, la
que será comunicada a las partes.
Comunicada a las partes la decisión absolutoria, el Tribunal de enjuiciamiento dispondrá en forma inmediata el levantamiento de las
medidas cautelares que se hubieren decretado en contra del imputado y ordenará se tome nota de ese levantamiento en todo índice
o registro público y policial en el que figuren, así como su inmediata libertad sin que puedan mantenerse dichas medidas para la
realización de trámites administrativos. También se ordenará la cancelación de las garantías de comparecencia y reparación del
daño que se hayan otorgado.
El Tribunal de enjuiciamiento dará lectura y explicará la sentencia en audiencia pública. En caso de que en la fecha y hora fijadas
para la celebración de dicha audiencia no asistiere persona alguna, se dispensará de la lectura y la explicación y se tendrá por
notificadas a todas las partes.

22
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

valer alguna excepción, excusa o recusación, en contra de alguno de los

miembros de integran este Tribunal.
 2°.- Breve escrutinio de los hechos.
Los cuales acontecieron el día 1° del mes de JULIO del año en curso, en la calle
Principal, a media cuadra del departamento donde vive, el cual se encuentra
ubicado en el número 406 de esta Ciudad de Nita, aproximadamente a
las21:45 horas, en donde la victima de nombre GEMA FIGUEROA, al dirigirse
hacia su domicilio fue DESPOJADA DE SU BOLSO, el cual contenía la cantidad
aproximada de _________________ pesos M/N.
Por medio de la declaración de la Srita. GEMA FIGUEROA, se pudo
constatar que acudió al departamento de policía, a levantar la denuncia, y días
después, le mostraron fotografías de ladrones de bolsas, donde no fue posible
identificar a persona alguna; sin embargo, días después, a través de nuevas
fotografías, pudo identificar al hoy imputado JAIME LORA, lo cual deja un estado
de incertidumbre.
En este orden de ideas y conforme a la declaración del imputado JAIME
LORA, se confirmó su presencia en un lugar diferente del día y la hora en que
fueron suscitados los hechos.
Considerando lo siguiente tenemos:
 Que quedó plenamente precisado por parte del Ministerio Público, la existencia de
robo de un bolso, propiedad de la Srita. GEMA FIGUEROA.
 En esta audiencia se desahogaron las testimoniales de GEMA FIGUEROA con
calidad de víctima, así como de JAIME LORA, cada uno tuvo un contexto
opuesto con respecto a su posición.

23
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 Conforme a lo manifestado en esta audiencia a través de los medios de prueba,

no se pudo constatar que fue JAIME LORA, quien amedrentó a GEMA
FIGUEROA, para despojarla de su bolsa.

 Por otro lado, pasando al capítulo de derechos, para que una persona pueda
responsabilizársele penalmente, para que a alguien el Estado este legitimado a
castigar, debe justificársele pletóricamente el tipo penal.

 Por tanto, y conforme a los principios y garantías penales, descritas en el CPDF,

no se puede imponer una pena o medida de seguridad, sino se acredita la
existencia de los elementos de la descripción legal del delito.
 Además, de conformidad con el artículo 18 del CPDF 26, tampoco fue demostrada
la acción dolosa o culposa, por lo tanto, NO QUEDÓ DEMOSTRADO, el grado de
culpabilidad del sujeto respecto del hecho cometido.
 Por lo tanto, conforme al artículo 22 del CPDF 27, no se acreditó su participación o
responsabilidad en el delito.

26
ARTÍCULO 18 CPDF (Dolo y Culpa). Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o
culposamente.
Obra dolosamente el que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el resultado
típico, quiere o acepta su realización.
Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en
virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar.
27
ARTÍCULO 22 CPDF. (Formas de autoría y participación). Son responsables del delito, quienes:
I. Lo realicen por sí;
II. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores;
III. Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento;
IV. Determinen dolosamente al autor a cometerlo;
V. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión; y
VI. Con posterioridad a su ejecución auxilien, al autor en cumplimiento de una promesa anterior al delito.
Quienes únicamente intervengan en la planeación o preparación del delito, así como quienes determinen a otro o le presten ayuda o
auxilio, sólo responderán si el hecho antijurídico del autor alcanza al menos el grado de tentativa del delito que se quiso cometer.
La instigación y la complicidad a que se refieren las fracciones IV y V, respectivamente, sólo son admisibles en los delitos dolosos.
Para las hipótesis previstas en las fracciones V y VI se impondrá la punibilidad dispuesta en el artículo 81 de este Código.

24
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.
JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
Mtro.´. JUAN ARROYO LÓPEZ.

 Por último, y conforme al artículo 5 del CPDF 28, se requiere la acreditación de la

culpabilidad del sujeto para la aplicación de una medida de seguridad.

ESTE SISTEMA ADVERSARIAL, ACUSATORIO Y ORAL RESUELVE:

 El veredicto asumido por mayoría de votos.
 Pues bien, con respecto al desahogo de los medios de prueba se llega a la
conclusión de que NO FUE ACREDITADA en su totalidad la responsabilidad de
JAIME LORA, por el delito de ROBO AGRAVADO.
 Por lo tanto, corresponde a la ABSOLUCION en este sentido, por NO EXISTIR
PRUEBAS DE LA REALIZACION DEL HECHO que le imputa el Ministerio
Público.
Háganse las anotaciones correspondientes en el libro de Gobierno y datos
estadísticos que se lleven en este tribunal, para que se proceda al levantamiento de
las medidas cautelares, y se ejecuten inmediatamente. Cúmplase.
Así lo resolvió el Honorable Tribunal en materia penal de la Ciudad de México, por
lo que siendo las _______ horas con ______ minutos, del día _______ del mes de
_____ del año de ________. Se ha hecho justicia y se declara cerrada la presente
audiencia. (X GOLPE DE MALLETE)

ENCARGADA DE SALA: Les pido a los asistentes se pongan de pie para despedir a
los Honorables Jueces de este Tribunal. (Se detiene la grabación)

28
ARTÍCULO 5 (Principio de culpabilidad) CPDF. No podrá aplicarse pena alguna, si la acción o la omisión no han sido
realizadas culpablemente. La medida de la pena estará en relación directa con el grado de culpabilidad del sujeto respecto del hecho
cometido, así como de la gravedad de éste.
Igualmente se requerirá la acreditación de la culpabilidad del sujeto para la aplicación de una medida de seguridad, si ésta se impone
accesoriamente a la pena, y su duración estará en relación directa con el grado de aquélla. Para la imposición de las otras medidas
penales será necesaria la existencia, al menos, de un hecho antijurídico, siempre que de acuerdo con las condiciones personales del
autor, hubiera necesidad de su aplicación en atención a los fines de prevención del delito que con aquéllas pudieran alcanzarse

25