Vous êtes sur la page 1sur 4

La amigable composición.

La Ley 1563 de 2012 en su artículo 59 define a la amigable composición como


un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio del cual, dos o más
particulares, un particular y una o más entidades públicas, o varias entidades
públicas, o quien desempeñe funciones administrativas, delegan en un tercero,
denominado amigable componedor, la facultad de definir, con fuerza vinculante
para las partes, una controversia contractual de libre disposición. El amigable
componedor no tiene que ser abogado y se caracteriza por tener un amplio y
especializado conocimiento en la materia objeto de la disputa.
Este es un mecanismo que permite la resolución de un conflicto de manera ágil,
en el cual se podrán discutir aspectos de variada índole y en donde, como
consecuencia del conocimiento especializado que tiene el amigable componedor,
es también un instrumento idóneo para discutir aspectos de carácter técnico.
El amigable componedor expide una decisión que es firmada por el amigable
componedor y las partes, que tiene los mismos efectos de la transacción. Es decir,
según la ley, constituye cosa juzgada y las partes podrán dar alcance de prestar
mérito ejecutivo.

Quienes son los amigables componedores.


El amigable componedor es un tercero imparcial e independiente que ha sido
facultado por las partes para resolver, de forma definitiva, una controversia que ha
surgido entre ellas. Además, este puede tener cualquier profesión y se caracteriza
por su conocimiento especializado en una materia específica.
Funciones del amigable componedor.
El amigable componedor tendrá todas las funciones necesarias para dar
cumplimiento al encargo de solucionar el conflicto de las partes. Especialmente las
siguientes: 
1. Ilustrarse, con todas las facultades, sobre los hechos que dan origen a la
controversia, para lo cual podrá solicitar a las partes o a terceros que aporten los
documentos, declaraciones o cualquier otra pieza que sea necesaria para cumplir
con el fin aquí establecido.
2. Dirigir el trámite de la amigable composición y tomar las decisiones que
considere necesarias para el buen funcionamiento del trámite y la garantía de los
principios rectores de este reglamento. 
3. Actuar, en cualquier etapa del trámite, por solicitud conjunta de las partes, como
mediador en procura de una solución directa de las partes al conflicto. En caso de
que las partes lleguen a un acuerdo, este constará por escrito y tendrá los efectos
de una transacción. 
4. Resolver el conflicto. 
5. Realizar una eficiente administración de los honorarios y gastos de
funcionamiento de la amigable composición. Al final del trámite el amigable
componedor deberá entregar a las partes la relación de los gastos realizados

Diferencia entre la amigable composición y la transacción.

La amigable composición se diferencia de la transacción en que puede formularse


extrajudicialmente, o incluso judicialmente siempre que no se haya fallado
mediante reciprocas concesiones y sin necesidad de un tercero o componedor
En la amigable composición en cambio, un tercero actuando como componedor y
fuera de un proceso resuelve con fuerza vinculante para las partes un negocio
jurídico particular.
Diferencia entre la amigable composición y la conciliación.
En la conciliación las partes resuelven por si mismas sus diferencias, pero con
ayuda de un tercero, este tercero acerca las partes, les propone formas de
acuerdos y les ayuda a resolver prontamente sus conflictos sin necesidad de
mover el aparato judicial.
En la amigable composición en cambio, es el tercero componedor quien resuelve
el caso.
Diferencia entre la amigable composición y el arbitramento.
El arbitramento es un mecanismo mediante el cual las partes difieren su solución a
un tribunal especializado, para que tome una decisión al respecto, con facultades
jurisdiccionales y siguiendo un procedimiento especial que se encuentra
consagrado en la ley.
Los árbitros ejercen una función judicial mientras que los amigables
componedores no.
Nota ; solo la imagen para tener en cuenta las diferencias

Esta figura jurídica tiene las siguientes características: los resultados de este
mecanismo son meramente contractuales y el legislador ha establecido que
“producirá los efectos relativos a la transacción”
El Código Civil Colombiano le atribuye a la figura de la transacción los siguientes
efectos:
Artículo 2483. La transacción produce el efecto de cosa juzgada en última
instancia; pero podrá impetrarse la declaración de nulidad o la rescisión, de
conformidad con los artículos precedentes.
Si bien es cierto lo anterior, también es verdad que una amigable composición,
carente de las causales de nulidad y de rescisión, tendría fuerza jurídica de un
arreglo en firme con efectos erga omnes y fundamentalmente resultaría
invulnerable frente a eventuales intentos de proveer en otros estadios la solución
de ese conflicto que tiene fuerza de cosa juzgada, como cualquier actuación
interpartes; en efecto, una vez finiquitadas las obligaciones entre ellas tampoco
puede generarse o invocarse pretensiones de ninguna otra clase, pues tanto la
jurisdicción y los mecanismos alternativos están previstos para la solución de
estas y no para revisar actuaciones donde no existe ninguna discrepancia y las
partes han cumplido con lo suyo. También limita los asuntos susceptibles de ser
solucionados por esta vía, a los mismos que admitan ser resueltos por
transacción, y solo a ellos.
El tercero puede ser designado directamente por las partes o delegar a fin de que
la haga un tercero que bien puede ser una persona natural o jurídica54. Los
amigables componedores, no tienen requisitos previamente establecidos en la ley,
no se les exigen calidades o habilidades determinadas, solamente conocimientos
del tema; ellos son quienes toman las decisiones y resuelven el conflicto.

Vous aimerez peut-être aussi