Vous êtes sur la page 1sur 37

Drainage Design

Hydraulic Design of Flood Control Channels

1
Flood Control Channels

• The  design  of  a  flood‐control  system  usually  will  include  a  variety  of  conveyance 
channels called flood control channels. Flood control channels must behave in a stable 
and predictable way to ensure a known flow capacity  will  be  available  for  a  planned 
flood  event.  As  soil  erosion  always  happens  for  a  flood  flow,  channel  linings  are 
required either temporally or permanently to achieve channel stability. 
• Channel  linings  can  be  classified  as  rigid  or  flexible.  Rigid  linings include  channel 
pavements  for  concrete  or  asphaltic  concrete  and  a  variety  of  precast  interlocking 
blocks  and  articulated  mats.  Flexible  linings include  such  materials  as  loose  stone 
(riprap),  vegetation,  manufactured  mats  of  light‐weight  materials,  fabrics,  or 
combinations of these materials. The selection of a particular lining is a function of the 
design  context,  involving  issues  related  to  the  consequences  of  flooding,  the 
availability of land, and environmental needs. 

2
Rigid lining and flexible lining

• A  rigid  lining  can  withstand  high  discharge  and  high  velocity  flow.  Flood‐
control  channels  with  rigid  linings  are  often  used  to  reduce  the amount  of 
land required for a surface drainage system. 
• A flexible lining can respond to a change in channel shape, and hence is not 
so easy to subject to local damage. It is used as temporary lining for control 
of  erosion  during  construction  or  reclamation  of  disturbed  areas.  From 
environmental  considerations,  flexible  linings  are  inexpensive,  permit 
infiltration and exfiltration, and allow growth of vegetation. Flow conditions 
in the channel lined with flexible materials generally can be made to conform 
to  conditions  found  in  a  natural  channel,  thus  provide  better  habitat 
opportunities for local flora and fauna. 

3
Design
• Design of flood control channel includes the computation of the flow conditions for a given 
design discharge and determination of the degree of erosion protection required. 
• In  the  design  of  flood  control  channel  steady  open  channel  flow  is  assumed.  The  flow 
condition thus can be described by the Manning's equation.

1 2/3
V R h Sf
n
• Where V(m/s)=velocity, n(s/m1/6)=Manning's coefficient, Rh(m)=A/P=hydraulic radius, 
A=cross sectional area, P=wetted perimeter, Sf=friction slope (= bottom slope = surface 
slope for uniform flow) 
• Most  rigid  channel  linings  have  a  Manning's  n  that  is  approximately  constant.  For  shallow 
flows, the n value increases but the effect is in general neglected in the design. For channels 
with flexible linings, the friction factor is more difficult to determine.

4
Components of a flood control channel

• A basic flood‐control channel consists of the following components. 
• a)Channel  inlet.  Local  shear  stresses  can  develop  at  the  point  where  the  water  enters  a  flood‐
control  channel  as  a  result  of  local  acceleration  of  the  flow.  Proper  collection  and  control  of 
incoming flow is essential. 
• b)Reach.  The  reach  is  the  length  of  channel  with  only  minor  variation  in  the  properties  of  grade, 
discharge,  cross  section,  and  lining  material.  Flow  around  a  bend  in  a  channel  induces  centrifugal 
forces and results in a superelevation of the water surface. The water surface is higher at the outside 
of the bend and higher shear stress is imposed on the channel bottom and banks. 
• c)Confluence. A confluence is the site where two or more flows merge without a significant grade 
difference between each channel.
• d)Side inlet. A side inlet allows flow to enter the channel over the bank.
• e)Channel crossing. A channel crossing is required where a road passing over the channel. 
• f)Transition. A transition is a gradual expansion or contraction between two channel sections. 
• g)Channel outlet. Local shear stresses can develop as a result of deceleration of the flow at the point 
where water exits a flood control channel.
5
6
Design parameters

• The design parameters include:
• Flood frequency. The probability of failure of a flood control channel is expressed in terms of 
return period. Depending on the purposes the value of the return period varies from 2 to 200 
years. 
• Duration  of  flooding. Small  flood  control  channels  with  intermittent  flooding  tend  to have 
short times of flooding. The flood duration may be related to the time of concentration of 
the connected catchment. 
• Channel  slope.  It  is  the  major  parameter  affecting  the  boundary  shear  stress. The  shear 
stress is less for a mild slope (subcritical flow). It is not uncommon for smaller flood control 
channels to operate mainly in supercritical flow regime. 
• Channel  section.  The  most  common  shapes  of  drainage  channel  are  trapezoidal  or 
triangular. A 3:1 (horizontal: vertical) side slope is in general sufficient to prevent erosion at 
the bank. 

7
Mild gradient channel design 
(channel gradient less than 10%) 

• Rigid and flexible lining materials
• Channel  roughness  is  affected  by  the  relative  height  of  the  roughness 
compared to the flow depth. Consequently channel roughness increases for 
shallow flow depths and decreases as flow depth increases. 
• The following table lists the recommended values of Manning's coefficients 
for various types of lining. 

8
9
Mild gradient channel design 

• Vegetative lining. 
• The channel roughness varies significantly for vegetative linings, depending on the amount 
of  submergence  of  the  vegetation.  As  vegetation  is  flexible,  the amount  of  submergence 
will increase as the drag force bends the plant stems toward the channel bed. The Manning's 
coefficient can be determined practically by the Kouwen's method. 

• Kouwen assumed that the mean flow velocity can be given by the log equation

V R 
 a  b log h 
u*  ks 

• Where  V=mean  velocity,  u*=(0/ρ)=shear  velocity  due  to  vegetative  resistance,  0=shear  stress, 
ρ=density  of  water,  Rh=hydraulic  radius,  ks=effective  roughness  height,  a,  b=  empirical  coefficients 
depending on vegetation characteristics. (log means log10) 

10
• For steady open channel flow 

0  gR hSf u*  gR h Sf

• Combining the Manning equation and the log equation, the Manning coefficient can 
be given by

R 1h/ 6
n
g (a  b log(R h / k s ))

11
• a) The effective roughness height ks (m) is determined by the following equations

1.59
  MEI  0.25 
   
  
k s  0.14h   0  
h
 
 

• where h=vegetation height (m), MEI=density stiffness parameter (N m2) , 0=bottom 
shear stress (N/m2)

12
Mild gradient channel design
Vegetative lining 

• b) MEI is dependent on h and is determined as follows 

Retardance class Average Height, h, m Stiffness, MEI, N m2


A 0.9 300.0
B 0.6 20.0
C 0.2 0.5
D 0.1 0.05
E 0.04 0.005

• Green Grass: MEI = 319h3.30   (S.I. unit : h is in m)

• Dormant Grass: MEI = 24.5h2.26

13
Mild gradient channel design
Vegetative lining 

• c)  The Manning's coefficient is determined as follows

R 1h/ 6
n
g (a  b log(R h / k s ))

• The  coefficients  a  and  b  are  based  on  a  classification  of  the  three  types  of  flow 
conditions with vegetation: erect, submerged (bent), and flattened and is determined 
from  the  following  table.  The  initial  shear  stress  that  bends  the  vegetation  from  an 
erect position is referred to as the vegetative critical shear stress.

cv  min inum (0.78  354MEI 2  40100MEI 4 ,53MEI 0.212 )

14
Classification Criteria "a" "b"
Erect 0 0.42 5.23
1
 cv

Submerged (Bent) 0 Linear interpolation Linear interpolation


1.0   2.5
 cv

Flat 0 0.82 9.90


2.5 
 cv

15
Tractive force design

• b = tractive force or boundary shear stress = the unit hydraulic force acting to detach the lining.
• p = permissible shear stress = anchoring force acting to prevent movement of the lining. 
• For a stable lining, 
p  b
• For noncohesive soils, the critical shear stress c (force required to initiate movement of the lining 
material or the underlying soil) can be represented conservatively by
c [ N / m 2 ]  0.76D 50 [mm]
• D50=mean diameter of the particle gradation of the soil. 
p  Ca c
• where Ca = multiplication factor including the density of the soil particles, the angle of repose, the 
channel side slope, the flow angle and the required factor of safety. 

16
Tractive force design

• For cohesive material, the variation in critical shear stress depends on the concentration of the clay 
particles within the soil. 
• The mean boundary shear stress is already given by 0  gR h Sf

• The local boundary shear stress varies within a river reach as a consequence of the nonuniform 
distribution of velocity in the cross section. For design, it is important to assess the maximum shear 
stress occurred at specific locations in the reach. The maximum boundary shear stress is then given 
by

 b  K a 0

• where Ka=boundary shear‐stress adjustment factor, depending on the conditions of channel bed, 
channel bank, and flexible lining. 

17
Example 1

• A channel is of width 2.5m and water depth of 0.6m. At 
the channel bottom there is Green grass of height 
h=200mm. The slope of the channel is 0.015. 
• a) Determine the discharge rate. 
• b) In addition to Green grass, the bottom of the channel is 
filled with soil with D50=10mm. Determine the stability of 
the channel given that Ka=0.1 and Ca=1.0

18
• Solution:
• a)
• Rh=A/P = 2.5x0.6/(2.5+2x0.6) = 0.405 m
• Find Manning roughness,
• MEI= 319 (0.2)3.3 = 1.575 Nm2
•τ 0 =1000 (9.81) 0.015 (0.0405) =59.6 N/m2
• ks = 0.14(0.2)((1.575/59.6)0.25/0.2)1.59 = 0.0854m
• τ = min (0.78 + 354 x 1.5752
cv +40100 1.5754, 53x1.5750.212) =58.4N/m2
• τ0/τcv = 1.02 , therefore, from p.15,   a=0.42, b=5.23
• n = 0.4051/6 /(√9.81 (0.42+5.23 log10 (0.405/0.0854))  = 0.069
• Q = 2.5x6/0.069 x 0.4052/3 √0.015 = 14.6m3/s
19
• b) 
• Ka = 0.1  (flexible lining reduces erosion due to sheltering effect) 
• τb = Ka τ0 = 0.1 x 59.6 = 5.96 N/m2
• τc = 0.76 D50 (D50 in mm)
• =0.76 (10) = 7.6 N/m2
• τp = Ca τc = 1.0 x  7.6 = 7.6 N/m2
• τp > τb
• The channel is stable against erosion. 

20
Steep‐gradient channel design 
(Channel gradient greater than 10%)

• The maximum permissible shear stress is less for channels on steep slopes. As 
velocity  increases  and  flow  depth  decreases  the  exchange  of  momentum 
between  portions  of  the  channel  becomes  more  efficient.  The  channel 
boundary  away  from  the  zone  of  maximum  shear  stress  receives  increased 
shear  stress  that  approaches  the  maximum.  Localized  shear  zones  are 
created  near  irregularities  in  the  lining.  This  requires  linings with  larger 
particle sizes. 
• To determine the flow resistance in channels with large scale roughness the 
form drag of the roughness elements and the distortion of the flow as it 
passes around roughness elements should be accounted for. The flow‐
resistance formula must take account skin friction and form drag. The 
Manning's form of Bathhurst equation for this flow condition is given by
21
Steep‐gradient channel design 

R 1h/ 6
n
g f (Fr )f (REG )f (CG )

• where the function f(Fr) accounts for the free surface drag of the elements; f(REG) accounts 
for the roughness geometry; f(CG) accounts for the relative roughness area. 
• The main force acting on a lining composed of large particles is the drag force. The effect is 
to increase the shear parameter and consequently

c  1.5D 50
• for Rh/D50 < 2.0
• For boundary shear stress, correction must be made for steep slope and for high Froude 
number. 

22
Manning Roughness due to Rigid Vegetation

Vegetation

Usub uu
H hv H
U
Uveg Vegetation
hv uc

a) Emergent b) Submerged

nv=equivalent Manning roughness


nb=Manning roughness for bed
CD=drag coefficient for stems (~1.0)
M= number of stems per unit horizontal area
D=diameter of stems 23
Emergent vegetation
• Force balance
gn 2b U 2
b  1
H 3
1
Fd  C D DHU 2
2 Hs
U
n 2b / H1 / 3  (C D MDH ) / 2g
(Rh=H for wide channel)
• Where 0 =stress due to driving gravity 
force 
• b=bottom friction stress, Fd=pressure 
drag on each stem, 
• =density of water,  CD MDH4 / 3
nv  n  2
b
• H=water depth,  2g
• s=energy slope = bottom slope for 
uniform flow. 
24
Submerged vegetation
Hs q  h v U veg  (H  h v ) U sub
U veg 
n 2b / H1 / 3  (CD MDh v ) / 2g  HU veg  (H  h v )( U sub  u c  (  1) U veg )

u*  z  1 5/3
u u (z)  ln   u c q H s
  hv  nr
u *  gHs
1
H
u*  H H 
U sub  
H  h v hv
u u dz  
 ln    1  u c
  H  h v  h v  
uc=Uveg, where 1
• =0.41, Uveg = average velocity  • Where q=discharge per unit width, 
through vegetation, hv = height of  Usub=average velocity above 
vegetation, u* = shear velocity. vegetation
1
 1   h v  1 g   H   h v  
nr   2 1    1 1    H1 / 6  ln  h   1  H  
 25
n
 b  ( C D MDh v H1/ 3
) / 2 g   H    v   
Relationship between the drag coefficient CD and the Reynolds 26

number Re for Mangroves (Mazda et al., 1997)


Composite‐section channel

• Highest shear stresses occur on the bed of channel or on the channel 
bank near bed. Composite lining is generally used with higher 
strength lining used selectively in high shear areas. 
• Low‐flow channels are within the main channel.
• Channel banks are vegetated for environmental or ecological 
considerations.

27
Ai 2/ 3
Q   Q i  R hi S 0
i i ni

Q2 Q1 Q3

28
Example 2

• Determine the flow rate of the 
compound channel given that:
• Vegetation: number density 
M=5/m2; diameter of stem  1m
D=0.05m; drag coefficient of stem  2m
10m
CD=1.2 nb=0.02
• Bottom roughness nb=0.02 5m
• Slope of channel =0.001

29
Example 2

• Solution:
CD MDH4 / 3
nv  n  2
b
2g

• nv=√[(0.022+1.2(5)0.05(1)4/3/(2(9.81))] = 0.125
• Q = 2(5)/0.02[2(5)/(2+5+1)]2/3√(0.001) +
1(10)/0.125[1(10)/10]2/3√(0.001)
=18.34 + 2.53                                                   
= 20.9 m3/s
30
Equivalent roughness
A • Equivalent roughness
Q   Q i  i R 2hi/ 3 S 0
i ni
  n 3i / 2 Pi 
i 2/3

 
n i 
A i A P  Pi  P 
i i  
Vi  V i
A 2/3
Q R h S0
Where Vi=velocity of ith section,  n
V=mean velocity of the channel
• Applicable to channel in which there 
is no clear division of sub‐sections. 

A1 Ai
P1,n1 A2

P2,n2 Pi,ni 31
Channels with Sediment Transport

• If there is no lining, sediment will generally be transported in flood control channel. 
Routine maintenance will be required to prevent excessive accumulation.
• Sediment is transported in a stream channel as a combination of bed load (sediment 
that is in frequent contact with the bed of the channel) and suspended load (sediment 
from the bed that is mixed with the water flow by turbulence). 
• Sediment transport begins when the critical shear stress of the bed sediment is 
exceeded. As the mean shear stress and flow velocity increase, the total rate of 
sediment‐transport increases.
• Sediment supply in a channel can be described by the Lane’s relationship   QSGsds
• Where Q=discharge (m3/s), S=channel slope, Gs=bed load (kg/s) =mass of particles in a 
flowing fluid (usually water) that are transported along the bed; ds=sediment size (m)

32
Aggradation‐Degradation

• Sediment is transported from the catchment through stream channels to 
place of deposition. 
• Every sediment particle must have been eroded somewhere in the 
catchment above the cross section.
• The sediment particle must be transported by the flow to the cross section. 
• If the supply of sediment from the catchment exceeds the sediment 
transport at a cross‐section, sediment will accumulate, i.e. aggrade. 
• If the transport at the cross section exceeds the supply of sediment, 
sediment will be removed from the channel, i.e. degrade.
• Degradation will generally occur within the active area at which the critical 
shear stress has been exceeded. 
• Aggradation will be distributed fairly uniformly over the entire channel bed. 

33
Resistance to flow
• Sediment transport creates features in the channel bed referred to as bed forms.
• The general progression of bed forms is from lower regime (ripples to dunes) through a 
transition (washed out dunes to plane bed) to upper regime (antidunes). 
• Allen’s bed form height Hb to flow depth H

2 3 4
Hb        
 0.080  2.24   18.13   70.90   88.3    1. 5
H  3  3  3  3
Hb
0   1. 5
H

 0
 s D50

• Where s=sg, s=density of sediment, D50=mean sediment size, 0=gHS =bed shear stress, 
S=surface slope. 
• <1.1 lower regime, 1.1<<1.5 transition, and >1.5 upper regime.
• For sand, Karim formula for Manning’s n

0.465
 H 
n  0.037D 0.126
50 1.20  8.92 b  ( D50 in m ) 34

 H
35
36
Example 3
• A natural wide channel of bottom slope of 0.0004 and water depth 1m. 
The soil at the channel bottom is of D50=0.35mm and density 
ρs=2600kg/m3. Determine the flow velocity and discharge per unit width 
of the channel. 
• Solution:
• Bottom shear stress                       = 1000(9.81)1(0.0004) = 3.92N/m2
• θ = 3.92/(2600(9.81)0.35/1000) = 0.44

• Hb/H= 0.08+2.24(0.44/3)‐18.13(0.44/3)2+70.9(0.44/3)3‐88.3(0.44/3)4 =0.2
• n = 0.037(0.35/1000)0.126(1.2+8.92(0.2))0.465 = 0.0226
• Velocity   V=1/0.0226(1)2/3√(0.0004) = 0.89m/s
• Discharge per unit width q = VH = 0.89(1) = 0.89 m2/s

37

Vous aimerez peut-être aussi