10.7.LOWE Y KARAFIATH.

El método de Lowe y Karafiath (1960) es prácticamente idéntico al del cuerpo de ingenieros con la excepción que la
dirección de las fuerzas entre partículas varía de borde a borde en cada dovela. Su resultado es menos preciso que
los que satisfacen equilibrio completo y al igual que el método del cuerpo de ingenieros, es muy sensitivo a la
inclinación supuesta de las fuerzas entre partículas. Si se varía el ángulo de estas fuerzas se varía substancialmente el
factor de seguridad. Este método se utiliza para cualquier forma de superficie de falla. Analiza el equilibrio de
fuerzas. Asume que las fuerzas entre partículas

están inclinadas a un ángulo igual al promedio de la superficie del terreno y las bases de las dovelas. Esta
simplificación deja una serie de incógnitas y no satisface el equilibrio de momentos. Se considera el más preciso de
los métodos de equilibrio de fuerzas.

10.8.METODO DEL CUERPO DE INGENIEROS (Sueco modificado).

Actualmente reciben el nombre genérico de Método Sueco aquellos procedimientos de cálculo de estabilidad de
taludes en que se utiliza la hipótesis de falla circular. El método del cuerpo de ingenieros (1970) dice que la
inclinación de las fuerzas entre dovelas es seleccionada por el analista y tiene el mismo valor para todas las dovelas.
El cuerpo de ingenieros recomienda que la inclinación deba ser igual al promedio de la pendiente del talud. Este
método satisface equilibrio de fuerzas pero no satisface equilibrio de momentos y se utiliza para cualquier forma de
superficie de falla. Los factores de seguridad son generalmente altos
CONCLUSIONES SOBRE EL METODO DE EQUILIBRIO