PFE - Projet Dagodio-CORRIGé

Projet de fin d’étude(PFE) : Etude d’exécution des ouvrages hydrauliques du périmètre 2012
irrigué de KOGNE (Dagodio)
DEDICACE
Ce rapport est dédié à nos différentes familles à savoir la famille

DIARRASSOUBA et la famille KEITA. Nous dédions également ce rapport à
toutes les personnes qui de près ou de loin ont contribué à notre formation et à nos
amis de classe.
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page i
AVANT-PROPOS
Crée le 4 septembre 1996 par le décret n°96-678, l’Institut National Polytechnique
Félix HOUPHOUET- BOIGNY (INP-HB) est un établissement d’enseignement et de
recherche. L’INP-HB comprend en son sein, six(6) écoles qui sont :
 L’Ecole Supérieure des Mines et Géologie (ESMG).

 L’Ecole Supérieure de Commerce et d’Administration des Entreprises (ESCAE).
 L’Ecole Supérieure d’Agronomie (ESA).
 L’Ecole de Formation Continue et de Perfectionnement des Cadres(EFCPC).
 L’Ecole Supérieure d’Industrie (ESI).
 L’Ecole Supérieure des Travaux Publics(ESTP).
L’ESTP qui est la nôtre a pour vocation la formation des cadres dans le domaine du génie
civil.
Elle est constituée de deux cycles de formation qui sont :
 le cycle ingénieur ;
 le cycle technicien supérieur.
Dans le souci de former des Techniciens Supérieurs capables de relever les défis futurs
et de répondre aux exigences du marché de l’emploi, l’Ecole Supérieure des Travaux Publics
(ESTP) s’attèle à dispenser un enseignement complet et de qualité à ses élèves. C’est dans
cette optique qu’en plus des cours théoriques et des travaux pratiques, des stages d’immersion
(1ère année), de production (2ème année) et des projets de fin d’étude (3ème année) sont
exigés dans le cursus afin de parfaire notre formation.
Le présent rapport rend compte de notre projet de fin d’étude (PFE), qui a pour
thème : « ETUDE D’EXECUTION DES OUVRAGES HYDRAULIQUES DES
PERIMETRES IRRIGUES : CAS DE KOGNE (Dagodio/GAGNOA) ».Ce projet est effectué
pour le compte de l’entreprise SARTEM.
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page ii
REMERCIEMENTS
L'aboutissement de ce travail d'équipe a fait l'objet d'une franche collaboration entre

élèves, professeurs et personnes externes .Nous tenons à exprimer toute notre gratitude et
notre reconnaissance à leur égard et les remercions sincèrement de l'aide apportée,
particulièrement :
 Monsieur SILUE Tayourou, notre professeur encadreur pédagogique ;
 Monsieur KOKO Melaine, conducteur des travaux du projet pour son

chaleureux accueil, ses précieux conseils et soutien ;
 Monsieur KAKOU Abié Charle, le représentant de l’ingénieur conseil

(BNETD/AMCI) ;
 Tout le personnel de SARTEM présent sur les différents chantiers ;
Nos remerciement vont également à l’endroit de :

 L’Ecole Supérieure des Travaux Publics (ESTP) avec à sa tête son Directeur
M.KONAN Denis ;
 l’ex-Directeur de l’ESTP M.OUAYOU Balié Simon ;
 Directeur des Etudes M. GOUGOU Antoine ;
 M.SERI Emile, l’assistant du Directeur des Etudes ;
 Nos enseignants pour le savoir et les conseils, qu’ils nous ont inculqués ;
 Nos inspecteurs de filière particulièrement à M.KOUABENAN Tehua George
Enfin, nous tenons à dire merci à toutes les personnes qui, de près ou de loin, ont permis
de mener à bien ce travail.
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page iii
SIGLES ET PETIT LEXIQUE
SARTEM : Société Africaine de réalisation de Travaux d’études d’Equipement et de

Maintenance.
SOGREAH : Société Grenobloise d’Etudes et d’Applications Hydrauliques ;
SOGETHA : Société Générale des techniques Hydro-Agricoles ;
ONDR : Office National de Développement de la Riziculture
Ex-PNR : Programme National Riz ;
Prise « TOR » : prise tout ou rien ;
PAHAHSF : Projet d’Aménagement Hydro Agricole du Haut Sassandra et du Fromager ;
IGN : Institut de Géographie National ;
BVg Bassin Versant rive gauche ;
BVd : Bassin Versant rive droite ;
OFrg : Ouvrage de Franchissement rive gauche
OFrd : Ouvrage de Franchissement rive droite ;
OFd : Ouvrage de Franchissement du Drain Principal ;
ESTP : Ecole Supérieure des Travaux Publics ;
ESI : Ecole Supérieure d’Industrie ;
ESA : Ecole Supérieure d’Agronomie ;
ESMG : Ecole Supérieure des Mines et Géologies ;
EFCPC : Ecole de Formation Continue et de Perfectionnement des Cadres ;
ESCAE : Ecole Supérieure de Commerce et d’Administration des Entreprises ;
CRUE CENTENNALE : est une crue dont la probabilité d'apparition sur une année est
de1/100, en termes de débit ;
LE TEMPS DE CONCENTRATION d’un bassin versant représente le temps de parcours

de la particule d’eau entre le point de précipitation le plus amont jusqu’à l’exutoire.
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page iv
LISTE DES TABLEAUX page

Pluviométrie annuelle (1971– 2006) de la station agro climatique de
TABLEAU 1: 10
Gagnoa
TABLEAU 2: Ouvrage de franchissement des affluents et du drain principal 17
TABLEAU 3 Caractéristiques retenues pour les différents ouvrages 20
TABLEAU 4: Longueurs des déversoirs de régulation 33
TABLEAU 5: Cote du radier au départ des canaux secondaires 37
TABLEAU 6: Largeurs et hauteurs des TOR 40
TABLEAU 7: Métré des sections rectangulaire des ouvrages de prise 44
TABLEAU 8: Métré de la passerelle et du bassin de réception de l’ouvrage de prise 45
TABLEAU 9: Schémas des différentes parties du partiteur 47
TABLEAU 10: Métré des dalots 51
TABLEAU 11: Métré des buses 56
TABLEAU 12: Métré des dalots de franchissement des canaux primaires par la piste 57
TABLEAU 13: récapitulatif des surfaces de coffrages et du volume de béton 57
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page v
PARTIE I :
PRESENTATION DE LA STRUCTURE
D’ACCUEIL
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page A
INTRODUCTION GENERALE
La Côte d’Ivoire est l’un des meilleurs pays producteurs de matières premières
agricoles de l’Afrique de l’ouest. L’économie ivoirienne repose essentiellement sur
l’agriculture. Elle représente 34% du PIB et fournit 70% des emplois nationaux (ONDR).
Cependant, elle importe d’énormes quantités de denrées alimentaires comme le riz. Conscient
de cette situation, le gouvernement ivoirien a défini entre autres comme objectifs majeurs de
la politique sectorielle agricole dans le Plan Directeur de Développement Agricole 1992-
2015 :
 la lutte contre la pauvreté et la contribution à l’autosuffisance alimentaire en riz ;

 l’amélioration de la productivité et la compétitivité du secteur agricole ;
 la recherche de la sécurité alimentaire et la diversification des productions agricoles.
Le Projet d'Aménagement Hydro-Agricole du Haut-Sassandra et du Fromager

(PAHAHSF) contribue en partie à l'atteinte de ces objectifs. En effet ce projet vise la
construction de sept (7) barrages de retenue d'eau et l'aménagement de 857 ha nets de terres
rizicoles.
Dans le cadre des travaux d’aménagement des périmètres irrigués de ce projet, plus
précisément l’étude d’exécution des réseaux hydrauliques (canaux et drains) et des ouvrages
de ces réseaux (ouvrages de prise d’eau, ouvrages partiteurs, ouvrages de franchissements), il
nous est confié « L’ETUDE D’EXECUTION DES OUVRAGES HYDRAULIQUES DES
PERIMETRES IRRIGUES : CAS DE KOGNE (Dagodio/GAGNOA) »
Pour mener à bien cette étude, nous allons suivre la démarche suivante :
Dimensionnement des ouvrages de franchissement ;

Dimensionnement des ouvrages de répartition (partiteur et prises) ;
Plan de coffrage et avant métré des ouvrages.
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page 1
PRESENTATION GENERALE DE SARTEM
1. Création
La Société Africaine de Réalisation de Travaux d’études d’Equipement et de

Maintenance (SARTEM) a été créée par acte notarié en date du 11 mars 1993. La
SARTEM est une société de droits ivoiriens entièrement libellés. Le capital initialement
de 10 500 000 f CFA en 1993 est porté successivement à 50 050 000 f CFA en 1998 et à
300 000 000 f CFA avec publication au journal officiel Fraternité Matin N°12185 du 22
juin 2005.
2. situation et contacts
La SARTEM est située à Abidjan Marcory-zone 4 BIETRY Rue G 105 Villa 301. Les
contacts de la société sont les suivant :
 Tél: (225) 21 21 52 15/16/18/19

 Fax: (225) 21 21 52 17
 Boite postal : 18 BP 166 Abidjan 18
3. Domaines de compétences
La SARTEM est au service des entreprises nationales, multinationales, publiques,

administrations, institutions, conseils généraux, communes. La SARTEM intervient dans les
domaines suivants :
 Aménagement et travaux publics

Adduction d’eau potable : A.E.P. ;
Aménagement hydro agricole et équipement rural ;
Assainissement ;
Hydraulique Villageoise : H.V.
 Electrification rurale
Etude et réalisation réseau Haute Tension (HT)

Etude et réalisation réseau Base Tension (BT)
 Froid
Froid industriel
Climatisation
 Télécommunication
Commutation
Transmission
Télématique
Réseau
Comme l’indique l’organigramme ci-dessous, la SARTEM s’est dotée d’une organisation
basée sur une structure légère facilitant les échanges entre la hiérarchie et les différentes
structures.
4. Organigramme de l’entreprise
DIRECTEUR GENERAL
SECRETARIAT ASSISTANTE
GENERAL DE DIRECTION
Ressource Finance Compta Marketing/ Logistique & Aménagement. Second œuvre du Télécoms &
Hum. & Relations Moyens Génie Electrique & Travx publics bâtiment Informatique.
& Recouvrement Extér. Généraux. (Climati.)
Administration
Source : présentation générale de SARTEM
PARTIE II :
PRESENTATION GENERALE DU PROJET
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page B
CHAPITRE I : PRESENTATION GENERALE DU PROJET
I. PRESENTATION DU PROJET
1. Contexte du projet
Dans le cadre du développement de la riziculture irriguée dans les régions du Haut

Sassandra et du Fromager, le Programme National Riz (EX-PNR) a initié le Projet
d’Aménagement Hydro Agricole du Haut Sassandra et du Fromager (PAHAHSF) dans les
dites régions (ancien découpage administratif). Le Projet a pour objectif de contribuer à
l’autosuffisance alimentaire du pays et à l’amélioration des conditions de vie des populations
rurales des régions concernées. Les objectifs spécifiques visent donc à :
 la construction de sept (7) barrages de retenue d’eau ;
 l’aménagement d’une superficie nette de 857 hectares de terres ;
 le renforcement des capacités de production et de l’auto gestion de la population cible.
2. Localisation du site du projet
Le projet d’Aménagement Hydro Agricole du Haut Sassandra et du Fromager

(PAHAHSF) est réalisé dans les régions du Haut Sassandra et du Fromager (ancien
découpage administratif) présentement les régions du Gôh et du Haut Sassandra.
En ce qui concerne le site de notre étude (le périmètre irrigué de Kogné « Dagodio »), il
est situé sur le terroir villageois de Dagodio dans la sous-préfecture de Gagnoa, Région
administrative du Gôh au Centre-Ouest de la Côte d’Ivoire.
Les coordonnées géographiques du village de Dagodio et de l’exutoire du barrage sont :
Village Dagodio Exutoire barrage

 Latitude : 6° 05' 41"  Latitude : 6° 09' 87"
 longitude : -6° 09' 38"  longitude : -6° 03' 83"
L’accès au village de Dagodio se fait par la voie bitumée menant de Gagnoa à Guibéroua. Le
périmètre irrigué du barrage est situé à environ 3 km au nord-est du village.
Figure 1 : Localisation du site du projet
Barrage et Périmètre irrigué de Dagodio
Extrait de carte BNETD/CCT – Carte départementale Gagnoa au 1/150.000è
3. Objectifs du projet
Le présent projet a pour objectifs de contribuer à l’autosuffisance alimentaire du pays et

à l’amélioration des conditions de vie et de travail des populations des régions du fromager et
du haut Sassandra (présentement région du Gôh et haut Sassandra).
Le projet d’aménagement hydro agricole du Haut Sassandra et du Fromager (PAHAHSF) est

destiné à la promotion de l’agriculture intensive irriguée de deux cycles au moins en riz et
maraîchage pour pallier l’irrégularité des pluies observées en Côte d’Ivoire ces dernières
années.
En effet, cette irrégularité aussi bien dans le temps que dans l’espace, perturbe énormément
les cultures pluviales et contribue à une mauvaise production vivrière relativement aux
capacités des espèces cultivées.
Les barrages de retenue d’eau permettront le développement de l’agriculture intensive pour

une production minimale d’un cycle annuel. Ils permettront également d’accroître le
développement à grande échelle et dans les conditions hydriques maitrisées des cultures
maraîchères.
II. PRESENTATION DE L’ETUDE
1. Contexte de l’étude globale
L’étude se situe dans le cadre des travaux d’aménagement du périmètre du Projet

d’Aménagement Hydro-Agricole dans les régions du Haut Sassandra et du Fromager
(PAHAHSF). Il s’agit de l’étude d’exécution des réseaux hydrauliques (canaux et drains) et
des ouvrages de ces réseaux (ouvrages de prise d’eau, ouvrages partiteurs et ouvrages de
franchissement). Elle porte sur les composantes suivantes :
-Actualisation/Modification du canevas d’aménagement ;
- Vérification des débits des canaux et drains ;
-Etablissement des profils en long (implantation et levé) ;
-Dimensionnement des canaux ;
-Choix des tracés optimum pour des canaux ;
-Calcul des terrassements ;
-Dimensionnement des ouvrages hydrauliques ;
-Etablissement des plans de coffrages des ouvrages ;
-Etablissement des devis estimatifs des travaux.
2. Contexte de la présente étude
Le canevas d’aménagement proposés dans l’avant projet détaillé(APD) a été actualisé

dans le cadre de la présente étude d’exécution et validé par l’ingénieur conseil. L’étude des
canaux primaire a été également validée. Le travail demandé ici porte sur (voir termes de
référence en annexe 10) :
 Le dimensionnement des ouvrages de prise d’eau sur les canaux primaires ;

 Le dimensionnement des ouvrages partiteurs ;
 Le dimensionnement des ouvrages de franchissement ;
 Réalisation des plans de coffrages des ouvrages ;
 Etablissement de l’avant métré des ouvrages.
PARTIE III :
DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page C
CHAPITRE I : ETUDE DES OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES
AFFLUENTS ET DU DRAIN PRINCIPAL
Généralité : Détermination des affluents franchis par les canaux principaux et la
piste périmétrale
Après l’acquisition de la carte IGN Daloa 2b (carte au 1/50000è) de la zone d’étude,
La détermination des affluents a consisté à :
 Déterminer les coordonnées des deux extrémités de l’axe du barrage

A (825026,000 ; 682611,000) ; B (824845,000 ; 682154,000)
 Déterminer les coordonnées des extrémités des canaux des deux rives
Rive droite (821535,000 ; 684770,000) et Rive gauche (823151,000 ; 682756,000 )
 Placer ces points sur la carte IGN et déterminer les affluents situés entre le barrage et
les extrémités des canaux.
 Terminer l’identification des affluents par une visite sur le terrain.
En définitive le canal de rive droite franchit un affluent dont le bassin versant a été
nommé BVd et le canal de rive gauche franchit deux affluents dont les bassins versant
sont nommés successivement BV g1 et BV g2 (voir la carte IGN en annexe1)
I. ETUDE HYDROLOGIQUE
L’étude hydrologique a pour objectif de déterminer le débit décennal de ces affluents et du
drain principal afin de dimensionner les ouvrages hydrauliques nécessaires pour le
franchissement de ces cours d’eau par les canaux primaires et par la piste transversale.
1. Surface des bassins versants

Les Bassins Versants sont délimités sur la carte IGN Daloa 2b au 1/50.000è. Les surfaces des
bassins ont été déterminées sur AUTOCAD et vérifiées au planimètre. Les surfaces obtenues
sont :
BASSINS VERSANTS SURFACES (km²)

BVg1 7,88
BVg2 3,59
BV d 0,78
BV g : Bassin Versant rive gauche ; BV d : Bassin Versant rive droite
2. Détermination des débits

Pour permettre aux ouvrages d’évacuer la crue décennale, il est nécessaire de connaître
ces débits afin de pouvoir dimensionner des ouvrages de franchissement leur correspondant.
Pour le calcul des débits de pointe, nous avons utilisé deux méthodes.
(La méthode rationnelle pour les bassins de surface inferieure à 300 ha et la méthode Rodier-
Auvray pour les bassins de surfaces supérieures à 300 ha).
Méthode rationnelle : Elle est utilisée pour des bassins inférieurs à 300 ha. Le débit
de pointe de fréquence F dans ce type de bassin est provoqué par la pluie de durée
égale au temps de concentration Tc de ce bassin pour cette même fréquence.
i. Domaine de validité de la méthode rationnelle
0,004 ≤ pente ≤ 0,02

0,2 ≤ C ≤ 1
A ≤ 300ha
ii. Expression du débit
Q=CiA avec Q : débit de pointe en l/s
C : coefficient de ruissellement
i : intensité en l / s / ha
A : superficie du BV en ha
Q = 0,278CiA avec Q en m3 / s ; i en mm / h ; A en km2
Q = 2,78CiA avec Q en l /s ; i en mm / h ; A en ha.
i = a tc b
Si A > 100ha, on fait intervenir un coefficient d’abattement des intensités.
La formule devient alors :
Q = C i A .ε Avec ε = A – 0, 05
iii. Coefficient de ruissellement C
Le coefficient de ruissellement est obtenu à partir du tableau de coefficient de ruissellement

dans la méthode rationnelle qui donne les coefficients en fonction de la nature de la
couverture végétale et de la pente. (Voir annexe n°2)
bassin versant A (ha) c

BVd 78 0,2
iv. Détermination de i
Formule de Montana i=a tcb
Les paramétrés a et b sont donnés par un tableau (voir annexe n°3) en fonction de la
Région et du temps de retour T. Dans le cas présent T=10 ans et le site est dans la région II
donc a=570 et b=-0,48
La formule de Desbordes est utilisée pour déterminer tc
tc= 5,3A0, 3.C-0,45 I-0,38 tc : temps de concentration
C : coefficient de ruissellement
I : intensité en %
A : superficie du BV en ha
bassin versant A(ha) C Pente I en % tc(min) a b i(mm/h)

BVd1 78 0,2 0,52 21,6 570 -0,48 130,42
v. Le débit calculé
bassin Tc
T (ans) a b A (ha) p c I (mm/h) Q (m3/s)
versant (min)
BVd1 10 570 -0,48 78 0,52 0,2 21,6 130,42 5,66
 Qp: débit de crue décennale

La méthode Rodier-Auvray(1965)
  : coefficient d’abattement
 K : coefficient de pointe
 Kr: coefficient de ruissellement
  K  h10  S  kr décennal
Qp 
Tb  h10:pluie max journalière
décennale
 S : superficie du bassin versant
NB : α est donné par la formule  Tb : temps de base
3 
  (161  42 .10  Pm)  10 3 log S
i. Domaine de validité de la méthode Rodier Auvray
Cette méthode est applicable à des bassins dont la superficie est inférieure à 200km2. Aussi,
elle permet de calculer la crue décennale engendrée selon l’hypothèse de base par l’averse
décennale dont la répartition est homogène.
ii. Le coefficient d’abattement α
3 3
  (161  42 .10  Pm)  10 log S
La pluie moyenne annuelle est obtenue par la moyenne de la pluviométrie annuelle de 1971 à
2006. La pluviométrie utilisée est celle de la station agro climatique de Gagnoa qui est la plus
proche du site de Dagodio et disposant de données fiables et complètes.
Tableau 1 : Pluviométrie annuelle de la station agro climatique de Gagnoa (1971 – 2006)

ANNEES PLUIE (mm) ANNEES PLUIE (mm) ANNEES PLUIE (mm) ANNEES PLUIE (mm)
1971 1 503 1981 1 330 1991 1 312 2001 1 294
1972 1 265 1982 1 165 1992 1 007 2002 1 354
1973 1 429 1983 1 320 1993 1 527 2003 1 848
1974 1 230 1984 1 802 1994 1 292 2004 1 541
1975 1 162 1985 1 530 1995 1 488 2005 1 471
1976 1 236 1986 1 031 1996 1 253 2006 1 252
1977 1 294 1987 1 390 1997 1 101
1978 1 118 1988 1 432 1998 1 236
1979 1 505 1989 1 381 1999 1 441
1980 1 326 1990 1 375 2000 1 427
Pm =
∑ Pi 48668
i=1 Pm= =1352 mm
n 36
bassin versant Surfaces(Km²) formules α

BVg1 7.88 1-(161-42.10-3x1352).10-3Log7.88 0,906
BVg2 3.39 1-(161-42.10-3x1352).10-3Log3.39 0,942
iii. Détermination de la pluie décennale ponctuelle (h10)
La détermination de h10 se fera à l’aide de l’abaque des précipitations décennales de

24h en fonction de la hauteur des précipitations moyennes annuelles.
Pour la pluie moyenne de 1352 mm on a : h10 = 126,92 mm
iv. Détermination du coefficient de ruissellement Kr
Le coefficient de ruissellement Kr est fonction du relief et de perméabilité de la région

d’étude. Donc il faut procéder à :
 La détermination des différentes pentes des bassins versants
La pente longitudinale (IL) est obtenue en éliminant 20% de part et d’autre de la

longueur du cours d’eau principal, les 60% restant sont rapportés à la différence de niveau du
ΔZ
cours d’eau. Soit : IL= 1
60 % L
Longueur L
bassin versant 60%L cote1 cote2 pente IL(%)
(m)
BVg1 5895 3537 204 185 0,54
BVg2 3950 2370 195 183 0,51
 La détermination de la perméabilité
La végétation originelle était composée de la forêt dense qui a été fortement dégradée
par une exploitation abusive à des fins agricole et forestière. L’exploitation agricole a permis
la mise en place de grandes plantations de cacao et de café et dans ces derniers temps, la
culture de l’hévéa. La forêt dense humide a donc fait place à des zones de cultures pérennes et
vivrières, à des jachères et à des recrus forestiers.
Sur les bassins versants, sont rencontrées en rive droite des graveleux latéritiques ou de
l’argile graveleuse tandis qu’en rive gauche on rencontre des argiles latéritiques et une
carapace latéritique. Avec les pentes longitudinales des différents bassins versants et le type
de sol de ces bassins versants, on les classes selon la catégorie Ri Pj a partir de la fiche de
classifications des bassins suivant leurs caractéristiques (annexe n°4)
bassin versant catégorie Ri Pj

BVg1 R3P4
BVg2 R3P4
 Coefficient de ruissellement
Pour l’obtention des coefficients de ruissellement on consulte l’abaque des coefficients de
ruissellement (en tenant compte du régime climatique) :
bassin versant catégorie Ri Pj S(Km²) Kr(%)
BVg1 R3P4 7.88 0,19

BVg2 R3P4 3.59 0,2
vi. Détermination des temps de base (Tb)
Les temps de base seront déterminés par l’abaque présentant les catégories des pentes c'est-à-
dire les Ri. Cet abaque donne le temps de base en fonction de la surface.
bassin versant catégorie Ri S(Km²) Tb(h)
BVg1 R3 7.88 9,55
BVg2 R3 3.59 6,94
vii. Coefficient de pointe K
Le coefficient de pointe K pour le climat tropical et tropical de transite est de 2.5
viii. Les débits Q
bassin
S (km2) h10 (mm) α RiPi Kr K Tb(h) Q (m3/s)
versant
BVg1 7,88 126,92 0,907 R3P4 0,19 2,5 9,55 12,68
BVg2 3,59 126,92 0,94 R3P4 0,2 2,5 6,94 8,57
les débits des ouvrages à dimensionner

 Franchissement des affluents
Le canal de rive droite franchit un seul affluent et le canal de rive gauche franchit deux
affluents donc des ouvrages sont prévus en ces points dont les débits de dimensionnement
sont consignés dans le tableau ci-dessous. Ces ouvrages sont nommés respectivement OFrd ;
OFrg1 etOFrg2
 Franchissement du drain principal
Le drain principal est franchi par le canal de la rive gauche et par la piste transversale. Les
débits de dimensionnement de ces ouvrages sont consignés dans le tableau ci-dessous et sont
nommés respectivement OFd1 et OFd2. Le débit d’OFd1 est débit laminé (débit évacuer par
le déversoir) et le débit d’OFd2 est égal au débit laminé auquel on ajoute les débits des
affluents et drains secondaires en amont.
OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES AFFLUENTS

DEBIT Q (m3/s)
OFrd 5,66
OFrg1 12,68
OFrg2 8,57
OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DU DRAIN PRINCIPAL
DEBIT Q (m3/s)
OFd1 26,4
OFd2 44,74
II. ETUDE HYDRAULIQUE

1. Contraintes du dimensionnement
Deux types d‘ouvrages sont envisageables : une buse en béton ou un dalot. La buse
est un élément préfabriqué, de section généralement circulaire. Le dalot est un tronçon de
canal de section rectangulaire et couvert d’une dalle ou d’une dallette, le tout en béton. La
buse nécessite pour sa stabilité un remblai d’épaisseur égale au moins à son rayon. Les buses
sont dimensionnées de façon générale pour les débits inferieurs à 10 m3/s et les dalots pour les
débits supérieurs à 10m3/s. Le diamètre des buses en béton est limité à 1200 mm donc pour un
débit inférieur à 10 m3/s et nécessitant un diamètre de buse supérieur à 1200 mm on passe au
dimensionnement d’un dalot. La hauteur de l’ouvrage doit être fixée de sorte à permettre
l’écoulement de l’eau en aval et permettre un minimum de remblai permettant ainsi le passage
du canal primaire au dessus de l’ouvrage.
2. Le dimensionnement des ouvrages
Les dalots et les buses sont dimensionnés de sorte que l’écoulement à sa sortie soit
libre (c'est-à-dire dénoyée). Le dimensionnent hydraulique de ces ouvrages a été effectué
suivant la méthode du BCEOM développée dans le document « Hydraulique Routière du
Ministère Français de la coopération ». Ce principe de dimensionnement est basé sur
l’utilisation d’abaques et de paramètres adimensionnels.
 Exemple de dimensionnement d’un dalot (OFrg1)
Q Q
Qic* = QV* = 1/ 2
√g B 5
KI B8 /3
Avec : Q = débit de dimensionnement du dalot (m3/s) ;
B = largeur du dalot (m) ; D = hauteur du dalot.
Q= 12, 68 m3/s la valeur maximum admissible de la vitesse est fixée à V= 3 m/s
Q
On a Q= S x V ⟹ S=
V
12,68
AN: S= D≤B
3
S = 4, 23 m2
B
 Hypothèse : D = B
S=BxD Avec D = B
On a S= D2
D= √ S ; AN: D= √ 4,23 = 2,06m posons D=2,00 m
S
S=BxD ⟹ B=
D
4,23
AN: B= =2,115 m On a donc B=3,00 m
2,00
S=3,00 x 2,00
S=6,00 m2
Calcul de la Pente critique
La pente longitudinale des ouvrages doit être au moins égale à la pente critique afin que
l’écoulement soit torrentiel dans l’ouvrage et que la vitesse soit suffisante pour empêcher le
dépôt de particules solides.
Q
Qic* = 5 Avec : Q = débit de dimensionnement du dalot (m3/s) ;
√ g xB
B = largeur du dalot (m) ;
D = hauteur du dalot(m)
12,68
AN :Qic* = =0,252 ; surl ' abaque 82(annexe n ° 5)⟹ Ic∗¿ 3
√ 9,78 x 35
g I ¿c 9,8 x 3
Ic = ⟹ AN : Ic = = 0, 0042
2
K xB
s
1 /3
702 x 31/ 3
Calcul de la vitesse
On compare la vitesse à la vitesse maximum admissible et à la vitesse minimum permettant

d’éviter le dépôt des matériaux solides. Si ces conditions ne sont pas respectées, on modifie la
section de l’ouvrage et on recommence les calculs.
Q
QV* = 1 /2
Kx I x B8/ 3
12,68
QV* = = 0,149 abaque 84 (annexe n°6)⟹ V* = 0,364
70 x 0,00421/ 2 x 38/ 3
La vitesse est donnée par l’expression : V = V* x Ks x Ic1/2x B2/3
AN: V = 0,364×70×0, 00421/2× 32/3 = 3, 43 m/s
V = 3, 43 m/s > 3 m/s
Nous constatons que V calculée est supérieure à Vmax qui est de 3m/s. Nous allons augmenter
la section du dalot en prenant un dalot double. On reprend donc les calculs pour un dalot
Q
double 2 x 3 x 2 avec un débit de =¿6, 34 m3/s
2
Q
On prend Q2=
2
Q2
Qic* =
√ g xB5
6,34
AN: Qic* = =0,1301 ; surl ' abaque 82( annexe n ° 5)⟹ Ic∗¿ 2,73
√ 9,78 x 35
g I ¿c 9,8 x 2,73
Ic = ⟹ AN : Ic = = 0, 0038
2
K xB
s
1 /3
70 2 x 3 1/ 3
Calcul de la vitesse
Q2
QV* =
Kx I 1 /2 x B8/ 3
6,34
70 x 0,00381 /2 x 38 /3
AN: V = 0, 33×70 ×0, 00381/2× 32/3 = 2, 96 m/s
V = 2,96 m/s < 3 m/s
On retiendra donc un dalot double de section 2 x (3,00 x 2,00)
D
B B
3. vérification de la condition de fonctionnement des ouvrages

Q2
On a =6, 34 m 3 /s
2
Q
Q*= AN: Q*= 0, 17
DB √ 2 g D❑
A partir de Q*= 0,17 déterminer sur l’abaque 77 (annexe n°7), H*=0,58
La hauteur d’eau en amont est donnée par la relation H=DxH*
H=0,58x2=1,16m donc H<D donc l’ouvrage fonctionne en condition dénoyée.
Le dimensionnement des autres ouvrages est effectué de manière similaire et les résultats sont
contenus dans les tableaux suivants :
Tableau 2 : Ouvrages de franchissement des affluents et du drain principal
OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES AFFLUENTS
Désignations Q(m3/s) S(m2) B(m) D(m) QIc* Ic* K Ic Qv* g(m/s2) V* V(m/s) Vmax(m/s) SOLUTION
12,68 6,00 3,00 2,00 0,25 3,00 70,00 0,004 0,15 9,78 0,36 3,43 3,00 NON
6,34 6,00 3,00 2,00 0,13 2,73 70,00 0,004 0,08 9,78 0,33 2,96 3,00 OUI
OFrg1 hauteur d'eau en amont de l'ouvrage
Q(m3/s) B(m) D(m) Q* H* H condition de fonctionnement
6,34 3 2 0,17 0,58 1,16 H<D Dénoyée
8,57 3,00 2,00 1,50 0,484 3,45 70,00 0,0055 0,260 9,78 0,423 3,48 3,00 NON
4,285 3,00 2,00 1,50 0,242 3,18 70,00 0,0050 0,136 9,78 0,36 2,83 3,00 OUI
OFrg2 hauteur d'eau en amont de l'ouvrage
4,285 2,00 1,50 0,23 0,62 0,93 H<D Dénoyée
5,66 1,92 1,60 1,20 0,56 3,60 70,00 0,006 0,30 9,78 0,44 3,26 3,00 NON
2,83 1,92 1,60 1,20 0,28 3,00 70,00 0,005 0,16 9,78 0,38 2,57 3,00 OUI
OFrd hauteur d'eau en amont de l'ouvrage
2,83 1,60 1,20 0,24 0,74 0,888 H<D Dénoyée
OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DU DRAIN PRINCIPAL
Désignations Q (m3/s) S (m2) B(m) D(m) QIc* Ic* K Ic Qv* g(m/s2) V* V(m/s) Vmax(m/s) SOLUTION
26,40 10,00 4,00 2,50 0,264 3,00 70,00 0,0038 0,152 9,78 0,37 4,02 3,00 NON
13,20 10,00 4,00 2,50 0,132 2,74 70,00 0,0034 0,08 9,78 0,308 3,16 3,00 NON
8,80 10,00 4,00 2,50 0,088 2,66 70,00 0,0033 0,054 9,78 0,27 2,74 3,00 OUI
OFd1
hauteur d'eau en amont de l'ouvrage
Q (m3/s) B(m) D(m) Q* H* H condition de fonctionnement
8,8 4,00 2,50 0,14 0,5 1,25 H<D Dénoyée
Désignations Q (m3/s) S (m2) B(m) D(m) QIc* Ic* K Ic Qv* g(m/s2) V* V (m/s) Vmax(m/s) SOLUTION
44,74 15,00 5,00 3,00 0,256 3,10 70,00 0,0036 0,146 9,78 0,367 4,51 3,00 NON
22,37 15,00 5,00 3,00 0,128 2,71 70,00 0,0032 0,077 9,78 0,308 3,57 3,00 NON
14,91 15,00 5,00 3,00 0,085 2,67 70,00 0,003 0,0532 9,78 0,26 2,91 3,00 OUI
OFd2
hauteur d'eau en amont de l'ouvrage
Q (m3/s) B(m) D(m) Q* H* H condition de fonctionnement
14,91 5,00 3,00 0,16 0,56 1,68 H<D Dénoyée
4. vérification des conditions d’autocurage
Après le dimensionnement des ouvrages de franchissement (dalots), il convient de

calculer la vitesse moyenne d’écoulement de l’eau dans ceux-ci afin de vérifier si ces vitesses
restent suffisantes pour éviter les dépôts des particules solides à l’intérieur de l’ouvrage.
Diamètres des matériaux Vitesse minimales

Sable fin (¿ 0,05 mm) 0,40 à 0,50 m/s
Graviers fins (¿ 5 mm) 0,50 à 0,70 m/s

Gros graviers (¿ 0,05 mm) 0,70 à 0,90 m/s
Cailloux (15 mm à 30 mm) 1,00 à 1,20 m/s
Gros cailloux (30 à 100 mm 1,50 à 1,80 m/s
Méthodologie de calcul
 Détermination du 1/10 du débit (Q/10) ;

 Détermination de Qv* ;
 Détermination de V* sur abaque 84 ;
 Calcul de V ;
Exemple de calcul
 Détermination du 1/10 du débit (Q/10)
Q 4,285
q= ⟹ q= =0,43 m 3 /s
10 10
 Détermination de Qv* et de V* sur abaque 84
q
QV* = 1 /2
Kx I x B8/ 3
0,43
70 x 0,00551/ 2 x 28/ 3
 Calcul de V
AN : V = 0,153×70 ×0,00551/2 × 22/3 = 1,26 m/s
V = 1, 26m/s
Les calculs ont été effectués de la même manière que précédemment ; les résultats des calculs
sont définis dans le tableau suivant :
OFA
Désignations Q(m3/s) Q/10 Qv* V* V(m/s)
OFrg1 6,34 0,63 0,01 0,135 1,24

OFrg2 4,285 0,43 0,013 0,153 1,26
OFrd 2,83 0,28 0,01 0,135 1,03
OFDP
OFd1 8,80 0,88 0,01 0,135 1,37
OFd2 14,91 1,49 0,01 0,135 1,51
OFDP : OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DU DRAIN PRINCIPAL
OFA : OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES AFFLUENTS
Nous avons des vitesses d’autocurage supérieurs à 1,00 m/s et nous somme dans une zone de
graveleux latéritique, donc l’autocurage est assuré.
Tableau 3 : Caractéristiques retenues pour les différents ouvrages
dimensions des ouvrages

Débits (m3/s)
type B(m) D(m)
affluents
OFrg1 12,68 double 3 2
OFrg2 8,57 double 2 1,5
OFrd 5,66 double 1,6 1,2
drain principal
OFd1 26,40 triple 4 2,5
OFd2 44,74 triple 5 3
CHAPITRE II : ETUDE DES OUVRAGES DE FRANCHISSEMENTS DES
CANAUX PRIMAIRES PAR LA PISTE ET DES OUVRAGES DE
FRANCHISSEMENT DES THALWEGS PAR LES CANAUX PRIMAIRES
I. OUVRAGES DE FRANCHISSEMENTS DES CANAUX PRIMAIRES PAR

LA PISTE
Les ouvrages de franchissement auront comme but de faire franchir à l’eau d’irrigation la
piste transversale reliant le village de Menèkie à la voie principale.
Le franchissement de la piste peut se faire :
- Par dalot (écoulement à surface libre).

- Par siphon inversé (écoulement en charge).
Le dalot est préférable au siphon parce qu’il est visitable et lorsque le plan d’eau est proche
du terrain naturel. L’exécution du dalot est plus aisée que celle du siphon.
1. Principe de dimensionnement
Le dalot, par lequel doit transiter un certain débit Q et dont les caractéristiques sont celle du
canal amont (largueur de base et hauteur d’eau), aura une section mouillée 1.5 à 2.5 fois plus
petite que le canal trapézoïdal. Les vitesses dans les dalots étant fonction des sections
mouillées devront alors être 1.5 à 2.5 fois plus grandes que dans le canal amont. Ce résultat
est conseillé pour éviter les dépôts dans l’ouvrage.
2. Dimensionnement
Caractéristiques des canaux amont :
RIVE Q (l/s) m K b (m) y (m) Rev (m) H (m) V (m/s)

DROITE 160 1 70 0,3 0,26 0,14 0,4 1,1
GAUCH 40 1 70 0,2 0,2 0,1 0,3 0,49
E
Rive droite
Supposons que le dalot de section rectangulaire a les mêmes caractéristiques (largueur de base
et hauteur d’eau) que le canal amont.
La section mouillée est donnée par la relation : Sm=by AN : Sm= 0,3x0, 26
=0,078m²
Q 0,16
Donc V= AN : V= = 2,05m/s
Sm 0,078
Avec une revanche « r »qui varie de 5 à 15cm. Si on prend r=5cm on a un dalot de base
« b »égale à 0,3m une hauteur « h =y+r» égale à 0,31m donc b<h or la base « b » doit être
supérieure à la hauteur « h ».
Sm 0,078
Supposons alors que b= 0,35m Donc y= AN : y= = 0,22m
b 0,35
Prenons alors une revanche de 8cm

h=0,3
Ce dalot a alors les dimensions suivantes : b=0,35 m et h=0 ,3m
b=0,35
Calcul de la pente du dalot
V² by
On a V=Ks.R2/3.I1/2  I= avec R= =0,097 m
K ² s . R 4 /3 (b+ 2 y )
AN: I =(2,05)²/(70²x0,0974/3)= 0,019 m/m
Le dalot de la rive gauche est dimensionné de la même manière, les caractéristiques de ce

dalot sont consignées dans le tableau suivant:
RIVE Q (l/s) b(m) y(m) h(m) Sm (m²) V (m/s) R(m) I(m)

DROITE 160 0,35 0,22 0,3 0,078 2,05 0,097 0,019
GAUCH
40 0,25 0,15 0,25 0,0375 1,067 0,136 0,003
E
NB :
Q(l/s) Débit
b(m) base du dalot
y(m) hauteur d'eau
h(m) hauteur du dalot
Sm(m²) section mouillée
V(m/s) vitesse
R(m) rayon hydraulique
I (m/m) pente
Les autres dimensions des dalots
Les autres dimensions des dalots sont obtenues partir des formules ci-dessous et les résultats
sont contenus dans le tableau :
H hauteur du dalot
Y tirant d'eau
r revanche
c épaisseur des pieds droits
i épaisseur du radier
b base intérieur du dalot
l largueur de la dallette
e épaisseur de la dallette
m Base du radier
0,20 ≤H≤1.00 0.10≤i≤0.20 0.2≤b≤1.00
Y=H-r 0.06≤e≤0.10
0,15 ≤c et c=0,4H
0.05≤r≤0.15 m=b+2e
H Y r c i b l e m
dalot rive 0,30 0,22 0,08 0,15 0,10 0,35 0,65 0,10 0,65
gauche
dalot rive droite 0,25 0,15 0,10 0,13 0,10 0,25 0,50 0,10 0,50
3. Raccordement hydraulique
La liaison entre deux ouvrages linéaires ou un ouvrage linéaire avec un ouvrage ponctuel est
assurée par des ouvrages de raccordement. Ainsi ils sont nécessaires pour la liaison entre deux
ouvrages ou canaux de sections différentes afin de réduire la perte de charge que peut
occasionner un raccordement brusque. Les sections d’entrée et de sortie des ouvrages sont
généralement rectangulaire par contre celle des canaux est trapézoïdale.
Ce sont des ouvrages d’une réalisation assez simple. L’objectif est de maintenir les hauteurs
d’eau à l’amont et à l’aval de l’ouvrage de raccordement très proche des hauteurs uniformes.
Il existe quatre (4) types de raccordement hydrauliques dont les caractéristiques géométriques
sont bien différentes les unes des autres. (Voir annexe n°8)
Le raccordement hydraulique n°3 se présente sous forme de murs en aile obliques. La

réalisation de cet ouvrage est plus aisée que les autres et il est plus avantageux, en ce qui
concerne l’écoulement, que l’ouvrage n°1 et l’ouvrage n°2. Le choix de l’ouvrage n°3
présente plus d’avantage, vu que la réalisation des autres ouvrages nécessite une main
d’œuvre spécialisée et des coffrages spéciaux.
Calcul de la perte de charge
La perte de charge et le gain de niveau d’eau dans ce type de raccordement par les
relations suivantes :
1 1
ΔHC=0,061Q² ( − ) Convergent
s ² S²
1 1
ΔHD=-0,031Q² ( − ) Divergent
s ² S²
 Longueur de raccordement:
L = 2 h lorsque m = 2/1
L = 1.5 h lorsque m = 3/2
L = h lorsque m = 1/1
 Largeur des murs inclinés
b = 0.40 h avec min = 0.15 pour le béton et 0.30 pour la maçonnerie.
 Profondeur des parafouilles
P = 0.5 h dans un canal en terre
P = 0.2 h dans un canal revêtu (min = 0.20 m)
Dalot canal
rive Q (l/s) h b s H B m S ΔH ΔHt
convergent 0,19
Droite 160 0,35 0,22 0,077 0,26 0,3 1 0,1456 0,06
divergent -0,13
convergent 0,07
Gauche 40 0,25 0,15 0,0375 0,2 0,2 1 0,08 0,03
divergent -0,04
II. OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES THALWEGS PAR LES

CANAUX PRIMAIRES
1. généralité
Le canal d’irrigation doit, par endroit, franchir les thalwegs et dépressions naturelles.
Ces obstacles sont parfois le lieu d’arrivée d’eau naturelle (source d’eau naturelle et eau de
ruissellement de l’impluvium). Pour faciliter l’écoulement de ces eaux il est préférable de
prévoir des ouvrages de franchissement. Certains de ces points d’arrivées d’eaux sont détectés
lors de l’inspection du périmètre mais il faut signaler que de nombreux points surviennent lors
de l’exécution des travaux.
2. ouvrages prévus
Les ouvrages utilisés de façon générale pour le franchissement de ces points sont des
buses. Les débits de dimensionnement de ces buses sont parfois difficiles à déterminer vu que
la surface drainée n’est en général pas bien définie. Des buses de diamètres compris entre 600
mm et 1000 mm sont utilisées au droit de ces points. La section est retenue en fonction de la
dépression provoquée par l’écoulement de l’eau.
3. thalwegs et arrivées d’eau déterminés
La visite de terrain a permis de déterminer sur la rive droite cinq(5) arrivées d’eau ou
thalwegs et sur la rive gauche deux (2) arrivée d’eau ou thalwegs. Les sections de buses
retenues figurent dans le tableau ci-dessous :
THALWEG EN RIVE GAUCHE

profi cote berge TN
types points cote de fond TN Φ (mm)
l gauche droite
BUSE P27 PBG1 191,45 192,05 191,71 600
BUSE P112 PBG2 187,75 187,85 188,34 600
THALWEG EN LONG RIVE DROITE

BUSE P45 PBD1 190,61 191,01 191,08 600
BUSE P55 PBD2 191,41 191,52 191,58 600
BUSE P106 PBD3 187,65 188,12 188,55 1000
BUSE P137 PBD4 187,32 187,6 187,65 600
BUSE P225 PBD5 182,5 183,41 183,54 1000
Ces points sont matérialisés sur le plan général d’aménagement (voir le plan général en
annexe11)
CHAPITRE III : DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE
REPARTITION (PARTITEUR ET PRISES)
Généralité
Dans un réseau d’irrigation, on peut vouloir répartir d’un canal, une partie de son débit pour
alimenter d’autres canaux. Cette répartition peut se faire suivant deux principes :
Soit la répartition d’un volume bien déterminé indépendant du débit du canal.

Soit la répartition du débit dans un rapport donné, quel que soit ce débit.
Dans le premier cas on dispose des ouvrages suivants :
 Le pertuis de fond, à condition d’assurer un bon fonctionnement par le maintien du plan

d’eau au droit du pertuis à niveau quasi constant.
 Les modules de masques.
Dans le second on utilise de préférence :
 Le déversoir de prise.
 Le partiteur fixe ou mobile.
I. OUVRAGE PARTITEUR
1. Définition
Les partiteurs sont des ouvrages destinés à partager automatiquement dans un rapport
constant le débit d’un canal entre plusieurs canaux dérivés, quelles que soient les variations du
débit affluent. Dans un ouvrage partiteur, pour que le partage ne soit influencé ni par la
variation des débits affluent, ni par le régime de l'écoulement dans les canaux dérivés, il est
indispensable que, dans la section où l’arête du volet partiteur opère le fractionnement,
l'écoulement soit torrentiel. L'une des particularités ou caractéristiques des ouvrages
partiteurs est que le partage du débit s’effectue à l’aide de plaques minces (volets). Pour
déterminer l'écoulement torrentiel, on peut :
- soit surélever le fond du canal (seuil) ;

- soit réduire la largeur du lit ;
-soit combiner les deux systèmes.
En pratique, on utilise généralement un seuil épais, sans rétrécissement de la section
d’écoulement.
Le partiteur permettra de repartir le débit en tête de 230 l/s entre les deux canaux
primaires :
 Canal primaire rive droite : 190 l/s

 Canal primaire rive gauche : 40 l/s
Ces débits ont été calculés pour alimenter simultanément les canaux secondaires en rive droite
et les canaux secondaires en rive gauche. Ces débits sont fonction de la superficie à irriguer de
chaque rive : la superficie de la rive droite du bas fond plus importante que celle de la rive
gauche.
2. Dimensionnement du partiteur
La formule générale utilisée pour le calcul des débits sur les seuils est la suivante:
Q = m l h 3/2 √ (2g) , Coefficient de débit m : 0,38 < m <0,41
Les paramètres et dimensions à déterminer dans un partiteur de débit sont:
 La hauteur critique hc sur le seuil, donnée par la formule hc=0,252Q0,4 Q(m3/s)

AN : hc=0,252(0,23)0,4
=0,14m
 épaisseur seuil : e = 3,5hc
AN : e=3,5x0, 14=0,49m
 Hauteur du seuil de contrôle : S = 1,5hc
AN : S= 1,5x0, 14= 0,21m
 La longueur de seuil de contrôle, fixée de façon à avoir une hauteur critique pratique L
Q
= 10hc ou L= 3 / 2
mh √ (2 g)
0,23
AN: L= 3/ 2 =1,40m
0 ,38 x 0,21 √(2 x 9 , 78)
 La charge sur le seuil : h= 1,5hc

AN : h=1,5x0, 14=0,21m
 La largeur Li de chaque branche du seuil, donnée par la relation suivante :
Qi
Li= mh3 / 2 √ (2 g) avec m=0, 38
Rive droite
Qd 0,19
Ld= mh3 / 2 √ (2 g) ; AN: Ld= 0 ,38 x 0,213/ 2 √(2 x 9 , 78) =1,17m
Rive gauche
Qg 0,04
Lg = mh3 / 2 √ (2 g) ; AN: Lg = 0 ,38 x 0,213/ 2 √(2 x 9 , 78) =0,25m
Les autres dimensions du partiteur ainsi que les cotes variables pour des débits donnés sont
définis par la planche31 (annexe n°9). A partir de cette planche les autres dimensions du
partiteur, défini par le débit Q à repartir et la hauteur critique h c, sont déterminées en
multipliant cette hauteur critique hc par les cotes chiffrées figurant sur les dessins de la
planche.
II. OUVRAGES DE PRISES
Dans un canal d’irrigation au droit des ouvrages de prise, on prélève du canal

primaire, une partie de son débit pour alimenter d’autres canaux (canaux secondaires). Cette
répartition se fait dans le cas des pertuis suivant le principe de la répartition d’un volume bien
déterminé indépendant du débit du canal. Le respect de ce principe demande un réglage du
plan d’eau dans le canal alimentaire pour assurer un fonctionnement indépendamment du
débit affluent. Ce réglage du plan d’eau se fait, dans les cas les plus courants, par des
ouvrages statiques tels les déversoirs.
Sur les canaux primaires du présent projet le prélèvement du débit d’alimentation

des canaux secondaires se fait sur un tronçon du canal de section rectangulaire en béton armé,
raccordé au canal trapézoïdal par un ouvrage de raccordement. Le débit prélevé correspond à
la main d’eau qui est égale à 40l/s ou 30l/s pour les parcelles rizicoles et à 20l/s pour les blocs
maraîchers. Deux types d’ouvrages sont prévus sur les canaux primaires :
Les pertuis de fond : pour toutes les prises des quartiers hydrauliques à l’exception
du dernier quartier hydraulique en ce qui concerne chaque rive. Ceci vu que la
distribution est faite de façon continue dans les canaux primaires et le prélèvement
de la main d’eau dans un quartier hydraulique ne doit pas interrompre l’écoulement
de l’eau dans le canal.
Les ouvrages « tout ou rien » la distribution se fera « au tour d’eau ou rotation » à
l’intérieur de chaque quartier hydraulique et le débit qui arrive dans le dernier
quartier hydraulique correspond à la main d’eau à prélever à chaque prise. Par
conséquent la prise « tout ou rien » correspond à l’ouvrage qu’il faut pour les prises
du dernier quartier hydraulique afin de dériver ou non la totalité du débit du canal
primaire.
Une passerelle en béton armé de 2,00m x 2,50m et de 15 cm d’épaisseur permet le

franchissement du canal primaire par les personnes et les engins au niveau des tronçons
rectangulaire.
1. Dimensionnement des ouvrages de prise par pertuis de fond
Le dimensionnement consiste ici à dimensionner le tronçon rectangulaire de sorte que

le pertuis prélève effectivement le débit fixé pour l’alimentation du canal secondaire. Le
fonctionnement hydraulique d’une telle prise qui doit prélever un débit fixe connu impose un
dispositif de régulation de plan d’eau au niveau du pertuis. Ce dispositif est constitué d’un
seuil en béton ou en madrier de bois imputrescible placé dans le canal affluent en aval
immédiat du pertuis. Le débit affluent, le débit à prélever et le diamètre (Φ200mm) du pertuis
étant fixés, les paramètres à déterminer sont :
 La charge d’eau au-dessus du pertuis ;
 la largeur de l’ouvrage (longueur du déversoir de régulation) ;
 La hauteur du seuil de régulation (déversoir) appelée généralement la « pelle » du
déversoir.
i. La charge d’eau au-dessus du pertuis
Il s’agit de déterminer la charge d’eau nécessaire au-dessus du pertuis pour permettre le

prélèvement du débit d’eau (main d’eau) requis pour alimenter le canal secondaire concerné.
Cette charge se calcule au moyen de la formule du débit prélevé par un orifice :
Q²
Q=CS √ 2g ΔH 1/2 on déduit ΔH = C ² S ² 2 g
Q= débit prélevé par l’orifice (m3/s)

C= coefficient de contraction ou de débit ; pour les pertuis verticaux (cas présent), on adopte
C=0,60
g= accélération de la pesanteur (m/s2)
ΔH = charge sur l’orifice (m) en sortie noyée;
Pour le prélèvement d’un débit de 40 l/s calculons ΔH
Q² 0,04 ²
On a S= πr² donc ΔH = AN: ΔH =
C ² π ² r4 2 g 0,6 ² π ² 0,14 x 2 x 9,81
ΔH =0,23m
Les autres résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous tableau
CHARGE AU DESSUS DU PERTUIS

Qd (l/s) C S (m²) g (m²/s) ΔH(m)
40 0,6 0,03 9,81 0,23
30 0,6 0,03 9,81 0,13
20 0,6 0,03 9,81 0,06
ii. La hauteur du seuil de régulation (déversoir)
La hauteur du déversoir appelée aussi pelle est fixée et généralement une valeur
supérieure ou égale à 5cm. Les hauteurs de seuil fixées apparaissent dans le tableau présentant
les valeurs des paramètres des prises.
iii. la largeur de l’ouvrage (longueur du déversoir de régulation)
Largeur du tronçon rectangulaire à déterminer correspond à la longueur du seuil

déversant. Cette largeur est déterminée de sorte à obtenir un tirant d’eau dans l’ouvrage égal
à celui du canal en amont immédiat de l’ouvrage. Cette largeur est déterminée à partir de la
formule de débit par dessus un seuil déversant :
Qs = m m1m2 L √2 g h 3/2
Qs=débit sur le déversoir (m3/s)
L=longueur de déversement (m);
h= charge sur le déversoir (m) ;
g=accélération de la pesanteur (m/s2) ;
m=coefficient de débit dépendant de l’épaisseur du seuil et de sa forme ;
m1=coefficient fonction de l’orientation du seuil par rapport au courant ;
m2= coefficient fonction de l’inclinaison du mur déversant par rapport au radier du canal.
Pour le présent nous utilisons un déversoir vertical à seuil épais à bord vif, on a : m=0,36,
m1=1 et m2=1
La formule devient simplement :
Qs = 0,36 L √ 2g h 3/2 de cette formule, est déduit la largeur
Qs
L= avec Qs = Qt - Qd ; h=Y-P
0 ,36 h3/ 2
Qt : débit affluent

Qd : débit dérivé
Qs débit sur le seuil
Y : tirant d'eau
P : pelle
Le débit affluent et débit prélevé étant connus on tire le débit sur le seuil. Le tirant d’eau Y
dans l’ouvrage étant connu, on fixe P, la pelle du déversoir puis l’on déduit la charge h sur le
déversoir. Les paramètres de la formule étant connus on peut calculer aisément la longueur du
seuil déversant.
Calculons la longueur du seuil déversant de la première prise de la rive droite.
Qt =190 l/s et Qd =30l/s  Qs=190-30=160 l/s
On a Y=0,27m et on fixe P à 5cm donc h=0,27-0,05=0,22m
0 , 16
Donc L= =0,97m ≅ 1m.
0 ,36 0 ,223 /2
La longueur du seuil déversant, qui est aussi la largeur du tronçon rectangulaire, est calculée
par la même méthode pour toutes les prises et les résultats sont présentés dans le tableau de
la page suivante avec tous les paramètres nécessaires pour le calcul.
Le déversoir est positionné à une distance D≤4hc de l’axe du pertuis. h c étant la hauteur
critique sur le seuil.
v. Ouvrages de raccordement de l’ouvrage de prise au canal trapézoïdale
La liaison entre le canal primaire de section trapézoïdale et l’ouvrage de prise de section
rectangulaire doit être assurée par un ouvrage de raccordement. Plusieurs types de
raccordement sont utilisés pour établir cette liaison (voir annexe n°8). Nous utiliserons
l’ouvrage hydraulique n°4 pour minimiser les pertes de charges.
Pertes de charges
La perte de charge (Δh) engendrée par cet ouvrage est calculée à partir de la formule
suivante :
V2
Δh= (Kc+Kd)
2g
Le coefficient de perte de charge dans le convergent K c=0,1 ; Le coefficient de perte dans le

divergent Kd=0,3 et la vitesse moyenne d’écoulement de l’eau dans l’ouvrage V=1m/s; g :
accélération de la pesanteur (g=9,81 m/s2)
12
AN: Δh= (0, 1+0, 3)
2 x 9,81
Δh=0,02m
Les dimensions de ces ouvrages sont calculées comme suit :
 Longueur de raccordement:
L = 2 h lorsque m = 2/1
L = 1.5 h lorsque m = 3/2
L = h lorsque m = 1/1
Nous avons un talus de 1/1 donc la longueur du raccordement est égale à la hauteur du canal
amont
 Largeur des murs inclinés
b = 0.40 h avec min = 0.15 pour le béton et 0.30 pour la maçonnerie.
 Profondeur des parafouilles
P = 0.5 h dans un canal en terre

P = 0.2 h dans un canal revêtu (min = 0.20 m)
Longueurs des déversoirs de régulation (rive droite)
Quartiers
PRISE
hydraulique Qt(l/s) Qd(l/s) Qs(l/s) d(m) ΔH(m) Y(m) P(m) h(m) m.m1.m2 L(m)
S
s
P1 190,00 30,00 160,00 0,05 0,13 0,27 0,05 0,22 0,36 1,00
P2 190,00 30,00 160,00 0,05 0,13 0,23 0,05 0,18 0,36 1,30
W1 P3 190,00 30,00 160,00 0,05 0,13 0,31 0,05 0,26 0,36 0,80
P4 190,00 30,00 160,00 0,05 0,13 0,33 0,05 0,28 0,36 0,70
P5 190,00 30,00 160,00 0,05 0,13 0,27 0,05 0,22 0,36 1,00
P6 160,00 30,00 130,00 0,05 0,13 0,26 0,05 0,21 0,36 0,85
P7 160,00 30,00 130,00 0,05 0,13 0,27 0,05 0,22 0,36 0,80
W2
P8 160,00 30,00 130,00 0,05 0,13 0,30 0,05 0,25 0,36 0,65
P9 160,00 30,00 130,00 0,05 0,13 0,22 0,05 0,17 0,36 1,15
P10 130,00 30,00 100,00 0,05 0,13 0,28 0,05 0,23 0,36 0,60
P11 130,00 30,00 100,00 0,05 0,13 0,30 0,05 0,25 0,36 0,50
W3 P12 130,00 30,00 100,00 0,05 0,13 0,36 0,10 0,26 0,36 0,50
P13 130,00 30,00 100,00 0,05 0,13 0,30 0,05 0,25 0,36 0,50
P14 130,00 30,00 100,00 0,05 0,13 0,30 0,05 0,25 0,36 0,50
P15 100,00 30,00 70,00 0,05 0,13 0,30 0,05 0,25 0,36 0,35
P16 100,00 30,00 70,00 0,05 0,13 0,18 0,05 0,13 0,36 1,00
W4
P17 100,00 30,00 70,00 0,05 0,13 0,23 0,05 0,18 0,36 0,60
P18 100,00 30,00 70,00 0,05 0,13 0,27 0,05 0,22 0,36 0,45
P19 70,00 40,00 30,00 0,05 0,23 0,24 0,05 0,19 0,36 0,25
W5 P20 70,00 40,00 30,00 0,05 0,23 0,18 0,05 0,13 0,36 0,40
P21 70,00 40,00 30,00 0,05 0,23 0,21 0,05 0,16 0,36 0,30
Longueurs du déversoir de régulation (rive gauche)
Quartier hydraulique PRISES Qt(l/s) Qd(l/s) Qs(l/s) d(m) ΔH(m) Y(m) P(m) h(m) m.m1.m2 L(m)
P1 40 20 20 0,05 0,06 0,17 0,08 0,09 0,36 0,50
P2 40 20 20 0,05 0,06 0,17 0,08 0,09 0,36 0,50
P3 40 20 20 0,05 0,06 0,16 0,07 0,09 0,36 0,50
P4 40 20 20 0,05 0,06 0,17 0,08 0,09 0,36 0,50
W1
P5 40 20 20 0,05 0,06 0,17 0,08 0,09 0,36 0,50
P6 40 20 20 0,05 0,06 0,20 0,10 0,1 0,36 0,40
P7 40 20 20 0,05 0,06 0,16 0,07 0,09 0,36 0,50
P8 40 20 20 0,05 0,06 0,13 0,05 0,08 0,36 0,55
NB : TABLEAU 4 : Longueurs des déversoirs de régulation
Qs(l/s): débit au dessus du seuil

Qd(l/s): débit prélevé
Qt(l/s): débit affluent
d(m): distance du pertuis au dessus du radier du canal
Y(m): tirant d'eau en m
L(m): largeur de l'ouvrage en m
ΔH(m): hauteur de l'ouvrage
P(m): hauteur de la pelle
h(m): charge au dessus du déversoir
m: coefficient de débit dépendant de l’épaisseur du seuil et de sa forme
m1: coefficient fonction de l’orientation du seuil par rapport au courant
m2: coefficient fonction de l’inclinaison du mur déversant par rapport au radier du canal
vi. Détermination de la cote de ligne d’eau au départ des canaux secondaires
La cote de départ du canal secondaire est calée de manière à obtenir les conditions
hydrauliques requises pour prélever le débit d’eau nécessaire pour ce canal secondaire. Ainsi
il s’agit de fixer la cote de départ du canal secondaire de sorte à obtenir effectivement la
charge ΔH sur le pertuis tout en tenant compte des pertes de charge. Finalement la charge à
avoir au dessus du pertuis est égale à la somme de la charge ΔH et de la perte de charge (Δh)
engendrée par le raccordement. La charge ΔH a été calculée lors du dimensionnement des
pertuis de fond en fonction du débit prélevé et la perte de charge (Δh) a été de même calculée.
A partir de ces paramètres la cote de ligne d’eau de départ des canaux secondaires est
déterminée par la formule suivante :
Zlcs= Zlo-(ΔH+ Δh) avec Zlo= Zro +Y donc
Zlcs= (Zro +Y)-(ΔH+ Δh)
Zrcs(m) : cote du radier du canal secondaire

Zlcs(m) : cote de la ligne d'eau du canal secondaire
Zlcp(m) : cote de la ligne d'eau du canal primaire
Zrcp(m) : Cote du radier du canal primaire
Y(m) : tirant d'eau en m
ΔH : charge au dessus du pertuis
Δh : perte de charge
vii.
La cote du radier du canal secondaire est obtenue en retranchant de la ligne d’eau le tirant
d’eau dans ce canal secondaire. Ce tirant d’eau est calculé à partir de la formule de Manning
Strickler. La pente longitudinale adoptée doit permettre de respecter les conditions de vitesse
d’écoulement qui assurent l’autocurage des canaux sans provoquer leur érosion. Les canaux
étant en terre, la fourchette de vitesse admise se situe entre 0,30 m/s et 1 m/s.
2 2/ 5
Q 3/ 5 (b+ 2 y √ 1+m )
y=( )
K s I 0,5 b +m y
Avec :Q débit en m3/s,
KS coefficient de rugosité
b largeur en base en m,
m fruit du talus
I pente longitudinale
y le tirant d’eau en m
La valeur du coefficient de rugosité utilisée est de 35 (canal en terre). La valeur du fruit des
berges a été fixée à m=3/2 comme dans l’avant projet afin d’assurer une bonne stabilité des
berges. La largeur en base est égale 0,30 m.
Qd(l/s) Ks b(m) m I (m /m) Ys

40 35 0,3 3/2 0,004 0,16
30 35 0,3 3/2 0,003 0,15
20 35 0,3 3/2 0,002 0,13
La cote du radier du canal secondaire Zrcs est donnée par la formule suivante :
Zrcs= Zlcs -Ys

Les cotes secondaires sont contenues dans les tableaux suivants:
RIVE DROITE
Quartiers PRIS
hydrauliques E
Qd(l/s) ΔH(m) Δh Yo(m) Zrcp(m) Zlcp(m) Zlcs(m) ys Zrcs(m)
P1 30,00 0,13 0,02 0,27 192,62 192,89 192,74 0,15 192,59
P2 30,00 0,13 0,02 0,23 191,85 192,08 191,93 0,15 191,78
W1 P3 30,00 0,13 0,02 0,31 191,58 191,89 191,74 0,15 191,59
P4 30,00 0,13 0,02 0,33 191,34 191,67 191,52 0,15 191,37
P5 30,00 0,13 0,02 0,27 190,87 191,14 190,99 0,15 190,84
P6 30,00 0,13 0,02 0,26 190,41 190,67 190,52 0,15 190,37
P7 30,00 0,13 0,02 0,27 189,99 190,26 190,11 0,15 189,96
W2
P8 30,00 0,13 0,02 0,30 189,57 189,87 189,72 0,15 189,57
P9 30,00 0,13 0,02 0,22 188,17 188,39 188,24 0,15 188,09
P10 30,00 0,13 0,02 0,28 187,81 188,09 187,94 0,15 187,79
P11 30,00 0,13 0,02 0,30 187,66 187,96 187,81 0,15 187,66
W3 P12 30,00 0,13 0,02 0,36 187,52 187,88 187,73 0,15 187,58
P13 30,00 0,13 0,02 0,30 187,25 187,55 187,40 0,15 187,25
P14 30,00 0,13 0,02 0,30 187,11 187,41 187,26 0,15 187,11
P15 30,00 0,13 0,02 0,30 186,85 187,15 187,00 0,15 186,85
P16 30,00 0,13 0,02 0,18 185,79 185,97 185,82 0,15 185,67
W4
P17 30,00 0,13 0,02 0,23 185,37 185,60 185,45 0,15 185,30
P18 30,00 0,13 0,02 0,27 185,14 185,41 185,26 0,15 185,11
P19 40,00 0,23 0,02 0,24 184,95 185,19 184,94 0,16 184,78
W5 P20 40,00 0,23 0,02 0,18 184,39 184,57 184,32 0,16 184,16
P21 40,00 0,23 0,02 0,21 184,14 184,35 184,10 0,16 183,94
RIVE GAUCHE
Quartier Qd(l /s
hydraulique
PRISE
)
ΔH(m) Δh Yo(m) Zrcp(m) Zlcp(m) Zlcs(m) ys Zrcs(m)
P1 20 0,06 0,02 0,17 192,37 0,13
192,54 192,46 192,33
P2 20 0,06 0,02 0,17 191,98 0,13
192,15 192,07 191,94
P3 20 0,06 0,02 0,16 191,67 0,13
191,83 191,75 191,62
P4 20 0,06 0,02 0,17 191,33 0,13
191,50 191,42 191,29
W1
P5 20 0,06 0,02 0,17 191,08 0,13
191,25 191,17 191,04
P6 20 0,06 0,02 0,20 190,89 0,13
191,09 191,01 190,88
P7 20 0,06 0,02 0,16 190,57 0,13
190,73 190,65 190,52
P8 20 0,06 0,02 0,13 189,76 0,13
189,89 189,81 189,68
TABLEAU 5 : Cote du radier au départ des canaux secondaires
NB :
Zrcs(m) : cote du radier du canal secondaire

Zlcs(m) : cote de la ligne d'eau du canal secondaire
Zlcp(m) : cote de la ligne d'eau du canal primaire
Zrcp(m) : cote du radier du canal primaire
ΔH : charge au dessus du pertuis
Δh : perte de charge
viii. Bassin de réception
Un bassin de tranquillisation est prévu a la sortie des pertuis qui sont en remblai par rapport
au terrain naturel. Ce bassin est dimensionné comme suit :
QxZ
 Le volume du bassin V= 150 avec Q débit (l/s) du pertuis et Z (m) la hauteur de
chute.
 La longueur X est calculée par la formule X=1,5Z ou elle est prise égale à la base du
canal (L=b).
 La section du bassin dans l’axe du canal : S=X.(Ys+P) avec Ys la hauteur d’eau le canal
et P la profondeur du bassin, fixée à valeur comprise entre 10cm et 30cm.
V
 La largeur du bassin l=
S
Déterminons les dimensions des bassins de réception
On a Q=40l/s et Z=0,25m : la dénivelée entre la ligne d’eau du canal primaire et celle du

canal secondaire, Le tirant d’eau dans le canal secondaire Ys=16 cm.
QxZ 40 x 0,25
V= 150 AN: V= 150 =0,067 m3
Fixons X=50cm et P =10cm donc S=0,50(0,1+0,16)=0,13m²
0,067
l= 0,13 =0,50m
Les dimensions des bassins sont calculées en fonction du débit prélevé. Les valeurs sont
contenues dans le tableau ci-dessous :
BASSIN DE RECEPTION
Q (l/s) Z(m) V (m3) X(m) p+ys S (m²) L(m)

40 0,25 0,067 0,50 0,26 0,13 0,50
30 0,15 0,030 0,40 0,25 0,10 0,30
20 0,10 0,013 0,20 0,23 0,046 0,30
2. Dimensionnement des ouvrages de prises « tout ou rien »
L’ouvrage est réalisé également en section rectangulaire de béton armé

raccordée au canal primaire de section trapézoïdale par un ouvrage de raccordement. La
prise d’eau est régulée par deux vannettes métalliques disposées l’une sur le départ du
canal secondaire et l’autre sur le canal primaire en aval immédiat du départ du canal
secondaire. Ce dispositif permet de dériver ou non la totalité du débit du canal primaire
dans le canal secondaire. Ce dispositif fonctionne comme un sectionnement. Il s’agit ici
de déterminer la largeur de l’ouvrage de sorte à conserver dans l’ouvrage le tirant d’eau
du tronçon précédent l’ouvrage de prise. La hauteur du canal précédent l’ouvrage de
prise est conservée comme celle de la section rectangulaire.
Le débit Q, le tirant d’eau Ys, la hauteur du tronçon ainsi que la vitesse

d’écoulement de l’eau étant connus, la largeur de l’ouvrage est le seul paramètre à
calculer.
Calcul de la largeur de l’ouvrage
Cette largeur se calcule aisément en déduisant celle-ci de la formule suivante :
Q Q
S1=S2 avec S1= et S2=LY  =LY
V V
Q
L= VY Q : débit du tronçon amont m3/s
V : vitesse d'écoulement de l'eau m/s
Y : tirant d'eau en m
L : largeur de l'ouvrage en m
Calculons les paramètres du premier ouvrage « tout ou rien » de la rive droite
On a Q=30l/s; Y=0,11m; V=0,84m/s
0,03
L= 0,11 x 0,84 =0,32m
La hauteur de l’ouvrage est fixée à la hauteur du tronçon amont H=0,3m
Les largeurs et les hauteurs des ouvrages de prises sont déterminées par la même
méthode. Les résultats sont contenus dans les tableaux suivants :
TABLEAU 6 : Largeurs et hauteurs des TOR
RIVE DROITE
Quartier
PRISE Qt (l/s) Qd(l/s) V (m/s) Y(m) L(m) H(m) TYPE
hydraulique
P22 30,00 30,00 0,84 0,11 0,32 0,30 TOR
P23 30,00 30,00 0,62 0,14 0,35 0,30 TOR
W6
P24 30,00 30,00 0,71 0,13 0,33 0,30 TOR
P25 30,00 30,00 0,74 0,13 0,31 0,30 TOR
RIVE GAUCHE
Quartier
PRISE Qt (l/s) Qd(l/s) V (m/s) Y(m) L(m) H(m) TYPE
hydraulique
P9 20 20 0,62 0,10 0,32 0,30 TOR
P10 20 20 0,48 0,13 0,32 0,30 TOR
W2 P11 20 20 0,52 0,12 0,32 0,30 TOR
P12 20 20 0,7 0,10 0,29 0,30 TOR
P13 20 20 0,7 0,10 0,29 0,30 TOR
NB:
Qd(l/s) : débit prélevé

Qt(l/s) : débit affluent
V (m/s) : vitesse d'écoulement de l'eau m/s
L(m) : largeur de l'ouvrage en m
H(m) : hauteur de l'ouvrage
PARTIE IV :
PLAN DE COFFRAGE ET AVANT-METRE
DES OUVRAGES
Réalisée par DIARRASSOUBA G. Dominique et KEITA Ismaila, Etudiants en TS. EQUIPEMENT Page D
CHAPITRE I: DETERMINATION DES DIMENSIONS DES
DIFFERENTES PARTIES DES OUVRAGES
I. DALOTS
1. traverses
Pour les ouvrages sans remblai l’épaisseur des traverses (travée et radier) se détermine
à l’aide de la formule suivante :
L
et= 32 +0,125 avec (et≥0,20m et L en m)
Lorsque l’ouvrage porte un remblai l’épaisseur est calculée par la formule
épaisseur initiale de la
eto
traverse(m)
et =et0 √ 1+
H .d ²
2000 e t 0 ² avec { H hauteur de remblai(m)
ouverture de l'ouvrage
d
(m)
2. piédroits des dalots
L’épaisseur des piédroits est obtenue par la formule suivante :
ep =et-0,05 avec (et≥0,20m)
Les longueurs des éléments et les épaisseurs sont calculées et résultats sont contenus dans le
tableau suivant :
ed(cm) ep(cm) er(cm) eb(cm) L1(m) L2(m) L3(m)

OFrg1 30 25 30 20 8,5 3,4 1,8
OFrg2 20 20 20 15 8,5 2,55 1,3
OFrd 20 20 20 15 8,5 2,3 1,7
OFd1 30 25 30 20 8,5 4,95 2,55
OFd2 30 25 30 20 7 5 2,55
ed(cm) épaisseur de la dalle

NB : ep(cm) épaisseur du piédroit
er(cm) épaisseur du radier
eb(cm) épaisseur du mur de tête
L1(m) longueur de l'ouvrage
L2(m) longueur du mur de tête
L3(m) largeur de l'ouvrage
II. DALOTS DE FRANCHISSEMENT DES CANAUX PRIMAIRES PAR LA
PISTES
Les différentes dimensions des dalots sont calculées à partir des formules ci-dessous et les
résultats sont consignés dans un tableau.
0,20 ≤H≤1.00 0.10≤i≤0.20 0.2≤b≤1.00
Y=H-r 0.06≤e≤0.10
0,15 ≤c et c=0,4H
0.05≤r≤0.15 m=b+2e
H Y r c i b l e m
dalot rive 0,30 0,22 0,08 0,15 0,10 0,35 0,65 0,10 0,65
gauche
dalot rive droite 0,25 0,15 0,10 0,13 0,10 0,25 0,50 0,10 0,50
H hauteur du dalot
Y tirant d'eau
r revanche
c épaisseur des pieds droits
i épaisseur du radier
b base intérieur du dalot
l largueur de la dallette
e épaisseur de la dallette
m Base du radier
CHAPITRE II : SURFACES DE COFFRAGE ET AVANT METRE
Généralité
Coffrages grossiers
Les coffrages grossiers pourront être constitués comme indiqué par l’Avant Projet Détaillé:
 Soit de sciages simplement juxtaposés et convenablement jointifs qui devront

répondre aux conditions imposées par les normes pour les bois alignés parallèles et
vives arêtes ;
 Soit de panneaux qui devront satisfaire aux mêmes tolérances d’exécution que les
sciages, en ce qui concerne les irrégularités de surfaces et l’écartement des joints.
Ce coffrage concerne les parements non vu ou remblayé. Il s’applique au mètre carré de

surface de béton coffrée.
Coffrages soignés
Ils pourront être constitués :
 Soit de sciages rabotés sur leurs quatre faces et simplement juxtaposés ;

 Soit de panneaux métalliques dont les surfaces directement en contact avec le béton
ne devront pas présenter de saillies.
Ce coffrage concerne les parements apparents des ouvrages. Il s’applique au mètre carre de
surfa ce de béton coffrée.
I. OUVRAGES DE PRISE
1. La Section rectangulaire des ouvrages de prise.
e
H
l
L
e
Le calcul des surfaces est effectué à partir des formules suivantes et les résultats sont
présentés dans des tableaux.
Le corps de l’ouvrage de prise est constitué par un tronçon de canal de section rectangulaire
en béton armé, les surfaces internes sont en coffrages soignés et les surfaces externes en
coffrages grossiers.
Les coffrages grossiers sont donnés par la formule : S g=2x (H+e)x L
Les coffrages soignés sont donnés par la formule : Ss= 2(H.L)
Le volume de béton est donné par la formule: V= [2(H +e) e+l. e].L
TABLEAU 7 : Métré des sections rectangulaire des ouvrages de prise

SECTION RECTANGULAIRE RIVE DROITE
surfaces surfaces
Volume de
Hauteur longueur largeur (l) intérieures extérieures
PRISE Epaisseur (e) béton (V)
(H) m (L) m m (coffrage soigné) (coffrage grossier)
m3
m² m²
P1 0,40 5,00 1,00 0,10 4,00 5,00 1,00
P2 0,40 5,00 1,30 0,10 4,00 5,00 1,15
P3 0,40 5,00 0,80 0,10 4,00 5,00 0,90
P4 0,40 5,00 0,70 0,10 4,00 5,00 0,85
P5 0,40 5,00 1,00 0,10 4,00 5,00 1,00
P6 0,40 5,00 0,85 0,10 4,00 5,00 0,93
P7 0,40 5,00 0,80 0,10 4,00 5,00 0,90
P8 0,40 5,00 0,65 0,10 4,00 5,00 0,83
P9 0,40 5,00 1,15 0,10 4,00 5,00 1,08
P10 0,40 5,00 0,60 0,10 4,00 5,00 0,80
P11 0,40 5,00 0,50 0,10 4,00 5,00 0,75
P12 0,45 5,00 0,50 0,10 4,50 5,50 0,80
P13 0,40 5,00 0,50 0,10 4,00 5,00 0,75
P14 0,40 5,00 0,50 0,10 4,00 5,00 0,75
P15 0,40 5,00 0,35 0,10 4,00 5,00 0,68
P16 0,40 5,00 1,00 0,10 4,00 5,00 1,00
P17 0,40 5,00 0,60 0,10 4,00 5,00 0,80
P18 0,40 5,00 0,45 0,10 4,00 5,00 0,73
P19 0,30 5,00 0,25 0,10 3,00 4,00 0,53
P20 0,30 5,00 0,40 0,10 3,00 4,00 0,60
P21 0,30 5,00 0,30 0,10 3,00 4,00 0,55
P22 0,30 1,50 0,32 0,10 0,90 1,20 0,17
P23 0,30 1,50 0,35 0,10 0,90 1,20 0,17
P24 0,30 1,50 0,33 0,10 0,90 1,20 0,17
P25 0,30 1,50 0,31 0,10 0,90 1,20 0,17
TOTAL: 85,10 107,30 18,03
RIVE GAUCHE
surfaces surfaces
Volume de
PRIS Hauteur longueur largeur (l) intérieures extérieures
Epaisseur (e) béton (V)
E (H) m (L) m m (coffrage soigné) (coffrage grossier)
m3
m² m²
P1 0,30 5,00 0,5 0,10 5,50 4,00 0,65
P2 0,30 5,00 0,5 0,10 5,50 4,00 0,65
P3 0,30 5,00 0,5 0,10 5,50 4,00 0,65
P4 0,30 5,00 0,5 0,10 5,50 4,00 0,65
P5 0,30 5,00 0,5 0,10 5,50 4,00 0,65
P6 0,30 5,00 0,4 0,10 5,00 4,00 0,60
P7 0,30 5,00 0,5 0,10 5,50 4,00 0,65
P8 0,30 5,00 0,55 0,10 5,75 4,00 0,68
P9 0,30 1,50 0,32 0,10 1,38 1,20 0,17
P10 0,30 1,50 0,32 0,10 1,38 1,20 0,17
P11 0,30 1,50 0,32 0,10 1,38 1,20 0,17
P12 0,30 1,50 0,29 0,10 1,33 1,20 0,16
P13 0,30 1,50 0,29 0,10 1,33 1,20 0,16
TOTAL: 50,55 38,00 6,01
2. La passerelle et le bassin de réception
Une passerelle en béton armé de 2,00m x 2,50m et de 15 cm d’épaisseur, disposé au

niveau des ouvrages de prise, permet le franchissement du canal primaire par les personnes et
les engins.
Un bassin de réception est prévu en aval du pertuis pour dissiper l’énergie de l’eau. Ce bassin
a été dimensionné pendant le dimensionnement des ouvrages de prise.
Le coffrage s’appliquant au mètre carré, il est déterminé à partir des formules

déterminant les surfaces suivantes :
TABLEAU 8 : Métré de la passerelle et du bassin de réception de l’ouvrage de prise

surfaces
surfaces intérieures (coffrage extérieures Volume de
SCHEMA
soigné) m² (coffrage béton (V) m3
grossier) m²
Ss=2(2e x l) +2(e x l) +2(exL) Sg= l x L V=L.e.l+2(e²xl)
La surface totale de coffrage et le volume total sont obtenus en multipliant les surfaces par le
nombre de passerelle.
PASSERELLE DES OUVRAGES DE PRISE

surfaces extérieures Volume
Longueur largeur nombre de surfaces intérieures
épaisseur (coffrage grossier) de béton
L l passerelle (coffrage soigné) m²
m² (V) m3
2,80 2,00 0,15 29 2,64 5,60 0,93
TOTAL: 76 162,40 26,97
BASSIN DE RECEPTION
OUVRAGES DE RECEPTION
OUVRAGES DE CHUTE
surfaces surfaces
Volume
DEBIT X(m L(m épaisseur nombre de intérieures extérieures
H=p+ys+r de béton
(l/s) ) ) (e) prise (coffrage soigné) (coffrage
(V) m3
m² grossier) m²
40 0,50 0,41 0,50 0,15 3 2,00 3,55 0,262
30 0,40 0,40 0,30 0,15 18 8,46 17,10 1,161
20 0,20 0,38 0,30 0,15 8 2,37 6,06 0,401
TOTAL: 12,82 26,72 1,824
II. PARTITEUR
SCHEMAS DES DIFFERENTES PARTIE DU PARTITEUR

Murs bajoyers droit et en retour Murs bajoyer gauche et en retour Murs séparateurs
Surface Surface Volume de

Vue en perspective des éléments du partiteur Le radier
intérieure extérieure béton
(les murs)
2
3
Ss=HL SG= (H+e)L V=H.L.e 1
TABLEAU 9 : Schémas des différentes parties du partiteur
PARTITEUR
surfaces surfaces
intérieures extérieures Volume de
éléments Longueurs (L) Hauteur(h) Epaisseur (e)
(coffrage soigné) (coffrage béton (V) m3
m² grossier) m²
FORMULES - - - Lxh Lx(h+e) Lxhxe
1 1,420 0,99 1,35 0,249
2 2,130 1,49 2,02 0,373
3 1,680 1,18 1,60 0,294
4 0,602 0,42 0,57 0,105
A 1,420 0,99 1,35 0,249
B 2,130 1,49 2,02 0,373
0,7 0,25
C 1,530 1,07 1,45 0,268
D 0,325 0,23 0,31 0,057
E 0,437 0,31 0,42 0,076
F 1,150 0,81 1,09 0,201
G 0,889 0,62 0,84 0,156
H 0,389 0,27 0,37 0,068
surfaces surfaces
intérieures extérieures Volume de
RADIER Longueurs (L) Largeur (l) Epaisseur(e)
(coffrage soigné) (coffrage béton (V) m3
m² grossier) m²
FORMULES - - - - lxe+2Lxe Lxlxe
1 2,130 1,42 - 1,42 0,756
2 1,680 1,17 0,25 - 1,1325 0,491
3 1,530 0,90 - 0,99 0,344
TOTAL 9,871 16,939 4,060
III. OUVRAGES DE FRANCHISSEMENTS
1. Les dalots
TABLEAU 10 : Métré des dalots
LE CORPS DU DALOT
Avant mètre du piédroit
épaisseur ep surface grossière
désignations hauteur H (m) longueur L (m) Nombres surface soignée (m2) volume (m3)
(m) (m2)
OFrg1 2,00 8,50 0,25 3 34,00 69,50 12,750
OFrg2 1,50 8,50 0,20 3 25,50 51,90 7,650
Ofrd 1,20 8,50 0,20 3 20,40 41,52 6,120
OFDP1 2,50 8,50 0,25 4 42,50 130,00 21,250
OFDP2 3,00 7,00 0,25 4 42,00 129,00 21,000
TOTAL PIEDROIT 164,400 421,920 68,770
Avant mètre de la dalle
Epaisseur ed Surface grossière
Désignations largeur B (m) largeur total (m) Longueur L (m) Surface soignée (m2) Volume (m3)
(m) (m2)
OFrg1 3,00 6,75 8,50 0,30 8,10 51,00 17,213
OFrg2 2,00 4,60 8,50 0,20 5,00 34,00 7,820
Ofrd 1,60 3,80 8,50 0,20 4,68 27,20 6,460
OFDP1 4,00 13,00 8,50 0,30 11,10 102,00 33,150
OFDP2 5,00 16,00 7,00 0,30 11,70 105,00 33,600
TOTAL DALLE 40,580 319,200 98,243
Avant mètre du radier
Epaisseur er Surface grossière
Désignations largeur B (m) largeur total (m) Longueur L (m) Surface soignée (m2) Volume (m3)
(m) (m2)
OFrg1 3,00 6,75 8,50 0,30 2,55 - 17,213
OFrg2 2,00 4,60 8,50 0,20 1,70 - 7,820
Ofrd 1,60 3,80 8,50 0,20 1,70 - 6,460
OFDP1 4,00 13,00 8,50 0,30 2,55 - 33,150
OFDP2 5,00 16,00 7,00 0,30 2,10 - 33,600
TOTAL RADIER 10,600 - 98,243
TOTAUX 215,580 741,12 265,255
TETE DE DALOT
Avant mètre du mur en aile

épaisseur eb surface
désignations largeur L2 (m) hauteur h (m) Hauteur H (m) surface soignée (m2) volume (m3)
(m) grossière (m2)
OFrg1 3,40 0,20
0,25 2,50 9,35 18,90 3,740
OFrg2 2,55 0,15
0,25 1,90 5,48 11,12 1,645
Ofrd 2,30 0,15
0,25 1,60 4,26 8,66 1,277
OFDP1 4,95 0,20
0,25 3,00 16,09 32,38 6,435
OFDP2 5,00 0,20
0,25 3,50 18,75 37,70 7,500
TOTAL PIEDROIT 53,93 108,750 20,596
Avant mètre du radier

Epaisseur er Surface
Désignations largeur L2 (m) largeur l (m) Largeur L (m) Surface soignée (m2) Volume (m3)
(m) grossière (m2)
OFrg1 3,4 10,80 0,30
3,00 3,60 - 6,390
OFrg2 2,3 5,20 0,20
2,00 1,60 - 1,500
Ofrd 1,9 5,44 0,20
1,60 1,28 - 1,174
OFDP1 4,4 20,40 0,30
4,00 4,80 - 14,880
OFDP2 5,4 25,50 0,30
5,00 6,00 - 23,175
TOTAL RADIER
17,280 47,119
TOTAUX 71,21 108,75 67,716
béton de propreté du corps de dalot

largeur total Surface grossière Surface soignée
Désignations largeur B (m) Longueur L (m) Epaisseur e (m) Volume (m3)
(m) (m2) (m2)
OFrg1 3,00 31,50 8,50 0,10 1,70 - 26,775
OFrg2 2,00 29,50 8,50 0,10 1,70 - 25,075
Ofrd 1,60 28,70 8,50 0,10 1,70 - 24,395
OFDP1 4,00 46,00 8,50 0,10 1,70 - 39,100
OFDP2 5,00 43,00 7,00 0,10 1,40 - 30,100
TOTAL 8,20 - 145,445
2. Les buses
TABLEAU 11 : Métré des buses
3. Les dalots de franchissement des canaux primaires par pistes
surface intérieure surface extérieure Volume de

SCHEMA
(coffrage soigné) m² (coffrage grossier) m² béton (V) m3
[2(H+2e)e+Be].
HxL 2(H+2e)xL
L
DALOTS SUR CANAUX PRIMAIRES AU DROIT DES PISTES

Volume
surface intérieure surface extérieure
longueur Hauteu base épaisseu de
RIVE (coffrage soigné) (coffrage grossier)
(L) r (H) (B) r (e) béton
m² m²
(V) m3
DROITE 9,00 0,30 0,35 0,10 2,70 9,00 18,32
GAUCHE 9,00 0,25 0,25 0,10 2,25 8,10 13,73
TOTAL: 4,95 17,10 32,04
TABLEAU 12 : Métré des dalots de franchissement des canaux primaires par la piste
TABLEAU 13 : récapitulatif des surfaces de coffrages et du volume de béton
coffrages
coffrages volume de béton Volume de béton
LES OUVRAGES soignés
grossiers (m²) dosé à 350Kg/m3 dosé à 150Kg/m3
(m²)
ouvrages de prises 135,65 145,3 24,040 -
passerelle ou dallette 76 162,4 26,970 -
ouvrages de réception 12,82 26,72 1,824 -
partiteur 9,871 16,939 4,060 -
dalots 812,33 338,77 332,971 180,198
buses 51,35 191,37 24,965 -
petits dalots 4,95 17,1 32,040 -
TOTAL 1102,971 898,599 446,870 180,198
CONCLUSION GENERALE
Au terme cette étude d’exécution, Il en ressort le dimensionnement d’ouvrages de

prises (pertuis de fond et tout ou rien « TOR »), d’un partiteur fixe, et d’ouvrages de
franchissement (Dalots et buses). Les dimensions à adoptées pour chaque ouvrage et les
quantités à mettre en œuvre ont été également déterminées et les résultats sont contenus dans
les tableaux récapitulatifs. Il est important de signaler que ces quantités ne sont pas définitives
car généralement des modifications interviennent lors de l’exécution des travaux.
Il convient de signaler que les dimensions de dalot obtenues pour le franchissement du

drain principal diffèrent de celui de l’Avant Projet Détaillé (APD) car l’APD ne prévoyait
que deux (2) dalots double 2x (2x2). Apres l’exécution des travaux il convient d’établir des
plans de récolement afin que toutes modifications apportées lors de l’exécution apparaissent
sur les plans définitifs. Les plans et différentes vues des ouvrages sont en annexes.
Enfin il nous été impossible d’établir les coûts des ouvrages dans le présent rapport car
n’ayant pas eu l’aval de l’entreprise SARTEM.
BIBLIOGRAPHIE
M. SILUE Tayourou, Cours d’aménagements hydrauliques TSEQ,

Yamoussoukro, ESTP, 2012.
M. Antoine GOUGOU, Support de cours de drainage TSEQ,
Yamoussoukro, ESTP, 2011.
Les ouvrages d’un petit réseau d’irrigation Techniques rurales en Afrique

SOGETHA Réédition 1974.
Manuel du technicien du génie rural Techniques rurales en Afrique
SOGREAH Edition 1985.
GUINDO, TFE : Contribution à l’élaboration d’un guide de conception d’ouvrages, ,

AGEROUTE, 2009.
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION GENERALE....................................................................................................................1
PARTIE I:PRESENTATION DE LA STRUCTURE D'ACCUEIL
PRESENTATION GENERALE DE SARTEM.....................................................................................2

1. Création......................................................................................................................................2
2. situation et contacts...................................................................................................................2
3. Domaines de compétences........................................................................................................2
4. Organigramme de l’entreprise...................................................................................................3
PARTIE II: PRESENTATION GENERALE DU PROJET
CHAPITRE I : PRESENTATION GENERALE DU PROJET..............................................................4

I. PRESENTATION DU PROJET.......................................................................................................4
1. Contexte du projet..................................................................................................................4
2. Localisation du site du projet..................................................................................................4
3. Objectifs du projet..................................................................................................................5
II. PRESENTATION DE L’ETUDE.......................................................................................................6
1. Contexte de l’étude globale....................................................................................................6
2. Contexte de la présente étude................................................................................................6
PARTIE III: DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
CHAPITRE I : ETUDE DES OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES AFFLUENTS ET DU

DRAIN PRINCIPAL..............................................................................................................................7
I. ETUDE HYDROLOGIQUE.............................................................................................................7
1. Surface des bassins versants..................................................................................................7
2. Détermination des débits........................................................................................................7
II. ETUDE HYDRAULIQUE..............................................................................................................14
1. Contraintes du dimensionnement.........................................................................................14
2. Le dimensionnement des ouvrages.......................................................................................14
3. vérification de la condition de fonctionnement des ouvrages...............................................16
4. vérification des conditions d’autocurage...........................................................................19
CHAPITRE II : ETUDE DES OUVRAGES DE FRANCHISSEMENTS DES CANAUX
PRIMAIRES PAR LA PISTE ET DES OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES
THALWEGS PAR LES CANAUX PRIMAIRES........................................................................21
I. OUVRAGES DE FRANCHISSEMENTS DES CANAUX PRIMAIRES PAR LA PISTE........................21
1. Principe de dimensionnement...............................................................................................21
2. Dimensionnement.................................................................................................................21
3. Raccordement hydraulique...................................................................................................23
II. OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DES THALWEGS PAR LES CANAUX PRIMAIRES.................24
1. généralité.............................................................................................................................24
2. ouvrages prévus....................................................................................................................24
3. thalwegs et arrivées d’eau déterminés.................................................................................25
CHAPITRE III : DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE REPARTITION (PARTITEUR ET
PRISES)...............................................................................................................................................26
I. OUVRAGE PARTITEUR..............................................................................................................26
1. Définition..............................................................................................................................26
2. Dimensionnement du partiteur.............................................................................................27
II. OUVRAGES DE PRISES..............................................................................................................28
1. Dimensionnement des ouvrages de prise par pertuis de fond..............................................28
2. Dimensionnement des ouvrages de prises « tout ou rien ».................................................39
PARTIE IV:PLAN DE COFFRAGE ET AVANT METRE DES OUVRAGES
CHAPITRE I: DETERMINATION DES DIMENSIONS DES DIFFERENTES PARTIES DES

OUVRAGES........................................................................................................................................41
I. DALOTS....................................................................................................................................41
1. traverses..............................................................................................................................41
2. piédroits des dalots.............................................................................................................41
II. DALOTS DE FRANCHISSEMENT DES CANAUX PRIMAIRES PAR LA PISTES..............................42
CHAPITRE II : SURFACES DE COFFRAGE ET AVANT METRE................................................43
I. OUVRAGES DE PRISE................................................................................................................43
1. La Section rectangulaire des ouvrages de prise....................................................................43
2. La passerelle et le bassin de réception.................................................................................45
II. PARTITEUR............................................................................................................................47
III. OUVRAGES DE FRANCHISSEMENTS...............................................................................49
1. Les dalots.............................................................................................................................49
2. Les buses.............................................................................................................................54
3. Les dalots de franchissement des canaux primaires par pistes.......................................57
CONCLUSION GENERALE..............................................................................................................58
ANNEXES

PFE - Projet Dagodio-CORRIGé

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

PFE - Projet Dagodio-CORRIGé

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Projet de fin d’étude(PFE) : Etude d’exécution des ouvrages hydrauliques du périmètre 2012

irrigué de KOGNE (Dagodio)

Ce rapport est dédié à nos différentes familles à savoir la famille

 L’Ecole Supérieure des Mines et Géologie (ESMG).

Elle est constituée de deux cycles de formation qui sont :

L'aboutissement de ce travail d'équipe a fait l'objet d'une franche collaboration entre

 Monsieur SILUE Tayourou, notre professeur encadreur pédagogique ;

 Monsieur KOKO Melaine, conducteur des travaux du projet pour son

 Monsieur KAKOU Abié Charle, le représentant de l’ingénieur conseil

 Tout le personnel de SARTEM présent sur les différents chantiers ;

Nos remerciement vont également à l’endroit de :

SIGLES ET PETIT LEXIQUE

SARTEM : Société Africaine de réalisation de Travaux d’études d’Equipement et de

SOGREAH : Société Grenobloise d’Etudes et d’Applications Hydrauliques ;

SOGETHA : Société Générale des techniques Hydro-Agricoles ;

ONDR : Office National de Développement de la Riziculture

Ex-PNR : Programme National Riz ;

Prise « TOR » : prise tout ou rien ;

PAHAHSF : Projet d’Aménagement Hydro Agricole du Haut Sassandra et du Fromager ;

IGN : Institut de Géographie National ;

BVg Bassin Versant rive gauche ;

BVd : Bassin Versant rive droite ;

OFrg : Ouvrage de Franchissement rive gauche

OFrd : Ouvrage de Franchissement rive droite ;

OFd : Ouvrage de Franchissement du Drain Principal ;

ESTP : Ecole Supérieure des Travaux Publics ;

ESI : Ecole Supérieure d’Industrie ;

ESA : Ecole Supérieure d’Agronomie ;

ESMG : Ecole Supérieure des Mines et Géologies ;

EFCPC : Ecole de Formation Continue et de Perfectionnement des Cadres ;

ESCAE : Ecole Supérieure de Commerce et d’Administration des Entreprises ;

LE TEMPS DE CONCENTRATION d’un bassin versant représente le temps de parcours

LISTE DES TABLEAUX page

 la lutte contre la pauvreté et la contribution à l’autosuffisance alimentaire en riz ;

Le Projet d'Aménagement Hydro-Agricole du Haut-Sassandra et du Fromager

Dimensionnement des ouvrages de franchissement ;

La Société Africaine de Réalisation de Travaux d’études d’Equipement et de

 Tél: (225) 21 21 52 15/16/18/19

La SARTEM est au service des entreprises nationales, multinationales, publiques,

 Aménagement et travaux publics

Etude et réalisation réseau Haute Tension (HT)

Source : présentation générale de SARTEM

Dans le cadre du développement de la riziculture irriguée dans les régions du Haut

 la construction de sept (7) barrages de retenue d’eau ;

 l’aménagement d’une superficie nette de 857 hectares de terres ;

 le renforcement des capacités de production et de l’auto gestion de la population cible.

2. Localisation du site du projet

Le projet d’Aménagement Hydro Agricole du Haut Sassandra et du Fromager

Village Dagodio Exutoire barrage

 longitude : -6° 09' 38"  longitude : -6° 03' 83"

Barrage et Périmètre irrigué de Dagodio

Extrait de carte BNETD/CCT – Carte départementale Gagnoa au 1/150.000è

Le présent projet a pour objectifs de contribuer à l’autosuffisance alimentaire du pays et

Le projet d’aménagement hydro agricole du Haut Sassandra et du Fromager (PAHAHSF) est

Les barrages de retenue d’eau permettront le développement de l’agriculture intensive pour

II. PRESENTATION DE L’ETUDE

L’étude se situe dans le cadre des travaux d’aménagement du périmètre du Projet

-Actualisation/Modification du canevas d’aménagement ;

- Vérification des débits des canaux et drains ;

-Etablissement des profils en long (implantation et levé) ;

-Dimensionnement des canaux ;

-Choix des tracés optimum pour des canaux ;

-Calcul des terrassements ;

-Dimensionnement des ouvrages hydrauliques ;

-Etablissement des plans de coffrages des ouvrages ;