qê~åëéçêíëI=ÇÉ=
äD°èìáéÉãÉåíI=
Çì=qçìêáëãÉ=Éí=
ÇÉ=ä~=jÉê=
kçíáÅÉ=ëìê=äÉë=ǨîÉêëçáêë=
=
= =
=
=
póåíÜÞëÉ=ÇÉë=
äçáë=ÇÛ¨ÅçìäÉãÉåí=
~ì=Çêçáí=ÇÉë=
ëÉìáäë=Éí=ǨîÉêëçáêë= =
=
=
=
= = =
a¨é~êíÉãÉåí=båîáêçååÉãÉåí=iáííçê~ä=Éí=`çìêë=ÇÛb~ì=
aáîáëáçå=eóÇê~ìäáèìÉ=Éí=p¨ÇáãÉåíçäçÖáÉ=cäìîá~äÉë=
=
c¨îêáÉê=OMMR=
`ÉåíêÉ=ÇÛbíìÇÉë=qÉÅÜåáèìÉë=j~êáíáãÉë=bí=cäìîá~äÉë=
Titre : Notice sur les déversoirs – Synthèse des lois d’écoulement au droit des
seuils et déversoirs
Thème : Hydraulique au droit d’ouvrages
Propriétaire : Centre d'Etudes Techniques Maritimes Et Fluviales (CETMEF)
Adresse : 2, Bd Gambetta - BP 60039 - 60321 COMPIEGNE Cedex
Nombre de volume(s) : 1
‚" Nombre de pages du rapport hors annexe : 80
‚" Nombre d’annexes : 4
Mots clés : déversoir, seuil, écoulement, noyé, dénoyé, limite d’ennoiement, seuil épais,
seuil mince
Diffusion :
21/07/2005
Centre d’Etudes Techniques Maritimes Et Fluviales Notice sur les déversoirs
1. Notations....................................................................................................................................................... 9
2. Caractéristiques géométriques des déversoirs ........................................................................................... 10
3. Introduction................................................................................................................................................ 11
4. Rappel de quelques notions hydrauliques ................................................................................................. 11
5. Méthode générale de calcul du débit transitant par un seuil ................................................................... 12
5.1. Définition du type de cr ête du seuil ................................................................................................. 13
5.1.1. Généralités .................................................................................................................................. 13
5.1.2. Incertitude sur le type de crête du seuil....................................................................................... 13
5.1.3. Particularités du seuil à crête épaisse .......................................................................................... 14
5.1.3.1. Caractéristiques suivant la plage de valeurs de h1/C ........................................................... 14
5.1.3.2. Déversoir à crête épaisse et longue de longueur finie ou non finie..................................... 14
5.2. Régimes d’écoulement ...................................................................................................................... 15
6. Conditions préalables................................................................................................................................. 16
6.1. Pr otocole de pr ise de mesur e............................................................................................................ 16
6.2. Condition d’aér ation pour un déver soir à cr ête mince.................................................................. 17
6.2.1. Pourquoi doit-on aérer un déversoir à crête mince ?................................................................... 17
6.2.2. Comment aérer un déversoir à crête mince ? .............................................................................. 17
6.2.3. Calcul du débit d’air pour aérer un déversoir à crête mince ....................................................... 18
7. Déversoir à crête mince.............................................................................................................................. 19
7.1. Pr éalable aux déver soir s à cr ête mince : vitesse d’appr oche et coefficient C v............................. 21
7.1.1. Généralités .................................................................................................................................. 21
7.1.2. Formule du coefficient Cv pour un déversoir à crête mince........................................................ 21
7.2. Déver soir à cr ête mince en écoulement dénoyé .............................................................................. 22
7.2.1. Déversoir rectangulaire sans contraction latérale........................................................................ 23
7.2.1.1. Formule préconisée : KINDSVATER et CARTER ............................................................ 23
7.2.1.2. Autre formule de débit : formule de POLENI..................................................................... 24
7.2.1.3. Autre formule de débit : formule de REHBOCK................................................................ 25
7.2.2. Déversoir rectangulaire avec contraction latérale ....................................................................... 27
7.2.2.1. Forme de la crête d’un déversoir rectangulaire ................................................................... 27
7.2.2.2. Formule préconisée : KINDSVATER et CARTER ............................................................ 28
7.2.2.3. Autre formule de débit : formule de POLENI..................................................................... 30
7.2.3. Déversoir à échancrure triangulaire ............................................................................................ 31
7.2.3.1. Description et forme de la crête .......................................................................................... 31
7.2.3.2. Caractéristiques propres à un déversoir à crête triangulaire................................................ 32
7.2.3.2.1. Déversoir à contraction complète.................................................................................... 32
7.2.3.2.2. Déversoir partiellement contracté.................................................................................... 33
7.2.3.3. Formule préconisée : KINDSVATER................................................................................. 34
7.2.3.4. Autre formule : formule de CONE...................................................................................... 36
7.2.3.5. Autre formule : formule générale........................................................................................ 36
7.2.3.6. Cas particulier, c = 90° : formule de THOMSON.............................................................. 36
7.2.4. Déversoir trapézoïdal .................................................................................................................. 37
7.2.4.1. Généralités........................................................................................................................... 37
TABLES ET ABAQUES
Figures :
Figure 1 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête épaisse avec caractérisation de l’écoulement .. 10
Figure 2 : vue en plan d’un déversoir avec contraction latérale et d’un déversoir oblique ................... 10
Figure 3 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire à crête mince avec contraction latérale ...... 10
Figure 4 : coupe longitudinale de deux types d’ouvrages (à crête épaisse et à crête mince incliné)... 10
Figure 5 : emplacement du système de mesure de la hauteur d’eau amont h1 lors de l’implantation
d’un déversoir à crête mince .......................................................................................................... 16
Figure 6 : précautions à prendre lors de l’implantation d’un déversoir à crête épaisse........................ 16
Figure 7 : mise en place d’un système d’aération................................................................................. 17
Figure 8 : système d’aération et notations pour les conditions d’aération ............................................ 18
Figure 9 : Organigramme des déversoirs à crête mince....................................................................... 20
Figure 10 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête mince en écoulement dénoyé......................... 22
Figure 11 : vue en perspective d’un déversoir rectangulaire sans contraction latérale........................ 23
Figure 12 : vue en perspective d’un déversoir rectangulaire avec contraction latérale........................ 27
Figure 13 : forme de la crête du déversoir rectangulaire avec contraction latérale .............................. 27
Figure 14 : abaque de Kl (mm) en fonction du rapport L/B. .................................................................. 28
Figure 15 : abaque de y et e en fonction du rapport L/B. ..................................................................... 29
Figure 16 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire ................................................................... 31
Figure 17 : Forme de la crête d’un déversoir à échancrure triangulaire ............................................... 31
Figure 18 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire à contraction complète.............................. 32
Figure 19 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire partiellement contracté ............................. 33
Figure 20 : valeurs de Kh (en mm) avec c quelconque......................................................................... 34
Figure 21 : coefficient de débit fonction de l’angle d’ouverture c, pour un déversoir à contraction
complète......................................................................................................................................... 35
Figure 22 : Valeur du coefficient de débit en fonction de h1/p et de p/B pour c=90° lorsque le déversoir
est partiellement contracté ............................................................................................................. 35
Figure 23 : coupe transversale d’un déversoir trapézoïdal ................................................................... 37
Figure 24 : coupe transversale d’un déversoir de Cipolletti .................................................................. 38
Figure 25 : coupe transversale d’un déversoir circulaire ...................................................................... 39
Figure 26 : coupe longitudinale d’un déversoir incliné .......................................................................... 41
Figure 27 : vue en plan d’un déversoir oblique ..................................................................................... 42
Figure 28 : profil symétrique.................................................................................................................. 43
Figure 29 : profil asymétrique................................................................................................................ 43
Figure 30 : vue en perspective d’un déversoir labyrinthe ..................................................................... 44
Figure 31 : vue en plan d’un déversoir labyrinthe (représente un cycle) .............................................. 44
Figure 32 : coupe longitudinale de différents profils de crête pour un déversoir labyrinthe ................. 44
Figure 33 : coefficient de débit pour un déversoir labyrinthe d’angle 6° à 35° et pour un déversoir à
crête linéaire de même largeur. ..................................................................................................... 45
Figure 34 : Déversoir à crête mince en écoulement noyé en dessous à ressaut éloigné .................... 47
Figure 35 : Déversoir à crête mince en écoulement noyé en dessous à ressaut recouvrant le pied de
la nappe.......................................................................................................................................... 48
Figure 36 : Coupe longitudinale d’un déversoir à crête mince en écoulement noyé ............................ 49
Figure 37 : abaque donnant la valeur du coefficient de noyage K en fonction de h1/p et de h1/h2 pour
un déversoir à crête mince en écoulement noyé. D’après Vennard et Weston ............................ 50
Figure 38 : abaque donnant la valeur du coefficient de noyage K en fonction de h1/h2 pour un
déversoir à crête mince en écoulement noyé. D’après King. ........................................................ 51
Figure 39 : Organigramme des déversoirs à crête épaisse de forme rectangulaire ou triangulaire..... 53
Figure 40 : déversoir à crête épaisse avec emplacement des sections permettant de calculer le
coefficient de vitesse d’approche Cv .............................................................................................. 54
Figure 41 : abaque donnant Cv en fonction du rapport oS*/S1 et de la forme géométrique du déversoir
à crête épaisse. .............................................................................................................................. 54
Figure 42 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête épaisse en écoulement dénoyé avec Z2 < Zseuil.
........................................................................................................................................................ 55
Figure 43 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête épaisse en écoulement dénoyé avec Z2 > Zseuil
et h2/h1 < H avec H g [0,66 ; 0,82].................................................................................................. 55
Figure 44 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête épaisse en écoulement noyé avec Z2 > Zseuil et
h2/h1 > H avec H g [0,66 ; 0,82]...................................................................................................... 56
Figure 45 : coupe longitudinale d’un déversoir rectangulaire sans contraction latérale à crête épaisse
et arête amont arrondie, en écoulement dénoyé ........................................................................... 57
Figure 46 : transition entre un écoulement noyé et dénoyé pour un déversoir rectangulaire à crête
épaisse et arête amont arrondie, à paroi aval verticale ou inclinée de pente 1 pour 4. ................ 57
Figure 47 : déversoir à crête épaisse et arête amont arrondie en écoulement dénoyé ....................... 58
Figure 48 : abaque permettant de déterminer le coefficient de débit pour un déversoir rectangulaire à
crête épaisse et arête amont arrondie, sans contraction latérale et en écoulement dénoyé ........ 59
Figure 49 : coefficient de noyage K pour un déversoir à crête épaisse à arête arrondie en amont. .... 60
Figure 50 : coupe longitudinale d’un déversoir rectangulaire sans contraction latérale à crête épaisse
et arête vive, en écoulement dénoyé ............................................................................................. 61
Figure 51 : détermination du coefficient de correction F pour le calcul du coefficient de débit d’un
déversoir rectangulaire à crête épaisse et arête vive en écoulement dénoyé suivant les valeurs de
h1/C et h1/(h1+p) pour 0,33 < h1/C < 1,5......................................................................................... 63
Figure 52 : valeur du coefficient K pour un déversoir rectangulaire à crête épaisse et à arête vive pour
un écoulement noyé. ...................................................................................................................... 64
Figure 53 : exemples d’utilisation de l’abaque page 67 dans la recherche du rapport h2/h1 de limite
d’ennoyage et du coefficient K d’ennoyage ................................................................................... 65
Figure 54 : détermination du pourcentage de réduction de débit causé par le noyage........................ 66
Figure 55 : coefficient de noyage K pour un déversoir à crête épaisse à arêtes vives. ....................... 67
Figure 56 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire à crête épaisse, en écoulement dénoyé... 68
Figure 57 : coupes longitudinale et transversale d’un déversoir triangulaire à crête épaisse .............. 68
Figure 58 : abaque permettant de déterminer le coefficient de débit pour un déversoir triangulaire à
crête épaisse en écoulement dénoyé. ........................................................................................... 70
Figure 59 : coefficient K de noyage pour un déversoir triangulaire à crête épaisse en écoulement noyé
pour h1 ] 1,25tr. ............................................................................................................................... 71
Figure 60 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête longitudinale trapézoïdale sans contraction
latérale à crête épaisse et arêtes vives, en écoulement dénoyé ................................................... 72
Figure 61 : coefficient de débit o et coefficient de noyage K pour un déversoir à section trapézoïdale
respectivement en écoulement dénoyé et en écoulement noyé. .................................................. 73
Figure 62 : coefficient de noyage K....................................................................................................... 74
Figure 63 : Passage en régime dénoyé pour un seuil à crête épaisse................................................. 78
Tableaux :
Formules :
Formule 1 : expression du débit d’air par unité de largeur d’après Howe pour aérer un déversoir...... 18
Formule 2 : expression de la hauteur sous la nappe hp pour un écoulement dénoyé avec un ressaut
aval libre ......................................................................................................................................... 18
Formule 3 : expression de la hauteur sous la nappe hp pour un écoulement dénoyé avec un ressaut
en aval noyé ................................................................................................................................... 18
Formule 4 : expression du coefficient Cv ............................................................................................... 21
Formule 5 : formule générale d’expression du débit pour un déversoir à crête mince en écoulement
dénoyé............................................................................................................................................ 22
Formule 6 : expression du coefficient de débit pour un déversoir à crête mince pour un écoulement à
nappe adhérente ............................................................................................................................ 22
Formule 7 : expression du coefficient de débit pour un déversoir à crête mince ................................. 22
Formule 8 : expression du débit d’après Kindsvater et Carter pour un déversoir rectangulaire sans
contraction latérale ......................................................................................................................... 23
Formule 9 : expression du coefficient de débit pour un déversoir rectangulaire sans contraction
latérale............................................................................................................................................ 23
Formule 10 : expression du débit d’après Poleni pour un déversoir rectangulaire sans contraction
latérale............................................................................................................................................ 24
Formule 11 : expression du coefficient de débit d’après Bazin pour un déversoir rectangulaire sans
contraction latérale ......................................................................................................................... 24
Formule 12 : expression du coefficient de débit d’après la S.I.A pour un déversoir rectangulaire sans
contraction latérale ......................................................................................................................... 25
Formule 13 : expression du coefficient de débit d’après Rehbock pour un déversoir rectangulaire sans
contraction latérale ......................................................................................................................... 25
Formule 14 : expression du débit d’après Rehbock pour un déversoir rectangulaire sans contraction
latérale............................................................................................................................................ 25
Formule 15 : expression du coefficient de débit d’après Rehbock pour un déversoir rectangulaire sans
contraction latérale ......................................................................................................................... 25
Formule 16 : expression du débit d’après Kindsvater et Carter pour un déversoir rectangulaire avec
contraction latérale ......................................................................................................................... 28
Formule 17 : expression du coefficient de débit pour un déversoir rectangulaire avec contraction
latérale............................................................................................................................................ 29
Formule 18 : expression du débit d’après Poleni pour un déversoir rectangulaire avec contraction
latérale............................................................................................................................................ 30
Formule 19 : expression du coefficient de débit d’après Hegly pour un déversoir rectangulaire avec
contraction latérale ......................................................................................................................... 30
Formule 20 : expression du coefficient de débit d’après la S.I.A pour un déversoir rectangulaire avec
contraction latérale ......................................................................................................................... 30
Formule 21 : expression du débit d’après Kindsvater pour un déversoir triangulaire à contraction
complète ou partiellement contracté avec c quelconque .............................................................. 34
Formule 22 : expression du débit d’après Cone pour un déversoir triangulaire ................................... 36
Formule 23 : expression simplifiée du débit d’après Cone pour un déversoir triangulaire ................... 36
Formule 24 : expression du débit pour un déversoir triangulaire.......................................................... 36
Formule 25 : expression du coefficient de débit pour un déversoir triangulaire d’après Heyndrickx ... 36
Formule 26 : expression du débit d’après Thomson pour un déversoir triangulaire avec c=90° ......... 36
Formule 27 : expression du débit d’après Gourley et Grimp pour un déversoir trapézoïdal isocèle.... 37
Formule 28 : expression du débit d’après Cipolletti pour le déversoir du même nom .......................... 38
Formule 29 : expression du débit d’après A. Staus et K. Von Sanden pour un déversoir circulaire. ... 39
Formule 30 : expression du coefficient de débit d’après Ramponi pour un déversoir circulaire .......... 39
Formule 31 : expression du coefficient de débit d’après A. Staus pour un déversoir circulaire ........... 40
Formule 32 : expression du débit d’après Poleni pour un déversoir incliné ......................................... 41
Formule 33 : expression du coefficient K d’après Boussinesq pour un déversoir incliné..................... 41
Formule 34 : expression du débit d’après Aichel pour un déversoir oblique ........................................ 42
Formule 35 : expression du débit pour un déversoir symétrique ou asymétrique ................................ 43
Formule 36 : expression du débit pour un déversoir labyrinthe ............................................................ 45
Formule 37 : expressions du coefficient de débit pour un déversoir labyrinthe suivant l’angle c ........ 46
Formule 38 : expression du débit pour un déversoir à crête mince en écoulement noyé en dessous. 47
Formule 39 : expression du coefficient K pour Z2 < Zseuil et h1 1 h2 ........................................................ 48
Formule 40 : expression du coefficient de noyage K pour un seuil mince tel que Z2 < Zseuil et h1 1 h2 .. 48
Formule 41 : expression du débit pour un déversoir à crête mince en écoulement noyé .................... 49
Formule 42 : expression du coefficient K pour un déversoir en écoulement noyé (Z2 > Zseuil). D’après
Brater et King ................................................................................................................................. 49
Formule 43 : expression du coefficient K pour un déversoir en écoulement noyé (Z2 > Zseuil). D’après
Carlier............................................................................................................................................. 49
Formule 44 : formule de Villemonte donnant le coefficient de noyage pour un déversoir à crête mince
........................................................................................................................................................ 50
Formule 45 : expression du débit pour un déversoir à crête mince en écoulement fortement noyé.
D’après Rajaratnam et Muralidhar. ................................................................................................ 51
Formule 46 : expression du coefficient Cv pour un seuil épais ............................................................. 54
Formule 47 : formule générale de débit pour un déversoir à crête épaisse en écoulement dénoyé.... 55
Formule 48 : formule générale pour un déversoir à crête épaisse en écoulement noyé...................... 56
Formule 49 : expression du débit pour un déversoir à crête épaisse et arête amont arrondie, en
écoulement dénoyé ........................................................................................................................ 58
Formule 50 : expression du coefficient de débit pour un déversoir rectangulaire à crête épaisse et
arête amont arrondie, sans contraction latérale et en écoulement dénoyé................................... 58
Formule 51 : expression du débit pour un déversoir à crête épaisse et arête amont arrondie, en
écoulement dénoyé ........................................................................................................................ 59
Formule 52 : expression du débit pour un déversoir à crête épaisse et arête vive, en écoulement
dénoyé............................................................................................................................................ 62
Formule 53 : coefficient de débit pour un déversoir rectangulaire à crête épaisse et arête vive en
écoulement dénoyé pour 0,08]h1/C<0,33 ...................................................................................... 62
Formule 54 : coefficient de débit pour un déversoir rectangulaire à crête épaisse et arête vive en
écoulement dénoyé pour 0,33<h1/C<1,5 ....................................................................................... 62
Formule 55 : condition d’obtention d’un écoulement noyé pour un déversoir triangulaire à crête
épaisse ........................................................................................................................................... 69
Formule 56 : expression du débit pour un déversoir triangulaire à crête épaisse en écoulement
dénoyé pour h1 ] 1,25tr ................................................................................................................... 69
Formule 57 : expression du débit pour un déversoir triangulaire à crête épaisse en écoulement
dénoyé pour h1 > 1,25tr .................................................................................................................. 69
Formule 58 : condition d’obtention d’un écoulement noyé pour un déversoir à crête épaisse et à
section longitudinale trapézoïdale.................................................................................................. 72
Formule 59 : expression du débit pour un déversoir de section trapézoïdale à crête épaisse en
écoulement dénoyé ........................................................................................................................ 73
Formule 60 : expression du débit pour un déversoir de section trapézoïdale à crête épaisse en
écoulement noyé ............................................................................................................................ 73
1. Notations
H1
h1
H2 h2
Q
V1 V2
Figure 1 : coupe longitudinale d’un déversoir à crête épaisse avec caractérisation de l’écoulement
d
B L
Axe Axe
d’écoulement d’écoulement
Figure 2 : vue en plan d’un déversoir avec contraction latérale et d’un déversoir oblique
B c
h1
Figure 3 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire à crête mince avec contraction latérale
Sens Sens
positif négatif
C
C
r
i
Amont Aval p
p Amont Aval
Figure 4 : coupe longitudinale de deux types d’ouvrages (à crête épaisse et à crête mince incliné)
3. Introduction
Les rivières présentent le long de leur linéaire un certain nombre d’ouvrages hydrauliques aux
fonctions très diverses, mais qui sont, entre autres, des singularités hydrauliques, c’est-à-dire des
obstacles physiques qui perturbent l’écoulement.
Trois grandes classes d’ouvrages hydrauliques, considérés comme des singularités
hydrauliques, sont fréquemment rencontrées : les vannes, les barrages et les déversoirs. Les
ouvrages hydrauliques sont nombreux et génèrent des phénomènes particuliers, difficilement
maîtrisables sans une connaissance approfondie de leurs caractéristiques et de leurs fonctions
hydrauliques précises.
‚" Un barrage permet de réguler un plan d’eau en fonction du débit (qui varie lui-même en
fonction du temps). Il peut être mobile ou fixe, il sert alors de réservoir.
‚" Une vanne permet de réguler le débit qui la traverse, de manière ponctuelle, tandis que
l’orifice (cas particulier de vanne) laisse passer un débit constant pour une totale emprise
de sa section d’écoulement.
a) Notion de débit
V 2
H ?z - P -
g 2g
La charge hydraulique sur une verticale de l’écoulement est fonction de la cote sur cette
verticale, de la pression P à la surface de l’écoulement et de la vitesse V moyenne sur la section.
Cette relation est connue sous le nom d’équation de Bernoulli. A la surface libre, la pression, égale à
la pression atmosphérique, est constante et négligeable.
V2
La charge hydraulique s’exprime donc : H ? z -
2g
Remarque : pour de plus amples informations sur les notions hydrauliques, nous renvoyons à la
notice du CETMEF :
« Hydraulique des cours d’eau – La théorie et sa mise en pratique » d’août 2001.
L’utilisateur choisit une hauteur d’eau hypothétique remplissant l’une des deux conditions
définissant le type de crête.
ème
‚" 3 étape : choix et utilisation de la formule de débit adéquate
Remarque : la formule choisie permet de déduire par itérations successives la hauteur d’eau amont
h1 et donc la charge amont H1 par l’égalité H1=h1+Q2/(2gS2).
ème
‚" 4 étape : vérification des hypothèses de calcul
En première étape, dans la recherche de la hauteur d’eau amont h1, l’utilisateur a choisi une
hauteur d’eau amont hypothétique dont découle ensuite tout le calcul.
Il reste donc, à la fin du calcul de la hauteur d’eau amont et de la charge amont, à vérifier que
H1 remplit les conditions du type de crête et du type d’écoulement.
N.B : Les hypothèses de calcul ne doivent être vérifiées que lorsque c’est la hauteur d’eau à l’amont
d’un déversoir qui est recherchée, connaissant le débit, la hauteur d’eau aval, ainsi que les
caractéristiques géométriques du seuil. Cependant, cette vérification est vraiment essentielle du fait
de l’importance de l’hypothèse posée sur la hauteur d’eau amont.
Par contre, si l’on connaît la hauteur d’eau amont et que l’on veut déterminer le débit déversé, les
conditions sur le type de crête du seuil et sur le type d’écoulement ne soulèvent pas de problème de
calcul, sauf en dehors des limites d’application des formules (type de crête du seuil, formule de débit,
formule du coefficient de débit, etc…).
5.1.1. Généralités
Le type de seuil est relatif à l’écoulement au droit de l’ouvrage.
En effet, plus l’épaisseur de la crête du seuil est négligeable devant la hauteur d’eau amont
au-dessus de celui-ci, plus le seuil paraît transparent vis-à-vis de l’écoulement et donc plus la crête du
seuil paraît mince.
A l’inverse, plus la ligne d’eau amont se rapproche de la crête du seuil, plus la largeur du seuil
paraît grande vis-à-vis de l’épaisseur de la lame d’eau qui y transite et donc plus la crête du seuil
paraît épaisse.
Un déversoir en rivière appartient ainsi à l’une des trois catégories suivantes :
Afin de déterminer le type de seuil étudié, les conditions suivantes doivent être vérifiées :
H1
‚" si C > , alors le seuil est à crête mince ;
2
2H 1
‚" si C @ , alors le seuil est à crête épaisse.
3
Remarque : La continuité des lois lors de la transition d’un seuil épais à un seuil mince n’est pas
assurée, dans la mesure où l’écoulement n’est défini par aucune formule sur cet intervalle
d’incertitude.
Le seuil épais est caractérisé par le fait que la nappe inférieure de l’écoulement adhère à la
crête du seuil. En effet, plus cette crête est faible, plus le seuil se comporte comme un seuil à crête
mince. Trois types de seuils épais peuvent être distingués :
h1 h1 h1
p p p
C C C
h 1/C < 0,1 0,1 < h 1/C < 0,4 0,4 < h 1/C < 1,5
Seuil à crête épaisse et longue Seuil à crête épaisse Seuil à crête «pas très
épaisse»
Un ressaut se crée au-dessus La nappe s’abaisse jusqu’à
du déversoir obtenir un parallélisme avec la La nappe s’incline de l’amont
crête du déversoir et passe par vers l’aval sur toute l’épaisseur
une hauteur critique, notée hc. du déversoir. L’écoulement
passe par une hauteur critique
difficilement identifiable.
D’après Muralidhar et Woodburn cité par Williams Mahonri Lee dans son ouvrage« Calibration of
Long Crested Weir Discharge Coefficient », Mai 1993.
Remarque : Beresinsky fournit 4 intervalles de valeurs de h1/C et distingue aussi le type du bord de la
crête du seuil amont. La description est la définie ci-après :
bord vif 0,03>h1/C 0,03<h1/C<0,08 0,08<h1/C<0,25 0,25<h1/C<1,66
bord rond 0,03>h1/C 0,03<h1/C<0,08 0,125<h1/C<0,18 0,18<h1/C<2
Plus L’épaisseur du La nappe accuse un La nappe
d’ondulations,déversoir est telle que abaissement brusque à l’amont, s’incline de
la pente de lale régime critique est devient horizontale et remonte l’amont vers
ligne d’eau
atteint avant que la vers l’aval du seuil (la profondeur l’aval sur toute
est très faible.
nappe se déverse à d’écoulement est inférieure à la l’épaisseur du
l’aval. profondeur critique). déversoir.
Ecoulement ondulé.
D’après le Laboratoire Central d’Hydraulique de France dans son ouvrage« Barrages mobiles en
rivière – Etude des pertes de charge. Rapport de la première tranche d’étude », Janvier 1990.
‚" seuil de longueur de crête finie : se dit d’un déversoir rectangulaire ou carré ;
‚" seuil de longueur de crête non finie : se dit de tous les autres types de déversoirs
(triangulaire, trapézoïdale, circulaire,…).
Remarque : Le principal avantage d’un déversoir à crête épaisse et longue à parement amont incliné
est sédimentologique. En effet, il permet de transporter les sédiments au-delà de la section de
contrôle du déversoir.
L’écoulement réagit de manière différente suivant le type de crête de l’ouvrage défini dans
l’étape précédente. Pour une singularité à crête mince, l’écoulement peut être de trois types, tandis
que pour une singularité à crête épaisse, l’écoulement ne peut être que de deux types (cf. tableau 1
ci-dessous) :
Un écoulement est dit « dénoyé » lorsque le niveau d’eau amont est indépendant du niveau
d’eau aval. L’écoulement est fluvial à l’amont du seuil, passe en régime torrentiel au droit de l’ouvrage
et se raccorde à l’écoulement fluvial en aval soit par un ressaut en dissipant l’énergie par des
mouvements très turbulents avec des instabilités à la surface, soit en chute libre.
Un écoulement est dit « noyé en dessous » exclusivement dans le cas de seuils à crête
mince, lorsque la cote d’eau aval est inférieure à la cote de crête du seuil et que la hauteur d’eau
amont (par rapport au seuil) est supérieure à la hauteur d’eau aval (par rapport au seuil).
Un écoulement est dit « noyé » lorsque le niveau d’eau aval influence le niveau d’eau amont.
A débit constant, l’écoulement reste fluvial d’amont en aval, même au passage du seuil. Il se produit
une surélévation en amont du seuil au-dessus de la hauteur normale (exhaussement), puis une
accélération au droit du seuil, traduit par un abaissement de la ligne d’eau.
Le tableau 2 ci-dessous répertorie les critères de détermination du type d’écoulement pour les deux
types de seuil (seuil épais et seuil mince) :
Ecoulement noyé en
Déversoir Ecoulement noyé Ecoulement dénoyé
dessous
Z2 < Zseuil ou
à crête épaisse h2
h1
]
@ l avec lŒ 2 ; 0,82
3
_ h2
h1
]
> l avec lŒ 2 ; 0,82
3
_
avec Z2 > Zseuil avec Z2 > Zseuil
à crête mince Z2 > Zseuil Z2 < Zseuil et h1 < h2 Z2 < Zseuil et h1 > h2
Tableau 2 : détermination du type d’écoulement pour les deux types de crête
6. Conditions préalables
Deux conditions essentielles doivent être remplies pour pouvoir employer les formules de
calcul de débit.
La mesure de la hauteur d’eau en amont du déversoir par rapport à la crête du seuil doit être
effectuée à une distance d’environ 3 à 4 fois la hauteur d’eau maximale que peut évacuer le déversoir
dans les conditions d’utilisation. La nature et la facilité des accès pour cette prise de mesure peuvent
toutefois influer sur cette préconisation.
La mesure de la hauteur d’eau amont est, en effet, très aléatoire, on essaie en pratique de
prendre la mesure là où la ligne d’eau est hors d’influence du déversoir.
Remarque : La hauteur maximale est une indication approximative de la hauteur d’eau maximale qui
transitera par le déversoir. On peut prendre comme approximation la hauteur d’eau dans la rivière lors
de la prise de la mesure. L’important est de ne pas se placer dans le remous d’exhaussement dû au
déversoir.
3 à 4 fois h1 max
h1
Lieu de la
mesure de Figure 5 : emplacement du système de mesure de la hauteur d’eau amont h1
la hauteur lors de l’implantation d’un déversoir à crête mince
d’eau amont
h1
hc
h2
Système
H1 h1 d’aération
Sans système d’aération, pour L’aération n’est pas suffisante, il L’aération est suffisante pour
de faibles charges, se produit une élévation du permettre un entraînement
l’augmentation de la charge niveau de l’eau sous la nappe, permanent de l’air sous la nappe
provoque la formation d’une l’air entraîné n’est pas déversante.
zone où la pression est instable complètement remplacé.
en dessous de la nappe. La nappe est dite « noyée en
La nappe est dite « déprimée » dessous » La nappe est dite « libre »
Système
H1 h1 d’aération
h2
p
z
hp
q air ? 0,1 q ÃÄ 1 ÔÕ
2
h
Å pÖ
h
avec hp la hauteur sous la nappe définie par la formule ci-dessous
et q le débit par unité de largeur transitant par l’ouvrage
S’il y a un ressaut libre en aval du déversoir, donc pour un écoulement dénoyé, la hauteur hp
sous la nappe est définie par la formule :
0,22
à q2 Ô
hp ? z Ä 3Õ
Åg z Ö
Formule 2 : expression de la hauteur sous la nappe hp
pour un écoulement dénoyé avec un ressaut aval libre
hp z / h2
Cette caractérisation du calcul du débit d’aération peut paraître succincte, mais les diverses
formules trouvées dans la littérature sont toutes différentes car chaque personne a « créé » sa propre
formule appliquée à un déversoir type. Par conséquent, pour le calcul du débit d’air nécessaire, une
recherche approfondie de la part du concepteur est nécessaire. Par ailleurs, ce n’est pas l’objet de la
présente notice.
7.1. Pr éalable aux déver soir s à cr ête mince : vitesse d’appr oche et coefficient C v............................. 21
7.1.1. Généralités .................................................................................................................................. 21
7.1.2. Formule du coefficient Cv pour un déversoir à crête mince........................................................ 21
7.2. Déver soir à cr ête mince en écoulement dénoyé .............................................................................. 22
7.2.1. Déversoir rectangulaire sans contraction latérale........................................................................ 23
7.2.1.1. Formule préconisée : KINDSVATER et CARTER ............................................................ 23
7.2.1.2. Autre formule de débit : formule de POLENI..................................................................... 24
7.2.1.3. Autre formule de débit : formule de REHBOCK................................................................ 25
7.2.2. Déversoir rectangulaire avec contraction latérale ....................................................................... 27
7.2.2.1. Forme de la crête d’un déversoir rectangulaire ................................................................... 27
7.2.2.2. Formule préconisée : KINDSVATER et CARTER ............................................................ 28
7.2.2.3. Autre formule de débit : formule de POLENI..................................................................... 30
7.2.3. Déversoir à échancrure triangulaire ............................................................................................ 31
7.2.3.1. Description et forme de la crête .......................................................................................... 31
7.2.3.2. Caractéristiques propres à un déversoir à crête triangulaire................................................ 32
7.2.3.2.1. Déversoir à contraction complète.................................................................................... 32
7.2.3.2.2. Déversoir partiellement contracté.................................................................................... 33
7.2.3.3. Formule préconisée : KINDSVATER................................................................................. 34
7.2.3.4. Autre formule : formule de CONE...................................................................................... 36
7.2.3.5. Autre formule : formule générale........................................................................................ 36
7.2.3.6. Cas particulier, c = 90° : formule de THOMSON.............................................................. 36
7.2.4. Déversoir trapézoïdal .................................................................................................................. 37
7.2.4.1. Généralités........................................................................................................................... 37
7.2.4.2. Cas général : formule de GOURLEY et GRIMP ................................................................ 37
7.2.4.3. Cas particulier : tg c = ¼, déversoir de Cipolletti, formule de CIPOLETTI ...................... 38
7.2.5. Déversoir circulaire..................................................................................................................... 39
7.2.5.1. Généralités........................................................................................................................... 39
7.2.5.2. Cas général : formule d’après les résultats de STAUS et VON SANDEN (1926) ............. 39
7.2.6. Déversoir incliné ......................................................................................................................... 41
7.2.6.1. Généralités........................................................................................................................... 41
7.2.6.2. Cas général : formule de POLENI (18ème siècle) ................................................................ 41
7.2.7. Déversoir oblique........................................................................................................................ 42
7.2.7.1. Généralités........................................................................................................................... 42
7.2.7.2. Cas général : formule d’AICHEL (1953)............................................................................ 42
7.2.8. Déversoir avec courbe de débit à équation linéaire..................................................................... 43
7.2.8.1. Généralités........................................................................................................................... 43
7.2.8.2. Formulation de débit ........................................................................................................... 43
7.2.9. Déversoir labyrinthe.................................................................................................................... 44
7.2.9.1. Généralités........................................................................................................................... 44
7.2.9.2. Formulation de débit ........................................................................................................... 45
7.3. Noyage d’un déver soir à cr ête mince .............................................................................................. 47
7.3.1. Déversoir à crête mince en écoulement noyé en dessous............................................................ 47
7.3.1.1. déversoir sans ressaut ou avec ressaut éloigné.................................................................... 47
7.3.1.2. déversoir avec le pied de la nappe déversante recouvert par le ressaut............................... 48
7.3.2. Déversoir à crête mince en écoulement noyé, pour h2/h1 < 0,9................................................... 49
7.3.3. Déversoir à crête mince en écoulement noyé, pour h2/h1>0,9..................................................... 51
Déversoir rectangulaire Déversoir avec Déversoir Déversoir trapézoïdal Déversoir Déversoir Déversoir oblique Déversoir triangulaire
courbe de débit à labyrinthe circulaire incliné
équation linéaire angle
B L a
déversoir à
contraction
complète ou
incomplète
Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit Formule de débit
- Kindsvater et - Kindsvater et - formule p. 43 - Poleni p. 45 - Gourley&Grimp p. 37 - Cipolletti p. 38 - Stauss et Von - Poleni p. 41 - Aichel p. 42 - Kindsvater p. 34 - Thomson p. 36
Carter p. 23 Carter p. 28 Sanden p. 39 - Cone p. 36 - Cone p. 36
- Poleni p. 24 - Poleni p. 30
- Rehbock p. 25
Coefficient de débit Coefficient de débit Coefficient de débit Coefficient de débit Coefficient de débit Coefficient de débit Coefficient de débit Coefficient de débit
- Kindsvater et - formule p. 28 - tableau p. 43 - tableau p. 46 - Ramponi p. 39 - Boussinesq p. 41 - abaque p. 35 - Heyndrickx p. 36
Carter p. 23 - Hegly p. 30 - J.C Stevens p. 40
- Bazin p. 24 - S.I.A p. 30 - Stauss p. 40
- S.I.A p. 25
- Rehbock p. 25 (2)
7.1.1. Généralités
Pour la précision des mesures et la validité du coefficient de débit o, il est essentiel qu’en
amont du déversoir, l’écoulement soit aussi calme que possible et que la répartition des vitesses soit
bien régulière. L’écoulement doit respecter les conditions suivantes :
‚" une répartition des vitesses régulière et symétrique par rapport à l’axe longitudinal
de l’écoulement et sur toute sa largeur,
Attention, la charge amont H1 utilisée dans les formules est généralement prise égale à la
hauteur d’eau h1 à l’amont du déversoir, sachant que l’approximation faite est corrigée par le
coefficient de débit (en utilisant un coefficient multiplicateur intégré dans celui-ci).
En effet, le terme de vitesse est pris en compte sous la forme d’un coefficient de vitesse
d’approche, noté Cv, que l’on multiplie au coefficient de débit. Quand les vitesses sont négligeables
(terme V2/2g «1), ce coefficient est pris égal à 1 et la charge amont est assimilable à la hauteur d’eau
amont. Par contre, si les vitesses sont élevées à l’emplacement de la mesure de la hauteur d’eau
amont, le terme V2/2g doit être pris en compte dans les formules de débit sous la forme du coefficient
de vitesse Cv que l’on multiplie au coefficient de débit.
u
Cv ? ÃÄ 1 ÔÕ
H
Å h1 Ö
Remarque : En pratique, le coefficient Cv est négligé (égal à 1) pour les déversoirs à crête mince car
les vitesses d’approche sont généralement faibles. Mais, dans le cas de vitesses assez importantes
en amont, ce coefficient doit être appliqué (cf. 0
Méthode générale de calcul du débit transitant par un seuil, 4ème étape, page 12).
Pour une singularité dite à crête mince, définie par l’épaisseur de sa crête, en écoulement
dénoyé, le niveau aval n’influence pas le niveau amont et la formule générale suivante est utilisée :
Q ? µ Cv L *h1 + 2 2g
3
H1 h1
Dans toute cette partie concernant l’écoulement dénoyé, la nappe est supposée « libre »,
c’est-à-dire que la hauteur d’eau à l’amont du déversoir et l’aération de celui-ci sont suffisantes
(dispositif d’aération et Z2<Zseuil-0.05 afin de permettre une évacuation optimale de l’écoulement). Si
l’écoulement présente une nappe « déprimée » ou « noyée en dessous », les formules de débit
présentes ci-après pour différentes configurations géométriques de seuils à crête mince ne sont plus
correctes.
A titre d’information, pour un déversoir à crête mince, rectangulaire, sans contraction latérale,
en écoulement dénoyé, dont la nappe est adhérente, Rehbock donne la formule suivante :
h1
à 0,001 h Ô
µ ? 2 Ä 0,605 - - 0,08 1 Õ
p 3Å h1 p Ö
Pour des déversoirs à crête mince, le coefficient de débit o dépend des caractéristiques
géométriques du seuil (contraction, inclinaison et oblicité) et du régime d’écoulement (noyage du
déversoir). Le coefficient de débit est alors défini de la manière suivante :
µ ? µ1 , µ 2 , µ 3 , K
avec
o1 : coefficient de débit K : coefficient de noyage (noyé,
suivant la contraction latérale dénoyé, noyé sous)
o2 : coefficient d’inclinaison o3 : coefficient d’oblicité
Formule 7 : expression du coefficient de débit pour un déversoir à crête mince
B
L
h1
La littérature recense diverses formules pour déterminer l’expression du débit déversé par un
déversoir à crête mince à échancrure rectangulaire sans contraction latérale.
Nous préconisons la formule établie par KINDSVATER et CARTER en 1957, par ailleurs
retenue en priorité par l’Association Française de Normalisation (normes AFNOR en annexe).
Q ? µ Cv L *h e + 2 2g
3
avec
he la hauteur d’eau effective telle que :
he = h1 + Kh = h1 + 0.001 (Kh ~ 1 mm)
µ ? 2 ÃÄ 0,602 - 0,075 1 ÔÕ
h
3Å pÖ
Limites d’application :
h1 > 0,03 m
p > 0,10 m
h1/p < 2
Q ? µ Cv L *h1 + 2 2g
3
0,003 Ô Ç
2
à à h1 Ô
µ ?Ä 0,405 - Õ 1-0,55Ä ÕÙ
Å h1 Ö ÈÉ Å h1 - p Ö Ú
Limites d’application :
0,08 m< h1 < 0,70 m
0,2 m < p < 2 m
L > 4 h1
Ce coefficient a été déterminé dans des conditions particulières afin d’obtenir un écoulement
aussi calme que possible à l’approche du déversoir. Dans les conditions décrites ci-dessous, les
lignes de courant sont parallèles aux berges du cours d’eau et les vitesses sont faibles, ce qui permet
de remplacer la charge par la hauteur. Le déversoir est dit « déversoir de Bazin ». Les conditions
pour lesquelles le coefficient de débit sera fiable sont les suivantes :
2. l’aération doit être complète afin d’obtenir une nappe libre à l’aval du déversoir ;
3. la mesure de la hauteur d’eau amont doit être faite à une distance supérieure à 5 fois la
hauteur d’eau maximale en amont du déversoir ou même à 10 fois cette hauteur.
Remarque : Le déversoir de Bazin est caractérisé par un canal amont de grande longueur sans
dispositif de régularisation des vitesses. Dans ces conditions, la formule donne des résultats exacts à
1 ou 2 % près sur le débit.
NB : la formule du coefficient de débit apparaît sans limite d’application sur L dans un article extrait de
La Houille Blanche n°5 année 1969 (« Quelques nouveautés sur les déversoirs pour la mesure des
débits » par L. Castex) , a contrario de la formule qui a été choisie, extraite des ouvrages
« Hydraulique générale et appliquée » de A. Lencastre et « Hydraulique générale et appliquée » de M.
Carlier.
ÔÇ
2
à 1 à h1 Ô
µ ?0,41Ä1- Õ È1- 0,5Ä ÕÙ
Å 1000 h1 -1,6 Ö É Å h1 - p Ö Ú
Limites d’application :
0,025 m < h1 < 0,8 m
p > 0,3 m et h1 p
Remarque : Ackers, dans « Weirs and flumes for flow
measurement » rajoute une limite sur la largeur : b>0,3m.
à h Ô
µ ? 2 Ä 0,605 - 1 - 0,08 1 Õ
3Å 1050 h1 /3 pÖ
cf. abaque dans le Tableau 3 page suivante
Limite d’application :
h1 > 0,05 m (d’après Carlier et Lancastre)
d’après Schlag et Miller : h1/p<1.0 ; 0.03 m < h1 < 0.75 m ; L > 0.30 m
p>0.10 m pour Schlag et 0.3 m pour Miller
Remarque : Les formules de Rehbock et de la S.I.A donnent des valeurs quasiment confondues.
Q ? µ Cv L *h e + 2 2g
3
avec
he = h + 0,0011
µ ? 0,4023 - 0,0542 h e
p
Formule 15 : expression du coefficient de débit d’après Rehbock
pour un déversoir rectangulaire sans contraction latérale
p (en m)
0,1 0,2 0,3 0,4 0,6 0,8 1,0 2,0 3,0
h 1 (en m)
0.02 0.451 0.448 0.446 0.445 0.444 0.444 0.443 0.443 0.443
0.04 0.443 0.432 0.428 0.427 0.425 0.424 0.423 0.422 0.422
0.06 0.447 0.430 0.426 0.423 0.420 0.419 0.418 0.417 0.416
0.08 0.455 0.433 0.426 0.423 0.422 0.417 0.416 0.414 0.413
0.10 0.464 0.437 0.428 0.424 0.419 0.417 0.416 0.413 0.412
0.12 0.472 0.441 0.430 0.425 0.419 0.417 0.415 0.412 0.411
0.14 0.483 0.445 0.433 0.427 0.420 0.417 0.416 0.413 0.411
0.16 0.493 0.450 0.436 0.429 0.422 0.418 0.416 0.412 0.410
0.18 0.504 0.456 0.440 0.431 0.423 0.419 0.417 0.412 0.410
0.20 0.513 0.460 0.442 0.433 0.425 0.420 0.416 0.412 0.410
0.22 0.466 0.447 0.436 0.426 0.421 0.417 0.412 0.410
0.24 0.470 0.449 0.439 0.427 0.422 0.419 0.413 0.410
0.26 0.475 0.452 0.439 0.429 0.423 0.420 0.413 0.410
0.28 0.481 0.456 0.443 0.431 0.425 0.421 0.414 0.411
0.30 0.486 0.459 0.446 0.432 0.426 0.422 0.414 0.411
0.32 0.462 0.448 0.434 0.427 0.422 0.414 0.411
0.34 0.466 0.451 0.435 0.428 0.423 0.414 0.411
0.36 0.467 0.453 0.437 0.429 0.424 0.415 0.412
0.38 0.473 0.456 0.439 0.430 0.425 0.415 0.412
0.40 0.476 0.458 0.441 0.432 0.426 0.416 0.412
0.45 0.464 0.445 0.435 0.429 0.417 0.413
0.50 0.471 0.449 0.438 0.431 0.418 0.414
0.55 0.454 0.442 0.434 0.419 0.414
0.60 0.458 0.444 0.436 0.420 0.415
0.65 0.462 0.447 0.439 0.421 0.415
0.70 0.466 0.451 0.442 0.423 0.417
0.75 0.454 0.444 0.424 0.417
0.80 0.457 0.448 0.425 0.418
Tableau 3 : valeurs du coefficient de débit d’après Rehbock
D’après « Hydraulique générale » d’Armando LENCASTRE
B
L
h1
90°
45° min.
écoulement
45° min.
1 à 2 mm
Pour les déversoirs rectangulaires à parois minces en écoulement dénoyé avec contraction
latérale, la formule de KINDSVATER et CARTER permet d’estimer les débits de la même manière
que pour les déversoirs sans contraction latérale ; seule la valeur du coefficient de débit o est
modifiée. Nous préconisons la formule ci-dessous établie par KINDSVATER et CARTER en 1957,
retenue par ailleurs en priorité par l’Association Française de Normalisation (normes AFNOR en
annexe).
Q ? µ Cv Le *h e + 2 2g
3
avec
he la hauteur d’eau effective telle que :
he = h1 + Kh = h1 + 0.001 (Kh ~ 1 mm)
Le : la largeur effective telle que : Le = L + Kl
avec Kl donné par l’abaque ci-dessous
L/B
Figure 14 : abaque de Kl (mm) en fonction du rapport L/B.
D’après : « Hydraulique générale et appliquée » de Carlier
µ ? 2 ÃÄ l - 1 ÔÕ
h
3Å pÖ
Les valeurs de l et sont données par l’abaque de la
Figure 15 ci-dessous.
Limites d’application :
L 1 0,15 m p 1 0,10 m
h1 1 0,03 m B - L 1 6 h1
h1/p ] 2
Remarque : h1 1 0,03 m, afin d’obtenir une nappe non-adhérente et h1/p ] 2, afin d’éviter la formation
de vagues en amont du déversoir.
L/B
Figure 15 : abaque de y et e en fonction du rapport L/B.
D’après : « Hydraulique générale et appliquée » de Carlier
Q ? µ Cv L *h1 + 2 2g
3
Remarque : Formule identique à celle d’un déversoir rectangulaire sans contraction latérale, en effet,
seul le coefficient de débit change.
Les expériences ont été réalisées sur un déversoir à crête mince avec contraction latérale à
l’extrémité d’un canal de type BAZIN. L’expression du coefficient de débit est :
Ç Ã L h1 Ô
2
Ç 2,41 / 2 L
2
*+
*+ B Ù , Ç1 - 0,5 L *+
2
µ ? È0,3853 - 0,0246 L -
2 4
à h1 Ô
Ä Õ Ù
È B 1000 h1 -1,6 Ù ÈÉ B Å h 1-p Ö Ú
ÉÈ ÚÙ
Limites d’application :
0,025 B/L < h1 < 0,8 m p 1 0,3 m
0,3 < L/B < 0,8 h1 ] p
Ce type de déversoir comporte une pelle dont l’échancrure en forme de V est symétrique par
rapport à l’axe du canal (la bissectrice est verticale). Il est généralement appelé le déversoir de
Thomson.
Pour les déversoirs triangulaires à parois minces en écoulement dénoyé, quelques
formulations pour le cas particulier de l’angle droit (90°), ainsi que la formule de KINDSVATER
recommandée par l’Association Internationale de Normalisation dans le cas général, sont disponibles.
B c
h1
90°
25° à 100°
60° min.
1 à 2 mm
Un déversoir est dit à « contraction complète » lorsque le lit et les bords du canal d’approche,
en amont du déversoir, sont suffisamment éloignés des bords du déversoir pour obtenir un
parallélisme longitudinal du profil des vitesses d’approche en amont du déversoir.
Le déversoir est placé dans un canal dont l’amont est de forme non rectangulaire.
B c
h1
Les limites d’application des formules de débit pour cette configuration de déversoir peuvent
être classées sous la forme du tableau suivant :
Déversoir à contraction
complète
25° ø c ø 100°
h1 / p ø 0,4
h1 / B ø 0,2
0,05 m < h1 < 0,38 m
p œ 0,45 m
B œ 0,9 m
Remarque : Michel Audinet, dans son ouvrage « Hydrométrie appliquée aux cours d’eau », suggère
la limite suivante pour la largeur amont : B > 1,2 m.
Un déversoir est dit « partiellement contracté » lorsque le canal d’approche est trop proche
pour que l’écoulement s’établisse avec des vitesses longitudinales parallèles aux bords du canal
d’amenée et qu’il est placé dans un canal dont l’amont est de forme rectangulaire.
Pour le déversoir partiellement contracté, il n’existe pas dans la littérature d’expression ni
d’abaque du coefficient de débit autre que pour l’angle =90°.
c
B
h1
Les limites d’application des formules de débit pour cette configuration de déversoir peuvent
être classées sous la forme du tableau suivant :
Déversoir partiellement
contracté
c=90°
h1 / p ø 1,2
h1 / B ø 0,4
0,05 m < h1 < 0,6 m
p œ 0,1 m
B œ 0,6 m
Cette formule est utilisable que le déversoir soit à contraction complète ou partiellement
contracté. L’Association Internationale de Normalisation (I.S.O) recommande l’utilisation de cette
formule.
Q ? 8 µ Cv 2g *h1 - K h + 2 tg g
5
15 2
avec
Kh longueur définie par l’abaque ci-dessous
Limites d’application :
25° < c < 100° h1/p ] 1,2 m
0,05 m < h1 0,6 m h1/B ] 0,4 m
p ½ 0,1 m B ½ 0,6 m
Et (B-L½1.5.L ou L/B 0.4)
Formule 21 : expression du débit d’après Kindsvater
pour un déversoir triangulaire à contraction complète
ou partiellement contracté avec c quelconque
Le coefficient de débit o, pour un déversoir triangulaire, est fonction de trois variables (h1/p,
p/B, et l’angle c).
Si h1/p ø 0,4 et p/B ø 0,2, le déversoir triangulaire est à contraction complète et le coefficient
de débit o est déterminé par l’abaque ci-dessous :
Remarque : L’annexe « 9.1 Abaque de coefficients de débit pour un déversoir à crête mince
triangulaire à contraction complète », préconisée par l’Organisation Internationale de Normalisation,
fournit directement Q en fonction de h1, pour un déversoir à contraction complète, pour trois valeurs
différentes de l’angle c : 90°, 53.8° et 28.4°.
Si h1/p > 0,4 et p/B > 0,2, le déversoir triangulaire est alors partiellement contracté et le
coefficient de débit o peut être déterminé par l’abaque ci-dessous, seulement pour =90° :
Remarque : Dans le cas d’un déversoir partiellement contracté, la littérature et les expérimentations
ne fournissent aucune formule ou abaque concernant le coefficient de débit, hormis pour c=90°.
Remarque : Les formules suivantes sont fournies sans indication sur le type de contraction
* +
Q ? 0,3065 tg g h15 2 2g - 0,0031 h15 2 2g , *3,28 h1 +
2
/ 0,0195 ÃÄ 0,75 ‚ tg g ÔÕ
Å 2Ö
Limites d’application :
28° < c < 90°
0,06 m < h1 < 0,41 m
Q ? 0,303 h12,48 2g tg g
2
Formule 23 : expression simplifiée du débit d’après Cone
pour un déversoir triangulaire
Remarque : Cette formule simplifiée, pour c=90°, donne des résultats aussi précis que la Formule 22.
Q ? 8 µ Cv *h1 + 2 2g tg g
5
15 2
Formule 24 : expression du débit pour un déversoir
triangulaire
à Ô
µ ? *0,5775 - 0,214 h1/1,25 + Ä1 -
h12 Õ
Ä L2 *h -p + Õ
2
Å 1 Ö
Remarque : La formule suivante est fournie sans indication sur le type de contraction
Q ? 1,4 Cv *h1 + 2
5
Limites d’application :
0,05 m < h1 < 0,18 m
7.2.4.1. Généralités
e L e
l’
c c
h1
Si l’échancrure du déversoir a la forme d’un trapèze isocèle évasé vers le haut, le débit
s’écoulant au travers de cette section trapézoïdale peut être déterminé par une formule ne dépendant
pas du coefficient de débit. Cependant, le type de déversoir le plus couramment utilisé (avec une
forme trapézoïdale) est celui de Cipolletti (cf. 7.2.4.3 Cas particulier : tg c = ¼, déversoir de Cipolletti).
Pour une valeur quelconque de l’angle c d’inclinaison des joues du déversoir sur la verticale :
avec
L : la largeur de la petite base du trapèze
c : l’angle entre la verticale et le côté du trapèze
Ce type de déversoir est le plus fréquemment utilisé parmi les déversoirs trapézoïdaux. Sa
crête est constituée par la plus petite base, de largeur L et la pente des côtés est de ¼
(horizontale/verticale).
4 h1
1
b p b
Pour ce cas particulier, où tg c = ¼, l’influence de la contraction due aux côtés du trapèze est
compensée par l’augmentation de la largeur superficielle de la nappe due à la forme de l’échancrure.
De fait, le coefficient d’écoulement est constant pour une large plage de variation de la charge.
CIPOLLETTI a établi la formule suivante donnant l’expression du débit passant au travers de
ce type d’ouvrage :
Q ? µ Cv L *h1 + 2 2g
3
avec
o constant voisin de 0,42
d’où, sous forme simplifiée,
Q ? 1,86 Cv L *h1 + 2
3
Limites d’application :
0,06 m < h1 < 0,60 m b 1 2h1
h1 < L/2 b 1 0.30 m
Z2 < Zseuil - 0.05 m p 1 2h1
p 1 0.30 m
7.2.5.1. Généralités
d
h1
‚" simplicité et facilité d’exécution et de mise en place (il n’y a ni à placer le seuil parfaitement
horizontalement comme c’est le cas pour un déversoir rectangulaire, ni à placer la
bissectrice parfaitement verticalement comme c’est la cas pour un déversoir triangulaire),
‚" facilité de ventilation de la nappe,
‚" une plus grande précision que le déversoir rectangulaire pour la mesure des petits débits.
7.2.5.2. Cas général : formule d’après les résultats de STAUS et VON SANDEN
(1926)
5
Q?µ K d 2
avec
d diamètre d’ouverture (m)
K fonction du degré de remplissage h1/d (m1/2/s)
Le coefficient K est une fonction complexe de h1/d dont la valeur résulte de considérations
théoriques : ce coefficient correspond au débit d’un déversoir de diamètre unitaire et sans contraction.
Il peut être déterminé par des tables numériques ou la formule de Ramponi.
1,975 3,78
K ?3,203 ÃÄ 1 ÔÕ / 0,842 ÃÄ 1 ÔÕ
h h
ÅdÖ ÅdÖ
Remarque : Nous n’avons pas d’estimation de l’erreur commise par cette approximation.
h 1/d 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10
K 0.00047 0.00154 0.00319 0.00543 0.00839 0.0120 0.0164 0.0215 0.0273 0.0338
h 1/d 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20
K 0.0409 0.0487 0.0571 0.0661 0.0758 0.0860 0.0967 0.1080 0.1198 0.1322
h 1/d 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.29 0.30
K 0.1452 0.1588 0.1729 0.1877 0.2030 0.2190 0.2355 0.2527 0.2704 0.2886
h 1/d 0.31 0.32 0.33 0.34 0.35 0.36 0.37 0.38 0.39 0.40
K 0.3072 0.3264 0.3460 0.3660 0.3866 0.4076 0.4291 0.4511 0.4735 0.4965
h 1/d 0.41 0.42 0.43 0.44 0.45 0.46 0.47 0.48 0.49 0.50
K 0.5199 0.5437 0.5681 0.5929 0.6182 0.6439 0.6700 0.6965 0.7233 0.7506
h 1/d 0.51 0.52 0.53 0.54 0.55 0.56 0.57 0.58 0.59 0.60
K 0.7782 0.8062 0.8344 0.8630 0.8920 0.9212 0.9509 0.9809 1.0111 1.0416
h 1/d 0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69 0.70
K 1.0724 1.1035 1.1349 1.1666 1.1986 1.2308 1.2632 1.2957 1.3284 1.3612
h 1/d 0.71 0.72 0.73 0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.80
K 1.3943 1.4275 1.4609 1.4946 1.5284 1.5623 1.5963 1.6303 1.6644 1.6986
h 1/d 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86 0.87 0.88 0.89 0.90
K 1.7328 1.7671 1.8013 1.8356 1.8699 1.9041 1.9384 1.9725 2.0066 2.0407
h 1/d 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 1
K 2.0743 2.1077 2.1409 2.1738 2.2063 2.2384 2.2702 2.3015 2.3322 -
à h Ô
µ ?Ä 0,555- d -0,041 1 Õ. 2d
Å 110h1 dÖ B
* + 0.0625
7.2.6.1. Généralités
_
+
Un déversoir incliné a une crête perpendiculaire à l’axe du canal, mais le plan qui le contient
est incliné par rapport à la verticale. En considérant l’angle d’inclinaison i, d’après la théorie de
Boussinesq, le coefficient de débit de ce type de déversoir est égal au produit du coefficient de débit
d’un déversoir vertical par un coefficient K :
Q ? µ1 Cv L *h1 + 2 2g
3
avec
µ1 ? K µ
La formule est identique à la formule utilisée pour un déversoir à crête mince, seul le
coefficient de débit change suivant l’inclinaison du déversoir. Le nouveau coefficient o1 est le produit
du coefficient de débit o, valable pour un déversoir vertical, et d’un coefficient K fonction de
l’inclinaison du déversoir.
L’angle i est compté positivement si le déversoir est incliné vers l’amont (débit diminué) et
compté négativement s’il est incliné vers l’aval (débit augmenté).
L’angle est nul pour un déversoir vertical.
K ?1/ 0,3902 i
180
i exprimé en degré
7.2.7.1. Généralités
Jusqu’ici, les formules proposées ont été établies dans le cas où le seuil considéré était
implanté perpendiculairement à l’écoulement. Il est possible de tenir compte d’une direction du seuil
qui soit quelconque par rapport à la direction de l’écoulement.
Ç h
Q ? È1 / 1 Ù Qn
É p Ú
avec
Qn : débit pour g = 90°
d : fonction empirique sans dimension de l’angle g
cf. tableau ci-dessous
Limites d’application :
Pour g > 30°, h1/p < 0,61
ou
Pour g < 30°, h1/p < 0,46
7.2.8.1. Généralités
x x
y y
b b
L L
Figure 28 : profil symétrique Figure 29 : profil asymétrique
*
Q ? µ Cv L 2g b h1 / b
3
+
Limites d’application :
h1 1 2b L/p>1
h1 1 0,03 m x 1 0,005 m
L 1 0,15 m b 1 0,005 m
B/L>3
Coefficient de débit pour un profil symétrique Coefficient de débit pour un profil asymétrique
L (m) L (m)
0,15 0,23 0,30 0,38 0,46 0,15 0,23 0,30 0,38 0,46
b (m) b (m)
0,006 0,608 0,613 0,617 0,6185 0,619 0,006 0,614 0,619 0,623 0,6245 0,625
0,015 0,606 0,611 0,615 0,617 0,6175 0,015 0,612 0,617 0,621 0,623 0,6235
0,030 0,603 0,608 0,612 0,6135 0,614 0,030 0,609 0,614 0,618 0,6195 0,620
0,046 0,601 0,6055 0,610 0,6115 0,612 0,046 0,607 0,6115 0,616 0,6175 0,618
0,061 0,599 0,604 0,608 0,6095 0,610 0,061 0,605 0,610 0,614 0,6155 0,616
0,076 0,598 0,6025 0,6065 0,608 0,6085 0,076 0,604 0,6085 0,6125 0,614 0,6145
0,091 0,597 0,602 0,606 0,6075 0,608 0,091 0,603 0,608 0,612 0,6135 0,614
Tableau 10 : coefficients de débit pour les profils symétrique et asymétrique
D’après « Hydraulique générale » de A. Lencastre
7.2.9.1. Généralités
D1 D2
c
L1 C
t t
Sens de
l’écoulement
r r r
Q ? µ L *h1 + 2 2g
3
avec
L largeur effective de la crête : L=2*N*(D1+L1)
N : nombre de cycles (multiple de 4)
Limites d’application :
C ø D1 ø 2*C et h1 / p < 0,9
Les déversoirs labyrinthe à crête arrondie sont généralement privilégiés comparés à ceux à
crête mince classique ou à tête plate, car leur coefficient de débit est plus difficilement mesurable.
La forme de crête préconisée, pour une meilleure stabilité et un coût plus faible, comporte un
arrondi en amont avec un plan incliné sur le parement aval. Ceci n’influe pas sur le coefficient de débit
du déversoir.
Le coefficient de débit, pour un déversoir labyrinthe d’angle 6° < c < 35°, est déterminé par la
figure ci-dessous d’après les recherches des chercheurs Amanian -1987- ; Baasiri -1992- ; Tullis -
1993- ; Waldron -1994- du UWRL (Utah Water Research Laboratory).
Figure 33 : coefficient de débit pour un déversoir labyrinthe d’angle 6° à 35° et pour un déversoir à
crête linéaire de même largeur.
à 2 3 4
Ô
µ ? 2 ÄÄ 0,49 / 0,24 ÃÄ 1 ÔÕ /1,20 ÃÄ 1 ÔÕ - 2,17 ÃÄ 1 ÔÕ / 1,03 ÃÄ 1 ÔÕ
h h h h
ÕÕ pour c=6°
3Å Å Ö
p Å Ö
p Å Ö
p ÅpÖ Ö
à 2 3
h Ô
4
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,08 ÃÄ 1 ÔÕ /5,27 ÃÄ 1 ÔÕ - 6,79 ÃÄ 1 ÔÕ / 2,83 ÃÄ 1 ÔÕ ÕÕ
h h h
pour c=8°
3Å ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ Ö
à 2 3 4
Ô
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,06 ÃÄ 1 ÔÕ /4,43 ÃÄ 1 ÔÕ - 5,18 ÃÄ 1 ÔÕ / 1,97 ÃÄ 1 ÔÕ
h h h h
ÕÕ pour c=12°
3Å ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ Ö
à 2 3
h Ô
4
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,00 ÃÄ 1 ÔÕ /3,57 ÃÄ 1 ÔÕ - 3,82 ÃÄ 1 ÔÕ /1,38 ÃÄ 1 ÔÕ ÕÕ
h h h
pour c=15°
3Å ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ Ö
à 2 3
h Ô
4
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,32 ÃÄ 1 ÔÕ /4,13 ÃÄ 1 ÔÕ - 4,24 ÃÄ 1 ÔÕ / 1,50 ÃÄ 1 ÔÕ ÕÕ
h h h
pour c=18°
3Å ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ Ö
à 2 3 4
Ô
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,51ÃÄ 1 ÔÕ /3,83 ÃÄ 1 ÔÕ - 3,40 ÃÄ 1 ÔÕ / 1,05 ÃÄ 1 ÔÕ
h h h h
ÕÕ pour c=25°
3Å Å Ö
p Å Ö
p Å Ö
p ÅpÖ Ö
à 2 3
h Ô
4
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,69 ÃÄ 1 ÔÕ /4,05 ÃÄ 1 ÔÕ - 3,62 ÃÄ 1 ÔÕ / 1,10 ÃÄ 1 ÔÕ ÕÕ
h h h
pour c=35°
3Å ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ Ö
à 2 3
Ô
µ ? 2 ÄÄ 0,49 - 1,46 ÃÄ 1 ÔÕ /2,56 ÃÄ 1 ÔÕ - 1,44 ÃÄ 1 ÔÕ
h h h h1
ÕÕ pour > 0,7 et c=90°
3Å ÅpÖ ÅpÖ ÅpÖ Ö p
Formule 37 : expressions du coefficient de débit pour un déversoir labyrinthe suivant l’angle c
Le coefficient de débit, pour des écoulements non aérés et de faibles valeurs de h1/p, est
légèrement supérieur à 0,75.
Remarque : Kraatz et Mahajan (1975) donnent un coefficient de débit de 0.31 pour un bord vif et 0.34
pour un bord arrondi.
La plupart des déversoirs sont conçus pour fonctionner en régime dénoyé, de sorte que le
débit soit proportionnel à la hauteur d’eau amont au-dessus du déversoir.
Pour ce type de situation, la littérature n’est pas très abondante en ce qui concerne la valeur
du coefficient de réduction dû au noyage du déversoir. Le peu de formules qui existent est donné à
titre indicatif, puisqu’un déversoir à crête mince est expressément conçu pour fonctionner en régime
dénoyé.
Ecoulement noyé en
Ecoulement noyé Ecoulement dénoyé
dessous
Q ? µ1 L Cv *h1 + 2 2g
3
avec
µ1 ? K µ
o coefficient de débit pour un déversoir dénoyé de même type
K coefficient multiplicateur
ressaut éloigné
h1
h2
Si la cote du niveau aval (sans influence) est inférieure à la cote de la crête du seuil et qu’il n’y
a pas de ressaut ou que le ressaut hydraulique est éloigné du déversoir, l’écoulement est dit
« écoulement noyé en dessous à ressaut éloigné ». Dans ce cas :
p
K ? 0,878 - 0,128
h1
Limites d’utilisation :
h1 – h2 > 0,75p
h2
Si la cote du niveau aval (sans influence) est inférieure à la cote de la crête du seuil et que le
ressaut est situé juste après le déversoir, l’écoulement est dit « écoulement noyé en dessous à
ressaut recouvrant le pied de la nappe ». Dans ce cas :
h2
K ?1,05 - 0,15
h1
Limites d’utilisation :
h1 + h2 < 0,75p et h1 > h2
7.3.2. Déversoir à crête mince en écoulement noyé, pour h 2/h 1 < 0,9
S’il y a une influence du niveau d’eau aval sur le niveau d’eau amont, le déversoir est dit
« noyé ». La ligne d’eau ne passe plus par une hauteur critique (section de contrôle). Il y a
accélération des vitesses juste à l’aval du déversoir puis l’écoulement retrouve son état fluvial. Cette
influence provoque une diminution du débit transitant par l’ouvrage, du fait du ralentissement
provoqué par la masse d’eau aval plus importante.
Q ? µ1 Cv L * h1 + 2 2g
3
avec
µ1 ? K µ
o coefficient de débit pour un déversoir dénoyé de même type
K coefficient fonction du rapport h2/h1.
nappe ondulée
H1 h1
h2
0,385
Ç 1,5
K ? NOYE ? È1 / ÃÄ 2 ÔÕ Ù
Q h
QDENOYE É Å h1 Ö Ú
Formule 42 : expression du coefficient K pour un déversoir en
écoulement noyé (Z2 > Zseuil). D’après Brater et King
K ?1,05 ÃÄ1- 2 ÔÕ 3 1/ 2
h h
Å 5p Ö h1
Limites d’application :
0,25p < h1-h2 < 0,75p
Figure 37 : abaque donnant la valeur du coefficient de noyage K en fonction de h1/p et de h1/h2 pour
un déversoir à crête mince en écoulement noyé. D’après Vennard et Weston
En 1947, Villemonte présente les résultats de différents tests sur des déversoirs de forme de
crêtes diverses en écoulement noyé. Ces tests ont conduit Villemonte à donner une formule de
noyage générale pour tous les types de déversoirs :
0,385
Ç n
K ? NOYE ? È1 / ÃÄ 2 ÔÕ Ù
Q h
QDENOYE É Å h1 Ö Ú
où n est l’exposant dans les relations d’écoulement dénoyé :
déversoir proportionnel : n=1 déversoir rectangulaire : n=1,5
déversoir parabolique : n=2 déversoir triangulaire : n=2,5
L’abaque de King qui rassemble les résultats de Villemonte et Mavis peut être utilisé de deux
manières :
‚" en utilisant le rapport h2/h1 en échelle des abscisses : il faut alors utiliser la courbe 1
ou la courbe 2 selon la forme du déversoir (rectangulaire ou triangulaire).
‚" en utilisant le rapport (h2/h1)n : il faut alors utiliser la courbe 3 quelle que soit la forme
du déversoir (rectangulaire, triangulaire, proportionnel, parabolique) sachant que
l’exposant n correspond à l’exposant de la formule de débit pour un écoulement
dénoyé.
Q ? 0,65 L h 2 2g *h1 /h 2 +
Remarque : Pour de très grandes valeurs de h2/h1, les déversoirs noyés ne fournissent pas de
mesures fiables de débits.
tr
Déversoir rempli
h1/C < 0,08 0,08<h1/C<0,33 0,33<h1/C<1,5
h1 > 1,25 tr
Pour un déversoir à crête épaisse, le coefficient Cv peut être facilement calculé, c’est-à-dire
sans utiliser la « Formule 4 : expression du coefficient Cv » qui dépend de la charge amont.
Le coefficient Cv est fonction d’un certain nombre de paramètres :
‚" de la forme géométrique du déversoir à crête épaisse ;
‚" du rapport des sections S*, section au droit du déversoir avec une hauteur d’eau
hypothétique de h1, et S1, section où la mesure de h1 a été prise ;
‚" et, enfin, du coefficient de débit o du déversoir.
à S* Ô
Cv = f Ä µ , forme géométrique du déversoir Õ
Ä S Õ
Å 1 Ö
Formule 46 : expression du coefficient Cv pour un seuil épais
S*
h1
hc
S1 h2
Pour un seuil épais, l’écoulement est « dénoyé » tant que le niveau aval n’influence pas le
niveau amont, : Z2<Zseuil ou que Z2>Zseuil et h2/h1 < H avec H g [0,66 ; 0,82] :
2g 32
Q? µ Cv L 2 h
3 3 1
Formule 47 : formule générale de débit pour un
déversoir à crête épaisse en écoulement dénoyé
Remarque : Si la vitesse d’approche est faible, le coefficient Cv est alors égal à 1. (Cf. paragraphe 8.1
« Détermination du coefficient Cv pour un déversoir à crête épaisse » page 54)
H1 h1
hc
h2
p
H1 h1
hc
h2
Le déversoir à crête épaisse est dit « en écoulement noyé », lorsque Z2>Zseuil et h2/h1 > H
avec H g [0,66 ; 0,82]. La ligne d’eau ne passe plus par une hauteur d’eau critique hc au-dessus du
seuil.
Dans le cas d’un écoulement noyé, un coefficient réducteur K doit être appliqué, suivant le
type de déversoir, au débit obtenu par la formule page précédente en écoulement dénoyé. Ce
coefficient dépend du type de déversoir et ne peut être généralisé comme dans le cas d’un déversoir
à crête mince.
2g 32
Q? µ K Cv L 2 h
3 3 1
Formule 48 : formule générale pour un déversoir à
crête épaisse en écoulement noyé
H1 h1
h2
8.3.1.1. Description
H1 h1
hc
h2 H2
r
p1=p
C p2
L’abaque ci-dessous permet de déterminer si l’écoulement est noyé ou dénoyé. En effet, pour
garantir un écoulement dénoyé, la nappe doit passer par une hauteur critique, découplant l’interaction
de l’aval sur l’amont. Pour les valeurs de h2/h1 plus faibles que la courbe donnée, l’écoulement est
dénoyé.
Figure 46 : transition entre un écoulement noyé et dénoyé pour un déversoir rectangulaire à crête
épaisse et arête amont arrondie, à paroi aval verticale ou inclinée de pente 1 pour 4.
D’après : « Discharge measurement structures » de Delft Hydraulics Laboratory
Remarque : La limite entre un écoulement noyé et un écoulement dénoyé, pour un déversoir à crête
épaisse et arête arrondie en amont, dépend de la pelle aval. En effet, l’écoulement dénoyé ne dépend
pas des conditions aval, donc seule la pelle amont importe ; par contre, pour un écoulement noyé, la
pelle aval intervient dans le calcul.
H1 h1
hc
h2
r
p
C
2g 32
Q? µ Cv L 2 h
3 3 1
Limites d’application :
h1 > max[0,06 ; 0,08*C] 0,05 < h1/C < 0,5 m
L > min[0,3 ; C/5 ; h1 max] r = 0,2 h1 max
p > 0,15 m 0,15 < h1/p < 1,5
C > 1,75 h1 max
Remarque : Les limitations sur h1/C résultent de la nécessité d'assurer une distribution hydrostatique
de la pression sur la crête au niveau de la section critique et d'empêcher la formation d’ondulations
au-dessus de la crête du déversoir.
3
à 1/ 2 x *C / r + / L Ô 2
µ? Ä Õ
Å 1/ x *C / r + / h1 Ö
avec
x coefficient fonction de la rugosité des parois et du seuil
x 0,005 pour du béton normal (ouvrages sur le terrain)
x 0,003 pour du béton très lisse (ouvrages en laboratoire)
l’erreur commise sur le coefficient de débit est : go = 82(21-20o)%
3
Q? µ Cv L 2g h1 2
H1 h1
h2
Figure 49 : coefficient de noyage K pour un déversoir à crête épaisse à arête arrondie en amont.
D’après U.S. Army Engineer «Hydraulic Design Criteria».
8.3.2.1. Description
H1 h1
hc
h2 H2
p
C
Les pertes d’énergie sur la crête du déversoir ne sont pas négligeables et les formules de
débit ne s’appliquent pas.
La limite de noyage est : h2/h1=0,66 d’après Delfts Hydraulics et U.S. Army Engineer (ou
h2/h1=0.82 d’après Carlier et h2/h1=0,85 d’après USGS).
Remarque : la limite de noyage d’après Carlier est valable aussi pour cet intervalle.
2g 32
Q? µ Cv L 2 h
3 3 1
Limites d’application :
h1 > max[0,06 ; 0,08*C] pour h1/(h1+p)<0,35 : 0,08 < h1/C < 1,5 m
L > min[0,3 ; C/5 ; h1 max] pour h1/(h1+p)>0,35 : 0,08 < h1/C < 0,85 m
p > 0,15 m pour une aération complète : h1/C > 0,33
0,15 < h1/(h1+p) < 0,6
Formule 52 : expression du débit pour un déversoir à
crête épaisse et arête vive, en écoulement dénoyé
o 0,848
Remarque : l’aération naturelle n’étant pas complète, il faut prévoir un système d’aération pour y
pallier.
o = 0,848 * F
l’erreur commise sur le coefficient de débit est : go = 8(10F-8)%
Remarque : pour Hager, le coefficient de débit ne dépend que du rapport h1/L. Il propose la formule
suivante donnée par Miller (p 26) :
à Ô
Ä Õ
µ ? 0.42 3 3 Ä 1/ 2 Õ
* +
2 Ä Ã H1 4 Ô Õ
Ä 9Ä1- C Õ Õ
Å Å ÖÖ
Pour 0,33 h1/C < 1,5, la limite de noyage est affectée par la localisation de la section de
contrôle (endroit où la hauteur d’eau au-dessus du seuil est égale à la hauteur critique). Cette limite
de noyage n’est plus h2/h1=0.66 mais tient compte de la turbulence localisée à la crête amont du seuil.
L’abaque page 66 peut être utilisée de deux manières : d’une part, dans la recherche de la
limite de noyage, c’est à dire le rapport h2/h1, entre un régime d’écoulement noyé et un régime
dénoyé ; et, d’autre part, dans la recherche du coefficient de réduction du débit, donc du coefficient K
de noyage à appliquer au débit en régime dénoyé pour tenir compte de l’ennoyage du déversoir. Voici
la démarche d’utilisation à appliquer dans chaque cas :
Le calcul des rapports h1/C et h2/C permet respectivement de choisir la courbe à suivre et de
placer le point de fonctionnement à h2/C sur cette courbe afin de déterminer le pourcentage de
réduction R du débit et donc le coefficient de noyage K du déversoir puisque K=1-R/100.
Exemple :
L’US Army Engineer définit qu’un déversoir à crête épaisse est sensible au noyage pour des
valeurs de h2/h1 supérieures à 0,66 et propose la courbe de coefficient de noyage représentée sur
l’abaque ci-dessous.
8.3.3.1. Description
c hc
h1
Figure 56 : vue en perspective d’un déversoir triangulaire à crête épaisse, en écoulement dénoyé
r 1 0,11 h1 max
r = 0,2 h1 max recommandé
L
r
c
tr
Longueur 1 1,75 h1 max
C
V2 Q2 dH ? 1 / Q 1 dS ? 1 / V dS .
2 2
La relation H ? h - ?h- , dérivée par rapport à h, donne :
2g 2gS2 dh g S3 dh gS dh
V2 L V2 S
Or dS=L dh, d’où : dH ? 1 / . Dans la section critique, dH ? 0 , d’où : ? .
dh g S dh 2g 2L
V 1
2
Comme S ? h c * h c tg g et L?2h c tg g , on obtient ? hc .
2 2 2g 4
Donc, au droit de la section de contrôle, Hc = hc + V2/2g s’écrit Hc = hc + hc/4
D’où h c ? 4 Hc ? 4 H1 . On en déduit : h c 4h
5 5 5 1
Sachant que, pour un déversoir triangulaire, hc = 0,80 h1, le déversoir est dit « rempli »
lorsque la hauteur d’eau égale tr, avec finalement tr = hc = 0,80 h1, d’où
h1 = 1,25tr est la frontière d’utilisation de chacune des deux formules.
Pour un déversoir triangulaire, dont la forme de la crête est celle décrite précédemment,
l’écoulement est noyé dès que la relation suivante est vérifiée :
h2/h1 ½ 0,80
2g g 52
Q ? µ Cv 16 tg h1
25 5 2
avec
o coefficient de débit déterminé
par l’abaque page suivante (Figure 58 page 70)
D’après le Delft hydraulics laboratory, Cv est alors donné par l’abaque de la Figure 41 en prenant :
h12 tg g
S* ? 2
S B(h 1 - p)
3
2g Ã
h / tr Ô
2
Q ? µ Cv L
3 ÄÅ 1 2 ÕÖ
avec
o coefficient de débit déterminé
par l’abaque page suivante (Figure 58 page 70)
D’après le Delft hydraulics laboratory, Cv est alors donné par l’abaque de la Figure 41 en prenant :
h1 - 1 t r
S* ? 2
S (h 1 - p)
Figure 58 : abaque permettant de déterminer le coefficient de débit pour un déversoir triangulaire à crête épaisse en écoulement dénoyé.
D’après : « Discharge measurement structures » de Delft Hydraulics Laboratory
Aucune recherche poussée n'a été faite sur l’écoulement noyé pour h1>1,25tr. On peut
prévoir, cependant, que le point de submersion changera graduellement jusqu’à atteindre celui d'un
déversoir à section rectangulaire comme décrit dans le paragraphe 8.3.1 si le rapport h1/tr augmente
de manière significative au-dessus de 1,25.
La différence entre un déversoir à longueur finie et un déversoir à longueur non finie est son
profil en long. En effet, certains seuils sont à coupe longitudinale non rectangulaire, c’est-à-dire à
section longitudinale trapézoïdale, triangulaire ou semi-circulaire (non traité), etc.
8.4.1.1. Description
H1 h1
hc
h2
p C
Pour un déversoir à crête épaisse, mais à section longitudinale trapézoïdale, l’écoulement est
noyé dès que la relation suivante est vérifiée :
3 3
Q ? µ Cv L h1 2 Q ? µ K Cv L h1 2
Cet abaque est sensiblement similaire à l’abaque précédent mais n’applique pas de
distinction sur la nature du pavement du déversoir.
9. Annexes
3 3 3
Q (mm /s) h1 Q (mm /s) h1 Q (mm /s)
h1 (m)
c=90° c=90°/2 c=90°/4 (m) c=90° c=90°/2 c=90°/4 (m) c=90° c=90°/2 c=90°/4
0,200 24,719 12,506 6,379 0,250 43,160 21,772 11,077 0,300 68,106 34,268 17,410
0,201 25,028 12,662 6,458 0,251 43,593 21,990 11,187 0,301 68,675 34,552 17,555
0,202 25,339 12,819 6,537 0,252 44,028 22,209 11,299 0,302 69,246 34,837 17,700
0,203 25,652 12,977 6,617 0,253 44,466 22,429 11,410 0,303 69,821 35,124 17,845
0,204 25,969 13,136 6,698 0,254 44,907 22,649 11,523 0,304 70,398 35,412 17,992
0,205 26,288 13,296 6,780 0,255 45,350 22,873 11,635 0,305 70,980 35,702 18,139
0,206 26,610 13,457 6,862 0,256 45,796 23,098 11,749 0,306 71,568 35,995 18,287
0,207 26,934 13,620 6,944 0,257 46,245 23,323 11,863 0,307 72,159 36,290 18,435
0,208 27,261 13,784 7,028 0,258 46,696 23,549 11,978 0,308 72,750 36,585 18,585
0,209 27,590 13,949 7,111 0,259 47,150 23,777 12,094 0,309 73,341 36,880 18,735
0,210 27,921 14,115 7,196 0,260 47,606 24,005 12,210 0,310 73,936 37,177 18,885
0,211 28,254 14,282 7,281 0,261 48,065 24,235 12,326 0,311 74,534 37,477 19,037
0,212 28,588 14,450 7,366 0,262 48,527 24,466 12,443 0,312 75,135 37,779 19,189
0,213 28,924 14,620 7,453 0,263 48,991 24,699 12,561 0,313 75,738 38,081 19,342
0,214 29,264 14,264 7,539 0,264 49,458 24,933 12,680 0,314 76,344 38,384 19,495
0,215 29,607 14,964 7,627 0,265 49,928 25,168 12,799 0,315 76,954 38,687 19,650
0,216 29,953 15,138 7,715 0,266 50,400 25,404 12,920 0,316 77,566 38,995 19,805
0,217 30,301 15,313 7,803 0,267 50,876 25,642 13,041 0,317 78,181 39,304 19,960
0,218 30,651 15,489 7,893 0,268 51,353 25,881 13,162 0,318 78,802 39,615 20,117
0,219 31,004 15,666 7,982 0,269 51,834 26,121 13,284 0,319 79,428 39,927 20,274
0,220 31,359 15,844 8,073 0,270 52,317 26,363 13,407 0,320 80,057 40,241 20,432
0,221 31,717 16,024 8,164 0,271 52,802 26,606 13,529 0,321 80,685 40,553 20,590
0,222 32,077 16,204 8,255 0,272 53,291 26,851 13,653 0,322 81,314 40,867 20,750
0,223 32,439 16,386 8,347 0,273 53,782 27,098 13,778 0,323 81,947 41,184 20,910
0,224 32,803 16,570 8,441 0,274 54,276 27,347 13,903 0,324 82,583 41,503 21,071
0,225 33,168 16,754 8,535 0,275 54,772 27,596 14,030 0,325 83,222 41,824 21,232
0,226 33,535 16,940 8,629 0,276 55,272 27,845 14,157 0,326 83,863 42,147 21,395
0,227 33,907 17,127 8,724 0,277 55,774 28,097 14,284 0,327 84,508 42,471 21,558
0,228 34,282 17,315 8,819 0,278 56,282 28,351 14,413 0,328 85,155 42,796 21,721
0,229 34,659 17,504 8,915 0,279 56,794 28,607 14,542 0,329 85,806 43,123 21,886
0,230 35,039 17,695 9,011 0,280 57,306 28,863 14,671 0,330 86,459 43,451 22,051
0,231 35,421 17,886 9,108 0,281 57,819 29,119 14,802 0,331 87,116 43,779 22,217
0,232 35,806 18,079 9,207 0,282 58,335 29,377 14,933 0,332 87,775 44,107 22,384
0,233 36,139 18,274 9,306 0,283 58,853 29,638 15,065 0,333 88,438 44,438 22,551
0,234 36,582 18,469 9,405 0,284 59,375 29,901 15,197 0,334 89,103 44,773 22,719
0,235 36,974 18,666 9,504 0,285 59,899 30,163 15,330 0,335 89,772 45,108 22,888
0,236 37,369 18,864 9,605 0,286 60,425 30,427 15,464 0,336 90,448 45,446 23,058
0,237 37,766 19,063 9,706 0,287 60,955 30,691 15,598 0,337 91,128 45,785 23,228
0,238 38,166 19,263 9,808 0,288 61,487 30,959 15,734 0,338 91,811 46,125 23,400
0,239 38,568 19,465 9,910 0,289 62,023 31,229 15,870 0,339 92,491 46,467 23,572
0,240 38,973 19,668 10,013 0,290 62,560 31,499 16,006 0,340 93,175 46,810 23,744
0,241 39,380 19,872 10,116 0,291 63,101 31,769 16,143 0,341 93,862 47,153 23,910
0,242 39,790 20,079 10,220 0,292 63,645 32,040 16,281 0,342 94,551 47,497 24,092
0,243 40,202 20,287 10,325 0,293 64,195 32,315 16,240 0,343 95,244 47,842 24,267
0,244 40,617 20,496 10,430 0,294 64,748 32,591 16,559 0,344 95,940 48,191 24,442
0,245 41,034 20,705 10,536 0,295 65,303 32,869 16,699 0,345 96,638 48,542 24,619
0,246 41,454 20,916 10,642 0,296 65,858 33,146 16,840 0,346 97,340 48,895 24,796
0,247 41,877 21,127 10,750 0,297 66,416 33,424 16,982 0,347 98,045 49,249 24,974
0,248 42,302 21,340 10,858 0,298 66,976 33,704 17,124 0,348 98,753 49,604 25,152
0,249 42,730 21,555 10,967 0,299 67,539 33,985 17,267 0,349 99,471 49,958 25,332
3 3 3
Q (mm /s) Q (mm /s) Q (mm /s)
h1 (m) h1 (m) h1 (m)
c=90° c=90°/2 c=90°/4 c=90° c=90°/2 c=90°/4 c=90° c=90°/2 c=90°/4
0,350 100,19 50,313 25,512 0,361 108,27 54,340 27,544 0,372 116,73 58,560 29,669
0,351 100,91 50,672 25,693 0,362 109,02 54,717 27,733 0,373 117,52 58,950 29,867
0,352 101,63 51,033 25,875 0,363 109,78 55,096 27,923 0,374 118,31 59,345 30,065
0,353 102,36 51,397 26,057 0,364 110,54 55,473 28,114 0,375 119,11 59,742 30,264
0,354 103,08 51,758 26,240 0,365 111,30 55,852 28,306 0,376 119,91 60,141 30,465
0,355 103,81 52,121 26,424 0,366 112,06 56,231 28,498 0,377 120,71 60,542 30,666
0,356 104,54 52,487 26,609 0,367 112,84 56,616 28,691 0,378 121,52 60,944 30,867
0,357 105,28 52,856 26,794 0,368 113,62 57,003 28,885 0,379 122,32 61,346 31,070
0,358 106,02 53,227 26,981 0,369 114,39 57,391 29,080 0,380 123,13 61,747 31,273
0,359 106,77 53,596 27,168 0,370 115,17 57,780 29,275 0,381 123,94 62,150 31,477
0,360 107,52 53,967 27,355 0,371 115,95 58,171 29,472
Tableau 13 : débit (en mm3/s) pour les 3 types d’angles les plus utilisés suivant la hauteur d’eau
amont h1 pour un déversoir à crête mince triangulaire à contraction complète.
D’après : « Discharge measurement structures » de Delft Hydraulics Laboratory
‚" Pour un niveau aval identique au niveau amont, le débit passant par le déversoir est nul.
‚" Quand le niveau aval commence à s’abaisser, produisant une dénivelée entre le niveau
amont et le niveau aval, le débit cesse d’être nul. Au fur et à mesure que le niveau aval
s’abaisse et que la chute augmente, la vitesse et le débit croissent et la lame déversante
au-dessus du seuil diminue.
Il faut qu’à un moment donné le débit cesse de croître pour rester constant ; ceci correspond
au moment où il atteint son maximum ; le niveau au-dessus du seuil devient alors constant, tandis que
le niveau aval continue de s’abaisser. Il y a donc une rupture hydraulique entre l’amont et l’aval
lorsque le débit atteint son maximum et le niveau aval devient alors indépendant du niveau amont. Le
régime d’écoulement initialement noyé devient alors un régime d’écoulement dénoyé et la hauteur au-
dessus du seuil s’appelle la hauteur critique. Le seuil sert alors de section de contrôle (cf. figure ci-
dessous).
h1
h2.0
h2.1 h2.2
hc
Q
h2.n
* +
3
Le débit s’exprime suivant la formule générale suivante : Q?µL 2g H1 2 . On suppose la
hauteur d’eau amont constante et donc la charge aussi.
Pour h2.0=h1, le débit est nul.
Pour h2.1, la ligne d’eau aval, plus basse, provoque une chute engendrant un débit.
Pour h2.2, la chute étant plus importante, le débit augmente.
•Q
Donc, à H constant, lorsque ?0 , la hauteur d’eau au-dessus du seuil est la hauteur critique hc.
•h
La charge critique et la vitesse critique s’expriment suivant: H c ?h c - Vc et Vc ? gh c , d’où:
2
2g
3 3 3 3
* +
h c ? 2 Hc ? 2 H1 alors : Qc ?Vc Sc ? 2 gH1 L 2 H1 ? ÃÄ 2 1 ÔÕ L 2g *H1 + 2 ? 0,385 L 2g *H1 + 2
Å3 3Ö
3 3
Lorsque la hauteur d’eau au-dessus du seuil est la hauteur critique, le débit transitant est le débit
maximal et o=0,385.
X"NF EN ISO6416
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts – Mesure de débit à l’aide de la
méthode ultrasonique (acoustique) (indice de classement : X10-334)
X"NF X10-311
ISO 1438-1 :1980, NEQ
Mesure de débit de l’eau dans les canaux découverts au moyen de déversoir en mince paroi.
X"NF X10-312
ISO 4360 :1984, IDT
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts au moyen de déversoirs et canaux
jaugeurs – Déversoirs à profil triangulaire.
X"NF X10-314
ISO 3847 :1977, NEQ
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts au moyen de déversoirs et canaux
jaugeurs – Méthode d’évaluation du débit par détermination de la profondeur en bout des
chenaux rectangulaires à déversement dénoyé.
X"NF X10-315
ISO 3846 :1989, IDT
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts au moyen de déversoirs et canaux
jaugeurs – Déversoirs rectangulaires à seuils épais.
X"NF X10-316
ISO 4377 :1990, IDT
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts au moyen de déversoirs et canaux
jaugeurs – Méthode d’évaluation du débit par détermination de la profondeur en bout des
chenaux rectangulaires à déversement dénoyé.
X"NF X10-317
ISO 4362 :1992, IDT
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts. Déversoirs à profil trapézoïdal.
X"NF X10-319
ISO 4374 :1990, IDT
Mesure de débit des liquides dans les canaux découverts. Déversoirs horizontaux à seuil
épais arrondis.
X"ISO 1438-1
ISO 4374 :1990, IDT
Mesure de débit de l’eau dans les canaux découverts au moyen de déversoirs et de canaux
Venturi. Partie 1 : Déversoirs en mince paroi.
ACKERS P. & WHITE W.R. & PERKINS J.A. & HARRISON A.J.M. - Weirs and flumes for flow
measurement - John Wiley & Sons, New York, 1978.
p. 44-167 Déversoirs à crête mince + aération, crête épaisse, Crump, …
AFSHAR N.R. & ASAWA G.L. & RANGA RAJU K.G. - Distribution de la concentration en air dans des
écoulem ents naturellement aérés - Extrait de la revue Journal of Hydraulic Research, Vol. 32, n°4,
1994.
Chapitre sur l’aération
AYDIN I & GER A.M. & HINCAL O. - Measurement of small discharges in open channels by slit weir
- Extrait de la revue Journal of Hydraulic Engineering, février 2002.
Chapitre sur les déversoirs à échancrure étroite de forme rectangulaire (pertuis)
BRADLEY J.N. - Hydraulic design series n°1 - Hydraulic of bridge waterways - second edi tion -
Hydraulics Branch Bridge Division Office of Engineering, US. Department of Transportation, 1978.
p. 45-46 Digues ou seuils à crête longue noyée
CASTEX L. - Quelques nouveautés sur les déversoirs pour la mesure des débits - Extrait de La
Houille Blanche n°5, Société Hydrotechnique de France, 1969.
Chapitre sur les déversoirs à crête mince
CHOW V.T. - Open channel hydraulics - New York McGraw-Hill, International Student Edition, 1959.
p. 340 Déversoir latéral
p. 360 Déversoir et aération
DEL GIUDICE G. & HAGER W.H. - Sideweir for combined sewers - Extrait téléchargé sur le site
Internet de International Association of Hydraulic Engineering and Research.
Chapitre sur les déversoirs latéraux
DELFT HYDRAULICS LABORATORY, INTERNATIONAL INSTITUTE FOR LAND RECLAMATION AND IMPROVEMENT
(ILRI) - Discharge measurement structures - 1976.
p. 15-27 et 121-153 Déversoirs à crête épaisse
p. 34-42 et 155-181 Déversoirs à crête mince
p. 30 Orifices
p. 45 Aération
p. 183-223 Seuils courts
DURAND J-M. & ROYET P. & MERIAUX P. - Techniques des petits barrages en Afrique sahélienne et
équato riale, Cemagref Editions, 1999.
p.109-113 Déversoirs à crête épaisse, déversoir à profil Craeger noyé et dénoyé
FARES Y.R. & HERBERTSON J.G. - Comportement de l’écoulement dans un canal courbe avec un
déversoir latéral alimentant un canal évacuateur de crue - Extrait de la revue Journal of Hydraulic
Research Vol. 31, n°3, 1993.
Chapitre sur les déversoirs latéraux
GRAF W.H. - Traité de génie civil de l’école polytechnique fédérale de Lausanne - Vol. 16
Hydraulique fluviale Tome 1 - Ecoulement permanent uniforme et non uniforme - Presses
polytechniques et universitaires romandes, 1993.
p. 163 Déversoirs à crête mince
p. 166 Barrage déversoir (profil WES)
p. 170 Déversoirs à crête épaisse
p. 172 Vannes de fond
HAGER W.H. & BREMEN R. - Plane gate on standard spillway - Extrait de la revue Journal of
Hydraulic Engineering, Vol. 114, novembre 1998.
Chapitre sur les évacuateurs de crue avec/sans vannes de réglage
KESHAVA MURTHY K. & GIRIDHAR D.P. - Déversoirs linéaires de géométrie simple à partir de quarts
de cercles, déversoirs en forme de cloche - Extrait de la revue Journal of Hydraulic Research Vol.
29, n°4, 1991.
Chapitre sur les déversoirs en forme de cloche
KING H.W. revised by BRATER E.F. - Handbook of Hydraulics for the solution of hydraulic
problems - 4th ed. McGraw-Hill Book Co., Inc. New York, 1954.
Chapitre sur les déversoirs à crête mince/épaisse, noyage, déversoirs à crête longue
LABORATOIRE CENTRAL D’HYDRAULIQUE DE FRANCE (LCHF) - Barrages mobiles en rivière, étude des
pertes de charge. Rapport de la 1ère tranche d’étude - 1980.
p. 7-17 Déversoirs à crête épaisse
LAKSHMANA R. - Theory of weirs - In: Chow VT (ed.) Advances in Hydroscience, Vol. 10, Academic
Press, 1975.
Chapitre sur les déversoirs à crête mince et épaisse
MUTHY K.K. & PRAKASH M.N.S. - Alternative design of square-rooting measuring device in open
c han nel - Extrait de la revue Journal of Irrigation and Drainage Engineering, novembre-décembre
1995.
Chapitre sur les déversoirs logarithmiques (sans arrondie à la jointure)
MUTHY K.K. & PRAKASH M.N.S. - Geometrical ly simple logarithmic weir - Extrait de la revue Journal
of Irrigation and Drainage Engineering, novembre-décembre 1995.
Chapitre sur les déversoirs logarithmiques (avec arrondie à la jointure)
NEGM A-A.M. & AL-BRAHIM A.M. ALHAMID A.A. - Ecoulements libres combinés sur des dév ersoirs
et sous des vannes - Extrait de la revue Journal of Hydraulic Resaerch, Vol. 40, n°3, 2002.
Chapitre concernant l’écoulement combiné de sur-verse et sous-verse
PINHEIRO A.N. & SILVA I.N. - Discharge coefficient of side weirs, Experimental study and
c omparative analysis of different formulas - Extrait téléchargé sur le site Internet de International
Association of Hydraulic Engineering and Research.
Chapitre sur les déversoirs latéraux
RAMAMURTHY A.S. & ZHU W. & VO D. - Rectangular lateral weirs in circular open channels - Extrait
de la revue Journal of Hydraulic Engineering, août 1995.
Chapitre sur les déversoirs latéraux et rectangulaires d’une conduite circulaire
RICE C.E. & KADAVY K.C. - Model study of a roller compacted concret e stepped spillway - Extrait
de la revue Journal of Hydraulic Engineering, juin 1996.
Chapitre concernant une suite successive de seuils de fond
ROGALA R. - En traînement d’air par lame déversante - Extrait de La Houille Blanche n°1, Société
Hydrotechnique de France, 1981.
Chapitre concernant l’aération des déversoirs
SEHGAL C.K. - Design guidelines for spillw ay gates - Extrait de la revue Journal of Hydraulic
Engineering, mars 1996.
Chapitre sur les barrages à vanne secteur et les barrages gonflables
SINGH R. & MANIVANNAN D. & SATYANARAYANA T. - Discharge coeffic ient of rectangular side weirs -
Extrait de la revue Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 120, n°4, 1994.
Chapitre concernant les déversoirs latéraux
SINNIGER R.O. & HAGER W.H. - Traité de génie civil de l’école polytechnique fédérale de
Lausanne - Vol. 15 Constructions hydrauliques - Ecoulement s stationnaires - Presses
polytechniques et universitaires romandes, 1989.
p. 143 Déversoirs à crête mince p. 162 Aération
p. 148 Déversoirs standards p. 183 Vannes (noyés, dénoyés)
p. 159 Déversoirs à crête épaisse p. 209 Déversoirs latéraux
p. 160 Déversoirs noyés p. 311 Ressaut hydraulique
p. 167 Déversoirs à crête non rectiligne (circulaire, labyrinthe)
US ARMY CORPS ENGINEERS - Hydraulic design criteria – Coastal and Hydraulics Laboratory,
Engineer Research and Development Center. [Internet]
p. 4 Déversoirs rectangulaires à crête mince
p. 7 Déversoirs à crête épaisse
p. 10 Déversoirs à crête arrondie
VNF & CETMEF - Les barrages mobiles de navigation, guide du chef de projet - Le Moniteur,
1998.
p.132-136 Déversoirs en écoulement noyé, dénoyé, vannes de fond, barrages effacés et
vannes secteurs
p. 150-151 Vannes à sous-verse et sur-verse, aération
WILLIAMS M.L. & REDDY J.M. & HASFURTHER V. - Calibration o f long crested weir discharge
coefficient - Wyoming Water Resources Center - University of Wyoming - Laramie Wyoming, 1993.
[Internet]
Chapitre sur les déversoirs à large seuil
ZHU D.Z. & LAWRENCE G.A. - Hydraulic s of exchange flows - Extrait de la revue Journal of Hydraulic
Engineering, décembre 2000.
Chapitre concernant la ligne d’eau en aval d’un seuil pour un régime critique amont
Armtec, Mises au point de solutions nouvelles et dynamiques pour le marché des ouvrages de
drainages et d’infrastructures. Produits de régularisation des eaux (descriptif de vannes):
http://www.big-o.com/french/water.htm
HT TH
CHL, Coastal and Hydraulics Laboratory, Engineer Research and Development Center, US Army
Engineer. Publications “Hydraulic Design Criteria”:
http://chl.wes.army.mil/library/publications/hydraulic_design_criteria/
HT TH
Déversoir cylindrique:
http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~daigner/cylindr.pdf
HT TH
Bulletin FAO n°54, Crues et apports ‘’Manuel pour l'estimation des crues décennales
et des apports annuels pour les petits bassins versants non jaugés de l'Afrique
sahélienne et tropicale sèche’’ d’après CIEH, ORSTOM, LCT-CEMAGREF-ENAGREF, 1995.
http://www.fao.org/docrep/W2570F/w2570f00.htm#Contents
HT TH
Bulletin FAO n°68, Field measurement of soil erosion and runoff by N. W. Hudson,
Silsoe Associates, Ampthill, Bedford, United Kingdom, 1993.
http://www.fao.org/docrep/T0848E/t0848e00.htm#TopOfPage
HT TH
IAHR, International Association of Hydraulic Engineering and Research, publications sur les
structures hydrauliques entre autre:
http://www.iahr.org/membersonly/grazproceedings99/doc/000/000/001.htm
HT TH
LMNO Engineering, Research, and Software, permet de calculer le débit transitant par un déversoir:
http://www.lmnoeng.com/Weirs/vweir.htm
HT TH
Département Eau:
http://www.stucky.ch/depart_eau.htm
HT TH
Très belles photos faites par un particulier, déversoirs, environnement, crue, nature…:
http://perso.club-internet.fr/hccoffig/paysage.html
HT TH
UCL, Université Catholique de Louvain, leçon 21 concernant les seuils de fond et les seuils épais:
http://www.gc.ucl.ac.be/hydr/enseignement/didacti/lecon21/lecon21.html
HT TH