5.

Discusió n e interpretacion:
Después de haber realizado los respectivos ensayos de laboratorio que fueron indicados
por la profesora y haber obtenido resultados de ****** y ******* para humedad y
gravedad específica, se puede decir que en este caso se está trabajando con un material
granular no-cohesivo, estos materiales generalmente son de partículas separadas y con
poca agua residual. Además de esto, no existe como tal un valor estándar del contenido
de agua requerido para determinar la calidad del suelo. Sin embargo, a partir del resultado
obtenido en el laboratorio se puede decir que la arena presenta poca humedad superficial
y poca porosidad.
Los errores de que se presentaron en ambos ensayos pudieron presentarse por  la
calibración de la balanza ya que esta pudo afectar la precisión. En este caso no se utilizó
agua destilada para llenar el picnómetro y tampoco se utilizó una bomba de vacío para
extraer el aire, por tal razón esta se tuvo que hacer manual la cual pudo generar una serie
de errores en el ensayo.
También es importante tener en cuenta que el ensayo de gravedad específica se realizó
sin conocer su granulometría, por lo que se supuso que era un suelo SP, SP-SM y por esto
se utilizó una muestra de *************.
Para realizar un buen laboratorio es importante tener en cuenta las indicaciones dadas
por el profesor y asistentes de laboratorio para así tener la menor cantidad de errores en
nuestro ensayo y poder obtener con éxito los resultados deseados.