Estadística Inferencial

Actividad de aprendizaje autónomo 2- solución

Tema:
• Prueba de hipótesis para la media
• Prueba de hipótesis para la proporción

1. Coronita Books, una editorial muy famosa, decidirá publicar un nuevo libro de administración, si logra
probar, con un nivel de significación del 2%, de que el precio promedio que estarían dispuestos a pagar
los clientes por libro es más de US$ 35,00.
La editorial selecciona aleatoriamente una muestra de 25 libros de administración y ésta reporta una
media de US$ 37,97 y una desviación estándar de US$ 12,87 Suponga que el precio de los libros de
administración se distribuye normalmente, ¿Coronita Books decidirá publicar este nuevo libro?

Solución

Interpretación:
Determinar si Coronita Books decidirá publicar el nuevo libro de administración

Representación:
X: Precio que los clientes estarían dispuestos a pagar por un libro nuevo de administración

Herramienta estadística: Prueba de hipótesis para la media

Hipótesis:
𝐻0 : 𝜇 ≤ 35
𝐻1 : 𝜇 > 35

Nivel de significación: 0,02

Estadística de prueba: t de student

Cálculos:
n = 25 37,97 − 35
𝑡𝑐𝑎𝑙 = = 1,1538
𝑋̅ =37,97 12,87⁄√25
S = 12,87 𝑡𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 2,1715

Análisis:
Como t cal. es menor que 2,1715; no se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 2%, no podemos afirmar que el precio medio que estarían dispuestos
a pagar los clientes por el nuevo libro de admiración es más de 35 dólares.

Comunicación:
Por lo anterior se deduce que Coronita Books decidirá no publicar este nuevo libro de administración.

2. El fabricante de la motocicleta Ososki anuncia en una propaganda de televisión que su vehículo rendirá
en promedio 87 millas por galón en viajes largos. Los millajes (recorrido en millas) en ocho viajes
prolongados fueron: 88, 82, 81, 87, 80, 78, 79, 89. Al nivel de significación del 5% ¿el millaje medio es
menor que el anunciado? Rpta: Tcal= -2,605

Solución
Interpretación:
Determinar si el millaje medio que rinde las motocicletas Ososki es menor que las 87 millas.
1
 Representación:
X: Rendimiento de las motocicletas Ososki (millas)

Herramienta estadística: Prueba de hipótesis para la media

Hipótesis:
𝐻0 : 𝜇 ≥ 87
𝐻1 : 𝜇 < 87

Nivel de significación: 0,05

Estadística de prueba: t de student

Cálculos:
n=8 83 − 87
𝑡𝑐𝑎𝑙 = = −2,6053
𝑋̅ =83 4,3425⁄√8
S = 4,3425 𝑡𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = −1,8946

Análisis:
Como t cal. es menor que 2,1715; se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 5%, podemos afirmar que el rendimiento medio de las motocicletas
Ososki es menor a 87 millas.
Comunicación:
Se concluye que el millaje medio que rinde las motocicletas Ososki es menor que el anunciado.

3. Una empresa agroexportadora afirma que su producción de mangos de Chulucanas-

Piura, posee en promedio más de 13,7 gramos de fructuosa por mango, lo que indica
índices superiores de dulzura de esta fruta. Esto le permite obtener mejores precios
en el mercado internacional. Para verificar lo afirmado su mejor cliente USA FRUIT
extrae una muestra y obtiene lo siguiente:

Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fructuosa 13,50 13,30 14,20 15,10 14,40 14,10 13,90 13,80 15,40 14,60

Realice la prueba de hipótesis adecuada con un alfa=0,05. Rpta: Se RH0. Se podrá obtener mejores
precios en el mercado internacional.

Solución
Interpretación:
Determinar si la empresa agroexportadora obtendría mejores precios en el mercado internacional
Representación:
X: Contenido de fructuosa (en gramos) de los mangos de Chulucanas-Piura producidos por la empresa
agroexportadora.
Herramienta estadística: Prueba de hipótesis para la media

Hipótesis:
𝐻0 : 𝜇 ≤ 13,7
𝐻1 : 𝜇 > 13,7

Nivel de significación: 0,05

Estadística de prueba: t de student

2
 Cálculos:
n = 10 14,23 − 13,7
𝑡𝑐𝑎𝑙 = = 2,5139
𝑋̅ =14,23 0,6667⁄√10
S = 0,6667 𝑡𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,8331

Análisis:
Como t cal. es mayor que 1,8331; se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 5%, podemos afirmar que el contenido medio de fructuosa (en gramos)
de los mangos de Chulucanas-Piura producidos por la empresa agroexportadora es mayor a 13,7 gramos.

Comunicación:
Podemos concluir que la empresa agroexportadora obtendría mejores precios en el mercado
internacional.

4. En cierta universidad se estima que el 25% de los estudiantes van en bicicleta a la universidad. ¿Es posible
refutar esta estimación, si en una muestra aleatoria de 90 estudiantes universitarios, se encuentra que 32
van en bicicleta a la universidad? Utilice un nivel de significancia de 0,06.

Solución
Interpretación:
Determinar la posibilidad de refutar la afirmación de que el 25% de los estudiantes van en bicicleta a la
universidad

Representación:
X: Tipo de vehículo que utiliza el estudiante para trasladarse a la universidad.
Herramienta estadística: Prueba de hipótesis para la proporción

Hipótesis:
𝐻0 : 𝑃 = 0,25
𝐻1 : 𝑃 ≠ 0,25

Nivel de significación: 0,06

Estadística de prueba: Distribución normal estándar (Z)

Cálculos:
n = 90 16
− 0,25
𝑥 =32 𝑍𝑐𝑎𝑙 = 45 = 2,3126
√ 0,25 × 0,75
32 16 90
𝑝̂ = = 𝑍𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = ±1,88
90 45
Análisis:
Como Z cal. es mayor que 1,88; se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 6%, podemos afirmar que la proporción de estudiantes que usan
bicicleta como vehículo para trasladarse a la universidad es diferente de 0,25

Comunicación:
La evidencia muestral nos permite refutar la información de que el porcentaje de estudiantes que usan
bicicleta como vehículo para trasladarse a la universidad es 25%.

3
5. Con el fin de satisfacer las necesidades de los empleados, se tomó una encuesta a 75 de un total de 850
empleados, sobre la modalidad que prefieren al tomar sus días de vacaciones: fraccionada o completa.
Los resultados obtenidos fueron:

Modalidad Cantidad de empleados

Completa 36
Fraccionada 25
Indistinto 14
Total 75

Pruebe a un nivel de significancia del 4% si la proporción de todos los empleados de la empresa que
prefieren tomar sus días de vacaciones en la modalidad completa es menor al 0,49. De ser así, la empresa
deberá hacer cambios en su política de vacaciones. ¿Será necesario hacer dichos cambios?
Rpta: Zcal = -0,1813 si se considera el factor por corrección finita y Zcal = -0,1732 si no se considera
el factor por corrección finita. RH0, deberá hacer cambios en su política de vacaciones.

Solución
Interpretación:
Determinar si la empresa deberá hacer cambios en su política de vacaciones

Representación:
X: Modalidad para tomar vacaciones
Hipótesis:
𝐻0 : 𝑃 ≥ 0,25
𝐻1 : 𝑃 < 0,49

Nivel de significación: 0,04

Estadística de prueba: Distribución normal estándar (Z)

Cálculos:
n = 75 Sin el factor de corrección por población finita
𝑥 =36 12
− 0,49
𝑍𝑐𝑎𝑙 = 25 = −0,1732
36 12 0,49 × 0,51
𝑝̂ = = √
75 25 75
Con el factor de corrección por población finita
12
𝑍𝑐𝑎𝑙 = 25 − 0,49 = −0,1813
√ 0,49 × 0,51 850 − 75
×
75 850 − 1
𝑍𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = −1,75
Análisis:
Como, Zcal es mayor que -1,75; no se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 4%, no podemos afirmar que la proporción los empleados de la
empresa que prefieren tomar sus días de vacaciones en la modalidad completa es menor al 0,49

Comunicación:
La evidencia muestral nos lleva a concluir que la empresa no deberá hacer cambios en su política de
vacaciones.