Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Métodos de mejoramiento.
Ventajas: Puede ser aplicada más rápidamente que la lechada. La cal hidratada en polvo puede
ser utilizada para secar arcillas, pero no es tan eficaz como la cal viva.
Desventajas: Las partículas hidratadas de cal son finas. De modo que el polvo puede ser un
problema y este tipo de uso generalmente es inadecuado en áreas pobladas.
Cal viva en seco:
Ventajas: Económica porque la cal viva es una forma más concentrada de cal que la cal
hidratada, conteniendo de 20 a 24 por ciento más de óxido de calcio "disponible". Así,
aproximadamente 3 por ciento de cal viva es equivalente a 4 por ciento de cal hidratada, cuando las
condiciones permiten la hidratación completa de la cal viva con suficiente humedad. Debido a su
mayor densidad requiere de menos instalaciones de almacenaje.
El tiempo de ejecución puede ampliarse debido a que la reacción exotérmica causada por el
agua y la cal viva puede calentar el suelo. La cal viva seca es excelente para secar suelos mojados.
Tamaños de partícula más grandes pueden reducir la generación de polvo.
Desventajas: La cal viva requiere 32 por ciento de su peso en agua para convertirse en cal
hidratada y puede haber pérdida adicional por la evaporación significativa debido al calor de
hidratación. Se debe tener cuidado con el empleo de la cal viva para asegurar una adecuada adición
de agua, fraguado y mezcla. Estos mayores requerimientos de agua pueden plantear un problema de
logística o costos en áreas remotas sin una fuente cercana de agua. La cal viva puede requerir más
mezcla que la cal hidratada seca o que las lechadas de cal, porque las partículas de cal viva, que son
más grandes, primero deben reaccionar con el agua para formar la cal hidratada y luego debe ser
mezclada con el suelo.
Lechada de cal:
Ventajas: Aplicación libre de polvo. Es más fácil lograr la distribución. Se aprovecha la
aplicación por rociado. Se requiere menos agua adicional para la mezcla final.
Desventajas: Velocidad lenta de aplicación. Costos más altos debido al equipo extra requerido.
Puede no ser práctico en suelos muy mojados. No es práctico para secar.
PRECARGA
Precarga simple – Para aumento del esfuerzo total.
1. Aplicación de una carga equivalente al valor final
• Proceso constructivo
La carga definitiva se aplica con suficiente anticipación para que el grado de consolidación sea
suficiente en el momento de la construcción de la obra
• Uso
Método usado comúnmente
• ventajas y desventajas
Se basa en la teoría confiable de la consolidación. (excepto en cuanto a la previsión de los
tiempos de consolidación) Ejecución sencilla. Buena homogeneidad del tratamiento.
La carga aplicada depende de la capacidad de carga del suelo. Puede ser necesaria la aplicación
por etapas. Puede requerir un tiempo muy largo que puede reducirse recurriendo a un sistema de
drenaje en el suelo de cimentación.
2. Aplicación de una carga equivalente al valor final, más una sobrecarga (preconsolidación)
Tema 9 Rellenos y Métodos de mejoramiento / Tarea 16 3
• Proceso constructivo
La aplicación de una carga mayor a la carga final permite obtener un asentamiento más
importante en un plazo más corto. La carga excedente se remueve tan pronto el asentamiento obtenido
se considera suficiente
• Uso
Método usado comúnmente
• ventajas y desventajas
Se basa en la teoría confiable de la consolidación. (excepto en cuanto a la previsión de los
tiempos de consolidación) Ejecución sencilla. Buena homogeneidad del tratamiento.
La carga aplicada depende de la capacidad de carga del suelo. Puede ser necesaria la aplicación
por etapas. Plazo más corto que en el método anterior que puede reducirse todavía más con un sistema
drenante. La sobrecarga debe enviarse a tiradero o reutilizarse
Por reducción de la presión intersticial.
1. Aplicación de vacío
• Proceso constructivo
El vacío se aplica en pozos o en drenes de arena a partir de una membrana estanca que recubre
la zona de tratamiento. Obra.
• Uso
Método usado excepcionalmente.
• ventajas y desventajas
La aplicación del vacío conduce a un mejoramiento importante del suelo. Se evitan los
problemas de estabilidad de los terraplenes de precarga
Método costoso que necesita equipo y personal especializados. Aplicable a suelos relativamente
permeables y saturados. Profundidad de tratamiento limitada a 7m. Asentamientos no homogéneos.
2. Abatimiento del nivel del manto freático.
• Proceso constructivo
El abatimiento del manto acuífero en un suelo compresible induce asentamientos.
• Uso
Método poco común.
• ventajas y desventajas
Este método es en general un efecto secundario de trabajos que inducen o requieren el
abatimiento del manto freático
Puede provocar asentamientos importantes del suelo. Asentamientos no homogéneos.
• Cuidados y Control
Para verificar la eficiencia de la precarga, es necesario medir la evolución de los asentamientos
en diferentes puntos y a diferentes profundidades mediante bancos de nivel y placas de asentamientos,
verificar la disipación de las presiones intersticiales dentro del subsuelo durante el proceso y medir
el aumento de la resistencia al corte no drenado del suelo al terminar el tratamiento.
Tema 9 Rellenos y Métodos de mejoramiento / Tarea 16 4
también existen una serie de productos especialmente diseñados para ello, las geomatrices, las cuales
pueden ser biodegradables, fotodegradables, orgánicas o inorgánicas.
• ventajas y desventajas
Los materiales que generalmente se usan para el refuerzo, son materiales con diferentes
resistencias y rigideces, tanto en sentido longitudinal como en sentido transversal. Cuando se usan en
aplicaciones de refuerzo, en taludes o en terraplenes, la dirección más fuerte deberá de orientarse de
manera perpendicular a la cara del talud.
INCLUSIONES (COLUMNAS DE PIEDRA Y DE CAL, JET GROUTING Y DEEP
MIXING)
JET GROUTING
• Proceso constructivo
Consiste en inyecciones de mortero mediante chorros a alta presión dirigidos lateralmente a las
paredes de un pozo. Este chorro excava y mezcla simultáneamente el suelo. Para mejorar la acción
de corte se añade aire a presión.
DEEP MIXING
• Proceso constructivo
La mezcla del agente cementante con el suelo se realiza con una herramienta diseñada
específicamente para tal objetivo. Para hacer girar dicha herramienta se puede utilizar una perforadora
montada sobre una grúa o una perforadora hidráulica. El agente cementante se puede agregar en forma
de polvo, método seco o en lechada, método húmedo.
• Uso
Reducción de asentamientos (estructuras y terraplenes);
Incrementar la estabilidad (estructuras y terraplenes);
Soporte de taludes y excavaciones;
Incremento de capacidad de carga, mitigación de asentamientos y desplazamientos laterales
debido a cargas dinámicas y cíclicas (regiones sísmicas);
Inmovilización y/o confinamiento de depósitos de residuos o de suelos contaminados;
Construcción de estructuras de contención;
Reducción de vibraciones y sus efectos a estructuras;
Soporte de túneles.
• Cuidados y control
Este método requiere una excelente exploración del sitio y un buen programa de pruebas de
laboratorio, con el propósito de detectar las posibles dificultades que se puedan presentar en campo y
para tener un diseño correcto.
Hay diferentes tipos de pruebas de laboratorio para obtener las propiedades ingenieriles,
propiedades químicas y ambientales de interés:
Propiedades ingenieriles. Estas propiedades son básicas para el diseño; dentro de estas
propiedades se pueden mencionar las siguientes: índice de liquidez (IL), límite plástico (LP), índice
Tema 9 Rellenos y Métodos de mejoramiento / Tarea 16 8
plástico (IP), contenido de agua (w %), peso volumétrico (γ), resistencia al cortante (Su),
compresibilidad y permeabilidad.
Propiedades químicas. Ayudan para seleccionar la cantidad y tipo de agente cementante. Los
siguientes parámetros son necesarios: contenido de sulfato, carbonato y cloruro, capacidad para
intercambio de cationes y el pH del nivel de aguas freáticas.
Propiedades ambientales. Para determinar el potencial de impacto ambiental, se requiere
determinar: pH, intercambio de cationes, contenido de sulfato, contenido de carbonato, tipo y
concentración de iones y metales.
• ventajas y desventajas
El método seco debe aplicarse en suelos con un contenido de agua mayor a 25 %, y una
resistencia Su mayor a 10 kPa. La práctica escandinava limita la resistencia al corte a 150 kPa.
En el método húmedo se dificulta la mezcla con suelos CL con una Su > 70 kPa y en suelos CH
con una Su > 50 kPa. Como producto del método se tienen lodos residuales entre 10 y 40%,
dependiendo del suelo que se este mejorando.