Módulo 4  –  Ameaças

 Ameaças e incidentes envolvendo bombas

Apresentação
Apresentação do Módulo
 Neste módulo
módulo você estudará sobre
sobre a classificação
classificação e o modelo
modelo de avaliação de ameaças,
ameaças,
 bem como sobre os princípios operacionais,
operacionais, modelo de busca e objetos suspeitos
suspeitos de serem
 bombas e explosivos.
explosivos.

Objetivos do Módulo
Ao final do estudo deste módulo, você será capaz de:

 Classificar uma ameaça de bomba;

 Categorizar os incidentes com bombas;

 Identificar um modelo de avaliação de ameaça;

 Reconhecer a importância da escala de segurança;

 Planejar um plano de busca.

Estrutura do Módulo
Este módulo é formado por 5 aulas:

 Aula 1 –  Ameaça
 Ameaça de bomba
 Aula 2 –  Incidentes
 Incidentes com bombas
 Aula 3 –  Operações
 Operações antibombas
 Aula 4 –  Prioridade
 Prioridade de segurança e risco operacional
 Aula 5 –  Planejamento
 Planejamento de busca

Aula 1  –  Ameaça
 Ameaça de bomba
1.1. Definição
É a comunicação direta ou indireta, informação ou suspeita fundada da existência de
uma bomba em determinado local. São os incidentes mais frequentes que ocorrem no Brasil,
cujas consequências têm se demonstrado danosas devido à falta de padronização de
 procedimentos
 procedimentos técnicos e operacionais sobre como atuar nesse tipo de incidente, tanto por
 parte de órgãos públicos
públicos como
como privados.

1.2. Classificação
As ameaças de bombas recebem as seguintes classificações:

 Ameaça falsa  –   Quando as informações ou análise da suspeita forem

consideradas infundadas, não havendo elementos ou provas que confirmem a possível
existência da bomba.
 Ameaça real  –   Quando existem elementos materiais ou testemunhais que
comprovem ou confirmem a possível existência da bomba. São característicos de tais casos
testemunhas que viram a montagem e instalação da bomba, pedaços de explosivos, acessórios
ou mecanismos da possível bomba, informações sobre a sua exata localização.

Em uma ameaça de bomba, é fundamental manter a calma e conversar com o

ameaçador, pois ele é a única pessoa que sabe como é a bomba, onde ela está, com que se
 parece, qual a potência, como
como funciona, que tipo e que quantidade
quantidade de explosivo
explosivo possui,
possui, etc.

Portanto, o atendimento eficaz e satisfatório dessa ocorrência depende, em grande

 parte, das informações
informações obtidas durante
durante o recebimento
recebimento da ameaça.
ameaça.

Veja a seguir um modelo de avaliação de ameaça .

1.3. Modelo de avaliação de ameaça

O modelo de avaliação de ameaça é o procedimento realizado após o recebimento da
ameaça, cujo objetivo é classificar o grau de veracidade da ameaça através de uma análise
completa da situação, verificando:

 Objetivo: A quem foi dirigida a ameaça?

 Oportunidade que teve o agente:  Teve tempo? Como entrou?
 Meios empregados : Quais os disponíveis no mercado local?
 Forma de atuação : Artefato instalado/artefato colocado.
  Motivação para o atentado : Política, religiosa, pessoal, ideológica, comercial.

1.3.1. Análise da motivação de ameaças

As motivações sobre ameaça estão relacionadas a três motivações: trote, criminosa ou
terrorista. O quadro a seguir tipifica essas três motivações:

Motivação Características Objetivos Agentes

 Apresenta a ameaça como Alertar, criar Crianças, estudantes e
evento imediato, informando clima de funcionários.
horários e alertando para a instabilidade,
necessidade de desocupação; tumulto,
 Fala rápida e curta; confusão, e
 Disfarce da voz ou sotaques insegurança;
forçados; Provocar a
Trote  O ameaçador não é receptivo à  paralisação das
conversação; atividades e
 Não apresenta detalhes técnicos liberação dos
ou objetivos da ameaça; funcionários.
 Não insiste no convencimento da
ameaça.

 Faz exigências ou condiciona a  Vingança; Ex-funcionários, ex-

ameaça a pedidos;  Extorsão; namorados, ex-marido
 Conversação tensa ou inquieta;  Paralisação ou e outras pessoas de
 Direciona a ameaça para danos nas relacionamento
Criminosa determinada pessoa ou local; atividades. anterior; grupos
 Procura dar convencimentos ou criminosos
 provas da veracidade. especializados.

 Apresenta a ameaça como  Criar clima de Extremistas e grupos

 possibilidade futura de ocorrer; medo e radicais motivados por
 Declara suas intenções, insegurança;  política, religião ou
motivações e grupo a que  Chamar a questões sociais, entre
 pertence; atenção para outros.
Terroristas  É receptivo à conversação; determinada
 Demonstra conhecimentos causa.
técnicos sobre explosivos;
 Procura dar convencimentos ou
 provas da veracidade da ameaça.

Quadro 5 –  Motivações de ameaças.

Importante!
 Cabe salientar que uma ameaça, por mais que os procedimentos técnicos e
operacionais possam ser realizados por agentes privados, sempre haverá a necessidade de que
a polícia seja avisada dos procedimentos adotados, até mesmo porque, no caso de localização
de objetos suspeitos de serem bombas ou explosivos, caberá aos policiais altamente
qualificados atuar nesse tipo de ação delituosa, da mesma forma que, se já houver acontecido
uma explosão, também caberá ao especialista em explosivos, juntamente com o perito técnico
científico, colher todas as evidências com o fim de que sejam realizadas as investigações
necessárias para o descobrimento do autor do delito.

1.3.2. Análise da decisão

 Não fazer nada : essa decisão não significa ignorar a ameaça, mas deixar de adotar
qualquer procedimento de busca e evacuação, por ter sido analisada a ameaça como
totalmente falsa ou por ser impossível a existência de uma bomba no local.

 Fazer a busca sem a evacuação do local por agentes qualificados : decisão

utilizada em situações que caracterizem a ameaça falsa, isto é, não se tem certeza nem provas
da existência da bomba, o nível de risco é baixo e a ameaça é infundada. A busca é feita pelas
 pessoas que conhecem o ambiente ameaçado ou com as suas colaborações. Nenhuma
atividade é paralisada e a evacuação somente ocorre após a localização e confirmação de
algum objeto suspeito de ser bomba, momento em que deve ser acionada a unidade
antibombas.

 Fazer a busca com evacuação parcial do local : essa alternativa deve utilizada em
locais com diferentes níveis de segurança, isto é, áreas restritas e áreas de circulação pública,
onde seja possível a colocação da bomba em um determinado local e seja difícil em outros, de
modo a limitar as áreas de risco, ou então, em locais com ameaças direcionadas.

 Evacuar imediatamente o local e depois fazer a busca : essa decisão deve ser
considerada em situações de ameaças reais, em que se tenha prova material da existência da
 bomba no local ameaçado, mas não se tenha a certeza da sua localização ou então o potencial
de danos previstos é elevado. É uma situação crítica e deve ser considerada somente em
situações de alto risco.

Aula 2  –  Incidentes com bombas

Os incidentes com bombas ou incidentes de bomba compreendem todas as situações de
emergência em que haja a probabilidade da existência ou a presença confirmada de bombas
ou explosivos, usados de forma criminosa.

2.1. Categorias para incidentes com bombas

 Na doutrina norte-americana, imposta pelo Centro de Bombas do FBI 1 , os incidentes
com bombas são classificados em oito categorias:

 Atentado à bomba  –   Qualquer incidente em que um artefato explosivo ou

incendiário funcione perfeitamente;

 Tentativa de atentado  –  Incidente no qual um artefato explosivo ou incendiário foi

colocado no alvo, mas não funcionou por falha ou mal funcionamento, ou foi
desativado a tempo;

 Recuperação de bomba  –  Artefato explosivo ou incendiário localizado durante uma

 busca preventiva. Se a bomba foi localizada na condição final de seu emprego, já
cabe a classificação de tentativa de atentado;

 Explosão acidental  –   Explosão que ocorra com o construtor ou manipulador da

 bomba, quando estiver fabricando ou colocando o artefato. Não se enquadram aqui
as explosões acidentais em situações legais ou profissionais;

 Falsa bomba  –   Artefato falsificado para simular uma bomba ou explosivo, com ou
sem a realização de uma ameaça de bomba;

 Roubo de explosivos  –   Roubo ou furto de produtos explosivos comerciais ou

militares de seu usuário legal;

1
FBI BOMB DATA CENTER GENERAL INFORMATION BULLETIN. Incident reporting form and bomb
squad activity reporting form. Washington, DC, v. 97-3, 1997)
  Recuperação de explosivos  –   Localização de produtos explosivos comerciais ou
militares; e

 Extravio de explosivos  –   desaparecimento de produtos explosivos comerciais ou

militares de seu usuário legal, que não tenham sido caracterizados como furto ou
roubo.

Aparentemente completa, essa definição pode tornar-se muito extensa em um cenário

com poucos incidentes, como ocorre no Brasil. Uma classificação mais simples e mais
didática pode englobar todas essas situações, sem deixar de ser igualmente completa. Assim,
 podem-se classificar os incidentes com bombas em três categorias básicas, conforme o quadro
abaixo.

INCIDENTES COM BOMBAS

REAIS
1. AMEAÇAS DE BOMBA
FALSAS

DE BOMBAS
2. LOCALIZAÇÕES DE EXPLOSIVOS
DE FALSAS BOMBAS

3. EXPLOSÕES DE BOMBAS

Quadro 6  –  Incidentes com bombas.

Importante!
As explosões de bombas  compreendem os incidentes em que ocorra a detonação da
 bomba, resultando nos efeitos do seu potencial, quer sejam eles explosivos, incendiários,
tóxicos ou de outros resultados danosos. A explosão pode ter sido decorrência de ação
 prevista pelo seu agente como também acidental, por manuseio errôneo ou falha de algum
mecanismo, mas sempre dentro de um contexto criminoso.
2.2. Classificação de incidentes em categorias de risco
Um padrão adotado pela doutrina norte-americana 2  e seguido por alguns países é a
classificação dos incidentes de bombas em categoria de risco. Essa classificação pode ser
aliada ao princípio das prioridades de segurança, auxiliando os operadores a determinar o
nível de risco em que deverão atuar. A classificação prevê três categorias de incidentes:

 Categoria A  –   Constituem os incidentes de bombas em que haja risco iminente e

direto para pessoas e para bens materiais, sendo as operações desencadeadas em caráter
emergencial e com a máxima urgência. Nessa situação, as prioridades de segurança
operacional poderão ser quebradas e poderá ser admissível o risco de vida para os operadores.
São exemplos dessa categoria, bombas em pessoas que utilizam cinto-bomba, colar-bomba,
colete-bomba em locais onde não seja possível ser feita a evacuação das pessoas como a UTI
de um hospital.

 Categoria B  –  Constituem os incidentes com bombas em que haja risco indireto para
 pessoas e bens materiais, como bombas em edificações cujos danos são calculados como
limitados, locais com evacuação parcial das pessoas ou evacuação com distâncias
insatisfatórias para a segurança. Todos os princípios de segurança operacional deverão ser
adotados e não há a necessidade de os operadores se arriscarem. Apesar da condição
emergencial da situação, podem ser adotados tempos de espera para planejamento e
segurança, assim como medidas de preparação para a redução dos danos, como corte de
energia elétrica e de gás, retirada de materiais que podem ser projetados, colocação de sacos
de areia para contenção de fragmentos e direcionamento da onda explosiva.

 Categoria C  –   Constituem os incidentes com bombas em que se identifique não

haver riscos para as pessoas ou bens materiais. Essa condição deve ser considerada após
descartadas as hipóteses de categoria A ou B. Apesar do caráter emergencial do incidente, as
operações não são urgentes, havendo tempo para planejamento e preparação da operação. Não
há motivos para os operadores correrem riscos e todos os procedimentos de segurança devem

2
 DEPARTAMENTO DE ESTADO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Contramedidas em
incidentes com explosivos. Baton Rouge, ATAP, 1997. n.p.)
ser adotados. São exemplos dessa categoria, incidentes em que haja a possibilidade de
evacuação total e dentro das distâncias mínimas de segurança; incidentes em áreas abertas,
sem possibilidade de causar danos efetivos; incidentes em locais cujos danos são irrisórios e
incidentes cuja remoção da bomba ou do explosivo é imediatamente detectada como possível.

Aula 3  –  Operações antibombas

3.1. Definição, origem e contextualização do nome

As operações antibombas compreendem todos os procedimentos adotados por
unidades antibombas para garantir a segurança e a integridade das pessoas físicas e jurídicas,
 bens materiais e a ordem pública, quando ameaçados ou lesionados por bombas e explosivos.

A Polícia Militar do Estado de São Paulo (1996) adotou a concepção de ações

antibomba e ações contrabomba baseado nos conceitos de antiterrorismo e contraterrorismo,
que definem, respectivamente, as operações preventivas, como legislação específica,
 preparação e treinamento de pessoal, segurança de autoridades, controle de estrangeiros,
contrainteligência e as operações repressivas, como captura de terroristas, negociação e
libertação de reféns e retomada de instalações.

Assim, o conceito de ações antibomba passou a ser entendido como:

Operações e procedimentos policiais de caráter preventivo ou de reação imediata

a um atentado à bomba até o momento da localização de um objeto suspeito, quando a
ação passa a ser caracterizada como contrabomba, que são as operações de reação ao
atentado, como identificação do objeto suspeito, remoção e neutralização.
Fora do Brasil, não há a expressão antibomba ou contrabomba. A doutrina norte-
americana, a espanhola e a colombiana não seguem essa conceituação, entendendo que todas
as operações são de combate às bombas, diferenciando-as apenas o momento do evento em
relação ao efetivo emprego da bomba  –  a explosão. Nesses países, usam-se as denominações
de ações pré-incidentais ou pós-incidentais, respectivamente, às operações que ocorrem antes
de uma explosão (prevenção, segurança, busca, treinamento de pessoal, remoção e
desativação de bombas) e após a explosão (coleta de evidências, investigação, perícias).

Entretanto a expressão “antibomba”  popularizou-se na comunidade policial brasileira,

na população e entre a mídia nacional, devido aos trabalhos operacionais executados pelos
órgãos especiali zados no Brasil, de modo que o termo “antibomba” passou a ter uma
abrangência e significado especial e inegável, que engloba no Brasil, todos os procedimentos
de prevenção, combate e investigação de bombas e explosivos em situações criminosas.

3.2. Operações antibombas

A definição  para “operações antibombas” , inicialmente apresentado, é conceitual o
suficiente para englobar as operações apresentadas a seguir:

 Operações pré-incidentais;

 Operações de desativação;

 Operações pós-incidentais;

 Operações especiais.

Veja cada uma delas!

Operações pré-incidentais  –   Compreendem as operações de segurança e prevenção

que antecedem o incidente com bombas e as operações de busca e localização de bombas e
explosivos. São exemplos de operações pré-incidentais:

 Elaboração e aplicação de procedimentos preventivos em órgãos públicos e privados;

 Orientação e fiscalização na confecção e aplicação de planos de segurança e planos

de emergências com bombas;

 Treinamento de pessoal leigo em procedimentos preventivos;

 Acompanhamento e análise de incidentes de bombas.

 Operações de desativação  –   Compreendem as ações que são desencadeadas após a
localização de uma bomba, explosivo ou objeto suspeito, com a finalidade de tornar os
materiais seguros para o manuseio, transporte e para o trabalho pericial ou investigativo. São
exemplos de operações de desativação:

 Desmontagem de bombas e explosivos;

  Neutralização de bombas e explosivos;
 Destruição de bombas e explosivos.

Operações pós-incidentais  –   Compreendem as operações realizadas após uma

explosão ou depois de terem sido realizadas as operações preventivas ou de desativação.

Os procedimentos periciais e investigativos são de suma importância para a elucidação

do delito e para o desencadeamento dos demais procedimentos de polícia judiciária. Apesar
de serem procedimentos legalmente atribuídos aos órgãos de polícia científica e polícia
 judiciária, a unidade antibombas pode ser requisitada para dar um suporte técnico, requisitada
como órgão pericial ad hoc em bombas e explosivos, quando não constituir o próprio órgão
de perícia para esses casos. São exemplos de operações pós-incidentais:

 Buscas preventivas em locais de explosão;

 Busca e coleta de evidências em locais de explosão;
 Perícia de bombas, explosivos e locais de explosão;
 Apoio técnico aos órgãos de polícias científica e judiciária.

Operações especiais  –   Compreendem o apoio técnico e operacional às unidades

táticas e de operações especiais dos órgãos policiais ou militares, oferecendo suporte técnico
 para ações que necessitem do pessoal, de técnica e equipamento da unidade antibombas, de
trabalho de demolição ou outro emprego de explosivos. Apesar de geralmente serem autos
suficientes em trabalhos de demolição e manuseio de explosivos, as unidades de operações
especiais não são especializadas nesse campo e às vezes não mantêm treinamento e
aperfeiçoamento constante, podendo ficar defasadas em técnicas e recursos materiais,
havendo a necessidade de intercâmbio com as unidade antibombas. São exemplos de
operações especiais com o uso de explosivos:

 Arrombamento tático de portas e janelas com explosivos;

 Demolição de obstáculos;

 Neutralização e destruição de bombas e explosivos localizados em operações.

Aula 4  –  Prioridade de segurança e risco operacional

O fator de maior preocupação em um incidente de bombas é a garantia de segurança
 para as vidas humanas. A explosão de bomba ocorre em uma fração de segundos, sendo
impossível adotar algum procedimento de contramedida ou de garantia de vidas no momento
em que ela ocorrer.

A ordem de prioridade de segurança para operações antibombas, segundo conceito

doutrinário mundial está assim estabelecida:

 Em primeiro, as vidas humanas;

 Em segundo, a vida dos operadores antibombas ;

 Em terceiro, bens materiais ;

 Em quarto, provas e evidências .

A divisão das vidas humanas em duas prioridades  –  vidas humanas em geral e depois a
vida dos técnicos em bombas  –   ocorre devido à obrigação profissional e moral dos
 profissionais envolvidos nas operações antibombas em proteger as demais pessoas. A
existência de uma unidade antibombas já é uma motivação da necessidade de proteção em
situações de alto risco para outras pessoas, inclusive para as forças de segurança, que
necessitam de equipamentos, operadores e técnicas especiais para essas situações.

Importante!
 Um exemplo desse primeiro princípio de prioridade de segurança é a situação de
evacuação das pessoas para áreas de segurança distantes do local onde a bomba se encontra e
não permitir a presença de pessoas naquele local que não estejam envolvidas com a operação.

4.1. Critérios de ação

Souza (1995) considera necessário o uso dos chamados critérios de ação  para lidar
com incidentes envolvendo bombas, que compreendem os referenciais que servem para
nortear o tomador de decisão em qualquer evento crítico e assim facilitar o processo decisório
no curso de uma crise, incluindo aqui uma crise gerada a partir de um incidente com bombas.
Esses critérios são:

 A necessidade   indica que toda e qualquer ação somente deve ser implementada
quando for indispensável. Esse critério é r esumido pela pergunta: “Isso é realmente
necessário?”;

 A validade do risco , que preconiza que toda e qualquer ação tem que levar em conta
se os riscos dela advindos são compensados pelos resultados. A pergunta chave agora é: “Vale
a pena correr esse risco? ”;

 A aceitabilidade, implicando que toda a ação deve ter respaldo e aceitação legal,
moral e ética, isto é, todo o ato deve estar amparado pela lei (qualquer decisão ou ação que
tomar no curso de uma crise deve estar em consonância com as normas em vigor) e deve
também abranger o campo moral (não devem ser tomadas decisões ou praticadas ações que
estejam ao desamparo da moralidade e dos bons costumes) e ético (não devem ser tomadas
decisões que causem constrangimentos entre os colegas profissionais e os princípios de
carreira).

Aula 5  –  Planejamento de busca

5.1. Definição
Planejamento de busca é a capacidade que tem o agente de segurança em realizar um
 plano específico cujo objetivo é o planejamento de uma ação coordenada em um local
ameaçado de haver uma bomba ou explosivo, através do emprego de técnicas de busca como
resposta imediata a uma ameaça, levando em consideração a análise do grau de risco.

5.2. Objetivos
 Identificar a motivação da busca;
 Decidir sobre a forma de ser realizada, com ou sem abandono do local;
 Designar áreas de busca para as equipes;
 Instalar o posto de comando.

5.3. Aplicações da busca

A busca  compreende o emprego de técnicas operacionais de varreduras dos locais sob

suspeição, visando localizar objetos suspeitos. A busca é o procedimento mais eficiente para a
detecção de bombas e pode ser empregada em diversas situações, como:

 Reação imediata a uma ameaça;

 Rotina de segurança;
 Prevenção por ocasião de um evento especial.

5.4. Meios que podem ser empregados na busca e suas vantagens e desvantagens
Sugestão
Meio Vantagens Desvantagens de
emprego
Baixo nível de
Baixo custo detecção:
Buscas de
Pessoas Rapidez sujeito ao
 baixo risco
Amplitude  julgamento
 pessoal
Cães
Alto custo Buscas de
Detecção exata
Limitações de alto risco,
do tipo de
tempo e em objetos
explosivo
emprego específicos

Rapidez Pequeno Buscas de

Detectores Amplitude tempo de alto risco
 trabalho. Não
detecta o tipo
de explosivo

Importante!
O procedimento de reação imediata a uma ameaça de bomba é a realização da busca.
Mesmo que a ameaça seja imediatamente caracterizada como falsa, deve-se considerar
sempre a probabilidade da existência de uma bomba no local ameaçado e realizar todos os
 procedimentos de segurança até a confirmação de que nada existe no local. Portanto, se o
ambiente ameaçado não tiver agentes qualificados para a realização de uma busca, caberá
imediatamente acionar a unidade antibombas para que seja feito todo o procedimento técnico-
operacional.

5.5. Classes de busca

 Busca preventiva  –  Quando da necessidade de realizar procedimentos

 preventivos.

Ex: Quando da realização de uma varredura em um ambiente em que irá acontecer

algum evento ou que irá receber alguma autoridade para prevenir algum risco.

 Busca reativa  –  Quando já existe um objeto suspeito.

Ex: Existência de um objeto suspeito de ser uma bomba em um determinado local..

5.6. Tipos de busca

 Pessoal;

 Veicular;

 Ambientes internos e externos (linear, espiral, quadrantes, zig zag).

 Veja cada uma delas!

Busca pessoal:

 Tipo policial minuciosa que tem a finalidade de vistoriar o corpo de um

indivíduo suspeito de estar portando explosivos ou substâncias análogas;
 Vistoriar objetos de uso pessoal (maletas, casacos, guarda-chuva, bolsas,
 pacotes e livros).

Busca veicular:

 Carros  –  Tem como objetivo vistoriar um veículo suspeito de estar

transportando algum artefato explosivo, em seus mais variados locais disponíveis, conforme
foto a seguir:

Carro:

Motocicletas:
Caminhões:

Ônibus
 Buscas em ambiente I:

 Linear  –  Utilizada em ambientes abertos, em especial estradas, pistas de

 pouso, áreas abertas em geral.

Buscas em ambiente II:

 Espiral  –  Utilizada em ambientes fechados e pequenos como quartos, salas

etc.

Buscas em Ambiente III:

 Quadrantes  –  Considerado o método mais utilizado e eficaz em ambientes

fechados.
 Buscas em ambiente IV:

 Zig Zag  –  Método bastante utilizado em ambientes fechados, como teatro,
centro de convenções, cinemas, entre outros.

Níveis de busca em áreas edificadas

 Nesse caso são levadas em consideração as características da edificação, para que o
agente de segurança possa realizar a busca de forma eficaz, seguindo os seguintes pontos:

 Nível 01  –   A vistoria será feita observando todos os objetos no ambiente,

desde o solo até a altura da cintura;

 Nível 02  –   A vistoria será feita observando todos os objetos no ambiente,

desde a altura da cintura até a altura dos olhos;

 Nível 03  –   A vistoria será feita observando todos os objetos no ambiente a

 partir da altura dos olhos, até o teto;
  Nível 04 –  A vistoria será feita em locais como forros e sótãos;

Aula 6  –  Localização de objetos suspeitos

6.1. Definição
É a capacidade do agente de segurança em analisar, detectar e definir as características
de um objeto suspeito 3  de ser uma bomba ou um explosivo. As localizações de bombas e
explosivos são os incidentes mais perigosos e os que mais colocam em risco a vida dos
técnicos antibombas, pois as operações desenvolvidas para a contenção dessa crise podem
resultar em acidentes fatais para as pessoas ou danos materiais de proporções iguais àquelas
 previstas pelo causador da crise. Ao se localizar um objeto suspeito de ser bomba ou
explosivo, o primeiro procedimento de segurança é o seu isolamento.

6.2. Subdivisão dos incidentes de localização em:

 Localização de bomba  –   Incidente em que é localizada e identificada a presença de

uma bomba, tanto explosiva, incendiária, tóxica ou em qualquer outra situação de emprego.

 Localização de explosivos  –  Incidente em que é localizada e identificada a presença

3
 Objetos desconhecidos e abandonados.
de produtos explosivos convencionais, comerciais e militares, tais como dinamites, emulsões,
detonadores e outros acessórios de detonação.

 Localização de falsas bombas  –   Incidente em que é localizado um objeto suspeito

com características similares ao de um produto explosivo ou de uma bomba, mas que se
verifique ser inofensivo.

6.3. Procedimentos básicos

O objeto não deve ser mexido, tocado ou removido, seguindo uma regra operacional
imperativa, usada entre os t écnicos antibombas:

“NÃO MEXER! NÃO TOCAR! NÃO REMOVER!”.

Em seguida, deve-se fazer a caracterização do objeto localizado como objeto suspeito.
Isso é essencial antes da evacuação, pois, durante uma busca preventiva ou durante uma busca
de reação a uma ameaça, muitos objetos podem ser considerados como suspeitos e serem,
após uma breve investigação, desconsiderados.

6.3.1. Caracterização

 Descrição do objeto : aparência externa, odores, manchas, cor, presença de metais,

invólucro, marcas e outros elementos de identificação;

 Dimensões do objeto : volume e peso aproximado para explosivos;

 Localização do objeto : área onde se encontra (sala, banheiro, rua, garagem, telhado)
e ponto de localização dentro do ambiente (em cima do sofá, no chão, dentro do armário,
embaixo da mesa).

6.3.2. Posicionamento do objeto

São também necessárias informações sobre as circunstâncias da sua localização:

 Autor da localização : Quem localizou o objeto, se já houve algum manuseio ou

remoção do objeto (quem e quando foi feito).
 Motivo da localização : Decorrente de uma busca preventiva, de uma busca de
reação a uma ameaça de bomba ou de mera suspeição do objeto;
 Motivo da suspeição : Por que o objeto está sendo considerado suspeito de ser uma
 bomba;
 Origem do objeto : Como o objeto pode ter chegado ao local onde foi encontrado,
quais os pontos e condições de acesso a esse local.
 Condições do ambiente : Existência de produtos perigosos próximos (bombas de
gasolina, depósitos de produtos químicos), áreas críticas ou estratégicas (caixa de força, caixa
d’água, cofre forte, escritório ou seção de documentos sigilosos), possibilidade de danos
elevados em caso de explosão, possibilidade de evacuação do local.

6.3.3. Condições de localização

Havendo uma confirmação de suspeição, o procedimento seguinte será a evacuação
do local. Torna-se fundamental nessa situação, a realização da evacuação, mesmo que isso
 possa causar prejuízos pela paralisação de alguma atividade. Nesse caso, a preservação das
vidas humanas é fundamental, pois está caracterizada uma situação de risco de vida.

6. 4. Exemplo de coleta de dados sobre um objeto suspeito localizado:

Situação: Objeto suspeito localizado em um escritório de advocacia.

Dia: Hora da localização: Hora no local:
20fev2001 08h 09h
Características físicas:
- Altura: 10 cm / Largura: 20 cm / Comprimento: 30 cm
- Peso aproximado 4.800 g (4,8 Kg)
- Caixa de papelão, cor marrom , com a marcação “Para o Doutor João”.
- Manchas de óleo nas laterais.
 Situação:
- Localizado pela secretária ao abrir o escritório pela manhã.
- Não estava no local no dia anterior, às 20h.
- Tempo máximo que se encontra no local: 13h.
- Não foi manuseado por ninguém.
Posição:
- O objeto está sobre a mesa da recepção, junto à parede.
- A sala possui 7 m X 4 m (28 m 2). No prédio há mais uma sala e um banheiro.
- Não há produtos perigosos no local. Há documentos sigilosos no escritório.
- De frente ao objeto há uma porta de vidro.
Croqui:

Objeto 4m
suspeito

  m
   7

Todas as regras e procedimentos são eficientes desde que cumpridos.

As regras e procedimentos estabelecidos nesse trabalho são resultado de intercâmbios
de aprendizagem com profissionais muito experientes do Brasil e do exterior, na área de
terrorismo e atentados à bomba. São comprovadamente eficientes, desde que seguidas à risca,
com seriedade e dedicação.
 1. A SEGURANÇA própria e alheia é nossa principal preocupação e não deve,
em hipótese alguma, ser comprometida.
2.  Não seja curioso, seja técnico.
3. Se você não sabe o que fazer ou está em dúvida, NÃO FAÇA. Analise e
informe ao técnico em bombas.
4. Por mais experientes e capacitados tecnicamente que sejamos todos, possuímos
limitações, quer sejam de conhecimentos ou meios materiais.
5. Lembre-se: O melhor parceiro do bom senso é o conhecimento.
6.  Nunca realize nenhum procedimento com explosivo sem orientação de um
técnico em bombas.
7. Todos os procedimentos preventivos deverão ser feitos respeitando as normas
de segurança e eles terminam no momento da identificação do objeto suspeito, em que o local
deverá ser devidamente isolado e de imediato ser acionada a unidade antibombas para fazer os
 procedimentos de remoção, neutralização, destruição ou desativação de acordo com a analise
do técnico em bombas.

Finalizando...
 Neste módulo, você estudou que:

 As ameaças de bombas recebem as seguintes classificações: ameaça falsa e

ameaça real;
 O modelo de avaliação de ameaça é o procedimento realizado após o
recebimento da ameaça, cujo objetivo é classificar o grau de veracidade da ameaça através de
uma análise completa da situação;
 As motivações sobre ameaça estão relacionadas a três motivações: trote,
criminosa ou terrorista;
  Os incidentes com bombas ou incidentes de bomba compreendem todas as
situações de emergência em que haja a probabilidade da existência ou a presença confirmada
de bombas ou explosivos, usados de forma criminosa;

 O fator de maior preocupação em um incidente de bombas é a garantia de

segurança para as vidas humanas;
 A busca  compreende o emprego de técnicas operacionais de varreduras dos
locais sob suspeição, visando localizar objetos suspeitos. A busca é o procedimento mais
eficiente para a detecção de bombas e pode ser empregada em diversas situações, como:
reação imediata a uma ameaça; rotina de segurança e prevenção por ocasião de um evento
especial.