Vous êtes sur la page 1sur 10

Anexo 1 – Etapa 2

Desarrollo Actividad Individual

Etapa 2 – Establecimiento de la psicología como ciencia. Entregar


Tabla matriz

Curso_403001

GREINELLY SELENA VERA DUARTE.

País Características Principales Aportes de los Conclusión


exponentes exponentes general de lo
aprendido y
comprendido en
cada país
(argumente la
respuesta con
citas textuales)
Alema 1: orígenes de la 1: Wilhelm .1: El primer 1: Atreves del
nia psicología Wundt. laboratorio de método
experimental. psicología se experimental se
fundó en 1879 estudió la
2: la herramienta
en Leipzig, experiencia
de los psicólogos
Alemania. inmediata y
es la auto
observable para
observación 2:Apartir de los
estudiar la
experimental o resultados se
conducta
introspección. crea la curva del
olivo 2: la mente de la
3: identificación de
psicología era el
dos elementos 3: uso de análisis
2: estudio de los
básicos de la vida cuantitativos de
Hermann “procesos
mental: resultados.
Ebbing consientes” y que
sensoriales y
has. 4: identificación parte de la
sentimientos.
de la memoria de experiencia
4: principios corto plazo. inmediata como
químicos de la opuesta a la
5: la teoría del experiencia
mente.
color. inmediata.
5: la introspección
  3: psicología desde
es una
herramienta   un punto de vista
fundamental para fisiológico
la psicología   estudiando las
experimental y el funciones
 3: Georg  
estudio de la sensoriales.
Elias
naturaleza.  
Muller 4: se estudia los
  procesos
psicológicos
  mediante los cuales
  el ser humano
experimenta y
  observa el mundo.
5: estudio
experimental sobre
la memoria humana
utilizando métodos
de repetición con
medida para la
4: Oswald memoria.
Kulpe. 6:se construye el
  conocimiento de
las sensaciones, la
  memoria, el
aprendizaje y la
 
visión del color
7: se investigó la
  visión en relación
de estímulo-
respuesta.
Así como
afirma Sáiz, M. &
Sáiz, D., 2009 
 
 
 
 

 
 
Franc 1. Estudio la 1.Théodule 1.para él la La psicología
ia hipnosis como Riot herencia psíquica científica francesa
un instrumento era un caso de generó muchos
 
para investigar herencia exponentes a lo
fenómenos   biológica, creía largo de la historia,
Ana tomo que la psicología que se dedicaron al
psíquicos:   pertenecía al estudio de la
2. .considera al   dominio de la psicología
ser humano Biología y que su científica
como objeto forma de progreso realizando
natural, la 2.Philippe era el método diferentes aportes
biología podía Pinel científico que contribuirían a
investigarse conforma la
  2. Investigador de
con ese psicología como la
enfermedades
método    conocemos hoy en
mentales.
experimental día, así mismo lo
 3.Jean   afirma Sáiz, M. &
3 .entiende la Esquirol Sáiz, D.,
enfermedad como    2009 Podemos
un proceso de  
3. Fue el primero sintetizar la
descomposición   en realizar la escuela ecléctica
que
enseñanza formal francesa como un
científicamente
de la psiquiatría. movimiento
estudiando
4.Anton teórico de corte
permite  
Mesmer metafísico
reconstruir el
espiritualista que
proceso de   centró la
construcción así lo 4.Sus estudios se problemática psi-
afirma Sáiz, M. & centraron en la cológica dentro
Sáiz, D., 2009 5.Jean vida emocional del clásico
El positivismo Martin del sujeto, fue uno dominio de las
pretendió excluir Charcot de los fundadores facultades
la problemática de la moderna mentales, e
 
psicológica del psicología insistió en que el
dominio   aplicada. único acceso
metafísico e     metodológico para
integrarlo en el de el estudio de las
las ciencias 5.Fundador de la funciones psí-
naturales, primera revista quicas era la
argumentando la francesa que se introspección.
nece- sidad del especializó en
psicología. El positivismo
uso del método
pretendió excluir
científico. (p. 85)   la problemática
6.Pierre
psicológica del
Janet
  6. Se dedicó a dominio
trabajar en la metafísico e
 
psicofisiología integrarlo en el de
sensorial. las ciencias
naturales,
argumentando la
nece- sidad del
uso del método
científico..”  (p.
7.George 84)
Dumas
 
 
 

8.Alfred
Binet
 

9.Henri
Piéron
Islas 1: relación entre la 1: 1. La revista 1. Se renciona
Britán fisiología con lo ALEXAND minad, la a la
icas psíquico. ER BAIN primera metafísica
publicació en el
2:positivismo y  
n dedicada momento
asociacionista, el
  por entero de relación
mundo físico y el
a la de los
psíquico son
psicología. hechos
aspectos de la
2. la físicos con,
misma realidad
piscología los hechos
(paralelismo
evolucioni psicológico
psicofísico)
sta. s
3; descripción de 3. El resultantes.
las emociones y origen del 2. Se estudió
conductas hombre no la relación
humanas. solo se entre
toma de lo inteligencia
4: filosófico y puntos del
comportamiento sino cerebro, la
observable de 2: también de diferencia
animales y CHARLES la fundamenta
humanos, DARWIN biológico l entre
al igual materia gris
5: el desarrollo de
que el y la blanca
la piscología
psicológic 3. Se
experimental
o. distinguen
británica se dio
4. La dos formas
Cambridge y
psicología esenciales
Londres, así lo
experimen de
afirma Sáiz, M. &
tal asociaron:
Sáiz, D., 2009
comprendi de
“Es fundamental,
ó al continuidad
al hablar de la
hombre y y de
historia de la
3: JAMES su mente semejanza y
psicología
WARD como se admitió
inglesa, tener en
parte de un una tercera
cuenta, por un 4: proceso que
lado, las HERBETH evolutivo. corresponde
influencias SPENCER 5. Psicología a la
darwinianas y por
comparada constructiva
el otro, las
6. Psicología , por tener
influencias
comparada orígenes en
derivadas de la
. la creación
psicología
7. En la de la
filosófica”. (p. 98)
universida imaginación
d de 4. Inteligencia
cambray y voluntad,
se funda el se ven
primer necesariame
laboratorio nte
de determinad
paidología os por las
experimen sensaciones
tal de primarias
james (musculares
Ward. y orgánicas)
situación en
.
la base de
conciencia
sí lo
afirma Sáiz,
5:Francis M. & Sáiz,
Galton D., 2009
“Es
  fundamenta
l, al hablar
  de la
historia de
 
la
  psicología
inglesa,
  tener en
cuenta, por
un lado, las
influencias
darwiniana
s y por el
otro, las
influencias
derivadas
de la
psicología
filosófica”.
(p. 98)
Rusia 1. Lucha 1. Iván M. 1. Realizo 1. La actividad
constantement Sechenov estudios de psíquica es
e entre dos reflexología fruto de los
 
tendencias el para intentar movimientos c
idealismo y el   buscar la on origen en
materialismo. psicología en el cerebro que
2. La teoría se   el concepto a su vez
basa en el   de reflejo. pueden ser ex
materialismo 2.Vladimir 2. Se demostró citatorios o
filosófico y en M. que la vida inhibidores.
las creencias Bechterev psíquica es el 2. No hay nada
naturales. producto de en la
3. Se realizan   un órgano conciencia
experimentos   material, el que no exista
acerca de los celebro. en la realidad.
reflejos 3. Iván 3.  fundó el 3. Un acto
adquiridos petrovich primer neuroléptico
como base paviov Laboratorio se da por un
para explicar psicofisiológi relejo en el
la actividad co de Rusia que la
mental. 4.Gueorgui en 1885. exitacion, al
4. La psicología ivanovich 4. Tambien llegar a la
experimental colaboró en corteza
chelpanov
en Rusia llega el despiesta
de la mano del   establecimie huella de
estudio de la nto de la reacción
 
reflexología y Sociedad anteriores y
así mismo del Rusa de encuentra en
estudio de los   Psicología esta el factor
reflejos Normal y que deterina la
 
condicionados Patológica. descarga 4
en el hombre.   5. Se desarrolló 4. Se siguen los
5. Reflejo la teoría del principios de
condicionado   paralelismo . objetivismo
es una empírico .reduccionismo
  .Enfoque
asociación., alma-cuerpo analítico
así lo afirma  
.Asocionalismo
Sáiz, M. &   .Determinístico
Sáiz, D., 2009  .
“La infinita   evolucionism
variedad de   o
manifestacion .isomorfismo
es externas de .mecanismo
la actividad
5 trabaja un método
cerebral se
experimental basado
reduce, en
en la autonomía-
definitiva, a
observación como
un movimiento
única fuente del
simple: el
conocimiento de los
movimiento
fenómenos psíquicos
muscular. Sea
Sáiz, M. & Sáiz, D.,
la sonrisa de
2009 “Es
un niño ante
precisamente este
un juguete, la
marco el que suele ser
de Garibaldi
el referente de la
perseguido
reflexología rusa que
por amar en
formulada en la
exceso a su segunda mitad del
patria, (p. siglo XIX por el I.M.
133) Sechenov (1829-1905)
iba a ser continuada
por V.M. Bechterev
(1857-1927) y I.P.
Pavlov (1849-1936).
Ambos autores
estuvieron muy
influenciados por el
positivismo y. el
materia- lismo de
Sechenov lo que les
llevó al rechazo de los
fenómenos subjetivos
y del método
introspectivo y su
sustitución por
fenómenos objetivos
(la conducta
manifiesta) y el
método de la
observación y la
experimentación.” (
p. 131)
Améri surge de la in William La psicología científica
ca fluencia que dieron James que se había
1.Fue el primer
los pensadores, desarrollado
  norte americano
psicólogos inicialmente en
que se formó en el
británicos y   Alemania, encontró un
postulado de
alemanes,  Sáiz, M. buen campo de cultivo
  Wundt. Fundó el
& Sáiz, D., en Estados Unidos en
primer laboratorio
2009 “A   donde creció con gran
americano de
comienzos del siglo fuerza, produciéndose
  psicología y fue el
XIX un colega de una rápida expansión.
primer presidente Una explicación a
Gall, Johann   de la American este hecho la
Spurzheim, inició
  Psychological podemos hallar en la
un triunfal viaje por
Association – idiosincrasia peculiar
EE.UU.; aunque el de sus habitantes.
APA–
rigor del mismo Recuérdese que
(Asociación
acabó con su vida Estados Unidos era
Americana de
al cabo de unas un país joven, si lo
Granville Psicología) compara- mos con la
pocas semanas. Stanley Hall clásica e histórica
británico George Combe   Europa. Allí los
fue muy bien recibido por
 
los educadores y los 2.Crea en 1875 un colonos que habían
presidentes de diversos   emigrado del viejo
colleges. Sin embargo, sus
laboratorio donde
continente buscaron
dispone de
conferen- cias resultaron   crear una nueva
demasiado teóricas para distintos civilización. Para ello
la audiencia   instrumentos. Un tuvieron que
estadounidense y la
laboratorio que enfrentarse a un
frenología acabó cayendo  
en manos de dos bien podría haber mundo nuevo por
laboriosos hermanos de sido el pri- mer explorar, que estaba
marcado espíritu laboratorio de repleto de
empresarial, Orson y situaciones con-
Lorenzo Fowler. Éstos
psicología del
flictivas y peligrosas.
minimizaron el contenido   mundo, pero que Debieron ser capaces
científico de la frenología, no lo fue al de sobrevivir en
maximizaron las desbancarle el de medios hostiles y
aplicaciones prácticas y
establecieron un
Leipzig. aprender a ajustarse
despacho en Nueva York a los cambios. Esto
donde acudían clientes
  les llevó a valorar
para que se leyera su James 3. Introdujo y sobremanera aquello
carácter a cambio de unos Marck aplico los test
que era útil y les
honorario Podemos ayudaba a resolver
Baldwin mentales en
decir así, que la vieja los problemas. Los
psicología filosófica   norte américa, en americanos
americana, que se ese momento se generaron duran- te
había configurado   dedicó a el surgimiento de su
desde distintas experimentarlos. país, y especialmente
tendencias como la   con la conquista del
Filosofía moral y 4Considerado el oeste territo- rial, un
mental escoce- sa, la padre de la sentido práctico,
orientación frenológica James psicología donde los nuevos
y la tradición empírico- americana, estudi aparatos y los nuevos
Mckeen
asociacionista, empieza descubrimien- tos y
a expe- rimentar Cattell ó los procesos hallazgos eran
cambios que son mentales esenciales para su
producto de la conscientes y adaptación. Se otorgó
influencia del racionales, combi a la tecnología un
evolucionismo británi- nó la fisiología y valor supremo y lo
co y de la psicología la primordial fueron los
experimental alemana. filosofía. Centrán logros prácticos.
” (p. 117) dose en las Estos planteamientos
subyacen en la única
necesidades del filosofía autóctona
individuo.  del país: el
pragmatismo, y
permiten
comprender por qué
los americanos
recibieron tan bien
las teorías del
evolu- cionismo
británico., como lo
afirma  Sáiz, M.
& Sáiz, D.,
2009 (p. 114)
Referencias

Historia de la psicología, Editorial UOC, 2009. ProQuest Ebook Central,


https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/detail.action?docID=3207052.

Vous aimerez peut-être aussi