SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Dirección de Comunicación y Prensa

La Suprema Corte de Justicia declaró admisible el recurso de

queja del fiscal Altuve, suspendió provisionalmente las
medidas dispuestas por el Tribunal de Casación Penal y
ordenó la secuencia del trámite previo a la sentencia de fondo.

La Plata, 5-5-2020. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de

Buenos Aires declaró admisible el recurso de queja interpuesto por
el Fiscal Carlos Altuve, disponiendo la suspensión de las medidas
establecidas por el Tribunal de Casación Penal en su fallo del 8 de
abril del corriente año (Habeas Corpus colectivos y correctivos de
causas N° 102.555 y 102.558) y ordenó la secuencia del trámite a
seguir previo a dictar la sentencia de fondo.

En la resolución se dispuso declarar procedente la queja deducida

por el fiscal ante el Tribunal de Casación Penal y conceder el recurso
de inaplicabilidad articulado. Asimismo, la Suprema Corte declaró
que la presente resolución suspende los efectos de la decisión del
Tribunal de Casación Penal impugnada.

Continuidad del trámite:

En la resolución, firmada digitalmente por los doctores Daniel
Fernando Soria, Luis Esteban Genoud, Eduardo Julio Pettigiani,
Hilda Kogan, Sergio Gabriel Torres y Eduardo Néstor de Lázzari se
estableció la siguiente secuencia del trámite, previo al dictado de la
sentencia de fondo:

- Requerimiento por oficio al Tribunal de Casación Penal para la

inmediata remisión del expediente a fin de ser entregado a la
Secretaría Penal de la Suprema Corte de Justicia.
- Una vez recibidas las actuaciones ordenó su pase en vista a la
Procuración General para que emita dictamen en un término
de 24 horas.
- Producido dicho dictamen o vencido el plazo y notificada la
providencia de autos para resolver la Defensa dispondrá
también de un plazo de 24 hs. para presentar memorial del art.
487 del CPP.
- Ello sin perjuicio que los demás intervinientes pudieras
efectuar las presentaciones que estimaren corresponder en el
mismo plazo común.
Precisiones:
En sentido técnico, la Suprema Corte de Justicia resolvió abrir el
recurso por “gravedad institucional”, con el alcance que al concepto
le ha acuñado la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación (CSJN); como así también para abordar las infracciones
procesales denunciadas por el Fiscal Altuve planteadas como
causales de “arbitrariedad” de la sentencia dictada por el Tribunal
de Casación Penal, también con el alcance que tiene la expresión
según la CSJN.
Corresponde destacar que el objeto de esta resolución es solo al
efecto de permitir el análisis de dichas cuestiones, las cuales serán
resueltas en la sentencia.
También es pertinente señalar que, como en otros antecedentes del
Tribunal (AC 95.464, del 28/6/2005; AC98.260, del 4/7/2006; y
AC107.742, del 10/4/2009, entre otras) la Suprema Corte de Justicia
provincial dispuso la abreviación de los plazos para el dictado de la
decisión de mérito.