Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Calculer la capacité portante d’une semelle filante dans les deux cas suivants :
Cas 1
Le sable est sec : d 15 kN m 3 ;
Le sable est saturé : 19 kN m3 .
Les caractéristiques du sable sont : c ' 0 kPa et ' 35 , la nappe est en surface.
Cas 2
Calcul à long terme ;
Calcul à court terme.
Les caractéristiques du sable lâche sont : 14 kN m3 c ' 0 kPa et ' 30 ;
Les caractéristiques de l’argile raide sont : 21kN m3 , c u 20 kPa , c ' 10 kPa , ' 30 .
Position de la nappe
Position de la nappe
0.00
D=2m Sable lâche -1.00
D=3m
-2.00
B=3m -3.00
B=3m
Sable Argile raide
Figure 1.1 : Géométrie de la semelle et conditions Figure 1.2 : Géométrie de la semelle et conditions
géotechniques, cas 1 géotechniques, cas 2
1
La capacité portante est donnée par la relation : qlim B N q Nq c Nc
2
N 41.10
'
Pour 35 , on a : Nq 33.30 , 15 kN m 3 et q 2 15 30 kPa
Nc 46
1
La capacité portante est donnée par la relation : qlim ' B N q ' Nq c Nc
2
N 41.10
'
Pour 35 , on a : Nq 33.30 , ' sat w 9 kN m3 et q 2 9 18 kPa
Nc 46
Nota : La présence d’une nappe divise sensiblement par 2 la capacité portante d’une fondation supericielle.
N 18.10
'
Pour 30 , on a : Nq 18.40 , q 14 4 11 29 kPa
Nc 30
N 0
Pour u 0 , on a : Nq 1 , q 2 14 21 49 kPa
Nc 2
Nota : on vérifie toujours au préalable la stabilité à court terme qui constitue a priori une condition
défavorable.
On veut fonder une semelle filante de 6 m de largeur à 2 m de profondeur dans une argile saturée, la
nappe étant à 2 m de profondeur.
On donne 18 kN m3 , k 0 0.5 , k p 1
Pl
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
0
250
2 380
360
4 340
360
6 400
420
Profondeur (m)
8 440
460
10 500
540
12 600
630
14 650
640
16 630
610
18 600
700
20 800
22
On détermine la pression limite nette équivalente sur une profondeur égale à 1.5 B 9 m
Ainsi que :
On se propose de vérifier la stabilité du mur de soutènement présenté figure 3.1 vis-à-vis des états
limites suivants :
Renversement ;
Glissement ;
Poinçonnement.
ep = 0.30 m
Sables
5.00 m
2.00 m
1.00 m
Position de la nappe
0.50 m
Limons 3.50 m
Figure 3.1 : Géométrie et conditions géotechniques du mur
De déterminer s’il n’y a pas de risque de renversement, en vérifiant que la résultante des
forces appliquées au sol de fondation passe par le tiers central de la semelle ;
Stabilité au glissement
PT tg' 318 0.7
Vérification au glissement dans les sables : P , soit 185.5 kN ml 81.98 kN ml .
1.2 1.2
La stabilité vis-à-vis du glissement est assurée.
B cu
Vérification au glissement dans les limons à court terme : P ,
1.5
3.5 80
soit 186.6 kN ml 81.98 kN ml .
1.5
La stabilité vis-à-vis du glissement est assurée à court terme dans les limons.
1 ' 2 80 30
qELS '
ref (qu q '0 ) i q '0 0.7045 30 119.6 kPa
q 3
La stabilité vis-à-vis du poinçonnement est assurée à court terme dans les limons !
La fondation doit supporter, y compris son poids propre et le poids des terres qui la recouvre, une
charge verticale Q de 2270 kN.
Q = 2270 kN
Position de la nappe
0.00 m
-1.00 m
Argile
Figure 4.1 : Géométrie de la semelle et hypothèses géotechniques
' 1 '
On doit vérifier : qref (qu q '0 ) i q '0
q
La charge est verticale et centrée donc i 1
qu 2 c u q 0 qu q 0 qu' q'0 2 c u 2 100 514.16 kPa
q '0 q 0 1 16 16 kPa :
' Q 1 514.16
On doit donc vérifier : q ref 2
(qu' q '0 ) i q '0 16 kPa 187.54 kPa
b q 3
2270
On en déduit b : b 3.50 m
187.38
1
La capacité portante est donnée par la relation : qu ' B N s q ' Nq s q c Nc s c
2
s 0. 8
Avec : s q 1 pour une semelle carrée
s c 1.2
Nota : Les paramètres N , Nq , Nc donnés intègrent déjà les coefficients de forme. La capacité portante à
court terme est bien plus défavorable qu’à long terme.
Q
A 4 m de profondeur le supplément de contrainte est q 0.3 55.6 kPa
b2
A 5 m de profondeur la contrainte verticale totale liée au poids des terres est : v 16 4 18 88 kPa .
q
q qu q 0 qu' q '0 2 c u c u 10.81 kPa
2
'
Abaque 4.1 : Courbes d’égales contraintes v sous une fondation, dans un massif homogène, isotrope et semi infini
Calculer le contrainte de référence à ne pas dépasser sous E.L.S. pour une semelle carrée et une
semelle filante (L>>B) supportant une charge verticale centrée ;
Même question pour une semelle filante supportant une charge centrée inclinée de 10°.
Nota : Pour les deux questions précédentes, il faut vérifier l’inéquation suivante :
' 1
q ref (qu' q '0 ) i q '0
q
B D
Le sol de fondation est un sable de type A donc k p 1 0.35 0.60 0.40 e .
L B
Par rapport au cas précédent, la valeur de k p change puisque pour une semelle filante L B et B L 0 .
On trouve dans ce cas k p 1.105 .
Nota : contr airement à une idée reçue, la capacité portance d’une semelle filante est inférieure à celle
d’une
semelle carrée de même dimension transversale. Une semelle carrée mobilise un effet tridimensionnel
alors qu’une semelle filante uniquement un effet bidimensionnel.
Par rapport au cas précédent, seul change la valeur du coefficient minorateur i :
Nota : cet exemple met très clairement en évidence l’influence de l’inclinaison de la force appliquée à la
Semelle sur la capacité portante.