Fundamentándonos principalmente en el modus operandi del propio quehacer

profesional enfocado a las directrices y señalizaciones enmarcadas dentro del

método/metodología. Encontramos que, la metodología, como aquella que estudia

el método, es esencial dentro de la profesión gracias al accionar dentro de sus tres

esferas básicas; individualizado, grupo, comunitario. Es por ello que el accionar

debe ser un buen procesamiento en las gestiones de transformación en los

usuarios. este accionar es válido dentro de la praxis profesional, es decir, para

actuar se debe implementar un método o forma, cuyo contenido sea una serie de

herramientas y técnicas adecuadas que puedan dar efectividad en el accionar y/o

quehacer profesional dentro del ámbito de las prácticas en Qualita S.A.S. Esta

serie de herramientas y técnicas facilitan una mejor intervención, gracias al

proceso sistemático con el que fue programado para ejecutar. En Qualita se

intervino con las siguientes técnicas; la entrevista individual y grupal, que consiste

en la recopilación de datos específicos para un fin investigativo, en el caso de

Qualita, se se empleó esta técnica con el fin y único objetivo de no generar

hipótesis con respecto a un tema o situación que se estuviera presentando con

algún estudiante, para ello se empleó esta técnica, con el fin de ser acreedores de

la realidad socio-familiar de los estudiantes de Qualita. La entrevista individual se

empleó con estudiantes que manifestaron tener problemas familiares, para ello fue

necesario realizar una intervención de caso, y después de grupo, incluyendo a su

componente familiar, que es de los principales involucrados. Una de las técnicas

aplicadas y exigida por parte del instituto es la bitácora de trabajo, mediante la

cual se establece todo el contenido trabajado durante el día de clase estipulado

para enseñar en la asignatura de Habilidades Sociales. Debido al rápido proceso

con el que el instituto fue creciendo a nivel de estudiantado, y con ello el

requerimiento de obtener más profesionales al cargo de la docencia para dar con

el debido cumplimiento. La principal razón por la cual se trabaja de manera

conjunta con Qualita es por el objetivo de la entidad en cuanto a brindar bienestar

integral a sus usuarios. Con el proceso en marcha, fue necesario elaborar un

diagnóstico social, es decir, éste como instrumento, permitió intercalar muchas

brechas, mediante las cuales, se dio la escogencia de las prioritarias por

intervención práctica. Gracias a esto se siguió con el proceso y la elaboración de

un árbol de problemas y de objetivos, que permite analizar de mejor manera la

situación interna de la entidad, y a su vez, permite registrar una serie de datos que

contienen las evidencias captadas durante el trayecto de la implementación de las

técnicas.

Las visitas domiciliarias, tal cual las plantea ávila 1 es la valoración determinada

que se plantea dentro de un espacio domiciliario, registrando así su debida

información, y caracterizando toda la información pertinente, conforme al

cuestionario establecido dentro de cierto formulario.

Consideramos, desde nuestra percepción, y basándonos en el fundamento

argumentado y planteado por Martín Rego que, al enfocar la atención en dos de

los aspectos es necesario, por parte de los profesionales o futuros profesionales

del Trabajo Social, una reflexión continúa sobre la praxis en la que se enmarcan y

desarrollan su labor profesional. Al analizar la labor de unos y otros

profesionales, se puede llegar a apreciar las diferencias existentes a la hora del

1
AVILA. Guadalupe. Instrumentos y técnicas como cuestiones indisolubles en el corpus teórico-práctico
metodológico del accionar del trabajador social.
ejercicio profesional entre unas y otras profesionales. En mi opinión, su mayor

distintivo es el trato a la experiencia de las personas con las que se trabaja, debido

a que la atención que se le preste a esta experiencia dará una serie de pistas

sobre cómo el profesional de turno desarrolla su misma labor. Este

posicionamiento va a influir sin duda alguna en la praxis del profesional de Trabajo

Social.

El autor infiere que a través de una praxis controladora y paternalista, como él

opta por designarla. de un sistema desigual e injusto, como es el capitalista, el

único fin que cabe y puede llegar a cobrar cierto sentido sería aquel que tiene

fines conservadores, donde el logro conseguido será el mantenimiento de la

situación opresora y su consolidación. Con ello no se hará otra cosa que silenciar

la palabra de la "otra", en palabras de Freire, negando la posibilidad de "ser" y

fabricando un nuevo Frankestein, tal como diría Mierieu . De esta manera termina

por considerarse a las destinatarias del trabajo desarrollado como ignorantes, que

no conocen lo que les conviene, ni saben lo que quieren, manteniendo y

reproduciendo de esta manera una situación de dominación, negando a las

personas al impedir decir su palabra e intentando transformarlas en algo ajeno a

ellas ya que se las arrebata de su contexto y experiencias, eliminando y/o

desvalorizando fuentes de saber indispensables para la formación de la

persona. El fin último de este tipo de praxis estará encaminado a una reproducción

del orden social imperante por medio del control y escudándose en el paternalismo

del querer "ayudar" a "las pobres merecedoras" mediante una "fabricación" de las
"buenas pobres" que deben cumplir con los requisitos y exigencias de la

institucione y de las profesionales para acceder a las "ayudas" que éstas otorgan.