Tema 21 – Clases de actos procesales

1. Actos procesales de las partes

Los clasificaremos atendiendo a su influencia en la resolución procesal que se pronuncie, ya que toda actividad de las partes en el
seno del proceso va dirigida a la obtención de una resolución judicial.

A) Actos de postulación

Se dirigen a conseguir una resolución procesal o a transmitir elementos de conocimiento o voluntad necesarios para su
conformación. Son la mayoría de actos procesales y se clasifican en:

a) Actos de petición

Tienen por objeto solicitar una resolución procesal de contenido determinado, bien sea sobre el fondo de la cuestión o bien sea una
decisión meramente procesal. Son declaraciones de voluntad, como por ejemplo la demanda.

b) Actos de alegación

Son consideraciones fácticas y jurídicas en tanto sirvan al fin propuesto y al triunfo de la pretensión deducida. Son la
fundamentación de las peticiones.

c) Actos de producción de prueba

Tienen por fin lograr el convencimiento judicial acerca de la verosimilitud de los hechos jurídicamente relevantes que fundamentan
las peticiones. Pueden ser actos de proposición de pruebas, y actos de práctica de prueba.

d) Actos de conclusión

Son valoraciones que las partes llevan a cabo en la fase de conclusiones acerca de las pruebas practicadas en el proceso.

B) Actos de causación

Son la minoría y se configuran en atención a dos cualidades:

 bien ir dirigidos a producir efectos en el proceso por sí solos (como la designación de domicilio de notificaciones)
 o bien condicionar el contenido mismo de la resolución procesal, que de este modo depende de la voluntad de las partes
(por ejemplo el allanamiento).

2. Actos del órgano judicial

2.1. Actos del Juez 245

a) Providencias

Las providencias son las resoluciones judiciales de menor trascendencia: tienen por objeto la ordenación material del proceso,
cuando se requiere un pronunciamiento judicial que no tenga forma de sentencia ni de auto.

A pesar de la importancia de las resoluciones judiciales, la Ley no ha regulado con claridad esta materia. La emisión de resoluciones
en forma de providencia suele extenderse más de lo conveniente, generando situaciones de indefensión por su falta de motivación.

b) Autos

Dan respuesta a cuestiones procesales cuya resolución presenta varias alternativas legalmente previstas, y respecto de las cuales el
órgano jurisdiccional tiene que decidir y motivar su decisión. El exceso de providencias siempre lo es en detrimento de los autos.

- Contenido: deben adoptarse mediante auto las resoluciones que versen sobre

 Recursos contra providencias o decretos de los Secretarios judiciales. Presupuestos procesales. Nulidad del procedimiento
o de alguna actuación. Admisión o inadmisión de la demanda. Decisiones sobre la prueba. Resoluciones que puedan
producir a las partes un perjuicio irreparable. Prisión provisional. Justicia gratuita.
 Aquellas que resuelven incidentes, entendiendo incidentes como toda cuestión que exceda a la mera tramitación
ordinaria sin afectar al fondo del asunto, a salvo aquellos supuestos en los que las leyes determinen la forma de sentencia
de modo expreso. Y sólo en el caso de que la ley exija decisión judicial.
 El resto de casos en que la ley lo establezca.
No olvidar que si la competencia para dictar la resolución debida es del Secretario Judicial, lo procedente será el decreto de éste.
- Forma

Los autos deben siempre ser motivados y han de contener en párrafos separados y numerados los hechos y razonamientos
jurídicos, así como la parte dispositiva. También deben ser motivados los decretos.

c) Sentencias

Son las resoluciones judiciales más importantes pues tienen como finalidad la decisión sobre el fondo de las cuestiones litigiosas.

- Contenido

Se dictarán en forma de sentencia aquellas resoluciones que decidan de forma definitiva el pleito o las que deban pronunciarse de
esta forma porque así lo afirme la ley.

LEC señala para su ámbito que tendrán forma de sentencia las resoluciones que pongan fin al proceso en 1ª y 2ª instancia, recursos
extraordinarios y procedimientos de revisión.

- Clases

 Definitivas, las que deciden el pleito en cualquier instancia o recurso.

 Firmes, contra las que no cabe ningún recurso salvo la posibilidad de anulación por las vías extraordinarias de la Ley.

- Forma

 Encabezamiento que identificará al órgano judicial, las partes, el objeto del litigio, y nombre del Abogado y del Procurador
 Antecedentes de hecho y hechos probados, que contienen los hechos alegados por ambas partes conectados con la
cuestión principal, así como las peticiones por ellas efectuadas.
 Fundamentos de derecho, que son los razonamientos jurídicos en que se basa la resolución.
 Fallo o parte dispositiva, que contiene la decisión sobre el objeto del proceso.

2.2. Invariabilidad de las resoluciones procesales. Aclaración y rectificación. 267

Las sentencias y autos definitivos, una vez firmadas por los Jueces y Magistrados, no podrán ser modificadas. Con el fin de impedir
alteraciones que atentarían contra la seguridad jurídica.

No obstante, en ocasiones pueden aparecer errores, omisiones elementales o falta de claridad. Por razones de lógica y para evitar
dilaciones innecesarias, la LOPJ acepta mecanismos para subsanar dichos extremos.

Rectificaciones → Los Jueces y Magistrados están autorizados a rectificar errores materiales manifiestos o aritméticos en cualquier
momento posterior, al igual que lo están los Secretarios judiciales respecto de sus resoluciones.

Aclaraciones → También están autorizados a subsanar omisiones y defectos que cometan las resoluciones procesales, cuando se
pensó en ellos para emitir la resolución, pero por error no fueron incluidos en ella; y sea necesario a efectos de su cumplimiento.