Projet

Adresse
Note de calcul 1
GRAITEC INNOVATION Auteur Date
www.graitec.com Vérificateur Date
17 Burospace 91572 Bièvres Indice 0 Plan

Poutre en béton armé

Sommaire

1 Description de la géométrie.....................................................................................................2
2 Charges et combinaisons.........................................................................................................2
3 Hypothèses globales.................................................................................................................3
3.1 Localisation..................................................................................................................................3
3.2 Unités...........................................................................................................................................3
3.3 Matériaux.....................................................................................................................................4
4 Coefficient de fluage.................................................................................................................5
5 Conditions minimales de résistance feu.................................................................................5
6 Sollicitations internes...............................................................................................................5
6.1 Enveloppe des combinaisons ELU...............................................................................................6
6.2 Enveloppe des combinaisons ELS...............................................................................................6
7 Aciers longitudinaux................................................................................................................7
7.1 Calcul détaillé...............................................................................................................................8
8 Aciers transversaux................................................................................................................10
8.1 Hypothèses générales pour aciers longitudinaux.......................................................................10
8.2 Calcul détaillé.............................................................................................................................11
8.3 Dispositions constructives minimales........................................................................................12
9 Vérification des contraintes...................................................................................................13
9.1 Enveloppe des combinaisons ELS-CRQ....................................................................................13
9.2 Enveloppe des combinaisons ELS-FRQ....................................................................................13
9.3 Enveloppe des combinaisons ELS-QP.......................................................................................14
10 Vérification de l'ouverture de fissures.................................................................................16
11 Calcul des ancrages................................................................................................................18
12 Vérification bielle appui........................................................................................................18
13 Réactions d'appuis.................................................................................................................18
14 Flèches.....................................................................................................................................19
15 Métré.......................................................................................................................................19

RC Beam Designer 2018 Page 1 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

1 Description de la géométrie

Travée : 1
Longueur
Largeur de la poutre
Hauteur totale de la poutre
Largeur de l'appui gauche
Largeur de l'appui droit

2 Charges et combinaisons

Description des cas de charges

Titre
1 Permanentes 1 - - - 1.1 1.35 0.9 1
2 Surcharges d'exploitation 1 0.7 0.5 0.3 1.5 1.5 0 0

Charges uniformes
Char Travé
f x L h'
ge e Cas
ID ID ID (kN/m) (mm)
1 1 1 20.00 0 2300 -
2 1 2 10.00 0 2300 -

Description des combinaisons

ID Combinaison Norme Type
101 1x[1 G] ECELUSTR ELU

RC Beam Designer 2018 Page 2 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Description des combinaisons

ID Combinaison Norme Type
102 1.35x[1 G] ECELUSTR ELU
103 1x[1 G]+1.5x[2 Q] ECELUSTR ELU
104 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q] ECELUSTR ELU
105 1x[1 G] ECELSCQ ELS
106 1x[1 G]+1x[2 Q] ECELSCQ ELS
107 1x[1 G] ECELSFQ ELS
108 1x[1 G]+0.5x[2 Q] ECELSFQ ELS
109 1x[1 G] ECELSQP ELS
110 1x[1 G]+0.3x[2 Q] ECELSQP ELS

3 Hypothèses globales
Calcul béton :
Charges et combinaisons :
Calcul des aciers longitudinaux :
Calcul des aciers transversaux :
Béton :
Diagramme des aciers :
Dispositions sismiques :
Résistance au feu :
Poids propre :
Mode de calcul de section :
EN1992-1-1 / EN1992-1-2.
EN1990 / EN1991.
EN1992-1-1 / 6.1 - Méthode du « moment réduit limite ».
Méthode standard (EN1992-1-1, 6.2.2 / 6.2.3).
Pas de béton avec fumée de silice.
Pas de béton hautes performances.
Diagramme à palier horizontal.
Aucune disposition sismique.
R0
Prise en compte du poids propre sans celui de la table de
compression.
Calcul en section en té.

3.1 Localisation

Localisation France
Nom de l'élément Poutre principale
ID de l'élément 1
Position Poutre n° 1 Niveau n° 1
Plan -
Niveau 0.00 m NGF
Coordonnées X₁ = 0.00 m; Y₁ = 0.00 m; Z₁ = 0.00 m
X₂ = 0.00 m; Y₂ = 0.00 m; Z₂ = 0.00 m

3.2 Unités

Longueurs mm
Efforts kN
Moments kN⋅m
Contraintes MPa (MN/m²)
Angles °
Sections d'acier cm²
Ouverture de fissure mm
Toutes les longueurs sont liées à l'unité "Petites longueurs"

RC Beam Designer 2018 Page 3 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

3.3 Matériaux

Qualité de béton Travée 1 Classe de béton : C25/30

(EN1992-1-1 / 3.1)

Densité :

ELU :
ELUA :

Nuance d'acier Travée 1 Classe des aciers longitudinaux :

B500A
(EN1992-1-1 / Section 3 / Annexe C)
Classe des aciers transversaux :
B500A

Classe de ductilité : A

Densité :

Palier plastique horizontal

k = 1.05
ELU :
ELUA :

Enrobages
Haut Bas Lateral
Enrobage Enrobage Enrobage
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
25 25 8 25 25 8 25 25 8

RC Beam Designer 2018 Page 4 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Valeur minimale de l'enrobage pour la (4.4.1.2 (5))

durabilité
Tolérance d'exécution (4.4.1.1 2(P))
Tolérance de sécurité (4.4.1.2 (6))
Réduction pour l'acier inoxydable (4.4.1.2 (7))
Réduction pour une protection (4.4.1.2 (8))
supplémentaire

4 Coefficient de fluage
Le calcul du coefficient de fluage est effectué conformément à l'annexe B de l'EN1992-1-1.
Humidité relative
Temps au chargement initial (en jours)
Coefficient qui rend compte du
développement du fluage avec le temps
après chargement
Span 1
Taille théorique de l'élément en mm
(B.6)
Influence de l'humidité (B.3a)

Influence de la résistance du béton (B.4)

Age de la charge t₀, en considérant

l'effet du type de ciment (B.9), en jours

Influence de la maturité du béton (B.5)

Coefficient de fluage à long terme (B.2)

Coefficient de fluage (B.1)

5 Conditions minimales de résistance feu

Classe de résistance au feu R0

6 Sollicitations internes

Tableau synthétique de résultats

RC Beam Designer 2018 Page 5 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Travée - Coupe Abscisse Face

(m) (kN m) (kN m) (kN m) (kN m) (kN) (kN m)
1 - Appui gauche 0.00 Haut -4.49 -3.22 -2.72 -2.52 45.31 0.00
Bas 7.31 5.23 4.43 4.10 0.00 0.00
1 - Appui droit 2.00 Haut -4.49 -3.22 -2.72 -2.52 0.00 0.00
Bas 7.31 5.23 4.43 4.10 -45.31 0.00
1 - MInf 1.00 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bas 29.96 21.46 18.15 16.83 0.00 0.00
1 - VMax 2.00 Haut -4.49 -3.22 -2.72 -2.52 0.00 0.00
Bas 7.31 5.23 4.43 4.10 -45.31 0.00
1 - wk Max 0.44 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 25.37 0.00
Bas 22.86 16.37 13.85 12.84 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Béton 1.00 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bas 29.96 21.46 18.15 16.83 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Acier 0.44 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 25.37 0.00
Bas 22.86 16.37 13.85 12.84 0.00 0.00
1 - Flèche Max 0.00 Haut -4.49 -3.22 -2.72 -2.52 45.31 0.00
Bas 7.31 5.23 4.43 4.10 0.00 0.00
6.1 Enveloppe des combinaisons ELU

6.2 Enveloppe des combinaisons ELS

RC Beam Designer 2018 Page 6 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

7 Aciers longitudinaux

Aciers longitudinaux
Localisation Couple Armatures
Travée - Coupe Abscisse Face Travail Théo Réel Min
(mm) (kN m) (kN m) Ratio (cm²) (cm²) (cm²)
1 - Appui gauche 0 Bas 7.31 28.38 25.75 % 1.19 1.51 1.19
Haut -4.49 -24.02 18.71 % 1.19 1.21
1 - Appui droit 2000 Bas 7.31 28.38 25.75 % 1.19 1.51 1.19

RC Beam Designer 2018 Page 7 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Aciers longitudinaux
Localisation Couple Armatures
Travée - Coupe Abscisse Face Travail Théo Réel Min
(mm) (kN m) (kN m) Ratio (cm²) (cm²) (cm²)
Haut -4.49 -24.02 18.71 % 1.19 1.21
1 - MInf 1000 Bas 29.96 48.37 61.95 % 1.59 2.51 1.19
Haut - - - 0.00 0.00
1 - VMax 2000 Bas 7.31 28.38 25.75 % 1.19 1.51 1.19
Haut -4.49 -24.02 18.71 % 1.19 1.21
1 - wk Max 440 Bas 22.86 29.28 78.08 % 1.44 1.51 1.19
Haut - - - 0.00 1.36
1 - Contrainte Max Béton 1000 Bas 29.96 48.37 61.95 % 1.59 2.51 1.19
Haut - - - 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Acier 440 Bas 22.86 29.28 78.08 % 1.44 1.51 1.19
Haut - - - 0.00 1.36
1 - Flèche Max 0 Bas 7.31 28.38 25.75 % 1.19 1.51 1.19
Haut -4.49 -24.02 18.71 % 1.19 1.21

Aciers longitudinaux réels

Localisatio
Travée Famille Armatures
n
Inférieur 1 3 × ø8 + 2 × ø8 (2.51 cm²)
1
Supérieur 1 3 × ø8 (1.51 cm²)
Aciers réels sur appuis
Appui Famille Armatures
1 1 3 × ø8 (1.51 cm²)
2 1 3 × ø8 (1.51 cm²)
La hauteur utile (d) est déterminée automatiquement en fonction du ferraillage réel.

7.1 Calcul détaillé

Travée A1, Section MInf, Abscisse 1000 mm, (Inf. barres)

RC Beam Designer 2018 Page 8 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Combination ELU 104 : 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]

Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit

Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures

Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 61.95 % (Réussi)

Travée A1, Section Appui droit, Abscisse 2000 mm, (Sup. barres)
Combination ELU 104 : 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]
Travée A1, Section Appui gauche, Abscisse 0 mm, (Sup. barres)

RC Beam Designer 2018 Page 9 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Combination ELU 104 : 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]

Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit

Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures

Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 18.71 % (Réussi)

8 Aciers transversaux

8.1 Hypothèses générales pour aciers longitudinaux

Les aciers transversaux sont calculés conformément à l'article 6.2 de l'EN1992-1-1.

Pas de transmission directe sur appui.

RC Beam Designer 2018 Page 10 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Aciers transversaux
Travée - Coupe Abscisse Travail
(mm) (kN) (cm²/m) (kN) Ratio
1 - Appui gauche 0 27.19 33.95 360.45 1.60 1.60 3.77 68.30 39.80 %
1 - Appui droit 2000 27.19 33.95 360.45 1.60 1.60 3.77 68.30 39.80 %
1 - MInf 1000 9.06 33.95 360.45 1.60 1.60 4.52 81.25 11.15 %
1 - VMax 2000 27.19 33.95 360.45 1.60 1.60 3.77 68.30 39.80 %
1 - wk Max 440 9.06 33.95 360.45 1.60 1.60 3.77 67.71 13.38 %
1 - Contrainte Max Béton 1000 9.06 33.95 360.45 1.60 1.60 4.52 81.25 11.15 %
1 - Contrainte Max Acier 440 9.06 33.95 360.45 1.60 1.60 3.77 67.71 13.38 %
1 - Flèche Max 0 27.19 33.95 360.45 1.60 1.60 3.77 68.30 39.80 %

Aciers transversaux réels

Travée Groupe Armatures
1 2 × ø6 / 300 mm
1 2 2 × ø6 / 250 mm
3 2 × ø6 / 300 mm

8.2 Calcul détaillé

La vérification et le dimensionnement à l'effort tranchant est réalisé conformément à l'article 6.2 de
l'EN1992-1-1
Travée A1, Section VMax, Abscisse 2000 mm
Combination 104 : 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]

RC Beam Designer 2018 Page 11 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Effort tranchant réduit

Angle de la bielle
Bras de levier interne
(6.2.2 (1))

Coefficient fonction de la hauteur utile

Ratio d'armature longitudinales, (6.2.2

(1))
Effort tranchant minimal résistant
(6.3N)

Effort tranchant résistant de calcul

(6.2.a) & (6.2.b)

Coefficient tenant compte de l'état de

contrainte dans la membrure comprimée
Facteur de réduction de la résistance du
béton fissuré à l'effort tranchant (6.6N)

Effort tranchant maximum (6.9)

Section d'acier théorique d'aciers

d'effort tranchant (6.8)

Section réelle d'aciers d'effort tranchant

Valeur de résistance à l'effort tranchant

avec la valeur réelle des aciers
(expression 6.8)

Vérification à l'effort tranchant

Taux de travail 39.80 % (Réussi)

8.3 Dispositions constructives minimales

Les aciers transversaux minimum sont définis conformément au §9.2.2 de la NF EN1992-1-1 .

Pourcentage mini

Section d'aciers transversaux minimale

RC Beam Designer 2018 Page 12 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

L'espacement maximum est calculé conformément au §9.2.2 de l'EN 1992-1-1 et §5.13 de l'EN 1998-1-1 .
Espacement maximum aux extrémités
de la poutre

Espacement maximum sur la longueur

de la poutre

9 Vérification des contraintes

9.1 Enveloppe des combinaisons ELS-CRQ

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction dans les armatures

9.2 Enveloppe des combinaisons ELS-FRQ

Contrainte de compression du béton

RC Beam Designer 2018 Page 13 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Contrainte de traction dans les armatures

9.3 Enveloppe des combinaisons ELS-QP

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction dans les armatures

RC Beam Designer 2018 Page 14 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Tableau synthétique de résultats

Vérification des contraintes

Travée - Coupe Abscisse Envelop Contraintes (MPa)
pe
(mm) Type Tx Tx
CRQ 3,19 20,28 1.07 4.29 % 80.76 20.19 %
1 - Left Support 0 FRQ 3,19 22,82 0.86 3.43 % 68.54 17.13 %
QP 3,79 24,11 0.77 3.10 % 63.64 15.91 %
CRQ 3,19 20,28 1.07 4.29 % 80.76 20.19 %
1 - Right Support 2000 FRQ 3,19 22,82 0.86 3.43 % 68.54 17.13 %
QP 3,79 24,11 0.77 3.10 % 63.64 15.91 %
CRQ 3,19 20,28 3.98 15.93 % 205.34 51.34 %
1 - MInf 1000 FRQ 3,19 22,82 3.22 12.90 % 174.62 43.65 %
QP 3,79 24,11 2.93 11.72 % 162.30 40.58 %
CRQ 3,19 20,28 1.07 4.29 % 80.76 20.19 %
1 - VMax 2000 FRQ 3,19 22,82 0.86 3.43 % 68.54 17.13 %
QP 3,79 24,11 0.77 3.10 % 63.64 15.91 %
CRQ 3,19 20,28 3.39 13.54 % 247.10 61.78 %
1 - wk Max 440 FRQ 3,19 22,82 2.71 10.84 % 209.72 52.43 %
QP 3,79 24,11 2.45 9.79 % 194.75 48.69 %
CRQ 3,19 20,28 3.98 15.93 % 205.34 51.34 %
1 - Max Conc Stress 1000 FRQ 3,19 22,82 3.22 12.90 % 174.62 43.65 %
QP 3,79 24,11 2.93 11.72 % 162.30 40.58 %
CRQ 3,19 20,28 3.39 13.54 % 247.10 61.78 %
1 - Max Steel Stress 440 FRQ 3,19 22,82 2.71 10.84 % 209.72 52.43 %
QP 3,79 24,11 2.45 9.79 % 194.75 48.69 %
CRQ 3,19 20,28 1.07 4.29 % 80.76 20.19 %
1 - Max Deflection 0 FRQ 3,19 22,82 0.86 3.43 % 68.54 17.13 %
QP 3,79 24,11 0.77 3.10 % 63.64 15.91 %

Calcul détaillé des contraintes de traction d'acier

RC Beam Designer 2018 Page 15 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Travée A1, Section Contrainte Max Acier, Abscisse 440 mm

Combination Enveloppe des SLS QP combinaisons
Moment de flexion ELS
Section d'armatures tendues
Section d'aciers comprimés
Coefficient d’équivalence pour les
charges à long terme
Hauteur de béton comprimé
Le moment d’inertie

Contrainte de traction dans les

armatures

Contrainte de compression des aciers

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction du béton

10 Vérification de l'ouverture de fissures

Vérification de l'ouverture des fissures

Travée - Coupe Abscisse
Section Travail
(mm) Localisat (mm) (mm) (mm) (‰) (mm) (mm) Ratio
ion
1 - Appui gauche 0 Supérieur 0.043 0.049 299 0.14 0.049 0.400 12.32 %
1 - Appui droit 2000 Supérieur 0.043 0.049 299 0.14 0.049 0.400 12.32 %
1 - MInf 1000 Inférieur 0.000 0.098 202 0.49 0.098 0.400 24.62 %
1 - VMax 2000 Inférieur 0.043 0.049 258 0.19 0.049 0.400 12.32 %
1 - wk Max 440 Inférieur 0.000 0.158 270 0.58 0.158 0.400 39.48 %
1 - Contrainte Max Béton 1000 Inférieur 0.000 0.098 202 0.49 0.098 0.400 24.62 %

RC Beam Designer 2018 Page 16 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Vérification de l'ouverture des fissures

Travée - Coupe Abscisse
Section Travail
(mm) Localisat (mm) (mm) (mm) (‰) (mm) (mm) Ratio
ion
1 - Contrainte Max Acier 440 Inférieur 0.000 0.158 270 0.58 0.158 0.400 39.48 %
1 - Flèche Max 0 Supérieur 0.043 0.049 299 0.14 0.049 0.400 12.32 %
Le calcul des ouvertures de fissures est réalisé conformément au §7.3.4 (1) de l'EN 1992-1-1.
Travée A1, Coupe wk Max, Abscisse 440 mm, Position : supérieur
Combination Enveloppe des SLS QP combinaisons
Position de l'axe neutre
Section tendue efficace, autour des
aciers tendus (7.3.4(2), Fig. 7.1)

Ouverture de fissures maximal (7.3.4

(3), 7.11)

Module de Young sécant

Coefficient d’équivalence à court terme

Différence à la contrainte moyenne

(7.3.4 (2))

Ouverture de fissure (7.3.4 (1))

Vérification de l'ouverture des fissures
Réussi

RC Beam Designer 2018 Page 17 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

11 Calcul des ancrages

Calcul des ancrages

Barre Position

marque (kN) (mm) (MPa) (mm) (mm)

1 Début 13.78 32 274.09 204 0.70 0,98 1,00 1,00 0,98 137
Fin 13.78 32 274.09 204 0.70 0,98 1,00 1,00 0,98 137
2 Début 0.00 0 434.78 323 1.00 0,70 1,00 1,00 1,00 226
Fin 0.00 0 434.78 323 1.00 0,70 1,00 1,00 1,00 226
3 Début 0.00 0 342.26 363 0.70 0,98 1,00 1,00 1,00 249
Fin 0.00 0 434.78 461 1.00 0,70 1,00 1,00 1,00 323
4Début 0.00 0 434.78 461 1.00 0,70 1,00 1,00 1,00 323
Fin 0.00 0 342.26 363 0.70 0,98 1,00 1,00 1,00 249
Calcul de l'ancrage : Ancrage à une distance s0.cot(teta).
Le calcul d'ancrage est réalisé conformément à l'EN1992-1 (§8.4).

12 Vérification bielle appui

La vérification de la bielle d'about et le dimensionnement des aciers de glissement sont réalisés

confirmément à l'article 6.5 de l'EN 1992-1-1.
Contrainte efficace sur appuis
intermédiaires :
Contrainte effective pour les appuis de
rive (Fig.6.26) :
Résistance à la compression sur appuis
intermédiaires (§6.5.4 (4a))
Résistance à la compression sur appuis
de rive (§6.5.4 (4a))

Vérification bielle appui

Travée Aciers de glissement Contrainte bielle d'appui
ID Localisati Réel Minimaux θ' Travail Statut
on
(cm²) (cm²) (°) (MPa) (MPa) Ratio
1 Gauche 1.51 1.04 47.63 1.22 12.75 9.61 % Réussi
Droite 1.51 1.04 47.63 1.22 12.75 9.61 % Réussi

13 Réactions d'appuis

Cas de charge / combinaison Appui 1 Appui 2

ID Titre Fz (kN) Fz (kN)
1 Permanentes 1 -25.82 -25.82
2 Surcharges d'exploitation 1 -11.50 -11.50
101 1x[1 G] -25.82 -25.82
102 1.35x[1 G] -34.86 -34.86
103 1x[1 G]+1.5x[2 Q] -43.07 -43.07
104 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q] -52.11 -52.11
105 1x[1 G] -25.82 -25.82
106 1x[1 G]+1x[2 Q] -37.32 -37.32

RC Beam Designer 2018 Page 18 sur 19

 Projet : Date : 11-18-2017

Cas de charge / combinaison Appui 1 Appui 2

ID Titre Fz (kN) Fz (kN)
107 1x[1 G] -25.82 -25.82
108 1x[1 G]+0.5x[2 Q] -31.57 -31.57
109 1x[1 G] -25.82 -25.82
110 1x[1 G]+0.3x[2 Q] -29.27 -29.27
Max (ELU) -52.11 -52.11
Max (ELS) -37.32 -37.32

14 Flèches

Vérification de la flèche
Travée L/d Limite Taux de travail Statut
1 5,01 58,20 8.61 % Réussi
La limite pour L/d est calculée conformément à l'EN 1992-1-1, 7.4.2, (7.16.a ou 7.16.b).

15 Métré

Poutre Dimensions
Niveau1 L r b
(mm) (mm) (mm)
A1 2600 500 200

Poutre Béton Coffrage Acier Acier

Niveau1 Quantité Prix Quantité Prix Quantité Prix Ratio
(m³) (€) (m²) (€) (kg) (€) (kg/m³)
A1 0.26 26.56 2.40 98.79 12.85 21.54 41.28
Total 0.26 26.56 2.40 98.79 12.85 21.54 41.28
Prix total 143.34 €
Le ratio d'acier moyen est calculé avec la hauteur totale de la poutre.
Diamètre moyen : 8 mm

RC Beam Designer 2018 Page 19 sur 19