Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico
Leloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the corresponding
citation acknowledging the source.
Di recci ón: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Contacto: digital@bl.fcen.uba.ar
Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
VOLUMEN 1
INTRODUCCION
CAPITULO I
CAPITULO II
CAPITULO III
Acción biológica del complejo crotozina
Control de la preparación neurOmuscular
aislada
Efecto tóxico del complejo crotozina
Discusión
CAPITULO IV
Crotozina'B
n,.
Propiedades fisicas de la crotoxina B
Caracterización de la reacción catalizada
por crotozina B
Discusión e interpretación
CAPITULO V
CAPITULO VI
Crotoxina A
Resultados
Discusión
CAPITULO VII
Actividad enzimática de la crotoxina B en eZ
complejo crotoxina
Actividad fosfolipásica del complejo crotoxina
con lecitinas monoméricas
Inactivación del complejo crotozina por
bromuro de p-bromofenacilo 200
CAPITULOVIII
Abreviaturas 257
APENDICES
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
Lew¿¿ Cannot!
Alicia en el paí¿
de Laó manauillaó
Desdelas civilizaciones más antiguas hasta nuestros dias las
serpientes han despertado las más variadas emociones. Para los
antiguos la serpiente encarnaba el espiritu de la tierra por su
naturaleza reptante y su capacidad de supervivencia. Comoen
las zonas desérticas se encontraban próximas a las fuentes de a
gua, se consideraban parte "de donde viene la vida humana y la
salud“. Para muchos pueblos fue dios y comienzo de todas las
cosmogonias, simbolo de fecundidad, salud, continuidad y eterni
dad (Leake, 1967; Boquet, 1979). Pero para los herederos de la
civilización occidental la serpiente es la encarnación del mal:
expulsada del Eden, condenada a_arrastrarse eternamente, produ
ce el veneno comoesencia del mal que lleva adentro (Génesis).
Poca simpatía despiertan estos reptiles que nos provocan repul
sión, incomodidad, temor y hasta pánico dependiendo de cuán cer
ca estén de nosotros, pero lo cierto es que las serpientes veng
nosas imponen respeto. Por muchotiempo los naturalistas, en
la contemplación de la naturaleza, no prestaron muchaatención
a las serpientes, pero no pasarOn inadvertidas ,a AriStóteles.
El analizó su anatomia y reproducción, y las describió en su
"Historia de los Animales"tratando de clasificar las criaturas
que se conocían 400 años antes de Cristo. Con el aporte de las
campañas de Alejandro Magnoéstas no debieron ser pocas y su e
xotismo debió llamar la atención de los griegos. AunqueAnibal
de Cartago (247-183A.C.) no fue naturalista, tuvo éxito utili
zando las serpientes comoarmas, pues tomó en cuenta las propig
dades de sus venenos sin hacer caso de la superstición o la mi
tologia. Aterraba a los romanos lanzando hacia sus barcos vasi
jas de terracota repletas de serpientes venenosas de Africa del
Norte. Nikandros de Kolophon, poeta, gramático y médico, proba
blemente vinculado a1 Templode Esculapio, escribió en el siglo
<kB.AJLdos obrasgen versofde importancia mayor para 1a historia
natural: “Thériaca”, que trata de la ponzoña de los animales
venenosos, su acción y tratamientos de envenenamientos, y "Ale
xispharmaca", sobre los venenos vegetales y minerales. Se sosf
pecha que la mayor parte de la información la obtuvo de los pa
piros médicos egipcios que datan de 1600 años A.C. y que contig
nen descripciones de los tratamientos de mordeduras de una am
plia variedad de animales. El resto de los conocimientos los
adquirió probablemente tomandonota de las tradiciones orales
propagadas entre los griegos a la vuelta de los soldados y médi
cos de Alejandro. Esto es lógico considerando que son pocas
las especies venenosas que hay en Grecia.
Los escritos de Nikandros tuvieron gran vigencia durante los pg
riodos greco-romano, medieval y aún el renacimiento. Fueron
traducidos al latin y‘publicados en Venecia en 1499. Luego el
texto griego con una traducción adosada apareció en Paris en
1549. Los eminentes hombres de ciencia que le sucedieron no hi
cieron más que copiar y clasificar la información de Nikandros,
y entre ellos podemosmencionar a Dioscorides del siglo primero
de nuestra era. Era médico de la corte de Nerón, clasificó los
principios curativos en una "Materia Médica" y alli incluyó los
tratamientos para mordedurasde serpientes¿ Plinio las considg
ró en su fantasiosa "Historia Natural" que escribió en el siglo
1 A.C. Sostenia que"entre todas las serpientes conocidas, el
basilisco era el más venenoso pues mataba con la miradaï Los
"bestiarios" de la Edad Media no fueron más que elaboraciones
imaginarias de sus trabajos, en donde se describian dragones,
serpientes monstruosas y reptiles horrendos. No contribuyeron
V
Eosfolipasa A2 (3.1.1.4)
L-aminoácido oxidasa (1.4.3.2)
Fosfodiesterasa (3.1.4.1)
5'-nucleotidasa (3.1.3.5)
Deorxiribonucleasa (3.1.4.6)
Ribonucleasa (2.7.7.16)
Adenosinatrifosfatasa (3.6.1.8)
Hialuronidasa (4.2.99.1)
NAD-nucleosidasa (3.2.2.5)
Arilamidasa
Peptidasa
Vi idos:
Crotálidos:
E Los venenos disueltos en agua destilada (100 n‘gen 5 ml) fueron dialisadas en
oelofán contra 10 veces su volumen de agua a 4°C. Se realizaron 2 cambios a
las 24 y 48 horas. Luegoel residuo de dialisis y el dialisado fueron liofi
lizados separadamente y se evaluó sus contenidos en proteína.
12
OPBTOGLWA
Generalidades
2 V
Materiales de fraccionamiento: Los tamices moleculares
Sephadex G-lOO Sephadex G-75 (S.F.); Sephadex G-25 (fine
grade) de Pharmacia Ltd.,Uppsa1a, Suecia, se prepararon de
acuerdo cdn las indicaciones de los fabricantes. Los in
tercambiadores de iones DEAE-Sephadex A-SO y CM-Sephadex
C-50 (Pharmacia) se lavaron de acuerdo con la técnica des
crita por Himmelhochy Peterson (1966).
Para la separación y purificación de fosfolípidos se emplg
aron óxido de aluminio (E.Merck, Darmstadt) y ácido silici
co (Mallinckrodt). El análisis de fosfolípidos se efectuó
P0r cromatografía en la capa delgada sobre placas de Silica
Gel (TLC-LKSV-Whatman). Los cromatogramas se desarrolla
ron con cloroformo-metanol-agua (65:35:4, en volumen) y
28
umlpuromnx
-3,5 - 3,0 ' 2,5
l l l
CME I
--+‘a-A'ú"
I
QL _ 4
I
I
I
I
I
II
0,3 __ I
I
ssr 4l
El I
/
z
3 ,I
2 I
;-:° - I
o [Abs I
w l I
m Í ¡,6 ,' n
< I H sus
II h "NG-4 I 2
Á u ... I I=
01 — — ,' l
. ' I
a: .. o' 3
l’ nl
— ll
l 1“).
4” SI. lu
Atom)
o 1 1
1
Q5 1,0 1,5 ' 2,0 2,5
[Purouuáxn)
A\3OO
0,6 - " z
0,5 — 1’
E /’
g: 0,3 — 7
g.3 0A I
É 052—
8 /
g /
Q2- l 0:1 F ¡l
° /
J l 1 l —J
)
Ve-Vo Vt-
Vo
P Il
N
U
////& N
kav(
I
I l I I
4p m2 m4 k6 «e ao 12
Log. peso molecular
Au “un tu dlI'rnm
a ¡ uuu una. ¿aluna.
c l ¡hunden 4. uuu-l- ¡el aun-up. (¡2)
n , Ihetrodn ¡- "uan- y ¡a "un." lo] nor-vn(ñ)
l s Yuan uh, n tnnuauetnr
.. him“
-¡u
u "¡uu
cun. o. s‘han ¡.1 nm.
comosustrato.
fosfatidilcolina
fosfolipasa A2
—————————————a.lisofosfatidilcolina
+ ácido graso
2 acil hidroxamatos 1 acil hidroxamato
+ _ +
glicerüfosforfl colina gliceerosforfl.
colina
Cuandola hidrólisis de fosfoleido en el medio de re
acción es completa la concentración de hidroxamatos fo;
mados es 50%de 1a concentración inicial de hidroxama
tOS .
48
[CB]
2,303 log o (1)
t [CBt]
Nu
o
\\
1°
O .°>
Q sv
280
ABSORBANCIA
nm
p .b
9N
1 4 1 n El
50
B
20
¡.5
E F
c 'n
8 06 g
N s
s - B
cz> O
O
É 0.4- "‘
1>
8 E
9 -
0.2- E
FRACCION
vidad biológica.
La primera fracción ácida no retenida concentrada y dializa
da (Sephadex G-25) , fue purificada por cromatografía en un
intercambiador iónic0(DEAE) con amortiguador fosfato a
pH 6.9 (Rübsamen y coli, 1971). Se obtuvo un pico único y
simétrico que proporcionó un sólo arco de precipitado en im
munoelectroforesis sobre agar, después de haber migrado ha
cia el cátodo. La segunda fracción (II) presentó actividad
fosfolipasa sobre yema de huevo (1300 ümol/mm_l. mg-1 pro
teína). Fue concentrada, y en immunoelectroforesis sobre g
gar se obtuvo un arco de precipitado (después de haber migra
do ligeramente hacia el cátodo)(Fig. II-2A). La tercera
fracción fue identificada comocrotamina por su acción tóxi
ca en ratón, (ver Introducción, Pág.16 ) no poseía activi
dad fosfolipasa A2 determinable y era probablemente contami
nante (ver Fig. II-lA). Las fracciones IV y V, básicas, fue
ron eluídas al aumentar aún más la fuerza iónica hasta una
concentración de 3Men amonio. Se eluyeron dos fosfolipasas
A (picos IV y V) de distinta actividad específica ( 40pmol.
min-1 . mg—1 de proteína y 400 umol. min_1 . mg-l prg
teína respectivamente) que fueron resueltas debido al mayor
contenido en residuos ácidos de la fracción IV. Sin embar
go, no siempre se obtienen las dos isoenzimas y algunos ve
nenos estás desprovistos de la fracción IV. La fracción V,
con mayor actividad específica, fue purificada por cromato
grafía en el mismointercambiador de fraccionamiento hasta
obtener un solo pico con actividad específica constante en
todos sus puntos (670 umoles . min.1 . mg.l de proteína).
59
DISCUSION
i 0.4 +
ncrdedura por cascabel 1,5 V , 20 seg 1.2 mV-—0.30
so 3o 25 15
minutos
minutos
Neostigmina Galamina
+ Neostigmina lavados
¡7 ¡5 ¡2 8 7 6
minutos
. .
cupera incrementando la concentrac1ón de Ca2+ del medio
.
600
O
l
- I
W
2 l
a l
.s » '
E |
’ 400 - |
C
uJ ‘ I
D I l
° l
3,
m
u l|
tu : |
D | A
os 1 \\
m 200>— | \
\
\ \ \
\ \ ‘o
\ A \
\\ \ \\
. \{ os\ \‘
0 1 l J
‘0‘
I }‘+--r
“s 1
0.012 0,01- 0.12 0,4 1,2 10,0 12 ¿0
Log [crotoxina](ugllnn
Fig.III-5: Latencía del efecto bloqueante del complejo crotoxína para dig
tintas especies de vertebrados, en función de la concentración.
Pollo (o), ratón (A), sapo (o) y rata (A).
H
84
estímqu . Grotoxina
commuo detenido continuo ¡miedo d¡reclo
60 3o o
ÓÓÍECÍO _ ‘ 100,12
‘ 120 Wedenski
100 Hz lavados
1 95
. minutos
"6
a:
c
rd
o 40- Q
E.
LG A ‘
D 20
n.
U,
É, l 4 l
10 20 30
minutos
(c V
Ultraestructura de la unión neuromuscular intoxicada.
‘{tu
s
1 y ,W‘Áu , .
A 40".'7'°.._"
'«r‘Ï'Í«.1.‘‘¡n num4qv
firm: “W '
G
Q
Ï .
" ' 2‘.‘ 'fl' .' "-- "‘f‘ ‘47)L».."-1- ”' LF" "' 14V _' o; —
' _ . "BJ-añ?) g, A‘&\&+q?ï¿vvfï¿' y! . .. ' ' rin J. . a... l
-¡-‘lTW-áïïjf
‘ Uv,“
\ > _‘ - ' _ r, ‘
.fl --
J: v‘
rn
s) . 7‘ '—u.fifk .'." - ‘ / x1;:. ¿-.,gfi¡
Ir r .I rx
-. - "a,-- 0 .c «13’22? v
. r3} . . "'ÜI-‘H v ‘33 '
‘ ‘H'
. . ' . I . r
¡"a sv A ...‘ .
l (¡a-4” ers”
.. ,_ '
¡31:1
A.
x._.
DISCUSION
Control 25 Ï 3 v, 2 msec
+ crotoxina 200 g/ml 25 Ï 2 v, 2 msec
+Ca2+ 511M 20Ï5V, 2msec
+Ca2+ 50mM* 35Ï2v, 4msec
Pequeño Chulak
Ituátnado
"Aóh an ¿mpeatinent queótion and
you wiki get the peatinent anówen".
Bnonow¿kq
The Aócent og
Man
106
CROTOXINA B
(b V
Estabilidad: La crotoxina B exhibe una notable estabilidad
frente a numerosostratamientos físicos. Así, es estable
al tratamiento térmico (90°C) durante una hora a pH 3.0.
La estabilidad es menor a valores de pH más elevados (unos
20 minutos a pH 7.5, 90°C). La incubación a pH 7.0 y 25°C
en presencia de urea (6.0 a 8.0M) durante 10 horas no afeg
ta su actividad. Se pierde alrededor de 10%de su activi
dad por tratamiento con cloroformo-metanol (19:1 en volu
men) y piridina. No se observa disminución de la activi
dad por congelamiento y descongelamiento repetidos, o por
liofilización. En cambio es rápidamente inactivada por in
cubación con tripsina a pH 8.0 o con pepsina a pH 3.0. Es
importante destacar que la crotoxina B se adsorbe fuerte
mente al vidrio (ver Tabla IV-2), a la matriz de los geles
de Sephadex y al celofán de diálisis, lo que obliga a ex
tremar las precauciones durante su purificación y ulterior
manipulación. La enzima absorbida conserva su actividad
catalítica intacta y, por ejemplo, puede recuperarse casi
cuantitativamente por el lavado repetido de celofán de dig
lisis con solución de ClNa 3.0M ajustada a pH 2.5 con áci
do clorhídrico.
Tabla IV-2: Absorción de la crotoxina B a perlas de vidrio de
diámetro controlado.
0.00 100 -
0.63 45 96
1.26 28 99
2.50 12 98
OH H C —0 0
"¡CFR/¡0 2’ \//
P P
0 \
-0/ \0—R3 ‘0/ O'RgO
’
E”
RESIDUAL
LOG
PORCENTAJE
ACCTIVIDAO
DE
\
\ ec'Homu
tu 3.
_.. z
\\K'-0.22 min" 1‘ ¡_
\ ¡ ¡ l
‘ so ao 70 pH
l I l
20 30 40
MINUTOS
RESIDUAL
FOSFOLIPASA
°/o
ACTIVIDAD
LOG
o é m ¡5 20
MWUTOS
F-H
.8 c>
Í
pBPB
por
deinacfivacidn
Velocidad
DISCUSION E INTERPRETACION
t1 2 k 1 — (t t )
KL
CB + Pc 4
_+ CB - Pc
+
I
lki
CB - I
KL
=Mi (m3)
[CB-PC]
129
de donde
[CB]=(c1301—1 (IV.4)
1 + LES].
KL
-d [CB]t
Vi = ——- = kiICB][Il (IV.7)
dt
sustituyendo 1a ecuación (IV.4) en la ecuación (IV.7)se obtie
ne
-d[CB]t
V.=——=k[CB]o 1
————[I] (IV.8)
l
dt 1+L119].
KL
si las concentraciones de [I] y [PC] son mucho mayores respec
to de [CBJG , la forma integrada de la ecuación (IV.8) es
___l____
ln[CB]o - ln[CB]t = ln 2 = ki[I]( 1+[LCL ) t 1/20 (IV.10)
KL
t1/2
=- 1
1 + LÏÉL
KD
Y EFECTO DEL EH
Vrna x l PC(6:0)]
__JL____________ (V-l)
Kmap + [ PC(6:0)]
¡oo
3
3
3' 52% /
Q
É 4o
D
<
e
8_l ao
lu
>
20- o
IO
o .1 l l l 4
IO 20 30 40 50
[PC(6:O)]mM
Km
El = _aP_ + 1 [S] (V4)
Vo Vmap Vmap
l l
“[8] [S]
ber (a) sólo una de las especies iónicas del complejo enzima
sustrato (ES*) se descompone en enzima libre y productos de la
reacción a una velocidad significativamente mayor que las o
tras y (b) la fracción molar de complejo enzima-sustrato en
ese estado de ionización depende del pH. En consecuencia, el
valor de kcat comprende dos componentes: (1) la constante de
velocidad (kcat*) caracteristica para la descomposiciónde la
especie iónica ES*, que es independiente del pH y (2) una fun
:ón de pH apropiada (fes*) que determina la concentración de
la especie ES* a cualquier valor de pH. El valor de fes* (ver
Apéndice D) es tal que [ES*l/[Etotal] = 1/fes* . En consecuen
cia resulta:
*
kcat . E Vm(mon)
Vm(mon) _ Í totafl = ap (V_3)
ap f es* f es*
de donde
log Vm(mon)=
ap log Vm<mon)—log
ap f es* =
_ (mon) _
— log Vmap + pfes* (V 4)
Vo
Log
0,0
a 0-0-4
6
4h
.-
u
UI
(pmolesmml'mg
CB)
enzimahca
Actividad
o EL l J I l
|5 20 25 30 35
Temperoiura (°C)
DISCUSION
Vo = Vmágon) [mon]
.
+ Vmágic)
.
. [mic]
Kmámon)<1+
P
——[m1°
1 >+ [mon]
Km(mic)
Kmámlc)<l
p
+ My
Km(mon)
[mic]
ap ap
(V-5)
m
o O
._. D- U —630gg
—szo '" —
RonF lv mu” \“ —moÉ8
;ï U 3,
< LIJ
E -0.|5
B ..
3 50- lIP.
‘ .kg z
A
É 1“ w-o‘ï o. -° '0 a
m I 'l O ¡I x‘ a' ‘.‘ B:
I__ I ‘ , l {.0 sq
o 25‘ I Qs || l,’ l IO \ ¡
E ,9. ° .d . p br -o.05
I 'l 1' l‘
ó9'. / l J ‘. wl
.5- I . /’ l l ñx.
Vo= 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 OB
Kay: Ve - Vo
W-W
O
Í -—o-o—c—a——o—-0—H—4—-O—O—-o—
adNMad fosfolipasa
AZ
Fig.V-9: Perfil de elución de una mezcla de micelas mixtas y CB, por crg
matografía en Sephadex G-75 a pH 9,8. La muestra preparada e
incubada en condiciones idénticas a las descritas en la Fig.V-8
fue sembrada en una columna descendente (14 x 1,2 cm) y fraccig
nes de 0,5 ml fueron colectadas con un flujo de 4,0 ml/cm /hr.
En dichas fracci0nes se evaluó el contenido en fósforo (0) y se
midió la actividad fosfolipasa sobre yema de huevo, pero sólo
se recuperó el lípido (95 z), mientras que pudo medirse activi
dad enzimática asociada al gel de cromatografía.
¿(#14th v fiáfi/
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
VOLUMEN 2
CIENCIAS BIOLOGICAS ‘;
JJ,
198M
CAPITULO VI
Resultados
É Determinadapor el métodotitrimétrico.
lU‘
En ratón; = 8 por dósis aplicada
°°*%o——o'°*x>o4*°**°
«o m
o
'320 _ _
“¡30° É É
, 3 8
E |50_
O
= /
<
E IOOP
\
Lu
y.
o
E 50- \
1 I,
J AL 4 J |
\|\.l 1 1
Vo=0 0.! 0.2 05 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 09 I.0
Vc-Vo
Kov(W)
cuación:
g) Las proteinas se sembraron en una colurma de Sephadex G-‘7S (87 x 1.5 un)
adaptada para flujo inverso preequilibrada y eluïda a 2-4‘c con solución
amortiguadora de Trio-CIE 50 mMpH 7,4. Se colectaron porciones de 1.2
nu a una velocidad de flujo de 1,2 m1.cm_2.hora-1.
«goL
iso
>10 _.._‘_B—-...--_
O Ou
un c:
lNTENSïFY..
bO
ua c:
F1UORESCENC5
20
l I I l l‘ l
90
OD C)
\) CD
O) C)
m. C)
NCE!NTENSWY
I> CD
FLUORESCI
(A) c>
1. I J
66 » CAl'CB
compmp
FLUORESCENCM
Fig.VI-5:
Gráfico de Hill para la di
sociación del complejo cro
toxina en función del pH,
log x/(l-x), donde x es el
T grado de disociación del
complejo en función del pH.
El gráfico de Dixon de -log
' x/(l-x)(derecha) en función
del pH (arriba) es idéntico.
172
[carrp1e30
' di
soc1'ad o . n H+l = AF = x 11+ n
=[__L. (VI-3)
[ crnplejo crotoxina ] APHlax-AF (l-x) K'
+ l'l
AF = ¡H 1 (VI-5)
AF max K' + (¡1+1 n
o bien
AF 1
max = 1 + K'.———— (VI-6)
AF [afin
de modo que de acuerdo con la ecuación (VI-6), la represen
tación gráfica de AF /AF en función de 1/[H+]n debe ser
max enLo
una recta de pendiente K' ordenadaAe intersección extrapolar
sobre el eje de abscisas en -1/K'.
Si se trazan representaciones gráficas de AFmax/AFen fun
ción de la recíproca de [H+] elevada a diversos exponentes,
el valor de n será aquel que resulte en una línea recta. La
175
/ l l 1 1
o 1000 2000
105x1/[H*]“(M-2-3)
DISCUSION
. + +
A. Cnmxnuna B 12.8 - 0.6 65 - 4
B. Complejo CA-CB f i
prefo 30 0.6 0.4 8 2
C. Crotoxina B seguida, + +
luego de 30 seg por CA. Adi 11.3 - 0.5 55 - 3
ción posterior de Ca2+
p = ___3L__——— (VI-7)
1 + Eini
l H+l
= l = [compleio disociado l = AF
n (l + [H+]
Kint )n [ crotoxina total ] AFmax
(VI-8)
La ecuación (VI-8) puede reordenarse:
Í\ '
n n
uFmax
A F
= (1 + [Klnt-)
H 1
, o bien íE:Ïfiggi
VA F
= 1 + Kint
H+
(VI_9)
de donde
1 = 1 + K_i¿1_t___ . 1 (VI-10)
n n n -—’——
m x/Apmax \/AFmax l H+1
En consecuencia:
x [Cn-3] _ 1
+
fcn—3 _ 1 = _Kl_ Kl_52 + _Kl_KZÉ5; =
l H+1 I H+1 2 l H+1
+
—K—1—(1+—Kg—+—KZ—K3—> + 2 (VI-15)
[H ] [H ] [H 1
fcn-3 - 1 g .51_52_
IH+12 + K1 K2 K3
“¿+13 = K1 K2
[HÜZ < 1 + —53—l)
“1+1 (VI-18)
y tomando logaritmos
4 K
log(fcn—3 -1) = - pK1 - pK2 + 2 pH + log(1 + ígiï) (VI-19)
_ _ z * _52_ _
fcn 3 1 _ K1 /’[H j . <1 + [H]
+ > (VI 20)
y tomando logaritmos resulta:
K K K
1 + 1 2 = 1 2 + 1 (VI-22)
+ + + 3
[H 1 [H 12 [3+]2 [H 1
o bien, simplificando
K K
1 = ——¿—4ï- , o bien [H+]2= K2K3 (VI-23)
+ 2
[H ]
de donde
pH = 1
2
(pKz + pK3) (VI-24)
Luego 2.9 = 1/2 (2.5 + pK3) o bien pK3 = 3.23 (K3= 5.8 x 10'4M)
Si bien este análisis explica la curva experimental obtenida
en 1a representación gráfica de log an-3 = - log(x/(l-XÜ en
función de pH, los valores estimados para pKl, pK2 y PK3 PO‘
drían tener un error del orden de Ï 0.5 unidades de pH, que es
poco importante si el objeto del estudio es sugerir posibles
grupos funcionales que estarian involucrados en la disociación
del complejo crotoxina. De todas maneras el error por arras
tre puede estimarse, teniendo en cuenta que, cuando el grado
de disociación del complejo llega al 50%, es
K K K K K K
1 + 1 2 + 1 2 3 = 0.98
IH+1 ÍH+12 [H 1
_\ o-Pc(7-0) ,i
E E
C C
m m‘
N F
q É
8 8
<4: 0,04- -0.20.4
8 Puwm z 8
3..J 003- ¡í
,x q015 g3
2
o ,' x og
a
:T: o,oz—
w /
,'
a «OJO Ï
m
oo|- ' l ‘005 o
g II! PC(6 o) ____, ¡L
,I
I _,-—
__, _ _ ——' ’—
o ’ J. 1
Q5 LO L5
Minutos
70
50
40
!---—--r-<}—o—-+——-o
0)
hidrolizado
de
PC(7
%
"
5 IO ""20 4o
minutos
'[S] [S]
Fig.VII-3: Gráfico de Eisenthal-Cornish Bowdende velocidad inicial de
hidrólisis Vo en función de la concentración de PC(6:O) a con
centraciones por debajo de la c.m.c. para el complejo CA-CB
(1:1,——), (2:1,w). _
Cada recta ha sido trazada entre cada valor de Vo (Í d.s.,
n=3) y [s] correspondiente.
Km = 1,8 mMy Vm = 3,6 umol.min"1.mg_1 CB en el complejo son
las coordenadas del punto de intersección mediano en el cua
drante superior derecho.
198
-no 98
NHY»—W° -mog
;v240 ¡6
A, q
.—-».‘ - 375 m
I ‘\ l’
\ I
\ I
A 1‘ II
\
'E'
O
200- ‘v' - 350
1 A
V _ _ z
É Im a5 1
G a
5
m wo- Jam
D.
50- \\
¿í
I l I l l l l
V0.0 01 02 a3 04 05 os a7 os Q9 L0
vo -Vo
Kov( w. vo)
2.0
g
N complejo
K'- 0.003! min"
complejo
+D-Pc (7:0), K'=0.0083 msn-I
camw
Küossmin-4
LOG
DE
PORCENTAJE
ACTIVIDAD
RESIDUAL
Jl I L
IO 20 30 40
MINUTOS
40;
100‘
80- f . l
60- ' l l
A. 4
> H
É á/
5" 3 Ï ¡
Á
¡I __::=y/9Á //__,=:==:=======/H’
O¡’&=’_':;_='====,=Víí=T:-- l P l I l E l L
01 02 O4 06 0.8 10 2 4 6 8 40
[Lecithin] (mM)
30- W
<4E
o 5 8 S 8 8L
B]
. —1 . -1
g mol.min .mg crotox1na B .
2+
9 26°C, pH 8.0, 10 mM Ca .
g Utilizando la ecuación (V-5) y los parámetros correspondien
tes (Fig.VII-8).
g Utilizando la ecuación (V-6) y los parámetros correspondien
tes (Fig.VII-8).
El error cuadrático medio del ajuste de los valores experimen
tales al modelo de agregación premicelar, por encima de la
c.m.c. es 0,891.
El ajuste de los modelos a los resultados experimentales fue
evaluado por análisis de la regresiógklineal de Fraser y Suzg
ki (1973).
208
(p
Activity
Equiv/min/mg
CB)
Enzyme
¿ár
5-
15 20 25
Temperature (°C)
Vo
Log
Vo
log
O
8
H DAD/amy >
23259
«3H>E%
q? ‘18
E mo
\. .
g /’ -Ol5
:ï
z _ I3x\ o \\ A
a ¡00 I, \o_°__°\ g 2
¡5 l ‘oc —o¡o 3
E l wab a
50- 9 g o
a
I
|| ‘o\. -oos
: ‘ \.
6 1 I {.123 1 n n 1‘
w= on 02 03 Q4 05 os 07 oe
Kay: Ve-Vo
Vt-Vb
DISCUSION
UNION NEUROMUSCULAR
RESULTADOS
+
0,2 0,20 - 0,09 1,00
0,40 Ï 0,05 2,00
0,6 0,71 Í 0,05 3,54
2,0 0,81 Í 0,03 4,05
6,0 0,90 Í 0,04 4,35
Fig.VIII-1:
1- —-1 Gráfico de Hill para la
disociación del complejc
A L crotoxina en función de
1‘ o ¿g la concentración de ace
EE tilcolina,donde x'es el
x0_ -0: grado de disociación. E]
cn -‘ gráfico de Dixon: log -x
53 ;L (1-x)(derecha) en funcié
" de la concentración de a
cetilcoliua [Ac Chol](an
_1_ .1 ha) es idéntico.
l l l
' -3 -2
logtAcChoU
J l l
0 1000 2000 3000
105x 1/[AcChoD¿’(M'¿3)
\o SAC2*CAC3.o".
Fracción
molar
- log [AcChol]
DISCUSION
CONCLUSIONES
1) El modelo convencional:
ma (Cap.VII).
En consecuencia, puede postularsecflm lainteraCción con inter
ses fosfolipido-agua depende de la presencia de una región es
pecïfica independiente del sitio activo, expuesta en la croto
xina B y oculta o enmascarada en el complejo crotoxina (CapAHI).
Prueba adicional de la existencia de esta región especifica en
la crotoxina B surge: (a) El estudio comparativo del efecto
del pH sobre la hidrólisis por crotoxina B de lecitinas monomÉ
ricas (Cap.V)y vesículas de dimiristoil lecitina. La repre
sentación gráfica de velocidad de hidrólisis en función del
pH indica la existencia de un sólo pK crítico para la hidróli
sis que podria corresponder a la deprotonación del residuo de
histidina del sitio activo (Fig.V-S). En cambio, la represen
tación gráfica de velocidad de hidrólisis de vesículas (PC
14:0) en función del pH muestra la presencia de dos valores de
247
A. E¿n¿te¿n y L. Ináeld
La Fíóiea, aventuna dei penóamienzo
"En nueótno empeño de conceb¿n ¿a nea€idad,no¿ panecemOA a
un ¿aiuaje que Inata de deócubnin ei mecab¿¿mo¿nvióibie de
un neioj, dei cua e ei movimiento de Laó agujaó, oye el
tic-tac, pena no ¿e ¿A peóibie abnia ¿a caja que lo contie
ne. Si ¿e Inata de una penóona ¿ngen¿o¿a e ¿ntei¿gente, p0
dná ¿magánan y aún ¿onmulan un modelo que ¿ea capaz de nenho
duc¿n ¿OA eáecto¿ abóenvadOA, pena nunca eátaaá ¿eguno de
que ¿a modelo ¿ea el único que 205 puede explican'y, mucho
men04, de que haya con¿znu¿do neaimenze un neioj".
A. E¿nóte¿n y L. Infieid
ABREVIATURAS
CA crotoxina A
CA-CB complejo crotoxina
CB crotoxina B
c.m.c. concentración micelar crítica
DSS dodecil sulfato de sodio (SDS)
P fósforo elemental
PA2 fosfolipasa A2
pBPB bromuro de p-bromofenacilo
PC fosfatidilcolinas*
-P.P.T. potenciación post tetánica
(*)NOTASOBRENOMÉFCLATURA:
Las distintas clases de fosfoli
pidos serán denominadas según la nomenclatura aprobadas
por la IUPAC-IUB(1967) basada en el sistema de numeración
estereoespecïfica (Hirschmann,l960)que establece: "Si el
glicerol se escribe según la proyección de Fischer con el
grupo OHdel carbono secundario hacia la izquierda (serie
L-), el átomo de carbono que queda hacia arriba se denomi
na carbono 1. Para diferenciar esta numeración de la con
vencional, deberá escribirse "sn" (por"stere05pecifically
numbered") delante del término glicerol, Separados por un
guión, de manera que una lecitina natural (serie L) debe
denominarse1,2-diacil-sE-glicero-l—fosforilcolina".
Los nombrestriviales, lecitinas,fosfotidiletanolaminas,
etc., pueden emplearse sólo comotérminos genéricos, cuan
do ello resulte conveniente.
APENDI CES.
JCCM..
E/
. A Deteencia
Cambiode densidad
I
l Z
Cauductiyidad
T 'n superficie!
Presion osmótica
Conductividad
ewwmmm
l .
'Tension interfach
.I ’ v
l
o O O
Física
Propiedad
cada
de
Medida
Unidades
de l
n a En 1 l I ¡ l J
O
d m n ra ue .
e a e q um(mínimo) = Zyao, donde ao (área óptima) es el
área a la cual la energia libre por molécula es mínima.
'En consecuencia, la energía libre por molécula puede expre
sarse como2
3 _ _ 2
4HR /3 vh — m — 4nR /a (A-8)
MICELAS I I _3
c.m.c. = Concentracmn del monomeroN10 M
N6 5
MERCANGIO _
' ÑWUO
amoo
Y Miceoa
,
cïn'ndnca
¡r
interiOri'qudo‘ É Momntro U '‘
(1 MÍcelaestén'ca '
JS, :1; ¡c
la... \
o R=lSlc ‘J’
20A
l___l v‘%a WO
.g x:Pr 5
a dtm Ï
g MEDIO ACUOSO Ï
Il
>< Xzo _. INTERFASL
d En DOMINIOAPDLAR
1d1=longitud de un [HZ
v g k
—h*—=-1c(1-¿+g‘—ï)
a R 3R
(A-13)
Repulsïo'n entre
cabezas polares\
. l
Atraccwfl
¡nterfacíal
Anfífilo vh E 1 É -
m
(esfera) m '
(observado)
(¿3) (Á)
mM g (Mm) (B-l)
AG: = AU: + w_
m m m (B-Z)
_ 2
Wa - RT (E/ARm + F/ARm) (B-4)
O
v = 4na2b/3, de donde a = J V.3/4Hb = 18.9 A (B-5)
= 4136 A (B-6)
o
de donde AHm = 4136/36 = 115 A2.
Para calcular ARm, los semiejes se elongaron por un fac
_ O _ .
ln Xi = mAGñ / TR + m ln X1 + ln m (B-7)
Eh 36.8 35.88
Eh 35.88 34.5
uh / mh 1.04 1.03
n30_
z
É
520
3
rí’
1o __ mm.
l l I
0 10 20 30 40 50
P060)hnM)
10
25 0m"
¡1- fax.
¡2 - ' '.
‘3 " .. o
. ¡0.5mn I
‘10 " . .o'm‘. .
xE b . .0 l. .
c O
T ' o . .
16 - - o °.
17- ’ o 2
¡e l ' 'l 1 I l J
0 10 20 30 40 50 60
m
en .1l
8 A
MIC.
wO
—5
o
PC(6:O)(2M)
i_i_T._
O
0 10 zo 30 4o
PC(6:0)(mH)
¡zo'c
Fig.C-1:
Espectroscopía de infrarrojos de
una muestra de 1,2-di1auroi1-ggf
HO glicero-S-fosforiletanolamina en
función de la temperatura (Byrnes
y Chapman,1964).
'/.
Absorptíon
25
-I86
_ J. l l l l I l 1 l 1 l
4 6 8 IO IZ H
ÏEÏ
Woveleanh (Fm)
un
fifi
.58‘5’5‘5681
Ïï¿Egg
55fi555
55
EF GH
61 I
C=07
ao
K K
¡1-1 1 2 n+1
ES “AM Es“ «.14 Es (D-a)
K1 = [ES“][H+]/[Esn’ll y K2 = [ESn+1]ÍH+]/ÍESn] =
= [Esn+11[H+]2/[Esn'll (D-1o)
= [Esn'll f1 (D-11.a)
= [ESn+l] f3 (D-11.c)
_ N l 1 _
Vm_ kcatlEt] + + - kcat‘lEt] (D-13)
1 +[E—]
K
2
lo que demuestra que la ionización del grupo de constante de
disociación K2 no tendrá efecto sobre la velocidad de reacción.
En efecto, haciendo (ESn + ESn+1)= [ES*], el sistema se reduce
al descrito por la ecuación (D-l) y 1a curva de velocidad en
función del pH está únicamente gobernada por K1.
K
Cn‘3 ¿1 cn“2 + H+ K1 = [Cn-2][H+]/[Cn 3] (D-14.a)
n-2 K2". n-1 + n-l + n-2
__ K _ n + n-l __
Cn l 3 , Cn + H+ K3 - [C ][H ]/[C ] (D 14.c)
[Cn-3] = [Cn-3]
[c total] [cn‘31 + [Cn-21 + lcn'll +[Cn]
-2 - -1 -3 K 1K 2
lc" 1=Icn31—
IH+1
:[cln 1=lc“1T:
[H1
— K1K2K3
[Cn] - —+—ï
l H l
Sustituyendo
¿“’31 = 1 = 1
¡ctotall 1 + fi + K1K2 K11‘2K3 an-3
lH+l [1912 “¡+1 3
[cn'zj = 1 = 1
+ K K K f
[ctotal] 1+ + Í3 cn'2
K1 [a r [H1
n-l
[C ] = 1 = 1
[C
total.] 1+ KÍ+|H|+|H|
+ + 2 f _
Cnl
[H 1 K2 ¡(le
[cn] = 1 = 1
[C
total1 +
1+[H]+[HL+ 2 + 3
+ [H] f _
Cnl
K3 KZK3 K1K2K3
De modo que
- [C l
X n3 = 1 y [Cn 3] = total =
cn f C n-3 f C n-3
= l Ctotall
+ K K K
1+ IH—J+ 2 + 33
K1 l H l [H l
_ 1
x n-l ——— [Cn-l l_ [Ctotal]
C f c n-l f c n-l
= I Ctotall
K + + 2
1 + 3 + [H 1 + 15-J———
[H 1 K2 KlKZ
x=l =
C” f"n
C 1 + [3+1 + _E_J__
[+ 2 + .L__l—_
H+ 3
K3 K2K3 K1K2K3
Chang C.C., Lee, J.D., Baker, D., Fohlman, J. (1977) The pre
synaptic neuromuscular blocking action of taipoxin. A compari
son with B-bungarotoxin and crotoxin. Toxicon 15, 571-576.
Changeux, J.P., Kasai, M., Lee, C.Y. (1970) Use of a snake ve
nomtoxin to characterize the cholinergic receptor protein.
Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 67,1241-1247.
Goerke, J.; DeGier,J. and Bonsen, P.P.M. (1971) Silica gel sti
mulates the hydrolysis of lecithin by phospholipase..A.Biochim.
biophys. Acta 248,245.
Ragotzi, V. (1890) Uber die Wirkung des Giftes der Naja tripg
dians. Arch.Pathol. Anat.Physiol.122, 201-234.
Riordan, J.F.; Vallea, B.L. (1969). Annual Rev. Biochem. 38, 733.
Roberts, M.F.; Deems, R.A. and Dennis, E.A. (1977) Dual role
of interfacial phospholipid in phospholipase A2 catalysis.
Proc.natn.Acad.Sci.,U.S.A.74, 1950.
Salach, J.I., Seng, R.; Tisdale, H.; Singer, T.P. (1971) Phosh
pholipase A of snake venom. II. Catalytic properties of the
enzime from Naja Naja. J.biol.Chem.246,340-347.
XXI
Verhey, H.M.;Boffa,M.C.;Rotten,C.;Bryckaert,M.C.;Verger,R.;
de Haas,G.H.(1980) Correlation of enzymatic activity and anti
coagulant properties of Phospholipase A2.Eur.J.Biochem.112,25-32
WW
logical significance. Ad. Enzymol. 8, 459-495.
/