JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN

38 Ahmad Mustafa et al. Journal of Fishery Science and Innovation

JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4, No. 1, 38-44, Januari 2020 e-ISSN: 2502-3276
Vol. 4, No.1, 38-44, Januari 2020
http://ojs.uho.ac.id/index.php/JSIPi

Perbandingan Pertumbuhan Fragmen Karang Acropora sp. yang

Ditransplantasi Menggunakan Metode Ikat dan Metode Gantung
Growth Comparison of Coral Fragment Acropora sp. Transplanted
Using Tie Methods and Hanging Methods
Ahmad Mustafa 1)*), Dedy Oetama1), Azwar Sidiq1)
1)
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Halu Oleo, Kendari, Indonesia,
Corresponding author*): astafa_611@yahoo.com

ABSTRACT
The motivation of this research is to find better transplantation methods for cultivation of ornamental coral. This
study aims to compare the growth rate and survival rate of coral fragments transplanted using the tie and hanging
methods. This research was conducted from 2017 to 2019 in the waters of Labuan Beropa South Konawe
Regency. In the tie method, coral fragments are tied to the protrusion of the iron frame of the transplant media,
whereas in the hanging method the coral fragments are hung on the frame of the transplant media. Coral
fragments tested in the first year (F1) were from natural colonies. In the second year (F2), the fragments were
taken from transplanted colonies in the first year and in the third year (F3), the fragments were taken from
transplanted colonies in the second year. The parameters observed were growth rate and survival rate. The results
showed that the average length of coral fragments transplanted by the tie method in 6 months was 51.9 mm to
58.9 mm, while the hanging method was 41.6 mm to 76.6 mm. The growth rates of coral fragments F1 and F2
were higher in the hanging method, whereas in F3 fragments the growth rates were higher in the tie method. The
survival rate of coral fragments using the hanging method ranged from 82.61% - 100%, while the tie method
ranged 51.61-82.93%.
Keywords: Acropora, coral, growth rate, survival rate, transplantation.

ABSTRAK
Motivasi penelitian ini adalah untuk menemukan metode transplantasi yang tepat bagi budidaya karang hias.
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan tingkat pertumbuhan dan kelangsungan hidup fragmen karang
yang ditransplantasi menggunakan metode ikat dan gantung. Penelitian ini dilaksanakan pada tahun 2017 sampai
2019 di perairan Labuan Beropa Kabupaten Konawe Selatan. Pada metode ikat fragmen karang diikat pada
tonjolan rangka besi media transplantasi yang telah disiapkan, sedangkan pada metode gantung fragmen karang
digantung pada rangka media transplantasi. Fragmen karang yang diuji pada Tahun pertama (F1) berasal dari
koloni alami, tahun kedua (F2) dari koloni hasil transplantasi tahun pertama dan tahun ketiga (F3) dari koloni
hasil transplantasi tahun kedua. Parameter yang diamati adalah tingkat pertumbuhan dan kelangsungan hidup.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Rata-rata pertambahan panjang fragmen karang yang ditransplantasi dengan
metode ikat dalam 6 bulan adalah 51,9 mm hingga 58,9 mm, sedangkan pada metode gantung adalah 41,6 mm
sampai 76,6 mm. Tingkat pertumbuhan fragmen karang F1 dan F2 lebih tinggi pada metode gantung sedangkan
pada fragmen F3 pertumbuhan lebih tinggi pada metode ikat. Tingkat kelangsungan hidup fragmen karang
menggunakan metode gantung berkisar 82,61% - 100%, sedangkan pada metode ikat berkisar 51,61- 82,93%.
Kata Kunci: Acropora, karang, kelangsungan hidup, pertumbuhan, transplantasi

DOI: http://dx.doi.org/10.33772/jspi.v4n1.

PENDAHULUAN keanekaragaman hayati yang tergolong tinggi.

Terumbu karang menjadi habitat berbagai jenis biota
Ekosistem terumbu karang merupakan salah satu laut dengan kepadatan yang tinggi. Di antara 34 filum
ekosistem di wilayah pesisir yang memiliki nilai hewan, terdapat 32 filum yang hidup di terumbu
Ahmad Mustafa et al.
JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4. No. 1. 38-44, Januari 2020
karang. Diperkirakan bahwa terdapat 1 sampai 9 juta
spesies hidup di ekosistem terumbu karang (Reid,
dkk. 2011). Hasil estimasi potensi lestari sumberdaya
ikan karang di perairan Indonesia diperirakan
mencapai 80.802 ton/km2/tahun (Dahuri, 2008). Hasil
monitoring terumbu karang di Indonesia oleh LIPI
(2018) menunjukkan bahwa kondisi terumbu karang
yang masih dalam kategori baik dan cukup
cenderrung semakin menurun, sedangkan terumbu
karang dengan kategori buruk dan sangat baik
cenderung meningkat dibanding beberapa tahun
tahun sebelumnya. Penyebab utama kerusakan
terumbu karang di Indonesia yaitu perubahan iklim,
penggunaan metode penangkapan ikan yang bersifat
destruktif, dan penambangan karang untuk bahan
bangunan maupaun ornamen karang sebagai hiasan.
Kegiatan transplantasi merupakan salah satu
pendekatan yang dapat dilakukan dalam rangka
memperbaiki ekosistem terumbu karang yang rusak
juga sekaligus untuk meningkatkan fungsi ekologi.
Transplantasi karang merupakan sebuah metode
dalam memperbanyak koloni karang dengan teknik
fragmentasi. Metode ini memanfaatkan reproduksi
aseksual karang. Transplantasi karang ditujukan
untuk meningkatkan kualitas ekosistem terumbu
karang yang diwujudkan melalui peningkatan tutupan
karang hidup, peningkatan keanekaragaman hayati
dan keragaman topografi (Edwards and Clark, 1999).
Kegiatan transplantasi dalam banyak kasus masih
bersifat jangka pendek dan menemui kegagalan
karena lambatnya pertumbuhan dan menurunnya
kelulushidupan fragmen karang. Banyak faktor
penyebabnya seperti bibit yang kurang baik, kualitas
air dan lokasi transplantasi yang tidak sesuai, tetapi
yang terpenting adalah model transplantasi yang
kurang sesuai dan kurangnya perawatan pasca
transplantasi khususnya terhadap penempelan alga.
Menurut Subhan, dkk., (2014) pengendalian terhadap
alga salah satu kunci keberhasilan dalam
transplantasi karang. Upaya-upaya tersebut
memerlukan biaya yang besar sehingga sering kali
metode transplantasi tidak lagi menjadi pilihan dalam
program rehabilitasi terumbu karang.
Menyikapi fenomena tersebut, diperlukan
reorientasi kegiatan transplantasi karang dari sekedar
rehabilitasi ekosistem menjadi kegiatan ekonomi
seperti budidaya karang hias. Pendekatan ini akan
menyebabkan kegiatan transplantasi karang menjadi
kegiatan yang langsung bernilai ekonomi, tersedia
biaya untuk perawatannya dan mengurangi tekanan
39
pada terumbu karang akibat pengambilan karang
secara langsung untuk diperdagangkan. Apalagi bila
area tersebut menjadi obyek wisata maka uang yang
dikeluarkan akan dapat dikompensasikan dengan
uang pemasukan dari kegiatan wisata (Suharsono,
2008).
Berdasarkan pengalaman transplantasi karang di
Indonesia, terdapat beberapa jenis karang yang telah
ditransplantasi antara lain Acropora (Madduppa et
al., 2007; Haris 2012), Pocillopora, Hynopora sp,
dan Sylopora (Johan, 2012), Plerogyra sinuosa,
Euphyllia sp, Cynarina lacrymalis (Subhan et al.,
2008; Zamani et al., 2009). Beberapa metode
transplantasi karang yang telah dikembangkan antara
lain metode metode rak jaring dan substrat dengan
tujuan memudahkan pemasangan dan pemanenan
(Sadarun, 1999; Subhan et al., 2008), metode beton
untuk memberikan substrat yang kokoh bagi karang
yang ditransplantasi maupun larva karang yang baru
(Johan, 2012; Ahmad, 2017; Nugraha dkk, 2017),
jaring dan pecahan, untuk memudahkan memperoleh
bahan (Fadli, 2008), ada pula metode substrat alami
(Haris, 2012) dan metode biorock dengan bantuan
arus listrik tegangan rendah (Madduppa et al., 2007;
Zamani et al., 2009; Callista, 2015). Ada pula yang
menggunakan metode pohon (Nedimyer, et. al.,
2011), dan metode gantung untuk menjauhkan dari
sedimen dan memberi ruang tumbuh (Prameliasari,
2012; Yunus, dkk. 2013).
Pemilihan metode hendaknya disesuaikan dengan
tujuan transplantasi. Metode untuk tujuan rehabilitasi
ekosistem jangan mengadopsi metode untuk
budidaya karang hias (Subhan, dkk., 2014). Media
transplantasi berbentuk rak/meja diharapkan dapat
menjadi metode yang tepat bagi transplantasi karang
dengan tujuan budidaya karang hias. Pada media
transplantasi tersebut dapat dilakukan dua metode
penanaman yaitu dengan mengikatkan langsung
fragmen karang pada rangka meja transplantasi atau
menggantung fragmen karang dengan tali. Kedua
metode transplantasi ini perlu diuji manakah yang
memberikan petumbuhan fragmen karang yang lebih
baik. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui
tingkat pertumbuhan dan kelangsungan hidup
fragmen karang yang ditransplantasi menggunakan
metode ikat dan gantung. Fragmen karang yang diuji
meliputi fragmen generasi ke-1 (diambil dari koloni
yang tumbuh alami), ke-2 dan ke-3 (diambil dari
koloni hasil transplantasi).
40 Ahmad Mustafa et al.
JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4, No. 1, 38-44, Januari 2020
METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan selama 3 tahun
berturut-turut yakni tahun 2017 sampai 2019 selama
6 bulan setiap tahun. Lokasi penelitian terletak di
perairan Desa Labuan Beropa Kecamatan Laonti
Kabupaten Konawe Selatan Propinsi Sulawesi
Tenggara (S 04.060108° dan E 122.786300°). Di
perairan ini terdapat Daerah Perlindungan Laut
Berbasis Masyarakat (DPL-BM). Lokasi penelitian
ini juga merupakan bagian dari Kawasan Konservasi
Perairan Daerah (KKPD) Propinsi Sulawesi
Tenggara.
Jenis fragmen karang yang digunakan dalam
penelitian ini adalah koloni dari Acropora sp.
Fragmen karang diambil di sekitar perairan Pulau
Hari yang relatif dekat dengan lokasi transplantasi.
Koloni karang dipilih pada indukan yang sehat dan
tidak menunjukkan gejala terserang penyakit seperti
kematian alami atau mengalami pemutihan
(bleaching). Setiap tahunnya, meja transplantasi yang
digunakan adalah sebanyak 2 buah. Pengambilan
koloni karang menggunakan gunting besi atau tang.
Rak sebagai media transplantasi terbuat dari bahan
besi siku dan besi beton diameter 12 mm, dibuat
menyerupai meja dengan dimensi ukuran panjang =
200 cm, lebar = 100 cm, dan tinggi kaki meja = 90
cm. Rak transplantasi diletakkan di sekitar area
terumbu karang pada kedalaman antara 5 sampai 7
meter.
Pemasangan fragmen karang dilakukan segera
setelah fragmen karang diambil dari koloni induknya.
Panjang fragmen menegak adalah 10 cm. Pada tahun
pertama fragmen karang diambil dari koloni induk di
alam (F1), tahun kedua diambil dari koloni hasil
transplantasi tahun pertama (F2), tahun ketiga
diambil dari hasil transplantasi tahun kedua (F3).
Pemasangan fragmen karang dilakukan dengan 2
cara. Cara pertama yakni fragmen karang diikat tegak
pada tonjolan rangka besi media transplantasi yang
telah disiapkan menggunakan tali plastik (tali sigma)
pada bagian tengah fragmen. Jarak antar fragmen 25
cm. Cara tersebut diberi nama metode “ikat”. Cara
kedua yakni fragmen karang diikat dengan tali
polyethylene monofilamen sepanjang 30 cm pada
bagian tengahnya kemudian digantung pada jari-jari
rangka media transplantasi. Jarak antar fragmen 25
cm. Posisi fragmen saat tergantung bervariasi. Cara
tersebut disebut sebagai metode “gantung”
Setiap tahun pengamatan pertumbuhan fragmen
karang dilakukan pada awal transplantasi dan setiap 2
bulan selama 6 bulan. Pengukuran pertumbuhan
fragmen karang menggunakan jangka sorong atau
caliper dengan ketelitian 1 mm
Analisis Data
Hasil pengukuran pertumbuhan karang yang
dilakukan setiap dua bulan dianalisis untuk
menghitung tingkat pertumbuhan dan kelangsungan
hidup karang yang ditransplantasi dengan merujuk
pada rumus menurut Ricker (1975) sebagai berikut:
a. Pertumbuhan
Keterangan:
β = Pertambahan panjang fragmen karang (mm)
Lt = Rata-rata panjang fragmen karang pada bulan
ke-t (mm)
Lo = Rata-rata panjang fragmen karang pada bulan
ke-0 (mm)
b. Pertumbuhan Relatif
Keterangan:
α = Laju pertambahan panjang fragmen karang
(mm/t)
Li = Rata-rata panjang fragmen karang pada
waktu ke-i (mm)
Li+1= Rata-rata panjang fragmen karang pada
waktu ke-i+1 (mm)
ti = Waktu ke-i
ti+1 = Waktu ke i+1
c .Tingkat Kelangsungan Hidup
Keterangan :
SR = Tingkat Kelangsungan Hidup fragmen (%)
Nt = Jumlah individu hidup pada akhir penelitian
N0 = Jumlah individu hidup pada awal penelitian.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Penelitian ini bukan saja ditujukan untuk mengkaji
metode transplantasi yang terbaik tetapi sekaligus
menguji kemunkinan bibit diambil dari koloni hasil
transplantasi. Hasil pengukuran pertumbuhan
fragmen karang selama 6 bulan disajikan pada Tabel
1.
Ahmad Mustafa et al. 41
JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4. No. 1. 38-44, Januari 2020

Tabel 1. Tingkat Pertumbuhan dan pertumbuhan relatif tiga generasi karang Acropora sp. yang ditransplantasi
dengan metode ikat dan gantung

Pertumbuhan (mm) Pertumbuhan Relatif

Tahun Metode (mm/2 bulan)
t1 t2 t3 t1 t2 t3
2017 Ikat 27,0±8,5 42,5±7,5 54,1±8,0 27,0±8,5 15,1±5,4 12,5±3,3
F1 Gantung 37,4±10,8 47,2±12,4 59,4±14,5 37,4±8,2 19,1±6,9 14,6±6,8

2018 Ikat 18,1±14,6 38,3±22,5 58,9±41,9 18,1±14,6 21,2±14,0 21,9±14,2

F2 Gantung 20,8±13,9 48,8±24,4 76,6±29,7 20,8±13,9 28,6±18,9 28,8±10,2

2019 Ikat 21,9±11,8 36,1±15,3 51,9±20,5 21,9±11,8 14,2±7,3 15,8±10,0

F3 Gantung 17,7±10,6 29,4±13,8 41,6±19,7 17,7±10,6 11,7±8,6 12,2±7,3
Keterangan: F1 : Fragmen karang dari koloni alam;
F2 : Fragmen dari koloni hasil transplantasi tahun ke-1;
F3 : Fragmen dari koloni hasil transplantasi tahun ke-2;
t1, t2, t3 : Pengamatan ke-1, 2 dan 3.

Kelangsungan hidup karang merupakan jumlah Berdasarkan Tabel 1, rerata pertumbuhan mutlak
persentase fragmen karang yang hidup hingga pada fragmen karang F1 dan F2 yang ditransplantasi
akhir penelitian. Berdasarkan hasil penelitian yang dengan metode gantung lebih tinggi dibanding
dilakukan selama 3 tahun, tingkat kelangsungan metode ikat sebaliknya pada F3 metode ikat
hidup karang transplantasi pada setiap tahun dapat cenderung lebih tinggi. Sifat metode gantung yang
pada Tabel 2. lepas dasar menyebabkan fragmen tidak mudah
Tabel 2. Tingkat kelangsungan hidup tiga generasi diinvasi oleh alga atau biota penempel. Selain itu
fragmen karang yang ditransplantasi. fragmen karang yang tumbuh menjadi koloni baru
lebih fleksibel terhadap pengaruh hidrodinamik.
Tingkat Kelangsungan Hidup (%)
Ftlesibilitas tersebut menyebabkan fragmen karang
Metode Tahun Tahun Tahun transplan sulit mendapat penempelan berlebihan oleh
2017 2018 2019 sedimen karena fragmen yang digantung selalu
(F1) (F2) (F3) bergerak oleh arus (Yunus dkk., 2013).
Pada fragmen F3 metode ikat memiliki tingkat
Ikat 82,93 74,81 51,61
pertumbuhan yang lebih baik dari metode gantung.
Gantung 100,00 95,08 82,61 Hal ini diduga disebabkan oleh perbedaan diameter
dan bentuk percabangan awal fragmen yang
ditransplantasi. Meskipun panjang menegak (panjang
Pembahasan dari pangkal diukur lurus hingga ujung) fragmen
sama yakni 10 cm tetapi tidak dapat dihindari
a. Tingkat Pertumbuhan Fragmen Karang perbedaaan diameter batang dan bentuk percabangan
Ketiga generasi karang transplan (F1, F2 dan F3) bervariasi. Diameter batang utama fragmen berkisar
mengalami pertumbuhan yang baik. Dengan 9-18 mm. Pengambilan fragmen dari hasil
demikian dapat dikatakan bahwa transplantasi karang transplantasi tahun kedua cenderung bentuk
dari koloni hasil transplantasi dapat dilakukan. Oleh percabangannya tidak seragam. Menurut Soong dan
karena itu apa yang diharapkan/dipersyaratkan pada Chen (2003) panjang fragmen berbanding lurus
perdagangan karang hias yakni memperdagangkan dengan laju pertumbuhan fragmen tersebut.
koloni karang hasil transplantasi generasi ke-3 dapat Bila dibandingkan ketiga generasi karang
dipenuhi. transplan, rerata pertumbuhan terbesar terjadi pada
fragmen F2 atau pada transplantasi tahun ke-2
42 Ahmad Mustafa et al.
JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4, No. 1, 38-44, Januari 2020
(2018). Hal ini terutama disebabkan karena kondisi
iklim yang lebih mendukung. Intensitas curah hujan
tinggi di lokasi penelitian tahun 2018 (550-1100 mm
bulan Mei-Juli) lebih tinggi dibanding tahun 2018
(550-600 mm bulan Juni-Juli) dan 2019 (curah hujan
sedang hingga rendah bulan Juni-Oktober) (BPS,
2018; BPS, 2019). Pada jarak ±300 m dari lokasi
transplantasi terdapat muara sungai periodik yang
memasok aliran air dari darat pada musim penghujan
yang meningkatkan kesuburan perairan pesisir. Hal
ini tampak dari perkembangan alga yang tinggi pada
media transplantasi. Pada kondisi demikian tindakan
pembersihan menjadi kunci keberhasilan
transplantasi.
Metode gantung memiliki beberapa kelebihan
dibanding metode ikat. Selain pertumbuhannya relatif
lebih cepat, juga lebih mudah dalam pemasangan dan
pemanenannya. Hal yang lebih menarik lagi adalah
koloninya dapat berkembang ke segala arah,
termasuk pada bekas pemotongan saat pengambilan
bibit. Pertumbuhan koloni pada bekas pemotongan
juga mempercepat pertambahan panjang fragmen
karang transplant. Gambar 2 menunjukkan bagian
potongan dari fragmen karang yang mengalami
pertumbuhan pada metode gantung.
a b
. .
Gambar 2. Arah pertumbuhan fragmen karang yang
ditransplantasi dengan metode (a) ikat
dan (b) gantung.
Pertumbuhan mutlak selama 6 bulan pada metode
yang diuji berkisar 41,6 - 76,6 mm. Capaian
pertumbuhan ini lebih tinggi dari metode rangka dan
substrat yakni 20,1 sampai 48,9 mm dalam 5 bulan
(Sadarun, 1999), 14,9 sampai 35 mm dalam 6 bulan
(Yahyah, 2001), 23,0 sampai 46,7 dalam 6 bulan (Ali
dan Bakri, 2017), juga lebih tinggi dari metode
substrat terumbu buatan dari beton yaitu 7,9 mm per
bulan (Taufina dkk., 2018). Namun demikian capaian
pertumbuhan ini masih lebih rendah dibanding
metode yang sama (gantung) oleh Yunus dkk. (2013)
yakni 91,9 mm dalam 6 bulan.
Lokasi transplantasi yang berada di ujung
semenanjung Laonti Kabupaten Konawe Selatan
sangat terbuka dan memiliki sirkulasi yang sangat
baik. Penggunaan metode rak dengan mengikatkan
langsung atau menggantung fragmen karang pada
rangka rak menyebabkan sirkulasi air yang melewati
fragmen karang lebih optimal. Selain itu penempatan
rangka transplantasi pada kedalaman kurang dari 7
meter menjamin optimalnya pencahayaan yang
sangat penting bagi fotosintesis.
Perbandingan pertumbuhan relatif fragmen
karang transplan antara metode ikat dan metode
gantung juga memiliki pola yang identik dengan
pertumbuhan mutlak. Faktor-faktor lingkungan dan
ukuran fragmen menentukan pertumbuhan relatifnya.
Namun demikian laju pertumbuhan antara
pengamatan pertama (t1) hingga ketiga (t3)
menunjukan pertumbuhan relatif atau laju
pertumbuhan yang menurun pada fragmen F1 dan F3,
sedangkan F2 cenderung meningkat. Perbedaan pada
pertumbuhan relatif ini diduga lebih dipengaruhi oleh
fluktuasi kesuburan perairan yang berkaitan dengan
curah hujan.
b. Tingkat Kelangsungan Hidup Fragmen
Karang
Tingkat kelangsungan hidup suatu orgnisme
menggambarkan suatu kondisi bertahan hidup dan
tetap berlangsungnya aktifitas fisik dan biologi
sepanjang periode tertentu (Margono, 2009). Dalam
transplantasi karang, kelangsungan hidup bergantung
pada beberapa hal kesesuaian perlakuan terhadap
fragmen karang transplan, kondisi fisiologi karang
transplan dan juga respon karang transplan terhadap
factor lingkungan sekitar (Clark dan Maldive, 1995
dalam Pramelisari, 2012).
Tingkat kelangsungan hidup fragmen karang
yang ditransplantasi menggunakan metode gantung
lebih tinggi dari pada metode ikat. Kelangsungan
hidup fragmen karang menggunakan metode gantung
berkisar 82,61% sampai 100%, sedangkan tingkat
kelangsungan hidup fragmen karang yang
ditransplantasi menggunakan metode ikat 51,61%
sampai 82,93%. Tingkat kelangsungan hidup pada
metode gantung identik dengan metode rak jaring dan
substrat yaitu 83,33% sampai 100% (Sadarun, 1999)
atau substrat keramik yaitu 89% sampai 97,04%
(Johan, 2000).
Ahmad Mustafa et al.
JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4. No. 1. 38-44, Januari 2020
Tingkat kelangsungan hidup yang lebih rendah
pada fragmen karang yang ditransplantasi dengan
metode cccikat diduga karena medianya yang bersifat
pasif sehingga menyebabkan proses menempelnya
organisme avertebrata Ascidian pada polip karang
terjadi dengan cepat. Sebaliknya tingginya
kelangsungan hidup karang pada metode gantung
disebebkan sulitnya organisme Ascidian menempel
pada polip karang. Fragmen karang yang
menggunakan metode gantung sangat fleksibel
terhadap pengaruh arus. Selain itu kematian fragmen
juga disebabkan oleh menempelnya sedimen. Yunus,
dkk., (2013) menyatakan bahwa metode ikat/temple
yang stabil cenderung memudahkan menumpuknya
sedimen yang dapat mengganggu pertumbuhan
fragmen dibandingkan metode gantung.
Beberapa fragmen pada metode ikat juga hilang.
Hal ini diduga karena mengalami patah akibat
pengaruh gerakan gelombang yang menjangkau rak
transplantasi. Lokasi penelitian terpapar gelombang
yang cukup kuat pada musim bertiup angin utara.
Transplantasi dengan metode ikat menyebabkan
tahanan yang besar pada fragmen karang oleh
gerakan air sehingga beberapa fragmen mengalami
patah.
KESIMPULAN
Kesimpulan dari hasil penelitian ini adalah
kondisi pertumbuhan dan tingkat kelangsungan hidup
fragmen karang yang ditransplantasi pada rangka rak
besi menggunakan metode gantung lebih baik
dibandingkan metode ikat. Transplantasi fragmen
karang yang diambil dari koloni hasil transplantasi
generasi pertama dan kedua juga memperlihatkan
pertumbuhan yang baik sehingga dapat menjadi
sumber bibit bagi transplantasi selanjutnya. Tingkat
kelangsungan hidup lebih tinggi pada metode
gantung dari pada metode ikat.
Ucapan Terima Kasih : Penulis mengucapkan
terima kasih kepada DRPM Kementerian Riset,
Teknologi dan Pendidikan Tinggi RI yang telah
mendanai penelitian ini dalam skema Penelitian
Terapan.
DAFTAR PUSTAKA
Ali, A.M.T. dan Bakri, M. 2017. Pertumbuhan
Karang Jenis Acropora Tenuis yang Ditanam
Pada Kedalaman Berbeda dengan Menggunakan
43
Metode Transplantasi. UNM Environmental
Journals. 1(1): 01-07.
BPS. 2018. Kabupaten Konawe Selatan Dalam
Angka.
BPS. 2019. Kecamtan Laonti Dalam Angka.
Dahuri R. 2008. Pendayagunaan Sumberdaya
Kelautan untuk Kesejahteraan Rakyat. Jakarta:
LISPI.
Edwards AJ, and Clark S. 1999. Coral
Transplantation: A Useful Management Tool or
Misguided Meddling?. Marine Pollution Bulletin
37(8-12):474-487. https://doi.org/10.1016/S0025-
326X(99)00145-9
Johan, O. 2000. Tingkat Keberhasilan Transplantasi
Karang Batu di Pulau Pari Kepulauan Seribu
Jakarta. Tesis. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Tidak dipublikasikan.
Kordi GH. 2010. Ekosistem Terumbu Karang :
Potensi, Fungsi dan Pengelolaan. Rineka Cipta.
Jakarta.
Kurnianto IR. 2008, Pengembangan Ekowisata
(Ecotourism) Di Kawasan Waduk Cacaban
Kabupaten Tegal (Tesis). Program Studi
Magister Ilmu Lingkungan Program Pasca
Sarjana Universitas Diponegoro, Semarang.
LIPI. 2010. Status Terkini Terumbu Karang
Indonesia 2018. www.lipi.go.id.
Margono W. 2009. Perke-mbangan dan Pertumbuhan
Karang Jenis Lobophyllia hemprichii Yang
Ditransplantasikan di Pulau Pramuka, Kepulauan
Seribu, Jakarta. Skripsi FPIK, IPB, Bogor.
Nedimyer K, Gaines K, and Roach S. 2011. Coral
Tree Nursery : An innovative Approach to
Growing Corals in an Ocean-Based Field
Nursery. Aquaculture, Aquarium, Conservation
& Legislation International Journal of the Bioflux
Society. AACL Bioflux Volume 4, Issue
4.http://www.bioflux.com.ro/aacl.
Pramelisari TA, Munasik, Wijayanti DP. 2012.
Pengaruh Perbedaan Ukuran Fragmen dan
Metode Transplantasi Terhadap Pertumbuhan
Karang Pocillopora damicornis di Teluk Awur,
Jepara. Journal Of Marine Research. Volume 1,
Nomor 1, Tahun 2012, Halaman 159-168. Online
di:
http://ejournals1.undip.ac.id/index.php/jmr.
Reid, C, Marshall, J, Logan, D, dan Kleine, D. 2011.
Terumbu Karang dan Perubahan Iklim. Coral
Watch, The University of Queensland, Australia
272 hlm.
44 Ahmad Mustafa et al.
JURNAL SAINS dan INOVASI PERIKANAN / Journal of Fishery Science and Innovation
Vol. 4, No. 1, 38-44, Januari 2020
Ricker WE. 1975. Computation dan interpretation of
biological statistic of fish population. Bulletin of
Fish Research Board of Canada. 119:382.
Sadarun B. 1999. Transplantasi Karang Batu Di
Kepulauan Seribu, Teluk Jakarta. [Tesis].
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut
Pertanian Bogor. 67p.
Sadarun B. 2000. Teknik Transplantasi Karang,
BKSDA. Kupang.
Soedharma D. dan Arafat D. 2005. Perkembangan
Transplantasi Karang di Indonesia. Soedharma
D, M. F. Rahardjo,Ferinaldy, Sri Eko Susilawati,
Dondy Arafat (Ed). Prosiding Seminar
Transplantasi. Bogor, 8 September 2005. Pusat
Penelitian Lingkungan Hidup - Lembaga
Penelitian dan Pengabdian Masyarakat – IPB.
Soong K. and Chen T. 2003. Coral Transplantation:
Regeneration and Growth of Acropora.
Fragments in a Nursery. Restoration Ecology. 1:
62 –71.
Subhan B, Madduppa H, Arafat D, Soedharma D.
2014. Bisakah Transplantasi Karangperbaiki
Ekosistem Terumbu Karang?. Risalah Kebijakan
Pertanian dan Lingkungan 1(3):159-164.
Suharsono, 2008. Bercocok Tanam Karang dengan
Transplantasi. LIPI Press, Jakarta p.23
Suraji, Basuki R, Soemodinoto A, Susanto HA. 2015.
Menuju Pengelolaan Efektif Kawasan Konservasi
Perairan di Indonesia : Metode Evaluasi
Efektivitas Kawasan Konservasi Perairan, Pesisir
dan Pulau-pulau Kecil (E-KKP3K).
Thamrin, 2006. “Karang” Biologi Reproduksi dan
Ekologi. Minamandiri Pres, Pekanbaru.
Yunus B.H. Wijayanti D.P., dan Sabdono A., 2013.
Transplantasi Karang Acropora aspera dengan
Metode Tali di Perairan Teluk Awur Jepara.
Bulen Oseanografi Marina Juli 2013. Vol 2 22-
28.
Yahyah, 2001. Transplantasi Karang Acropora sp di
Teluk Maumere Kabupaten Sikka, NTT. Posteri
Pengda NTT, Maumere. 47 hal.
Nugraha MH, Setiadeswan R, Rinaldi RF. 2017.
Pemanfaatan Rubble Karang Jenis Acropora
Branching Menjadi Tempat Hidup Biota Laut
Kembali Dan Sumber Pemasukan Masyarakat Di
Pulau Tunda, Banten. Prosiding Seminar
Nasional Ekosistem Perairan Teluk Lada dan
Pulau Tunda Tahun 2017.