Vous êtes sur la page 1sur 6

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)


SN039a-FR-EU

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques


(analyse plastique)
Ce NCCI donne des conseils relatifs à la préparation de modèles mécaniques pour les
portiques calculés à partir d'une analyse plastique.

Contenu
1. Généralités 2

2. Idéalisation de l'ossature pour l'analyse 2

3. Exigences relatives à la section transversale 3


Ce contenu est protégé par des droits d'auteur - tous droits réservés. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

4. Choix initial des sections 3

5. Prise en compte des effets du second ordre 4

6. Références 5
Créé le lundi 12 novembre 2007

Page 1
NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)


SN039a-FR-EU

1. Généralités
Les portiques calculés à l’aide d’une analyse plastique sont généralement fabriqués à partir de
sections en I laminées à chaud. Il est normalement plus économique d’avoir recours à des
renforts de jarret pour augmenter la hauteur des sections au niveau des poteaux comme
indiqué à la Figure 1.1 ci-dessous. La section devant obligatoirement être de Classe 1 au
niveau de toutes les positions des rotules plastiques, il est courant d’utiliser des sections de
Classe 1 pour tous les poteaux et toutes les traverses. Des âmes de Classe 3 et des semelles de
Classe 1 sont habituellement utilisées au droit des jarrets à condition que, dans la zone où
l’âme est de Classe 3, soit la distribution des contraintes reste élastique, soit les exigences du
§6.2.2.4 de l'EN 1993-1-1 soient satisfaites et qu'aucune rotule plastique ne soit nécessaire.

≈ L/10 1 ≈ L/10
Ce contenu est protégé par des droits d'auteur - tous droits réservés. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

5
3

2 4

Légende : 3 = renfort de jarret


1 = traverse 4 = pied de poteau
2 = poteau 5 = renfort du faîtage

Figure 1.1 Schéma de l'ossature

2. Idéalisation de l'ossature pour l'analyse


2.1 Imperfections initiales
Les imperfections d'aplomb doivent être appliquées selon le §5.3.2(3)(a) de l'EN 1993-1-1. Il
est généralement plus simple de calculer les efforts horizontaux équivalents selon le §5.3.2(7).
Dans certaines ossatures, il peut s’avérer nécessaire d’inclure les imperfections initiales en arc
dans l'analyse ; se reporter au document SN033.

2.2 Géométrie de l'ossature


La géométrie de l'ossature dans le modèle d'analyse est communément celle des axes des
poteaux et des traverses, en omettant les renforts du portique.
Créé le lundi 12 novembre 2007

Page 2
NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)


SN039a-FR-EU

2.3 Conditions relatives aux pieds des poteaux


2.3.1 Articulés, nominalement ou réellement
Il est rare que les pieds des poteaux soient réellement articulés. La plupart sont nominalement
articulés ; ils sont constitués, par exemple, d’une platine d'extrémité relativement mince et
maintenue par quatre boulons (par sécurité pendant le montage de l'ossature). On considère
habituellement que les pieds de poteau nominalement articulés sont articulés pour répondre au
chargement vertical. Lors du calcul de αcr, on considère généralement qu’ils possèdent une
faible rigidité en rotation, souvent présumée comme n'étant pas inférieure à 0,4EIc/Lc, où Ic est
le moment d'inertie du poteau dans le plan de l'ossature et Lc est la hauteur du poteau ; voir [1]
et [2]. Lors du calcul des flèches pour l'Etat limite de service, on considère habituellement que
leur rigidité en rotation est légèrement supérieure et on suppose souvent qu’elle n'est pas
inférieure à 0,8EIc/Lc.

2.3.2 Encastrés, nominalement ou réellement


Ce contenu est protégé par des droits d'auteur - tous droits réservés. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

En pratique, il est peu probable que les pieds de poteau soient réellement encastrés. On
considère habituellement que les pieds encastrés sont légèrement flexibles pour l'analyse afin
de déterminer les efforts à l'ELU. En l'absence d'informations plus détaillées, on considère
souvent que cette flexibilité est égale à 4EIc/Lc, où Ic est le moment d'inertie du poteau dans le
plan de l'ossature et Lc est la hauteur du poteau, tous deux pour l'analyse permettant de trouver
les efforts à l'ELU et de calculer αcr ; voir [1] et [2]. Cependant, lors du calcul des flèches
pour l'Etat limite de service, on considère généralement que les pieds de poteau sont
réellement rigides.

3. Exigences relatives à la section transversale


Les exigences relatives à la section transversale pour l'analyse plastique globale sont données
dans le §5.6 de l'EN 1993-1-1.

4. Choix initial des sections


De bonnes estimations pour les dimensions des barres dans les portiques à toiture de pente
faible peuvent être réalisées comme suit. Cette approche tient compte des effets du second
ordre.
Poteaux et jarrets de portique – choisir des sections avec Mpl = WL/10
Traverses - choisir des sections avec Mpl = WL/20


L est la portée de l'ossature entre les poteaux
W est la charge totale sur la travée à l'Etat limite ultime
Mpl est le moment de résistance plastique de la section transversale
Créé le lundi 12 novembre 2007

Page 3
NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)


SN039a-FR-EU

5. Prise en compte des effets du second ordre


5.1 Généralités
Le §5.2.1(2) de l'EN 1993-1-1 exige que « les effets de la géométrie déformée (effets du
second ordre) soient pris en compte s'ils augmentent de façon significative les effets de
l'action ou s'ils modifient de façon significative le comportement structural ». La plupart des
portiques optimisés auront un αcr inférieur à 10 et les effets du second ordre devront par
conséquent être pris en compte. De nombreuses méthodes peuvent être appliquées. Toutes les
méthodes doivent inclure les vérifications de la résistance de la section transversale pour
garantir que les rotules plastiques se développent quand le moment atteint le moment de
résistance Mc,Rd à un chargement inférieur à 100 % de l'ELU, et que la rotation au niveau de
chaque rotule est compatible avec la capacité de rotation de la section transversale. Il faut
remarquer que Mc,Rd, défini au §6.2.5 de l'EN 1993-1-1, peut être réduit par un cisaillement
Ce contenu est protégé par des droits d'auteur - tous droits réservés. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

coexistant et/ou par des efforts axiaux, comme indiqué aux §6.2.8, §6.2.9 et §6.2.10 de
l'EN 1993-1-1. Cela est cependant rare dans les portiques.

5.2 Méthodes d’analyse au second ordre


Les méthodes d'analyse comprennent les méthodes utilisant les matrices de rigidité où les
effets du second ordre peuvent être considérés en corrigeant la matrice géométrique, en
modifiant la matrice de rigidité, en utilisant les méthodes de l'énergie ou en ayant recours à
une combinaison de plusieurs de ces méthodes.

5.3 Analyse au premier ordre avec charges amplifiées


Les méthodes d'analyse comprennent l’utilisation d’un logiciel de calcul élasto-plastique, des
méthodes graphiques et des méthodes basés sur le travail virtuel en supposant un
comportement rigide plastique. Ces méthodes sont présentées en termes d'application dans
l'ENV 1993-1-1 en références [1] et [2].

Lorsque αcr est inférieur à la limite fixée dans l'Annexe Nationale appropriée pour le §5.2.1(3)
de l'EN 1993-1-1, la valeur recommandée est de 15, les effets du second ordre doivent être
considérés. Ceci peut être fait en utilisant l'analyse au premier ordre avec des charges
amplifiées. L'amplification des charges doit être appropriée à la géométrie des ossatures
considérées. Le document SN033 fournit des coefficients d'amplification et des limites
d'application appropriés. Les coefficients sont dérivés des effets du second ordre, eux-mêmes
dérivés de la méthode connue dans de nombreux pays sous le nom de Méthode Merchant-
Rankine. Ils ont par ailleurs été vérifiés par l'analyse élasto-plastique au second ordre pour une
gamme de géométries indiquée dans le document SN033. Cette méthode est utilisée depuis son
développement dans les années 50, références [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] et [11].

5.4 Portiques avec tirant


Les portiques pour lesquels les traverses sont inclinées par rapport à l'horizontale et où un
tirant est disposé au niveau des traverses ou à proximité de celles-ci, d'un côté à l'autre de la
Créé le lundi 12 novembre 2007

portée, sont communément appelés « tied portals » en anglais. Les traverses et la liaison se
comportent presque comme une ferme-treillis ; par conséquent, lorsque l'inclinaison de la
traverse est faible, les efforts axiaux dans les traverses et la liaison sont élevés et les effets de
la géométrie déformée peuvent être très importants. Pour ces ossatures, il est recommandé

Page 4
NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)


SN039a-FR-EU

d'effectuer l'analyse uniquement à l’aide d’un logiciel pouvant prendre en compte à la fois les
effets du second ordre et la tendance particulière des traverses à l’instabilité dans le plan.

Figure 5.1 Schéma typique d'un portique avec tirant (« tied portals »)
Ce contenu est protégé par des droits d'auteur - tous droits réservés. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

6. Références
[1] King, C., Plastic Design of Single-Storey Pitched-Roof Portal Frames to Eurocode 3,
The Steel Construction Institute, SCI-P147, 1995
[2] King, C., Design of Steel Portal Frames for Europe, The Steel Construction Institute,
SCI-P164, 2001
[3] Merchant, W., The failure load of rigid jointed frameworks as influenced by stability,
The Structural Engineer, Vol 32, July 1954
[4] Merchant, W., Rashid, C.A., Bolton, A., and Salem, A., The behavior of unclad frames,
Proc Fiftieth Anniversary Conference, Institution of Structural Engineers, 1958
[5] Horne, M.R., & Morris, L.S., Plastic Design of Low Rise Frames (SCI-P054),
Constrado Monograph, Granada Publishing, 1981
[6] Davies, J.M., In-plane stability of portal frames,
The Structural Engineer, No 8, Vol 68, April 1990
[7] Kirby, P.A., and Nethercot, D.A., Design for Structural Stability (SCI-P052),
Constrado Monograph, Crosby Lockwood Staples, 1979, Revised 1985
[8] DTU P 22-701 Règles CM – Règles de calcul des constructions en acier –
Additif Décembre 1966 80 (juin 1980) – 12e édition, 1996, CTICM
[9] BS 5950-1: 2000, Structural use of steelwork in building, Part 1:
Code of practice for design – Rolled and welded sections,
BSI, 2001
[10] ENV 1993-1-1, Eurocode 3 : Calcul des structures en acier –
Partie 1.1 : Règles générales et règles pour les bâtiments
CEN, 1992
Créé le lundi 12 novembre 2007

[11] King, C., In-plane Stability of Portal Frames,


The Steel Construction Institute, SCI-P292, 2001

Page 5
NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)

NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse plastique)


SN039a-FR-EU

Enregistrement de la qualité
TITRE DE LA RESSOURCE NCCI : Modèles pratiques d'analyse pour les portiques (analyse
plastique)

Référence(s)

DOCUMENT ORIGINAL

Nom Société Date

Créé par Charles King SCI

Contenu technique vérifié par A S Malik SCI

Contenu rédactionnel vérifié par


Ce contenu est protégé par des droits d'auteur - tous droits réservés. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Contenu technique approuvé par les


partenaires STEEL :

1. Royaume-Uni G Owens SCI 10/03/06

2. France A Bureau CTICM 10/03/06

3. Suède A Olsson SBI 10/03/06

4. Allemagne C Müller RWTH 10/03/06

5. Espagne J Chica Labein 10/03/06

Ressource approuvée par le G W Owens SCI 11/12/06


Coordonnateur technique

DOCUMENT TRADUIT

Traduction réalisée et vérifiée par : eTeams International Ltd. 22/09/06

Ressource traduite approuvée par : A Bureau CTICM 23/11/06


Créé le lundi 12 novembre 2007

Page 6

Vous aimerez peut-être aussi