18-4-2020 Proceso,

procedimiento y
juicio
Elementos y figuras del Derecho
Procesal en general
Jurisdicción y competencia

María de Lourdes Lima García

UNADM
Índice

Introducción……………………………
……………………….2

Desarrollo………………………………
……………………….3

Actividad 1. El Derecho Procesal a

través del tiempo………9

Conclusión………………………………
…………………….11

Fuentes……………………………………
……………………12
1
Introducción.
Como resultado del impacto negativo que producía en la antigua Roma la venganza privada
aunado al mejoramiento inminente de las civitas, que sirvieran de control entre los grupos
familiares y gentilicios, surge dentro de la Lex XII Tabularum (Ley de las XII Tablas), durante
el período de la República, la denominada actio (Acción), siendo ésta un instrumento jurídico-
procesal, el cual estaba a disposición de cualquier persona que quisiera hacer valer su
derecho frente a algún tribunal, de tal manera que tratándose del tipo de acción que se llevara
a cabo, se desarrollan los siguientes procedimientos:

 Declarativos: El reconocimiento formal de un derecho mediante proceso.

 Ejecutivos: El cumplimiento o ejecución de un derecho el cual ya ha sido reconocido por

ley o por sentencia de juicio declaratorio.

Con el uso de dichos procesos, paulatinamente se fue eliminando se fue extinguiendo la

tradición de la venganza privada, lo anterior gracias a que el número de acciones fue
incrementando, dando lugar al denominado Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los Juicios
Privados), del que surgen los siguientes procedimientos:

 Legis actionis Procedimiento de las Acciones de Ley).

 Per formulam (Procedimiento Formulario). Con lo anterior, se da el inicio del

Procedimiento Civil Romano, dentro de la historia de las Instituciones Jurídicas y a partir de la
legislación decenviral.

2
Desarrollo.
1. ¿Qué es el Derecho Procesal Civil?

Es un conjunto de relaciones jurídicas, por las que se pretende el restablecimiento del orden
jurídico por medio de una resolución jurisdiccional que declare un derecho, basada en el
derecho privado.

2. ¿Cómo se constituía el Proceso Romano Civil?

Podemos mencionar que los Procedimientos Civiles Romanos, fueron tres de los cuales los
dos primeros conjuntamente constituyeron el Ordo Iudiciorum Privatorum, denominados
juicios privados, y un tercero el Cognitio extra ordinem denominado procedimiento
extraordinario:

Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los Juicios Privados):

I.Legis actionis (Procedimiento de las Acciones de Ley): El cual se contempla en la Lex XII
Tabularum, manteniéndose en vigor durante el período de la República.

II. Per formulam (Procedimiento Formulario): Surgido por la lex aebuti, durante el siglo II
a.C., aplicándose a la par de la legis actionis.

A pesar de sus diferencias, ambos procedimientos guardan dos características similares:

a) Su desarrollo fue en dos fases, la primera de ellas in iure ante el experto en derecho (el
Magistrado); la segunda apud iudicem, ante quien no es experto en derecho (Juez o Jueces).

3
b) La sentencia es inapelable en ambos procedimientos.

III. Cognitio extra ordinem (Procedimiento Extraordinario): Consecuencia de las reformas

iniciadas por Octavio durante el Principado, de las que podemos mencionar dos leyes
importantes:

a) La Lex Iulia de iudiciis privatis: Aboliendo el Procedimiento de las Legis actionis,

determinando como procedimiento único del Ordo Iundiciorum Privatorum, al
procedimiento Per formulam.

b) La Lex Iulia de iudiciis publicis: Dictándose a través de ella normas del procedimiento
criminal.

Clases de acciones en el Procedimiento Legis actionis.

Se dan cinco clases de acciones en dicho procedimiento,

Acciones declarativas: Dan lugar a juicios declarativos, con la finalidad de alcanzar el

reconocimiento de un derecho a través de sentencia, siendo las siguientes.

1. Legis Actio Sacramento (Acción de Apuesta Sacramental): El que perdiera durante el

juicio, pagaría una cantidad de dinero (sacramentum), como pena previamente establecida y
a favor del pueblo.

2. Legis Actio Per Iudicis Arbitriven Postulationem (Acción de Ley por Petición de Juez o
Árbitro): Se limita a solicitar al Magistrado se nombre a un Juez o Árbitro, cuando el
demandado no acepta el pago de la deuda reclamada por el demandante, consecuencia de
un contrato verbal (sponcio), o en su caso, para solicitar la división de una herencia.
Desaparece la apuesta sacramental.

3. Legis Actio Per Condictionem (Acción de Ley por Condición): La Lex Silia le da origen
para el reclamo de deudas ciertas de dinero, y posteriormente la Lex Calpurnia la proyecta
aún más, para el reclamo de casi cualquier otra cosa cierta. En estos casos, el demandante,
sin expresar motivos de su reclamación, ante la negativa del demandado del reconocimiento
de una deuda, solicita la comparecencia de éste último a los treinta días, con la finalidad de
seleccionar al Juez.

4
Acciones Ejecutivas: En ellas se promueven juicios ejecutivos cuya finalidad es el dar
cumplimiento a un derecho anteriormente reconocido.

4. Legis Actio Per Manus Iniectionem (Acción por Aprehensión Corporal): Se llevaba a
cabo cuando el demandado no daba cumplimiento a la sentencia dictada por un Juez, en el
sentido del pago al demandante, esta acción se ejecutaba pasados treinta días contados a
partir del pronunciamiento de la sentencia; o bien si se había realizado la confiessio in iure
(Confesión en la ley), es decir, el demandado reconoce ante el Magistrado durante el proceso
que las pretensiones del demandante son ciertas

5. Legis Actio Per Pignoris Capionem (Acción por toma de Prenda): Se concedía a
aquellos acreedores que con el solo hecho de pronunciar algunas palabras solemnes, podía
apoderarse de bienes del deudor ante testigos, como resultado de no haber podido obtener el
cobro de sus créditos.

Diferencias entre el Ordo Iundiciorum Privatorum, y el Cognitio Extra Ordinem Importante

hacer mención de las diferencias que presenta el Cognitio extra ordinem, frente al Ordo
Iundiciorum Privatorum, que nos permitirán dimensionar las características del
Procedimiento Civil Romano:

1. El juicio, se realiza frente a un Magistrado-Juez, en una sola fase.

2. En una misma jurisdicción se contemplan los juicios públicos o penales, y los privados.

3. Las sentencias emanadas, son susceptibles a recursos de apelación sucesivos, hasta que
el mismo Emperador los llega a conocer, quien una vez que dicta su sentencia, ésta es firme
e inapelable.

4. Para finales del siglo II y principios del III d.C., se impone definitivamente el Ordo
Iundiciorum Privatorum, en todos los ámbitos, siendo a la postre el único existente.

5. Por una Constitución de los Emperadores Constancio y Clemente en el siglo IV d.C., se

suprime el Per formulam (Procedimiento Formulario).

Fases del Procedimiento de las Legis Actionis Fase In Iure (Magister)

5
I. In ius vocatio (Citación): El demandante realiza un llamamiento privado o citación al
demandado para presentarse ambos ante el Magistrado, y dar inicio al proceso.

II. Manus inectio extrajudicial (Si el demandado no acude): El demandante con la

autorización del Magistrado, podrá ejercer acto de violencia física manus inectio (echarle la
mano), al demandado en el caso que no quiera presentarse ante el Magistrado, y obligarlo a
hacerlo, como medida extrajudicial.

III. Vindex y vas—vadimonium (Forma de evitarla): El demandado podía enviar a un vindex

(fiador), en su nombre, como medida para evitar la manus inectio, el cual garantizara la
presentación del demandado ante el Magistrado en un momento posterior. Ya personado el
demandado y no se resolvía el conflicto durante ese día, éste tendría que presentar otro vas
(Fiador), que garantice la presencia del demandado otro día señalado. A este segundo tipo
de garantía se le denomina vadimonium.

IV. Solicitar acción y concederla o no el Magistrado: El demandante es el único que podrá

solicitarle acción al Magistrado, quien podrá o no concederla, en caso afirmativo, se da inicio
formal al proceso, si es negada, el proceso se dará por nunca iniciado.

V. Confesio in iure: El proceso ya iniciado podrá parar en el caso que el demandado acepte
y reconozca las pretensiones del demandante, la conefesio in iure, equivale a una
sentencia, en caso de incumplimiento del demandado, el demandante podrá dar inicio a un
proceso ejecutivo.

VI. Litis contestatio: Es el momento intermedio del litigio, en primera instancia se finaliza la
fase in iure frente al Magistrado, en segunda instancia se procede a nombrar al Juez e iniciar
la fase apud iudicem. Todo lo ya realizado por las partes ha quedado acreditado por
testigos.

VII. Designación del Juez: Se elige de común acuerdo entre las partes o por sortituio
(sorteo), de entre los Jueces inscritos en los Colegios de recuperatores y de centumviri.
Fase Apud Iudicem (Ante el Juez)

I. Se presentan las partes litigantes ante el Juez, en caso de ausencia de alguna de ellas,
pierde el proceso.

6
II. Recapitulación breve de hechos: Ante el Juez, el juicio se reanudaba con una
recapitulación breve.

III. Práctica de las pruebas: Ambas partes por obligación aportaban los medios de prueba
necesarios que fundamentaran sus posiciones. El Juez no realizaba investigación alguna de
dichas pruebas, ya que se consideraba como pruebas fundamentales, los dichos de las
partes y de testigos, pasando a segundo término las pruebas documentales.

IV. Dictar sentencia: Ya practicadas las pruebas y con opinión del Juez sobre ellas, procedía
a dictar o no sentencia al demandado, o bien si fuera un juicio divisorio, se repartía el bien
entre las partes. Al no existir instancias superiores, la sentencia dictada por el Juez no acepta
ningún recurso de apelación, es decir era definitivas, y constituían nuevos derechos para sus
destinatarios.

V. Ejecución de sentencia (30 días): Si el condenado después de treinta días no cumplía con
la sentencia, el vencedor, podría iniciar nuevo juicio ejecutivo, a través de la legis actio per
manus iniectionem.

Procedimiento Per Formulam Al igual que el Procedimiento de las Legis Actionis, se

desarrolla en dos fases (In Iure y Apud Iudicem), contiene las siguientes diferencias:

I. Sus sentencias son inapelables.

II. Pueden acudir a este procedimiento tanto ciudadanos romanos como extranjeros.

III. En relación a la ordenación y dirección del proceso el Magistrado tiene mayor actividad.

IV. Se utiliza un nuevo documento jurídico procesal denominado la fórmula, en el cual, el

Magistrado redacta y registra las actuaciones del demandante y del demandado, así como
cualquier tipo de medida adoptada por el propio Magistrado.

V. El demandado tiene también mayor actividad ante las acciones del demandante, ya que le
puede responder con una medida similar denominada la exceptio, de tal forma que ambas
partes podrán contestar lo que soliciten y les sea concedido por el Magistrado.

VI. La sentencia en este proceso será siempre de carácter pecuniario.

VII. Aumenta el número de acciones, tales como:

7
  Acciones civiles o acciones honorarias o pretorias: Las civiles reguladas por el Ius
civile, y las segundas por el Ius honorarium.
 Acciones in rem y acciones in personam: Las primeras para reclamar una cosa (res),
en contra de quien la tenga en sus manos al momento; la segunda se realizan en
contra del deudor o deudores determinados, a quienes se les exija el cumplimiento de
una acción.
 Acciones arbitrarias: El Magistrado le permite al Juez que el demandado restituya o
exhiba lo reclamado antes de dictar sentencia, de tal forma, que le sea posible otorgar
un valor pecuniario.
 Acciones de buena fe y derecho estricto: En las primeras el Magistrado autoriza al
Juez a juzgar equitativamente; en cuanto a la segunda, el Juez tomará únicamente en
cuenta el contenido de la fórmula.

Acciones derivadas de actos ilícitos: Como son las Acciones Penales, cuyo fin es conseguir
una poena (pena), que consiste en una cantidad de dinero para resarcir el daño causado;
Acciones Reipersecutorias, buscan la recuperación o devolución de alguna cosa; Acciones
Mixtas, buscan conseguir una cosa y además la pena.

 Acciones temporales y acciones perpetuas: Las primeras tienen un período de tiempo

limitado para su ejercicio, prescriben después de cumplirse el plazo otorgado; las
segundas, no contienen un plazo limitado, por lo tanto no prescriben.
 Acciones privadas y acciones populares: Las primeras solo el propio interesado las
puede ejecutar, las segundas, son ejecutables por cualquier persona.

La Cognitio Extra Ordinem Fue gracias a la Constitución de Constancio y Clemente, que

suprime definitivamente el Procedimiento Per Formulam, que termina por consolidarse la
Cognitio Extra Ordinem, como el único procedimiento judicial romano.

I. Se desarrolla en una sola fase, ante el Magistrado-Juez, quien es la misma persona.

II. La jurisdicción civil y penal, se unifican en este procedimiento.

III. Desaparecen la actio, la fórmula y la exceptio, en cuanto a su significado original,

convirtiéndolas en medidas de pedir protección jurídica, a través del escrito de demanda, que
incluye las pruebas que se quieran hacer valer.

8
 IV. Se pueden impugnar sus sentencias ante un superior jerárquico, a través de un recurso
de apelación.

3. Cuadro comparativo entre el Derecho Procesal Civil Romano y el Derecho Procesal

Mexicano actual, esto con la intención de aclarar las características del Derecho Procesal
Civil Romano y su influencia hacia el Derecho Procesal Mexicano en la actualidad.

Actividad 1. El
Procesal a través del tiempo.
Periodos del Características por
Derecho periodo
Procesal Civil
Romano
Pertenece al Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los
Juicios Privados).
Se desarrolla en dos fases: Primera Fase In
iure: Esta fase se realiza frente a un Magistrado
(Magister), quien inicia y encausa el proceso
hasta la segunda fase, como experto en materia
jurídica. Segunda Fase Apud iudicem: Esta fase
se realiza frente a quien es experto en Derecho,
un Juez (Iudex), a éste se le presentan las
Legis pruebas que servirán de base para dictar
sentencia condenatoria o no, al demandado.
actiones Sus sentencias son inapelables.
En este proceso las declaraciones orales o
verbales son predominantes.
Es formalista y solemne.
Es regulado por el ius civile (Derecho
ciudadano).
Sólo podían acudir a este procedimiento
ciudadanos romanos.
Derecho
Persistencias de la
tradición romana en
el Derecho Procesal
Mexicano actual
Podemos destacar los siguientes elementos
que persisten en el Derecho Procesal
Mexicano en la actualidad que son:
Acción: Es todo el derecho que una
persona tiene para la promoción de
un proceso ante los órganos
jurisdiccionales, y cuya finalidad es la
obtención de una resolución
favorable sobre una pretensión.
Jurisdicción: Son los órganos del
Estado que ejercen su función, para
que por medio de un proceso,
conozcan y resuelvan los litigios o
controversias de las partes en
conflicto, así como ordenar la
ejecución de lo ya resuelto y juzgado.
Proceso: Son el conjunto de actos y
hechos jurídicos por los cuales los
órganos jurisdiccionales conocen,
dirigen y deciden los litigios. También
podemos destacar otros elementos
importantes derivados del proceso:
Se inicia con un litigio.
Se desarrolla durante un

9
 procedimiento.
Se busca lograr una sentencia.
Dicha sentencia sea ejecutada.

Pertenece al Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los

Juicios Privados).
Su naturaleza jurídica proviene de la Cabe mencionar que de fondo, persisten los
jurisdicción arbitral, a partir del pretor
mismos elementos antes expuestos en
Peregrino.
Se desarrolla en dos fases: Primera Fase In relación a la Legis Actionis, es decir, la acción,
iure: Esta fase se realiza frente a un Magistrado
la jurisdicción y el proceso.
(Magister), quien inicia y encausa el proceso
hasta la segunda fase, como experto en
Per materia jurídica. Segunda Fase Apud iudicem:
Esta fase se realiza frente a quien es experto
formulas en Derecho, un Juez (Iudex), a éste se le
presentan las pruebas que servirán de base
para dictar sentencia condenatoria o no, al
demandado.
Sus sentencias son inapelables.
Ciudadanos romanos y extranjeros podían
acudir a este procedimiento.
Para la dirección y ordenación del proceso el
Magistrado presenta mayor actividad.
El mismo Magistrado redacta el documento
jurídico procesal denominado Fórmula, donde
quedan registradas las actuaciones del
demandante y del demandado, así mismo las
medidas que el mismo Magistrado podría
adoptar.
El demandado tiene mayor actividad ante las
acciones realizadas por el demandante,
respondiendo con otra medida como la llamada
exeptio.
El Magistrado concede a su parecer todo
aquello que sea necesario que las partes
interpongan entre sí, pudiendo darse
contestación mutuamente.
La condena emitida siempre será de carácter
pecuniario.
El número de acciones se multiplica

Surge en la época del Principado, impulsado por Octavio, En la actualidad podemos comentar que
en primera instancia para resolver asuntos de Derecho
también hay elementos que persisten en el
de Sucesiones y Derecho de Familia, conviviendo
durante algunos siglos con el procedimiento formulario. Derecho Procesal Mexicano, siendo los ya
Posteriormente va ganando lugar e incluso el
comentados anteriormente, la acción, la
mismo protagonismo y poder que la figura del
Prínceps (Príncipe). jurisdicción y el proceso, además de lo
Suprime con el paso del tiempo al
contenido durante dicho proceso, el cual inicia
procedimiento formulario, gracias a la
Extra Constitución de Constancio y Clemente, con un litigio, que se desarrolla durante un
consolidándose como el único Procedimiento
ordinem Judicial Romano.
Se desarrolla en una sola fase ante el
procedimiento, para alcanzar una sentencia, la
cual podrá ser impugnada mediante el uso de
Magistrado-Juez quien es la misma persona.
recursos de apelación de sentencia frente a un
La jurisdicción civil y penal se unifican en este
procedimiento. organismo supremo.
Desaparecen la exeptio, la fórmula y la actio, en
relación a su original significado, convirtiéndose
en manera de solicitar protección jurídica a
través del escrito de demanda, el cual incluye

10
 las pruebas que se busca hacer valer.
Sus sentencias podrán ser impugnadas a través
de un recurso de apelación, que es presentado
ante un superior jerárquico.

Conclusión.

Con lo anteriormente expuesto, podemos concluir que el Derecho Procesal Civil Romano,
entre otras ramas del Derecho, sigue teniendo gran influencia en la actualidad en el Derecho
Procesal Mexicano, si bien es cierto que los romanos lo instituyeron durante un largo período
durante el cual, sufrió adecuaciones conforme a la época, sin embargo, por parte de las
autoridades, con base a las leyes establecidas, su objetivo siempre fue el regular, dirimir y
sancionar, aquellas controversias surgidas entre los sujetos del derecho, en relación al objeto
jurídico en disputa, de tal forma, que en la actualidad es precisamente lo que se busca en
nuestro Derecho.

11
Fuentes.

Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina. Roque
De Palma Editor.

Fernández, M. (s.f.). Procedimiento Civil Romano. Texto en [PDF]. Disponible en

http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/27353/1/PROCEDIMIENTO%20CIVIL%20ROMANO.pdf

12