Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GUÍA DE APRENDIZAJE
LENGUA CASTELLANA GRADO: OCTAVO
Nomb Cargo Sede Firma Fecha
re
1. INTRODUCCIÓN
1. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDADES
Características:
Los piedracelistas no tuvieron manifiesto poético formal ni establecieron una
escuela poética; pero en la introducción de los cuadernos escrita por Jorge Rojas
y en el artículo polémico de Eduardo Carranza propugnaban por una poesía
centrada en el lirismo depurado, es decir la poesía por la poesía descartando la
poesía razonadora, elucubrante y de marcado carácter declamatorio.
Privilegian particularmente la metáfora. Igualmente los caracterizan un
americanismo, es decir la atracción por América y por el descubrimiento de sus
valores autóctonos, en contraste con el exotismo de los modernistas que
rechazaban.
Las características iniciales de ese grupo fueron, entre otras muchas, la
hipersensibilidad, la emotividad y la insolencia contra las formas consagradas y
canonizadas.
Influencias:
Historia:
El movimiento se dio a conocer inicialmente mediante la publicación entre
septiembre de 1939 y marzo de 1940, con el mecenazgo del poeta Jorge Rojas,
de los llamados cuadernos de Piedra y cielo, y que son:
Integrantes
Los integrantes de Piedra y Cielo fueron quienes publicaron en los cuadernos y de
los cuales no forman parte ni Aurelio Arturo (1906-1974) como se ha dicho en
muchas ocasiones, pues su voluntad fue permanecer al margen a pesar de ser
invitado a unirse al grupo, ni Antonio Llanos (1905-1978).
Polémica
Aunque Jorge Rojas, en la introducción o presentación de los cuadernos, ya
exponía el ánimo renovador del movimiento, la polémica realmente se presentó
cuando, meses después de la publicación de los cuadernos, Eduardo Carranza
escribió un artículo titulado "Un caso de bardolatría" en el que" también en nombre
de Piedra y Cielo" arremetía abiertamente contra la tradición poética de Guillermo
Valencia y presentaba los poemas de Piedra y Cielo como la alternativa a esa
poesía, calificándolo de que era "un poeta sin perspectiva humana" apenas un
buen poeta [...] 'un impasible arquitecto de la materia idiomática cantando a
espaldas de su tiempo y de su pueblo'".
Críticas
Desde su aparición los piedracielistas han tenido críticas severas como las del
poeta Juan Lozano y Lozano, perteneciente al grupo de "Los nuevos", que en un
artículo publicado en el suplemento literario de El Tiempo en febrero de 1940, los
calificó de bizoños, plagiarios, débiles, incluso antipatriotas, señalando que no
habían tenido "...tiempo de hacerse a una formación intelectual demasiado severa,
ni vocación para ello, tampoco. La lectura de los mozos de hoy está constituida
por revistas, libros de vulgarización y novedades; con absoluta inocencia de lo que
ha sucedido en el mundo de la poesía antes de 1930"y que "...constituye deber
ineludible salirle al paso a todo síntoma débil, morboso, extraviado, disociador,
decadente, erostrático (incendiario), que aparezca en el horizonte de la
nacionalidad."
Trascendencia
A pesar de la tan escasa circulación haya tenido la obra del movimiento su
impacto en la literatura colombiana es grande, lo cual algunos atribuyen a un
carácter casi mítico del mismo.
Piedra y cielo significó la renovación definitiva de la lírica colombiana desde hacía
mucho tiempo, renovación estética que va de la mano con la renovación política y
social que se vivió en Colombia durante los últimos años de la década de los
treinta.
"La verdad es que, si no hubiera sido por “Piedra y Cielo”, no estoy muy seguro de
haberme convertido en escritor. Gracias a esta herejía pude dejar atrás una
retórica acartonada, tan típicamente colombiana…Creo que la importancia
histórica de “Piedra y Cielo” es muy grande y no suficientemente reconocida...Allí
no sólo aprendí un sistema de metaforizar, sino lo que es más decisivo, un
entusiasmo y una novelería por la poesía que añoro cada día más y que me
produce una inmensa nostalgia."
Responde:
Crea una sopa de letras con las palabras más relevantes del
movimiento poético piedra y cielo. (Mínimo 10)