UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA DERECHO

Asignatura:

DER 314

Tarea 3

Facilitador/a:

Licdo. Ramfis Quiroz

Participantes:

Eulalia María León Morel 

99-1502

Santiago de los Caballeros

República Dominicana
Septiembre de 2018
Introducción

El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar los tipos de
responsabilidad civil. En donde existe la responsabilidad por hechos propios:
Partiendo del art. 1902, la doctrina y la jurisprudencia señalan como elementos de
la responsabilidad por hechos ilícitos propios una acción u omisión culposa, un
resultado dañoso y una relación de causa efecto entre ambos.

El fundamento de esta responsabilidad es la presunción de la culpa, que puede

consistir en una falta de vigilancia ("culpa in vigilando") o en una desacertada
elección ("culpa in eligendo").

La responsabilidad civil de los padres por los hechos dañosos causados por sus
hijos menores, tiene una doble regulación en el ordenamiento español. En el orden
penal en el artículo 61.3 de la ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, de
Responsabilidad Penal del Menor, y en el orden civil, en el artículo 1903 del
Código Civil. Ambas regulaciones son diferentes, permitiéndose la moderación de
la responsabilidad en el orden penal pero no en el civil, y respondiendo siempre
ambos padres aunque no convivan en el orden penal, pero no en el civil.
1- Elaboración de un cuadro comparativo entre los elementos constitutivos
de:
 La responsabilidad por el hecho personal;
 La responsabilidad por el hecho de otro;
 La responsabilidad de los comitentes; y
 La responsabilidad de los padres por los daños causados por sus hijos.

CUADRO COMPARATIVO
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE
PERSONAL OTRO
La responsabilidad por el hecho personal La responsabilidad por el hecho de otro
resulta de una persona que causa un daño supone que una persona que no ha sido
a otra. Esto podemos apreciarlo en los autora personal del daño y que se llama
Artículos 1182 y 1183 del Código Civil persona civilmente responsable, está
Dominicano. obligada a reparar el daño causado por otra
persona.

LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO LA RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES

DE LOS COMITENTES POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR SUS
HIJOS
Persona a quien se representa o en nombre El padre, y la madre después de la muerte
de la cual se actúa. Aquel que actúa bajo la del esposo, son responsables de los daños
dirección del comitente es el comisionado. causados por sus hijos menores, que vivan
con ellos. Los amos y comitentes, lo son del
daño causado por sus criados y apoderados
en las funciones en que estén empleados.
Art. 1134 Párrafo 2do. Código Civil.
2-Análisis y resolución de casuísticas asignadas por su facilitador/a,
aplicando los principios de la responsabilidad civil contractual, la
responsabilidad delictual y la responsabilidad cuasidelictual.

EN ESTA PARTE REALICE UN ANALISIS DE UNA SENTENCIA EN MATERIA

DE TRANSITO, LA CUAL FUE ENTREGADA AL FACILITADOR EN FISICO EL
SABADO 28/01/2017.
Conclusión
En principio se señala que el daño moral no puede ser sufrido por las personas
jurídicas, en cuanto ellas son entes artificiales. Pero se abre paso la posición que
señala que sí pueden reclamar daño moral las personas jurídicas, ya que el daño
moral es un concepto más amplio que el solo daño psicológico y que se presenta
cuando se lesionan derechos de la personalidad como el honor, la reputación, el
crédito y la confianza comercial.

Como las personas jurídicas con fines de lucro tienen un predominante interés
patrimonial, ellos, en la generalidad de los casos, sufren de daño patrimonial; al
contrario de los entes sin fines de lucro. Nos cabe una reflexión final. Tal como lo
es que «la responsabilidad no es la vía idónea para mejorar el funcionamiento de
la justicia.

La responsabilidad mira el pasado no el futuro, vale decir, los medios de

resarcimiento se refieren al defecto ya producido y no pueden convertirse en un
mecanismo de política judicial. Pese a ello, el ciudadano tiene el derecho a no
soportar en su patrimonio los defectos estructurales de la justicia, la cual es
probablemente la más importante función que debe cumplir el Estado frente a los
particulares».

Esta responsabilidad supone un vínculo preexistente entre el autor del daño y la

víctima del mismo. Mientras que la responsabilidad delictual y cuasidelictual
proviene de la ejecución de un hecho ilícito sea culposo o doloso.
Ninguna relación previa liga al autor del daño y quien lo sufre, siendo el hecho
ilícito y perjudicial la que genera la obligación.
Bibliografía
 Acosta, Juan Pablo. 2010, "Código Civil de la
República Dominicana", Decima quinta Edición, Editora DALIS, Moca,
República Dominicana.
 Josserand, Louis.1976, "Derecho Civil, Tomo 3 Volumen 2", Ediciones
Jurídicas Europa-América, Bosch y cía. Editores Buenos Aires, Argentina.
 Morel, J.A.2010, "Responsabilidad Civil Dominicana", 3ra. Edición, Editora
Dalis, Moca, R. D.
 Subero Issa, J.A. 2000, "Tratado Práctico de Responsabilidad Civil
Dominicana", 4ta. Edición Corregida, Editora Dalis, Moca, R. D.
PAGINAS WEB UTILIZADAS:
 http://es.wikipedia.org/wiki/Responsabilidad_civil
 http://www.amag.edu.pe/webestafeta2/index.asp?
warproom=articles&action=read&idart=64