0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
28 vues4 pages
El documento describe un problema ético de abuso de autoridad en una empresa de transporte. El jefe de transporte abusa de su autoridad al tratar de manera impropia a sus subordinados para beneficio propio, lo que causa desintegración en el grupo laboral y bajo rendimiento. Esto afecta negativamente el contexto social y psicológico de los empleados. El abuso de autoridad va en contra de los principios éticos de Aristóteles de virtud, deber y responsabilidad.
Description originale:
Presentación Problema Ético a Nivel Organizacional o Empresarial.
Titre original
Presentación Problema Etico a Nivel Organizacional o Empresarial.
El documento describe un problema ético de abuso de autoridad en una empresa de transporte. El jefe de transporte abusa de su autoridad al tratar de manera impropia a sus subordinados para beneficio propio, lo que causa desintegración en el grupo laboral y bajo rendimiento. Esto afecta negativamente el contexto social y psicológico de los empleados. El abuso de autoridad va en contra de los principios éticos de Aristóteles de virtud, deber y responsabilidad.
El documento describe un problema ético de abuso de autoridad en una empresa de transporte. El jefe de transporte abusa de su autoridad al tratar de manera impropia a sus subordinados para beneficio propio, lo que causa desintegración en el grupo laboral y bajo rendimiento. Esto afecta negativamente el contexto social y psicológico de los empleados. El abuso de autoridad va en contra de los principios éticos de Aristóteles de virtud, deber y responsabilidad.
Presentación problema ético a nivel organizacional o empresarial
LEANDRO HUEJE ROJAS ID: 586261
Integrantes ANGIE MILENA MURCIA ORTIZ ID: 634769 Grupo G DIEGO FERNEY GARAVITO ID 544268 NRC 7104 LEIDY PILAR RAMIREZ PINZON ID:151677 ERIKA JOHANA ALVAREZ GONZALEZ ID: 587965 Aspecto o situación problemática a nivel ético en el contexto organizacional o empresarial (Experiencia personal de algún integrante del grupo en su ámbito laboral).
ABUSO DE AUTORIDAD: El poder suele convertirse en un argumento de dominio, que
puede darse en muchos áreas de la vida cotidiana y profesional; pero si no se aplica con mesura, este puede acarrear inconvenientes dentro de una organización, dando así paso al abuso de poder donde los sujetos esgrimen el espacio en el cual se encuentran para abatir a unos y favorecer a otros. Haciendo uso de un recurso como lo es la autoridad tratando a una persona de manera impropia o incorrecta que se puede expandir en una organización a través de la influencia de quien ejerce. Eta situación hace que haya desintegración en el grupo laboral lo que conlleva a que no se cumpla en su totalidad las metas propuesta de dicha organización. Nivel de afectación de la situación
En muchas empresas el abuso de autoridad es notable,
Contexto (lugar o ambiente por ello, este caso tuvo su procedencia en una empresa empresarial u organizacional) dedicada a la prestación de servicios de trasporte en el territorio nacional.
En un ambiente donde se dé el abuso de autoridad se
afecta en gran modo el contexto social, cultural y Agentes (víctimas o responsables psicológico del agraviado, por consiguiente el principal del problema) responsable inmerso en estos casos es el jefe de transporte, hacia sus súbditos. En este contexto quien abusa no se pone en el lugar de aquel a quien está ultrajando, solamente busca su propio beneficio, encaminado a satisfacer sus propios intereses.
Las consecuencias o efectos que acarrea el abuso de
autoridad son muy graves, pues esto conlleva al descontento del ayudador y con ello trae: ✓ Bajo rendimiento en sus actividades. Consecuencias (efectos ✓ Desmotivación laboral. presentados a causa del ✓ A cometer actos indeseados con personas ajenas problema ético a nivel a la situación. (usuarios). organizacional) ✓ Accidentes. ✓ Sobrecarga laboral. ✓ Ruptura de relaciones personales. ✓ Afectación de la salud por estrés excesivo.
La afectación en este caso sería directamente a la parte
personal de cada individuo, lo cual afecta el ambiente Afectación local, nacional e laboral, inseguridad en él mismo, pérdida de valores y internacional (posibles secuelas principios, pues el empleado por cumplir el capricho de éticas o morales a nivel su superior y a causa de esto lo lleva a cometer errores, organizacional) lo cual origina despidos injustificados, que forjan demandas a la organización y a sí mismo a la mala imagen de la organización.
Tipo de afectación en el ámbito ético (referenciar algunas de las categorías aristotélicas
cuestionadas en el problema). ➢ La ética de Aristóteles se fundamenta en idea de virtud y/o acciones cuyo objeto principal es lograr una vida de acciones libres y responsables apuntando a la realización del bien mediante el cumplimiento del deber, pero no como beneficio de nuestros propios intereses sino con espíritu de servicio y responsabilidad. Todo lo contrario a nuestro problema ético organizacional (Bautista, 2001). ➢ Se aplicaría dónde se refiere al incontinente, porque se puede evidenciar que él sabe que no debería actuar así, pero aun así persiste en hacerlo; en cuanto Aristóteles el incontinente es virtuoso porque lo que hace es porque quiere y lo contempla como si lo que hiciera fuese de forma placentera (Mcnabb, 2013). ➢ La ética de Aristóteles dice “La capacidad del hombre para perfeccionarse”, “Los hábitos que forman el carácter”, “La virtud moral es un hábito”. La ética de cada persona se construye a través del tiempo, esto nos conlleva que la persona piensa que lo que está haciendo lo hace bien, pero en este caso no es así. Para no caer en este error se debe interiorizar en las acciones que se están realizando y reevaluar en las conductas para que estas no se conviertan en hábitos de intolerancia (Bautista, 2001). ➢ Aristóteles sostuvo que la esencia de la moral posee un conjunto de normas, las cuales tienen como propósito regular la conducta del hombre en la sociedad. La moral comprende un doble e individual y el social los cuales se relacionan ya que en la última instancia el ser humano es un ser social o un animal político; en ese sentido Aristóteles afirmo que la persona aspirante a un cargo bien fuese político o líder de un grupo de persona debía poseer un conjunto de virtudes que le permiten actuar en busca del beneficio de todos (McNabb, 2013). En resumen podemos decir también que el discernimiento o potestad sobre un arte simboliza la ejecución de un oficio productivo. A la función práctica, a la actividad del pensamiento que reflexiona sobre la vida ética y política del hombre tratando de dirigirla, le corresponde a la virtud de la cordura o racionalidad práctica. Mediante ella estamos en diferentes escenarios de poder optar por normas correctas de comportamiento, por las cuales podamos regular nuestro direccionamiento. No es el resultado, pues, de la adquisición de una sapiencia, sino más bien el fruto de la práctica. La prudencia es una virtud fundamental de la vida ética del ser humano, sin la cual difícilmente podremos adquirir las virtudes éticas, aplicables a las distintas circunstancias de la vida, privada y pública, todo esto lleva a que el hombre adquiera diferentes tipos de prudencia como lo son la individual, familiar, social y política. BIBLIOGRAFÍA
Bautista, O. D. (2001). LA VINCULACIÓN ENTRE ÉTICA Y POLÍTICA EN ARISTÓTELES.
Obtenido de LA VINCULACIÓN ENTRE ÉTICA Y POLÍTICA EN ARISTÓTELES: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/679111/EM_40_8.pdf?sequence=1&is Allowed=y Mcnabb, D. (2013). La ética de Aristóteles, pt. 1/4. Obtenido de Una revisión de La ética Nicómaco de Aristóteles.: https://www.youtube.com/watch?v=qWw-h8W0FPI McNabb, D. (2013). La ética de Aristóteles, pt. 2/4. Obtenido de La virtud moral: cómo se desarrolla, la naturaleza del punto medio, y el carácter de los actos involuntarios.: https://www.youtube.com/watch?v=Xmh2mDaLcUA