Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTEGRANTES:
CARNÉ:
201932357.
SEMESTRE:
Tercero.
SECCIÓN:
“C”.
FACILITADOR:
Por mucho tiempo el ser humano ha tratado la forma de transmitir conocimiento, una
generación le transmite a la próxima generación y el proceso ha sido constante, con la
variante que cada época a tratado de hacer este proceso más seguro y eficaz. En
todo caso el estudio del aprendizaje ha producido a lo largo de la historia teorías que
involucran memorización y repetición, estímulos condicionados, la mente, las
emociones, aspectos cognitivos, aspectos psicológicos, aspectos afectivos, etc. Y van
desde la anatomía del cerebro hasta lo más intrincado de la mente.
Todas las teorías tienen un fundamento, que se ha obtenido de otras teorías, las
cuales han sido aplicadas y que, en efecto, algunas han funcionado y otras no, cuando
una de estas teorías luego de aplicarla no da los resultados esperados, se convierte
en una especie de ensayo y error porque la próxima puede corregir la anterior o
empezar una nueva, al final, todas tienen un objetivo común: El Aprendizaje. No hay
que olvidar que para cada teoría existe un contexto sociocultural para la cual fue
concebida y por lo mismo puede que no sea aplicable en todos los casos.
Comprender y transformar la enseñanza.
Para muestra uno de los principios que utiliza el condicionamiento es:” El hombre es el
producto de las contingencias reforzantes del medio”. El ser humano es para el
condicionamiento producto de los estímulos y respuestas del medio en el que se
desarrolla, es pues condicionado a reaccionar de cierta manera ante situaciones o
problemáticas que enfrente; el aprendizaje es el resultado observable hacia esos
estímulos recibidos, es el programador de la conducta observable del ser humano.
Los seguidores de la Gestalt consideran que el ser humano posee una gran capacidad
para organizar el campo percibido (lo conocido) y esto le sirve de base para adaptarse
a los cambios que se den a su alrededor, tomando en cuenta esto, podría considerar
el punto de vista de esta corriente: el ser humano actúa no de manera repetitiva sino
organizada al momento de hacer uso del conocimiento adquirido, es decir no somos
reproductores simples del saber sino adaptadores del mismo en razón de la situación
que se presente.
Dos son los movimientos que explican todo proceso de construcción genética: “la
asimilación, o proceso de integración, incluso forzada y deformada de los objetos o
conocimientos nuevos a las estructuras viejas, anteriormente construidas por el
individuo, y la acomodación, reformulación y elaboración de estructuras nuevas como
consecuencia de la incorporación precedente. Ambos movimientos constituyen la
adaptación activa del individuo que actúa y reacciona para compensar las
perturbaciones generadas en su equilibrio interno por la estimulación del ambiente.
El conocimiento no es nunca una mera copia figurativa de lo real, es una elaboración
subjetiva que desemboca en la adquisición de representaciones organizadas de lo real
y en la formación de instrumentos formales de conocimiento. Con Piaget no solo
culmina la primacía de la acción. También y sobre todo, adquieren nuevas
dimensiones todos los procesos cognitivos. La percepción, la representación simbólica
y la imaginación, llevan implícito un componente de actividad física, fisiológica o
mental. La actividad pues será la constante de todo tipo de aprendizaje, desde el que
tiene lugar en la etapa sensomotriz hasta el que culmina con las operaciones formales.
Este proceso dialectico, que explica la génesis del pensamiento y la conducta, cuatro
son los factores principales que según Piaget intervienen en el desarrollo de las
estructuras cognitivas y que la regulación normativa del aprendizaje no puede en
ningún caso ignorar: maduración, experiencia física, interacción social y equilibrio. Al
analizar los postulados que propone la psicología genético-cognitiva, observamos la
relación que se surge entre el ser humano y el aprendizaje, y como este pasa por las
diferentes etapas fisiológicas y ambientales para logar el proceso de interiorización del
mismo. Teniendo en cuenta estos planteamientos cabe destacar siete conclusiones de
muy decisiva importancia para facilitar y orientar la relación didáctica de los procesos
de Enseñanza-Aprendizaje.
Ausubel plantea que el ser humano aprenderá más fácilmente aquellas cosas que
tengan un significado pare el individuo, es decir que se enseña sobre una base ya
existente parte de la premisa que siempre sabemos algo y sobre esa base de
conocimiento previo se deberá de construir un nuevo conocimiento. Ambas
dimensiones implican la existencia de un sistema receptor y procesador del
aprendizaje y una estructura psico-social para su asimilación y reproducción. Esto se
pone de manifiesto en el siguiente párrafo del material: “Ausubel considera que el
aprendizaje significativo implica la relación indisociable de aprendizaje y desarrollo.”
CONCLUSION
Una educación de calidad constituye los cimientos para la formación exitosa de una
persona y como consecuencia de una comunidad y por ende de la sociedad,
lamentablemente, ningún enfoque, corriente, criterio o metodología nos da la fórmula
concreta para poder llevar a cabo un proceso de enseñanza-aprendizaje como el que
esperamos, sobre todo porque en los sistemas educativos nos imponen la aplicación
de tal o cual metodología o corriente, sin tomar en cuenta las características
socioculturales de nuestros países o regiones y como resultado muchas veces
obtenemos equivocaciones garrafales, con consecuencias que en un inmediato plazo
no se ven, pero que al egresar de los establecimientos educativos, esas generaciones
que iniciaron con esos sistemas no aplicables a nuestra realidad.
Bibliografía