E*(l-v*-Kxv*-a2)

J
~ 3(l+v*)(l-2v*)

Les observations expérimentales rapportées dans le paragraphe précédent à propos de

l'élasticité d'un sable en condition non drainée peuvent être interprétées à travers cette loi de
comportement. En effet, selon cette loi, le chemin des contraintes effectives dans le plan (p',q)
n'est plus une droite verticale puisque le terme de couplage J apparaît. Ce terme est d'ailleurs
nul d'après les équations ci-dessus si a = 1, c'est-à-dire si le matériau est isotrope. La pente
élastique vaut dans le cas non drainé :

dq 3G* 3(2-2v*-4av*+q 2 )
d p ' - J ~ 2(l-v*+av*-a 2 )
tel-00523272, version 1 - 4 Oct 2010

Si J<0, la pente est négative et si J>0, la pente est positive. On montre en fait que la variation
du terme J est directement liée aux variations de a. La figure II.4 montre la variation de la
direction du chemin des contraintes effectives en fonction des valeurs de a.
Expérimentalement, on montre que pour les essais cycliques sur sable dense (Tatsuoka et al.,
1975 et Dormieux, 1985) et sur sable lâche (Castro, 1969 et Bahda, 1993), J>0 (la pente est
positive). C'est-à-dire que le sol résiste plus verticalement que horizontalement d'après ce qui
précède. Cette conclusion est en accord, du moins qualitativement, avec les résultats trouvés
par Yamada et Ishihara au triaxial vrai et Normand (1992) au cylindre épais.

IL2.4 Estimation du degré d'anisotropie initiale du sabie d'Hostun

Afin d'estimer la valeur du paramètre a pour le sable d'Hostun, une analyse des phases
de décharge des essais cycliques (D R * 30%) a été effectuée d'après les essais non alternés à
force contrôlée de Bahda (1993) réalisés pour différentes valeurs de la pression initiale de
consolidation (200 kPa et 400 kPa) et plusieurs amplitudes du déviateur q. Le tableau II. 1 ci-
dessous récapitule la valeur de la pente du chemin en contraintes effectives en décharge ainsi
que la valeur correspondante du rapport Ey/Ej, pour une valeur de v* égale à 0.3 .

68