Unidad 14 delitos contra la administración pública.

i) Bien jurídico protegido.

Es el normal ,ordenado y legal desenvolvimiento de la función de los órganos del estado en todas las ramas de sus tres
poderes.
Funcionario público concepto: la noción de funcionario público importa un concepto normativo se encuentra en el artículo 77
del Código Penal cuyo texto designa a todo aquel que participa accidental o permanentemente en el ejercicio de las funciones
públicas sea Por qué acción popular o por nombramiento de la autoridad competente. Solo el funcionario público es quien, por
delegación estatal, participa del ejercicio de las funciones públicas.

ii) Atentado y resistencia contra la autoridad

Atentado resistencia y desobediencia. Diferencias:
La diferencia entre el atentado y la resistencia reside en que en el primero la acción del autor se dirige contra un funcionario
que aún no ha resuelto la ejecución y omisión del acto propio de su actividad funcional en la resistencia el accionar de la gente
se opone a una resolución del funcionario que ya ha sido decidida y puesta en marcha la desobediencia a la autoridad
presupone dos cosas la orden concreta y legítima de la autoridad pública dirigida a una o varias personas y una negativa de
estas a acatarla.
ii.1) Atentado a la autoridad: art 237
Bien jurídico. El bien jurídico protegido en la libertad de determinación del oficial público su libertad de decisión en el
ejercicio de la función.
Tipo objetivo. Acción típica. El delito consiste en emplear intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la
persona que le presta asistencia.
Medios típicos. Los medios son la violencia moral y la violencia física que deben emplearse contra el sujeto pasivo.
Sujetos del delito. Sujeto activo puede ser cualquier persona Incluso un funcionario público y sujeto pasivo sólo puede ser un
funcionario público o la persona que le preste asistencia a su propio requerimiento o por estar obligados legalmente hacerlo.
Tipo subjetivo. Subjetivamente el delito es doloso compatible sólo con el dolo directo la acción debe estar dirigida al
funcionario para exigirle la ejecución o omisión de un acto propio de sus funciones.
Consumación y tentativa. Por tratarse de un delito de peligro concreto instantáneo se consuma con el empleo de la fuerza o la
intimidación contra el funcionario público para el logro de la finalidad prevista en la ley la tentativa no parecen admisible.
Agravantes. El artículo 238 del Código Penal establece
A) Si el hecho se cometiere a mano armada.
B) Si el hecho se cometiere por una reunión de más de 3 personas.
C) Si el culpable fuere funcionario público.
D) Si el delincuente pusiera manos en la autoridad.
En el caso de ser funcionario público el río sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo del de la condena.
ii.2) resistencia y desobediencia a la autoridad: Art 239.
Resistencia a la autoridad. Bien jurídico tutelado. Es el normal desarrollo de la actividad funcional al afectar la capacidad de
acción del funcionario público y proteger su libertad de acción durante el ejercicio de su desempeño funcional.
Acción típica es resistir
Sujetos del delito sujeto activo puede ser cualquier persona sujeto pasivo en cambio puede ser tanto un funcionario público
como el particular equiparado legalmente.
Tipo subjetivo el delito es doloso de dolo directo al que se debe adicionar un elemento subjetivo del Injusto constituido por la
finalidad de impedir o trabar la ejecución de un acto propio del legítimo ejercicio de la función pública.
Consumación y tentativa. Por tratarse de un delito de pura actividad instantáneo se consuma con el empleo de la fuerza o
intimidación contra la autoridad pública la tentativa no es admisible.
Desobediencia. bien jurídico. Es la irreversibilidad de los mandatos ilegítimos de la autoridad es decir aquellos mandatos que
mientras reúnan las formalidades legales son de inexcusable cumplimiento.
Acción típica. Desobedecer una orden impartida por un funcionario público. La desobediencia a la autoridad presupone la
existencia de una orden concreta y dirigida a una persona determinada puede desobedecer no sólo 15 encuentra en condiciones
de hacerlo sino también quién debe hacerlo una orden sin destinatario carece de relevancia penal
Sujetos del delito. Sujeto activo puede ser cualquier persona sujeto pasivo en cambio sólo puede ser un funcionario público en
el ejercicio de su función.
Tipo subjetivo el delito es doloso de dolo directo.
Consumación y tentativa el delito se consuma con él no acatamiento de la orden por tratarse de un delito de mera actividad e
instantáneo no parece posible la tentativa.
Ilícitos en el ámbito militar: art 238 bis.
Tipo objetivo. Acción típica: el delito consiste en poner manos en el superior para decir agredirlo, ejercer actos de violencia
física contra el, atacarlo fisicamente.
Sujetos. El sujeto activo y pasivo del delito tienen que ser militares sujeto pasivo debe ser además superior con respecto al
sujeto activo superioridad militar por razón del cargo.
Tipo subjetivo: es un delito doloso de dolo directo.
Consumación y tentativa. Es un delito instantáneo de pura actividad y de peligro concreto se consuma con la realización de la
acción típica la tentativa es posible
Agravante. Cuando el hecho se realiza frente al enemigo La tropa formada con armas o si se lo comete un grupo de 6 o más
personas.
ii.3) violación de fueros. art 242
Bien jurídico. Es la seguridad y Libertad de los funcionarios en el ejercicio de sus funciones públicas garantiza la normal
función de la administración.
Acción típica. El delito consiste en arrestar a informar causa contra un funcionario público que se encuentra cubierto por
alguna inmunidad o privilegio establecidos en la Constitución y las leyes sin observar las formas o procedimientos prescritos
por la ley para el arresto o formación de causa de estos funcionarios. El arresto comprende cualquier privación de libertad del
funcionario pero sólo es posible en la medida en que no guarde la forma prescripta en las constituciones o leyes respectivas
vale decir cuando no se observan las formalidades establecidas en la ley para la detención de una persona que goza de la
determinada inmunidad o privilegio.
La formación de causa consiste en someter al funcionario a un proceso penal dirigido a determinar su responsabilidad y
eventualmente el cumplimiento de una pena.
Sujetos del delito. Sujeto activo del delito sólo puede ser el funcionario público con competencia para restar o formar causa.
Se trata de un delito especial propio sujeto pasivo es el funcionario público que por imperio de la Constitución o de las leyes
goza de fueros privilegios e inmunidades y prerrogativas.
Tipo subjetivo. La infracción es dolosa de dolo directo.
Consumación y tentativa. Se consuma con la realización de conductas típicas la tentativa no parece admisible.
ii.4) Desobediencia a citación judicial. Art 243
Bien jurídico: esta figura tiene a recordar el normal y regular funcionamiento de la Administración pública preservando la en
obstáculos que impidan retardan o parálisis en los actos funcionales en los que se utilicen testimonio el peritaje o la
interpretación.
Tipo objetivo acción típica. Las acciones consisten en no comparecer O comparecer pero abstenerse de prestar declaración es
un tipo mixto alternativo que no comparece es aquel que ha sido citado legalmente por autoridad respectiva y no se presenta a
convocatoria el día y hora fijados sin mediar justificación alguna se abstiene de presentar declaración o exposición el que
niega a presentarse al acto de la declaración o a declarar cuando se hubo prestado al acto
Sujetos del delito sujeto activo puede ser la persona legalmente citada como testigo perito o intérprete sobre estos conceptos
emitidos al comentario del artículo 275
Tipo subjetivo subjetivamente el delito doloso que admite la forma eventual
Consumación y tentativa por tratarse un tipo omisivo se consuma con la abstención ya sea de comparecer a la citación de
autoridad o de prestarle la declaración o exposición respectiva la tentativa no parece posible.

iii) Falsa Denuncia. Art 245.

Bien jurídico. Es normal desenvolvimiento y preservación de la administración de justicia.
Tipo objetivo acción típica. La acción típica es denunciar esto es poner en conocimiento de la autoridad pública la comisión de
un delito de acción pública la denuncia puede formularse por cualquier medio la denuncia Autónoma no es denuncia a los
fines típicos La falsa denuncia implica la simulación de un delito sin imputación si la falsa denuncia tuviese una imputación a
persona determinada la figura aplicable sería la de calumnia El artículo 109 Código Penal el objeto de la denuncia debe ser un
delito de acción pública noción en la que quedan comprendidos los delitos de acción pública cuya persecución depende de la
promoción de la instancia privada. El delito denunciado puede ser doloso o culposo de cualquier especie o gravedad
consumado tentado o imposible aún cuando la acción penal hubiera prescripto imputación debe ser falsa Es decir de un hecho
típico inexistente o que de existir no se haya producido en la forma de enunciado cuando se modifican o reforman sus
circunstancias de tal modo que implique un movimiento de su especie cualificación o gravedad.
Sujetos sujeto activo puede ser cualquier persona sujeto pasivo es la administración de justicia.
Tipo subjetivo. El delito sólo son compatibles sólo con dolo directo.
Consumación y tentativa. Es un delito de Simple actividad de peligro abstracto que se consuma con la sola formulación o
presentación de la denuncia mendaz ante la autoridad competente la tentativa no nos parece admisible.
Diferencia con la calumnia:
a) Se da un concurso aparente de leyes en el que ambos delitos se excluyen entre sí absorbiendo la calumnia a la falsa
denuncia.
b) Se da una relación de concurso ideal es decir existencia de unidad de hecho y pluralidad de encuadramiento jurídico.
c) Se da una relación de concurso real pues quién radica una denuncia calumniosa quiere violar a la vez dos bienes
jurídicos de símiles y de acuerdo con su plan despliega la acción vulnerante de ambos.

d) Se da un concurso aparente de leyes en el que prevalece el artículo 245 que debe aplicarse con exclusividad
desplazando al artículo 109.

iv) Usurpación de autoridad, títulos u honores. Art 246

IV.1) usurpación de función pública.
La acción típica consiste en asumir o ejercer arbitrariamente las funciones públicas vale decir sin título o nombramiento
expedido de la autoridad competente. El delito se consuma con la toma de Posesión del cargo.
El sujeto activo puede ser cualquier persona.
Subjetivamente el delito es doloso de dolo directo.
Por tratarse de un delito de mera actividad y de peligro abstracto se consuma con el acto de asumir o ejercer la función pública
la tentativa no nos parece admisible.
IV.2) continuación ilegítima de la función pública.
El tipo penal requiere como presupuesto que el funcionario haya estado ejerciendo una función pública o haya ocupado un
cargo oficial del estado en forma legal y habiendo cesado su actividad por Ministerio de la ley o por causa de la cesantía de
suspensión impuestas de un acuerdo con las prescripciones legales continúe o persista en el ejercicio del cargo de modo
arbitrario la conducta típica consiste entonces en continuar en el ejercicio de una función pública que legalmente se ha dejado
de desempeñarte la ilegitimidad de la continuación en el ejercicio de la función pública puede provenir tanto por la
finalización del mandato ministerio legis como por cesantía o suspensión. La ley exige que tales medidas hayan sido
comunicadas oficialmente por la autoridad competente. El sujeto activo puede ser un funcionario. Subjetivamente es un delito
doloso compatible Únicamente con el dolo directo. Es un delito de pura actividad y de peligro abstracto que se consuma con la
zona continuación en el ejercicio del cargo la tentativa no nos parece admisible.
IV.3) usurpación de funciones públicas. Este delito reprime al militar que ejerce o tuviese un mando sin autorización se
reprime el hecho de ejercer o retener el mando de una unidad o fracción sin autorización de la autoridad militar competente.
Sujeto. Sujeto activo sólo puede ser un militar.
Tipo subjetivo. Se trata de un delito doloso compatible sólo con el dolo directo.
 Consumación y tentativa. El delito se consuma con la realización de acciones típicas la tentativa no nos parece posible.
Agravante. El delito se agrava si el ejercicio o la retención del mando no autorizado se cometieron en tiempo de conflicto
armado.
Iv.5) ejercicio ilegal de una profesion.art 247
Bien jurídico. Este es el derecho exclusivo que tiene el Estado de expedir títulos habilitantes o determinados autorizaciones
para el ejercicio de una actividad profesional.
Acción típica el delito consiste en ejercer actos propios de una profesión para la cual se requiere una habilitación especial sin
poseer el título o teniéndolo no contar con la autorización correspondiente que se requiere el ejercicio efectivo de una
respectiva profesión.
Sujetos el sujeto activo puede ser cualquier persona el sujeto pasivo es la administración pública.
Tipo subjetivo. Delitos dolosos compatible sólo con dolo directo.
Consumación y tentativa. Se consuma con la realización de los actos propios de la profesión es un delito de pura actividad de
peligro de extractos y que puede eventualmente adquirir carácter de permanente la tentativa no parece admisible.
B) usurpación de grados títulos y honores propiamente dicha. El bien jurídico es el monopolio del Estado para conferir
autoridad títulos y honores.
1 ) llevar públicamente insignias o distintivos de un cargo que no se ejerce. Ponerse encima usar portar de manera pública o
manifiesta las insignias y distintivos de un cargo que no se ejerce el tipo penal aluden a las insignias y distintivos oficiales.
2 ) arrogarse grados académicos y títulos profesionales u honores que no corresponden. La acción típica consiste en arrojarse
esto es atribuirse el título el grado o el honor de carácter oficial cuando se carece de ellos.

) v) Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos:

Bien jurídico protegido: la administración pública.
v.1 ) abuso de autoridad. Art 248
La Norma describe tres conductas típicas las dos primeras implican conductas activas tipos de acción mientras que la última
describe un tipo omisivo elemento Central es el abuso funcional la primera modalidad consiste en dictar resoluciones u
órdenes contrarias a la Constitución o en las leyes se trata de una conducta Abusiva por el mal uso de la autoridad dentro de la
propia función el abuso implica la realización de un acto funcional que está prohibido por el orden jurídico o no estándolo lo
ejerce de manera arbitraria. El dedito exige el dictado de la resolución o de la orden es un delito doloso sólo compatible con el
dolo directo. Es un delito de comisión de pura actividad la tentativa no es posible.
La segunda modalidad es una forma activa qué consiste en ejecutar las resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución o
las leyes. Se trata de un delito autónomo de mera actividad la tentativa es posible. Es un delito doloso compatible sólo con el
dolo directo. La tercera modalidad describe un tipo omisivo que consiste en ejecutar las leyes cuyo cumplimiento incumbe al
funcionario. El funcionario no aplica la ley porque esta gente ignora su existencia. La ley existe pero la gente actúa como si no
existiera.
Sujetos del delito sujeto activo sólo puede ser un funcionario público que actúa en la Esfera de su competencia funcional en
sujeto pasivo pueden ser tanto la propia administración pública con el particular damnificado.
V.2)omisión o retardo de deberes: el art. 248 bis.
A)Omisión típica. El delito consiste en omitir inspeccionar conforme a los reglamentos a cargo de los establecimientos
enunciados de la Norma y aquellos otros que tienen relación con la elaboración manipulación o transformación o
comercialización de productos de origen animal y vehículos de transporte de Hacienda y productos o subproductos de ese
origen.
B)Sujeto activo. Sólo puede ser un funcionario público a cuyo cargo está el control de la fiscalización de las actividades
descriptas en el tipo.
C) tipo subjetivo. Es un delito doloso de dolo directo.
d) consumación y tentativa es un delito de Simple actividad y de peligro abstracto que se consuma con la simple omisión de
inspeccionar los establecimientos o vehículos de transporte enunciados en el precepto legal la tentativa no es admisible.
v.3) omisión o retardo de Auxilio. El artículo 250 del Código Penal establece. “ será reprimido con prisión de un mes a dos
años e inhabilitación especial por doble tiempo el jefe o agente de la fuerza pública que rehusare omitir o retardar sin causa
justificada la prestación de un auxilio legalmente requerido por la autoridad civil competente”.
a) bien jurídico. Es normal desenvolvimiento de la Administración pública.
B) acción típica. Las acciones típicas son reusar omitir o retardar la prestación de un auxilio legalmente requerido por la
autoridad civil competente para su estudio remitimos al lugar pertinente. La conducta típica de haber sido ejecutada sin causa
justificada sin que exista ninguna causa o motivo que explique su realización.
c) sujeto. Sujeto activo puede ser un jefe o un agente de la fuerza pública.
d) tipo subjetivo. Se trata un delito doloso de dolo directo.
e) consumación y tentativa. Se consuma con omisión el que reusar o el retardo de la prestación del auxilio legalmente
requeridos la tentativa no es admisible.
v.4 ) requerimiento indebido de la fuerza pública. El artículo 251 del Código Penal establece “será reprimido con prisión de un
mes a 4 años e inhabilitación especial por doble tiempo y funcionario que requiriera la asistencia de la fuerza pública contra la
ejecución de imposible sus órdenes legales de la autoridad o de sentencias o de mandatos judiciales”.
a) bien jurídico es el correcto y ordenado desenvolvimiento de la Administración pública.
b) acción típica conducta típica de requerir El auxilio asistencia de la fuerza pública contra la ejecución de actos legales de la
autoridad o de mandatos judiciales.
c) sujeto. Sujeto activo sólo puede ser un funcionario Público con competencia para requerir El auxilio de la fuerza pública.
d) tipo subjetivo es una infracción dolosa que demanda sólo dolo directo.
e) consumación y tentativa es un delito de pura actividad que se consuma con la realización del requerimiento legalmente
fórmula tentativa no resulta admisible.
v.5 ) abandono de cargo. El artículo 252 del Código Penal establece. “ será reprimido con multa de 750 a $12500 e
inhabilitación especial de un mes a un año el funcionario público que sin haberse admitido la renuncia de su cargo o lo
abandonaré con daño del servicio público”.
a) bien jurídico es la incolumidad de la prestación del servicio público.
b) acción típica de acción típica consiste en abandonar el cargo con la finalidad de no continuar su ejercicio se trata de una
orar orientado subjetivamente hace un fin O sea no volver a ejercer el cargo que se dejó el delito puede darse Igualmente con
la presentación de la renuncia del funcionario Pues mientras no sea aceptada la gente debe permanecer en el cargo si lo
abandona con la finalidad de no retomarlo en daño de servicio público habrá cometido el delito en cuestión. La conducta debe
haber causado un daño real y efectivo al servicio público.
c) sujeto sujeto activo es un funcionario público.
d) tipo subjetivo es un delito doloso de tendencia subjetivamente configurado en el que la conducta se proyecta finalística
mente pues se bandona el cargo para no volver a ejercerlo.
E) consumación y tentativa se trata de un delito de peligro concreto y por actividad que se consuma cuando se produce el
abandono del cargo y la tentativa no es posible.
v.6) nombramientos ilegales. Art 253
bien jurídico es el funcionamiento correcto y eficaz de la Administración pública.
tipos delictivos la norma prevé dos tipos de delito.
1)La proposición o nombramiento ilegal. El delito consiste en proponer o nombrar Para ocupar un cargo público a una persona
en quien no concurren los requisitos legales.
2) la aceptación ilegal de un cargo público el delito consiste en aceptar un cargo para el cual no se posee los requisitos legales
lo cual presupone la existencia un nombramiento realizado de acuerdo con los requisitos legales en sujeto activo puede ser
cualquier persona el infracciones dolosa no pareciendo admisible el dolo eventual.
v.7 ) ilícitos en el ámbito militar.
El bien jurídico protegido por esta figura es la incolumidad del servicio militar.
Tipo doloso. El artículo 253 bis publicó en prisión de uno a cuatro años y no resultar un delito más severamente penado al
militar que “ sin orden ni necesidad de emprender una operación militar o en su función es usar armas sin las formalidades y
requerimientos del caso sometida a la población civil a restricciones arbitrarias o ordenar o ejerciere cualquier tipo de
violencia innecesaria contra cualquier persona”.
Tipo culposo el artículo 253 ter. El delito se perfecciona en la medida en que tales resultados se produzcan en el curso de
conflicto armado o en el de una asistencia o salvación en situación de catástrofe. El delito se consuma con la producción de
resultado por lo que la tentativa es posible.
vi) Violacion de sellos y documentos: bien jurídico: es la preservación y custodia de la identidad de las cosas por medios de
seguridad que contribuyen al normal desenvolvimiento de la administración.
Violación de sellos. Art 254
Tipo objetivo acción típica. El delito consiste en violar los hechos impuestos por la autoridad competente para asegurar la
conservación o la identidad de una cosa en serio es un instrumento que estampó una imagen escritura símbolo etcétera sobre
una cosa y que representa la voluntad del estado en asegurar su conservación e identidad.
Sujeto. Sujeto activo puede ser cualquier persona Incluso un funcionario público.
Tipo subjetivo subjetivamente el delito doloso siendo admisible el dolo eventual.
Consumación y tentativa se trata de un delito de pura actividad y de peligro que se consuma con la violación del sello el delito
admite la tentativa.
Agravante el delito se agrava cuando el autor es un funcionario público que hubo realizado el hecho con abusos de su cargo
vale decir cuando se ha servido de la función para violar el sello.
La figura culposa sanciona la conducta imprudente o negligente del funcionario público y facilita la administración dolosa de
un tercero.
El artículo 255 del Código Penal establece. “ será reprimido con prisión de un mes a cuatro años el que sustrajere alterare
ocultare destruyere o inutilizar en todo o en parte objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente registros
o documentos confiados a la custodia de un funcionario público o de otra persona en interés del servicio público y el autor fue
el mismo depositario sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo sin hecho se cometiere por imprudencia o
negligencia del depositario este este será reprimido con multa de peso 750 a pesos 12500”.
Figura dolosa el delito consiste en sustraer alterar ocultar destruir o inutilizar objetos destinados a servir de prueba ante
autoridad competente o registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario o de otra persona en el interior del
servicio público.
Objetos los objetos Son elementos materiales de prueba la nación comprende cualquier cosa o elemento con destino
probatorio y que pueden ser evaluados en el litigio judicial o actuación administrativa como elementos de convicción por parte
de la autoridad competente. Los registros son los asientos y anotaciones de La Constancia de bienes de objetos o documentos
públicos privados en libros protocolos planillas etcétera.
Sujetos sujeto activo puede ser cualquier persona Incluso un funcionario público si el autor fuese el depositario de la cosa la
pena se agrava por la aplicación conjunta de la pena de inhabilitación especial.
Tipo subjetivo subjetivamente es un delito doloso que admite dolo eventual.
Consumación y tentativa se trata un tipo de pura actividad y de peligro que se consuma con el quebrantamiento de la custodia
e implica la realización de acciones típicas. admisible la tentativa.
UNIDAD 15: Delitos contra la administración pública.
Cohecho y tráfico de influencias.
Cohecho pasivo. Artículo 256 del Código Penal.
Es necesario que alguien dé u ofrezca para que el funcionario reciba o acepte. Es un delito especial propio, ya que únicamente
puede ser cometido por un funcionario público nacional, provincial o municipal. Cuando el funcionario actúa por interpósita
persona, el personero que actúa en nombre e interés del funcionario corrupto, es un partícipe necesario en el ilícito.
El objeto del delito puede estar constituido por dinero o por una dádiva. El dinero es la moneda nacional o extranjera de curso
legal. La dádiva es lo que se da sin retribución económica, es decir, sin contraprestación de la otra parte.
Es un delito doloso, de dolo directo, de pura actividad, que se consuma con la aceptación de la promesa o la recepción del
soborno.
A) Cohecho pasivo agravado. Artículo 257 del Código Penal.
Se agrava por la condición del sujeto activo, es decir, Magistrado del Poder Judicial (jueces y conjueces, de cualquier fuero,
instancia y jurisdiccion) o del Ministerio Público. Y por la naturaleza de los actos, retardos u omisiones funcionales tenidos en
mira por los agentes al momento de consultar el ilícito (jueces: resoluciones o fallos,; Ministerio Público: dictamen).
B) Cohecho activo. Artículo 258 del Código Penal.
Hace referencia a la conducta de los terceros que inducen a funcionarios, mediante la oferta (promesa) o entrega (dar) de
dádivas, a la realizacion de algunas de las conductas tipificadas en los arts. 256, 256 bis y 257.
Delito unilateral, doloso, el autor debe actuar con una finalidad concreta: lograr de que el funcionario haga, retarde o deje de
hacer algo relativo a sus funciones (art. 256), o la emisión, dictado, demora u omisión de las resoluciones o dictamenes
pertinentes en las causas de sus competencia (art. 257). Es de pura actividad y se consuma con la acción de dar la dádiva y, se
trata de una promesa, cuando la propuesta se ha formulado al funcionario, es decir, cuando ha llegado a su conocimiento.
C) Cohecho activo agravado.
Se agrava si la dádiva se da u ofrece a un juez o a un magistrado del Ministerio Público, para que emita, dicte, retarde u omita
dictar una resolución, fallo o dictamen en asuntos sometidos a su competencia.
Tráfico de influencias.
Artículo 256 bis, párrafo 1.
El delito de carácter bilateral o de codelincuencia necesaria. Se proyecta siempre hacia actividades futuras y puede ser
cometido por cualquiera. Es un delito doloso y se consuma con la solicitud, unilateralmente, o bien cuando se recibe la dádiva
o se acepta la promesa directa o indirecta en el marco de un acuerdo ilícito.
Tráfico de influencias pasivo agravado. Artículo 258 del Código Penal.
Procura alguna de las conductas reprimidas por el artículo 256 bis, primer párrafo. Al que da u ofrece dádivas a una persona
para que haga valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer
algo relativo a sus funciones. Es un delito doloso, de dolo directo y puede ser cometido por cualquier persona. Si es un
funcionario público, el culpable sufrirá, además, la pena de inhabilitación.
Tráfico de influencias activo agravado. Artículo 258 del Código Penal.
Conductas tipificadas en los artículos 256 bis, segundo párrafo. Si el culpable fuere funcionario público, sufrirá además
inhabilitación.
Admisión de dádivas.
Artículo 259, párrafo 1 del Código Penal.
La conducta típica del funcionario es la de admitir dádivas, lo que equivale a recibirlas, personalmente o por medio de otro
que actúe en connivencia con él.
Sujeto activo solo puede ser un funcionario público, mientras permanezca en funciones. Se trata de un delito doloso de dolo
directo, de pura actividad que se consuma con la recepción de la dádiva.
Presentación u ofrecimiento de dádivas.
Es un delito doloso, de dolo directo y se consuma unilateralmente, con la presentación u ofrecimiento, sin que interese la
actitud del funcionario, que puede aceptar, admitir o rechazar la dádiva.
Soborno transnacional.
Artículo 258 bis del Código Penal.
El delito presupone un acuerdo, cuyo objetivo debe estar referido a una transacción de naturaleza económica o comercial.
Sujeto activo puede ser cualquier persona. Los objetos de soborno puede ser cualquier objeto de valor pecuniario u otras
compensaciones, tales como dádivas, favores, promesas o ventajas de cualquier naturaleza (por ejemplo, de tipo personal o
sexual).
Se trata de un delito doloso, de dolo directo, en el que el autor debe obrar con una finalidad concreta. Se consuma en el
instante en que el sujeto activa realiza la conducta típica: si la conducat consiste en un ofrecimiento, éste consuma el tipo. Si,
en cambio, la acción es la de otorgar cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios, la consumación coincide con la
entrega de la cosa; delito de resultado.
Agravante. Artículo 259 bis del Código Penal.
E) Malversación de caudales públicos.
Existe un cambio de destino de los fondos públicos, aunque siempre dentro de la esfera de la Administración Pública.
Sujeto activo del delito debe ser un funcionario público administrador (o coadministrador, director) de los caudales o fecetos
públicos mal aplicados.
Los términos caudales y efectos, comprenden toda clase de bienes, incluido el dinero, y pueden ser de cualquier naturaleza, no
solo económico. Deben ser públicos.
El delito es doloso, compatible con el dolo diorecto y se consuma con la aplicación indebida de los caudales o efectos, es
decir, con el cambio de destino distinto al originalmente asignado por la ley, el reglamento o la orden de autoridad
competente. Se admite tentativa.
Figura agravada. Cuando la conducta a producido un daño o un entorpecimiento en el servicio público.
Peculado.
Artículo 261, párrafo 1.
Comete peculado el que sustrae dinero del Estado para acrecentar su propio patrimonio o darse algunos gustos caros, cuanto el
que lo hace con la finalidad de probarse a sí mismo o a un tercero que puede concretar la sustracción sin que sea descubierta.
El bien debe ser separado de la esfera de custodia. Por ello, no comete el delito el funcionario que saca el bien que custodia o
administra otro funcionario.
La razón de confianza debe estar determinada en razón del cargo que inviste el funcionario.
Sujeto activo solo puede ser un funcionario público a quien se le ha confiado la administración. El delito es doloso, que admite
el dolo eventual, es de pura actividad y se consuma con la ralización de la acción típica.
Peculado de trabajos o servicios.
Artículo 261, párrafo 2 del Código Penal.
El objeto material son los trabajos (obras) o servicios (actividad personal) pagados por una administración pública (por cuenta
del Estado, no del funcionario).
Sujeto activo solo puede ser un funcionario público que tenga facultades para disponer legalmente sobre los trabajos o
servicios de la Administración Pública que tiene a su cargo. La persona en cuyo beneficio se emplea el trabajo o servicio (en
provecho propio o de un tercero)puede particpar del delito en calidad de cómplice primario, igual que para la persona que
presta el trabajo o el servicio. Se trata de un delito doloso. Es de pura actividad y se consuma con el empleo de los trabajos o
servicios en beneficio del autor o de un tercero.

Malversación culposa.
Artículo 262 del Código Penal.
El delito consiste en dar ocasión (facilitar, posibilitar) a que una persona (dolosamente) sustraiga caudales o efectos que han
sido confiados a un funcionario público por razón de su cargo. El tipo requiere una conducta culposa del funcionario y otra
dolosa del tercero, puede ser tanto un particular como un funcionario público. La consumación coincide con la sustracción
dolosa de los bienes por parte del tercero.
Malversación de bienes equiparados.
Artículo 263 del Código Penal.
Los objetos materiales del delito son los bienes pertenecientes tanto a establecimientos de instrucción pública como a
establecimientos de beneficencia (instituciones privadas) y caudales embargados, secuestrados o depositados (determinados
por autoridad competente, judicial o administrativa), respecto de bienes que pertenecen a estas entidades, a cualquier título, ya
sea en carácter de propiedad o en virtud de cualquier otro derecho real (por ejemplo, comodato, locación).
Sujeto activo del delito pueden ser el administrador o el custodio (guardador) y el administrador o depositario de caudales
embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente. El delito es doloso y su consumación coincide con los
respectivos momentos consumativos de las figuras previstas en los arts. 260, 261, párrafo 1, y 262.
Demora injustificada de pago
Artículo 264, párrafo 1 del Código Penal.
Acción típica consiste en no pagar en el tiempo oportuno, sin ninguna causa que lo justifique. Los pagos ordinarios son los
que el Estado efectúa habitual y priódicamente (por ejemplo, sueldos). Los pagos decretados, se disponen por una resolución
específica de la autoridad administrativa (por ejemplo, el pago a un proveedor del Estado, el destinado a satisfacer una orden
judicial). Solo es punible en la medida en que existan fondos expeditos, vale decir, fondos suficientes, disponibles y
destinados a los pagos que el autor demora. Sujeto activo solo puede ser el funcionario público que tiene a su cargo efectuar
los pagos o dar la orden para hacerlo. Delito doloso.
Negativa a entregar bienes. Artículo 264, párrafo 2.
F) Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas.
La acción típica es la de interesarse (interés de carácter económico). Aquí el agente actúa como interesado ya su vesz como
funcionario público, es parte de la negociación que se realiza. La intervención personal del funcionario público en el contrato
u operación puede ser, directamente o acudiendo a la participacion de otra persona como interesada. Otro medio de comisión
es el acto simulado, representa una simple apariencia de un negocio jurídico o se oculta mediante el negocio aparente aquel
efectivamente querido.
Delito especial propio; autor solo puede ser el funcionario o empleado público que tiene competencia necesaria para intervenir
en la negociación. Delito doloso, de dolo directo, que se consuma con la acción de interesarse, como parte privada. La
tentativa es posible.
Exacciones ilegales.
Artículo 266 del Código Penal.
Toda exacción hace referencia a una exigencia arbitraria e indebida, realizada en beneficio del Estado o transformada en
beneficio para el autor, de una contribución, un derecho o una dádiva, cuando su percepción no está autorizada.
Las conductas son punibles en la medida que ellas se realicen indebidamente. Como así el funcionario actúe abusando de su
cargo.
Los objetos del delito son las contribuciones, los derechos o las dádivas. La contribución se refiere a los impuestos (aportes
obligatorios del tesoro fiscal), y el derechos a las tasas por servicios que presta el Estado en beneficio de los particulares.
Sujeto activo del delito solo puede ser un funcionario público y actúa en calidad de tal. Sujeto pasivo puede ser tanto la propia
Administración como un particular. Delito doloso, de dolo directo.
Agravante. Artículo 267 del Código Penal.
Se caracteriza por los medios empleados por el autor para lograr la exacción: la intimidación (amenaza de un mal) y el engaño
(invocación falsa de orden superior).
Concusión.
Artículo 268 del Código Penal.
Se comete el delito cuando el funcionario público, abusando de su cargo y empleado alguno de los medios previstos en los
artículos 266 o 267. Destinando objetos a la Administración, pero convirtiéndolos, posteriormente, en provecho propio o de un
tercero. La esencia del delito exige que el dinero haya sido pedido para el Estado, pero sin que haya ingresado a las arcas
fiscales.
Delito doloso, de dolo directo y se consuma con la conversión de las exacciones.