Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Je tiens à remercier vivement tous les membres du jury d’avoir accepté d’évaluer mon
travail.
Enfin, mes remerciements vont à tous ceux qui ont contribué de prés ou de loin à
l’élaboration de ce projet.
I. TABLE DES MATIERES
Remerciement……………………………………………………………………………………1
Table des matières………………………………………………………………………………2
Liste des figures…………………………………………………………………………………6
Liste des tableaux…………………………………………………………………………….…7
Introduction générale…………………………………………………………..…8
I. Situation du sujet…………………………………………………………………………8
II. Présentation du projet……………………………………………………………………9
II.1 Perspective du projet………………………………………………………….9
II.2 Plans des façades…………………………………………………………..…10
II.3 Situation du projet……………………………………………………………11
III. Déroulement des travaux ………………………………………………………………11
I. Matériaux …………………………………………………………………………………14
I.1 Hypothèse sur le béton ………………………………………………………14
I.1.1 résistance à la compression …………………………………………...14
a) Charges permanentes……………………………………………..21
b) Charges d’exploitation……………………………………………21
a) Hypothèses d’application………………………………………..23
b) Application de la méthode………………………………………23
c) Les combinaisons de calcul ……………………………………23
d) Calcul des moments et section d’acier………………………..24
a) Charges permanentes……………………………………………..33
b) Surcharge…………………………………………………………..33
c) Charges due au vent……………………………………………....33
a) Classe parasismique……………………………………………………52
b) Zone sismique…………………………………………………….….53
d) Coefficient de site……………………………………………….…53
e) Coefficient de ductilité……………………………………….……54
f) Coefficient de comportement………………………………….…54
V.2.2 Analyse sismique……………………………… ………………………….……… 55
b) Déformations modale………………………………………………..55
Conclusion…………………………………………………………………………………...…57
Bibliographie………………………………………………………………………………..…58
Annexe……………………………………………………………………………………..……59
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : vue en perspective du projet
Figure 2 : situation du projet
Figure 3 : schéma mécanique des gradins
Figure 4 : Disposition des planchers
Figure 5 : diagramme contraintes-déformations pour le béton
Figure 6 : diagramme contraintes-déformations à palier incliné
Figure 7 : schéma des gradins
Figure 8 : modélisation des gradins par une dalle pleine
Figure 9 : schéma de poutre et longueur de calcul
Figure 10 : surface de charge
Figure 11: Dimensionnement de la semelle
Figure 12 : différents type de ferme
Figure 13 : modèle en élévation de la ferme
Figure 14 : disposition en plan
Figure 15 : disposition en perspective
Figure 16 : surface de charge
Figure 17 : disposition de la panne
Figure 18 : valeurs résultantes des charges permanentes
Figure 19 : schéma de la charge
Figure 20 : calcul de la flèche
Figure 21 : distribution de charges
Figure 22 : Disposition de la charge
Figure 23 : Numéros des barres du treillis
Figure 24 : Stratégie de calcul sismique
Figure 25 : Régularité du bâtiment
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : caractéristiques mécaniques du béton
I. Situation du sujet :
Le projet, objet de ce stage pratique, est lancé dans le cadre d’une initiative de l’INDH
, qui consiste en la réalisation d’un nouveau regard qui porte sur la jeunesse et qui cible
l’accès de la grande majorité de la population aux équipements sportifs dont l’objectif est
d’assurer une finalité et de répondre à des attentes future. Pour ce faire l’ensemble des projets
qui ont été lancé sont comme suite :
Le plan architecture de cette salle donne la répartition suivante pour les deux niveaux :
Niveau 1 (Annexe 1) : dans ce niveau on trouve ;
Halle d’entré,
Deux blocs sanitaires,
Deux douches collectives,
Locaux techniques et dépôt de matériels,
Espace réservé pour les handicapés,
a) Façade principale :
b) Façade arrière :
L’étude de ce projet est répartit en plusieurs tâches, dont une partie est analysé par
l’EUROCODE (1, 2 & 3), ce qui représente une opportunité pour assimilé ses hypothèses en
ce qui concerne le calcule béton armé et le calcule des structures en acier et les appliqués dans
le calcule de notre projet.
La structure principalement porteuse dans cette salle est constitué de portiques en béton
armé disposé suivant les axes transversaux en essayant au maximum d’avoir les mêmes entre-
axes afin d’économiser par rapport au coffrage des gradins.
Les gradins sont disposés en 7 panneaux, ce qui fait qu’on dénombre 7 portiques principaux
supportant ces gradins.ces dernier comportent les éléments suivants :
Les planchers recevant publics seront en dalle pleine « partie bleu », quant aux autres
recevant une charge modérée sera de planchers en corps creux.
I-Matériaux :
Cette section regroupe les données relatives aux matériaux. Les propriétés des matériaux sont
représentées par des valeurs caractéristiques.
Avec :
Avec :
Si
Si
12 16 20 25
20 24 28 33
Limite d’élasticité
Module d’élasticité .
C’est un diagramme avec une branche supérieure incliné (écrouissage) avec une déformation
maximale limitée,
Remarque :
La limite élastique de calcul de l’acier est typiquement donnée par la formule suivante :
Avec :
Acier a béton
Classe de ductilité :
Le calcule des armatures s’effectuera comme une poutre de hauteur h et sur une bande de 1m
de largeur.
A noté que l’EC2 réserve la même démarche de calcule des dalles comme dans le B.A.E.L,
ainsi que les tableaux de et serons les mêmes.
Avec :
Élancement du panneau
Donc la dalle porte dans un seul sens : le sens de , la dalle est appuyé sur son contour et il se
comporte comme une poutre-dalle de porté , et les armatures seront dimensionnées comme
une poutre de section et de porté .
Le calcul sera mené suivant les prescriptions du BAEL 91. Ces dalles sont calculées à la
flexion sur la base des efforts qui s’y développeraient si elles étaient articulées sur leur
contour. Les moments de flexion maximaux calculés peuvent être ensuite réduits de 15 à 25
% selon les conditions d’encastrement, ce qui conduit à un moment en travée :
Sauf pour les appuis de rive, les moments d’encastrement sur les grands côtés sont alors
évalués soit à ou . Et soit et les valeurs absolues prises
respectivement en compte pour les moments sur les appuis de gauche et de droite.
Possibilité 1
Possibilité 2
ELU :
ELS :
Avec étant la charge uniformément répartie par unité d’aire et couvrant entièrement la
dalle.
c. Les sollicitations de
calcul :
Tableau 3 : Coefficients
Panneaux D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7
Tableau 4 : valeurs
Panneaux D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7
Panneaux D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7
Appui A1 A2 A3 A4 A5 A6
7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 7
Soit la poutre du file 3 (poutre de 30*50) supportant les gadins à étudier, ensuite nous
récapitulant pour l’ensemble des poutres de notre structure dans l’annexe, nous présentons
aussi un calcul par le B.A.E.L et nous concluant par une comparaison après analyse suivant
EC3.
a) Charge permanente :
Les gradins assimilés en dalle pleine transmettront leurs poids comme indiqué sur la figure :
Figure 10 : Surface de charge
D’où :
b) Charge d’exploitation :
Charge d’exploitation
verticale
Catégorie Usage
Pour l’EC2, le calcule des poutres hyperstatique laisse le choix entre la méthode forfaitaire
si ses conditions son remplis si non on recourt à la méthode de caquot, dans notre cas la
méthode forfaitaire convient, en effet
a) Hypothèses d’application :
L’épaisseur est le même dans les différentes travées (les moments d’inertie sont
identiques) les portées successives sont dans un rapport compris entre 0.80 et 1.25,
b) Application de la méthode :
dans une travée intermédiaire,
dans une travée de rive,
La valeur absolue de chaque moment sur appuis intermédiaire est maximum vaut :
0.6 dans le cas d’une poutre à 2 travées, 0.5 aux appuis voisins de rive
pour une poutre de plus de 2 travées et 0.4 pour les appuis intermédiaires
d’une poutre à plus de 3 travées.
Les organigrammes donnés par la suite permettent d’organiser les calculs et à titre indicatif
une comparaison entre les deux règlements permet d’apprécier la différence.
c) Les combinaisons :
ELU :
ELS :
Calcul E.L.U
Appui - - - - - - -
Travée - - - - - - - -
(m) - - - - - - - -
- 22.2 - - - - - - 22.2 -
Moment en
travée (T.m)
- 22.2 - 18.35 - 18.35 - 18.35 - 18.35 - 18.35 - 22.2 -
Eurocode -2-
B.A.E.L 91
Avec :
A, B : largeur et longueur de la semelle en m,
a, b : largeur et longueur du poteau en m,
contrainte admissible du sol en MPa,
Application numérique :
A.N :
Dimensionnement de la semelle sous Excel (on trouve les mêmes résultats) :
I- Présentation de l’ossature :
Ici la portée du cadre est grande d’environ en plus la couverture de la halle a une
forme en voûte, nous préconisons pour la traverse, une ferme à treillis. Ces fermes sont
constituées d’une membrure supérieure, d’une membrure inférieure et d’un treillis constitué
de montants et de diagonales.
Selon la disposition des barres, on distingue les systèmes de triangulation suivants : treillis
simple, double, en V, en K, ou en N. Pour de grandes portées, on peut être amené à réalisé un
treillis secondaire pour soutenir la membrure supérieure, ce qui permet une diminution de la
longueur de flambage des barres comprimées et la reprise de charges concentrées appliquées
entre les nœuds du treillis principal. Il est également possible de réaliser une traverse de cadre
brisée en treillis sous-tendu.
Pour la ferme les hypothèses simplificatrices qui se trouvent à la base du calcul des efforts
des poutres à treillis sont :
Les charges d’exploitation sont généralement celles qui résultent de l’usage des locaux.
Dans notre cas ces charges correspondent aux charges d’entretien (poids des ouvriers et des
matériels) et de la poussière.
Les charges variables sont généralement données par le cahier des charges du client ou à
défaut par les fournisseurs.
Poussière :
On définit par pression dynamique, la pression qu’exerce le vent sur un élément placé
normalement par rapport à la direction de l’écoulement d’air.
La pression s’exerçant à prendre en compte dans les calculs est donnée par :
Avec :
La pression dynamique de base extrême , est fixée pour chaque région climatique au
MAROC en fonction de la vitesse de référence , elle pour expression :
Les seuls données relatifs à l’emplacement du projet et qui caractérisent la région sont la
vitesse et par suite la pression du base,
Région I II III IV
Vitesse (m/s) 39 44 62 --
Charge normale 53.3 68 135 --
Charge extrême
( 93.3 119 236 --
La salle couverte en question sera construite dans la ville de MARRAKECH, qui est dans la
région I, la pression dynamique normale de base est donc de :
Résultats de calcul :
Les combinaisons d’actions à considérer doivent couvrir toutes les situations critiques ou la
structure est susceptible de se trouver. Ces combinaisons comprennent des combinaisons
d’états limites ultimes et de services.
Les pannes sont soumises à une flexion bi-axiale : il existe alors des moments de flexion
par rapport aux deux axes principaux d’inertie
Les charges seront transmises par le panneau de toiture qui subira l’effet du vent ainsi que
son poids propre, la distance entre panne est de ,
Avec
a) Charges permanentes :
D’où :
b) Surcharges :
Poussière :
Avec : -0.52
Donc :
ELU :
ELS :
Ces charges font un angle de 18.23° avec l’axe de la panne et son eux à l’origine de la
flexion bi-axiale.
La composante d’axe correspond à une flexion de la panne par rapport à son axe de
forte inertie c’est-à-dire dans un plan perpendiculaire au versant,
La composante d’axe correspond à une flexion de la panne par rapport à son axe de
faible inertie c’est-à-dire dans un plan perpendiculaire du versant,
Figure 18 : valeurs résultantes des charges permanentes
Donc les composantes de charge selon les axes sont les suivantes :
Schéma de charge :
Moment de calcul :
Selon :
Selon :
IV.1.4 Vérification à l’état limite ultime :
Le profile choisit initialement dans le calcul est IPE 270 en acier E24 est de classe 1 sous
Contrôle de la section
Le profilé IPE 270 et IPE 240 convient aussi à ELU, tendis que le profilé IPE 220 ne convient
pas en effet :
IPE 240 :
Avec :
IV.1.5 Vérification à l’état limite de service :
L’Eurocode 3 (EN 1990) exige que les flèches verticales soient contrôlées sous des
conditions de service précis, la figure suivante indique les flèches à considérer,
Avec :
DEPLACEMENTS LIMITES
Flèches
Déplacements
Ou :
Avec :
Pour les barres fléchis à section transversale constante, il convient de déterminé la valeur
pour l’élancement réduit approprié , par l’expression :
Ou :
est basé sur les propriétés de section transversale brute et prend en compte les
conditions de chargement, la distribution réelle des moments et les maintiens latéraux.
Les annexes nationales présentent une formulation du calcul de pour des barres
uniformes à section doublement symétriques, simplement fléchis et maintenues au
déversement à leurs deux extrémités.
Propriétés de la section,
Les conditions d’appuis,
Et essentiellement l’allure du diagramme du moment fléchissant,
Avec
A.N :
Donc : 0.48
D’où :
Donc :
Le profile IPE 240 ne présente pas de risque de déversement,
Nous avons retenu une panne IPE 240, on recalcule les charges à nouveau, compte tenu de
la fixation des pannes en chaque nœuds de la ferme, la charge linéique sera multipliée par
la distance entre ferme (6,00 m) pour se transformer ainsi en charge ponctuelle,
La ferme supporte en plus de son poids propre, le poids de la couverture, ces accessoires de
pose, des pannes et celui des contreventements de la toiture.
Couverture + étanchéité+isolation =
Charges suspendues =
Panne (IPE 240) =
Contreventement =
D’où :
ELU :
ELS :
La charge uniformément répartit appliqué sur la panne sera acheminé vers les nœuds de son
intersection avec la ferme en la multipliant par 6.00 m
Pour calculer les efforts internes dans chaque élément de la ferme, celle-ci est modélisé à l’aide du
logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS,
La poutre en treillis est symétrique, les efforts internes le seront aussi, on exploitant les résultats du
ROBOT, le dimensionnement se calcul par le biais de la barre la plus sollicitée.
Avec :
: est l’épaisseur,
: est le nombre de trous situés sur toute ligne diagonal s’étendant sur la largeur de la barre
ou partie de la barre,
DCED
100*10
10.0 20.0 1.0 38.3 353.00 658.00 49.16 65.80 235 350
Les coefficients partiels de sécurité pour vérifier la résistance des sections sont donnés par :
Tableau 14 : Coefficients partiels de sécurité
Section brute .0
La valeur de calcul de l’effort de traction dans chaque section transversale doit satisfaire
la condition suivante :
Pour une section qui ne comporte aucuns trous, la valeur de calcul de la résistance à la
traction :
D’où :
La résistance ultime de la section nette au droit des trous de fixation, est donnée par :
D’où :
DCED
120*12
12.0 24.0 1.2 55.10 735.0 1372.0 85.47 114.33 235 360
DCED
80*8
8.0 16.0 0.8 24.54 145.0 270.0 25.26 33.75 235 360
D’où :
Vérification de la section nette :
DCAE
80*10
8.0 16.0 0.8 24.54 145.0 270.0 25.26 33.75 235 360
Vérification au flambement :
Avec :
Avec
Avec :
S235),
Avec ,
Et on a :
1.32 1.32
3.365 4.60
39.22 28.70
39.22
0.417
0.34 (courbe de flambement b correspondant à une section en L)
0.62
0.92
Donc :
D’où :
Avec :
D’après l’article 6.2.1.2 du RPS 2000 ; l’approche statique équivalente adoptée, est requise
dans les conditions suivantes :
Première critère :
D’où :
Régularité en élévation :
Régularité en plan :
En effet :
On remarque que les conditions de régularité du bâtiment sont non respectes d’après l’article
4.3.1.1 du RPS 2000,
a- classe parasismique :
Le RPS 2000 répartit les bâtiments selon leur usage principal en deux classes de priorité
(classe I et II). Notre salle couverte appartient a la classe I dans laquelle Sont groupées les
constructions destinées à des activités sociales et économiques vitales pour la population et
qui devraient rester fonctionnelles, avec peu de dommage, pendant le séisme.
b- zone sismique :
Le RPS 2000 utilise l’approche des zones. Il s’agit de diviser le pays en plusieurs zones de
sismicité homogène et présentant approximativement le même niveau de risque sismique pour
une probabilité d’apparition donnée.
Zone 1 : faible sismicité,
Zone 2 : moyenne sismicité,
Zone 3 : fort sismicité,
Notre salle couverte appartient à la zone 1 de faible sismicité,
c- Accélération maximale du sol :
L’accélération maximale du sol est donnée en fonction de la zone sismique selon le tableau
suivant :
Zones
Zone 1 0.01
Zone 2 0.08
Zone 3 0.16
d- Coefficient du site :
L’intensité avec laquelle un séisme est ressenti en un lieu donné, dé pend dans une large
mesure de la nature des sols traversé s par l’onde sismique et des conditions géologiques et
géotechniques locales. Le choix du site tient compte à la fois de la classe de sol et de son
épaisseur. Tableau 21 : Type de site
Site Nature
A chaque type de site correspond un coefficient d’influence, pour notre salle il s’agit du site
S2 avec un coefficient de site de 1.2,
e- Coefficient de ductilité :
La ductilité d’un système structural traduit sa capacité de dissiper une grande partie de
l’énergie sous des sollicitations sismiques, par des déformations inélastiques sans réduction
substantielle de sa résistance.
Trois niveaux de ductilité sont dé finis selon le comportement requis de la structure. Chaque
niveau traduit la capacité de la structure à dissiper l’énergie provenant du séisme :
Structure peu ductile (niveau 1 de ductilité ND1),
Structure à ductilité moyenne (niveau 2 de ductilité ND2),
Structure de grande ductilité (niveau 3 de ductilité ND3)
Tableau 22 : ductilité et classes de bâtiments
Classe de bâtiments
f- Coefficient de comportement :
%masse
Mode Fréquence [Hz] Période [sec] participante
Suivant Suivant
X Y
1 2.49 0.40 0.00 27.46
2 3.07 0.33 34.52 27.46
. . . . .
. . . . .
. . . . .
30 12.98 0.08 90.36 88.07
31 13.20 0.08 90.36 91.17
b- Déformation modale :
Séisme suivant X :
Séisme suivant Y :
c- Vérification des déplacements maximaux :
Selon le RPS 2000, le déplacement latéral total du bâtiment doit être limité à :
Les déplacements latéraux inter-étages évalués à partir des actions de calcul doivent être
limités à :
En exploitant les résultats de ROBOT, nous vérifions ainsi les déplacements inter-étages vis-
à-vis aux valeurs maximales,
On remarque que les déplacements inter-étages sont faibles par rapport aux valeurs
maximales, ceci et logique puisque notre structure ne présente pas une grande hauteur.
Comme déjà signaler le déplacement latéral total de la structure doit être limité à :
Tableau 25 : Déplacements latéraux de la structure
Déplacement Déplacement
Sens sismique Déplacement latéral max de latéral limite Vérification
la structure (cm)
(cm)
1.2 5
X
0.4 5
0.3 5
Y
3.2 5
Conclusion
La conception représente un élément clés dans toute étude, et doit être élaborée à la base
d’une grande part d’expérience et d’une appréhension et maitrise considérables des facteurs,
et choix cruciaux et inhérents à l’atteinte d’une conception économique, esthétique et
techniquement fiable.
Le cas étudié présente des éléments de grandes dimensions ce qui se justifie par les
importantes actions et donc sollicitations reprises par la structure, en particulier celles issues
de l’effet du vent sur la couverture.
L’application des Eurocodes ici au Maroc et encore marginalisée dans les CPS d’étude
portant il présente un avantage au niveau du coût de réalisation considérable par rapport aux
règles actuels.
Comme impression personnelle, on ne peut que souligner l’importance d’un tel projet
académique dans le développement de mes connaissances théoriques et pratiques dans le
domaine de la charpente métallique et du béton armé..
En somme, ce travail de fin d’études m’a permis de mettre à profit les connaissances
apportées dans le cadre de la formation ICP-BTP. J’espère qu’il aura participé à
l’enrichissement de notre bibliothèque comme un cas pratique bien détaillé qui pourrait servir
de ressource pour les promotions à venir
Bibliographie
J.M PAILLE « Calcul des structures en béton armé selon Eurocode 2, guide
d’application » ; AFNOR
« Cours B.A.E.L »
Après avoir effectué une étude de la salle couverte (calcul béton armé et de
charpente métallique en plus d’une étude sismique) le rapport qui suit consiste à faire un
redimensionnement de cette salle couverte en construction métallique : analyse des efforts
sur chaque élément de la structure.
Dans ce qui suit on fera une étude des aspects de ventilation, sécurité, les
infrastructures des personnes à mobilité réduites. Etude de possibilité d’intégrer les énergies
renouvelable pour la production d’eau chaude sanitaire.
II. Analyse de la structure :
a. Isostaticité du treillis :
Nombre de barres :
Nombre de réaction d’appui
Nombre d’inconnues
Nombre de nœuds :
Nombres d’équation :
La ferme supporte en plus de son poids propre, le poids de la couverture, ces accessoires
de pose, des pannes et celui des contreventements de la toiture.
Couverture + étanchéité+isolation =
Charges suspendues =
Panne (IPE 240) =
Contreventement =
D’où :
c. Combinaison d’action :
E.L.U :
E.L.S :
Compte tenu de la fixation des pannes en chaque nœud de la ferme, la charge linéique sera
multipliée par la distance entre ferme (6,00 m) pour se transformer ainsi en charge ponctuelle,
E.L.U :
E.L.S :
Pour calculer les efforts internes dans chaque élément de la ferme, celle-ci est modélisé à
l’aide du logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS,
La poutre en treillis est symétrique, les efforts internes le seront aussi, on exploitant les
résultats du ROBOT, le dimensionnement se calcul par le biais de la barre la plus sollicitée.
La contrainte normale est définie comme l’intensité de la force normale par unité de
surface et elle est exprimée en unité de force par unité de surface ou en .
La valeur de la contrainte normale dans une section droite arbitraire est de ce fait
déterminée par le rapport de l’effort longitudinal à l’aire de la section .
Le tableau suivant regroupe le calcul des contraintes normales pour les sections les
plus sollicités de la ferme,
Avec :
Soit :
(=1.5)
D’où :
Tableau 1 : Calcul des contraintes normales dans les barres les plus sollicité
2 109.19
78 105.70
33 47.25
34 -104.25
57
Les dimensions d’une barre varient en fonction de la grandeur des forces appliquées.
Si avant le chargement de la barre sa longueur est , une fois chargée elle devient .
La quantité est appelée
?allongement absolu de la barre.
Sections sollicités (
57
f. Dilatation thermique des barres du treillis :
Avec :
Coefficient de Longueur
dilatation linéaire
Sections sollicités
2 2 0.0528
78 1.80 0.0475
33 1.72 0.0454
On peut donc évaluer l’allongement total d’une barre homogène chargé à ses
extrémités et uniformément chauffé.
III. Infrastructure des personnes à mobilité réduite :
III.1.Introduction:
a- Cheminement extérieure :
Pour l’entrée réservée aux publics handicapés, le niveau d’accès principal doit être
accessible en continuité avec le cheminement extérieure. Pour éviter à ces personnes de
glisser la pente ne doit pas dépasser les .
Pour assurer une circulation pour les personnes handicapées dans cette salle couverte :
d- Circulation intérieure :
Pour qu’une personne sur chaise roulante puisse manipuler une porte donnant à
l’extérieure, il faudrait que la largeur du palier soit de hors débattement de portes.
Devant les portes le palier de repos devrait être assez spacieux pour permettre une
rotation facile de la chaise roulante et faciliter les manœuvres de fermeture des portes,
Contremarche
Proportions de
l’escalier Main courante
Nez de
marche
Giron
f. Positionnement des espaces réservé aux PMR : plan RDC
IV.1.1. Introduction:
La salle couverte, objet de cette étude, entre dans le cadre des ERP (établissements
recevant public) qui sont des « bâtiments, un locaux, des enceintes, dans lesquels des
personnes sont admises soit librement, soit moyennant une rétribution ou une participation
quelconque, ou dans lesquels sont tenues des réunions à tout venant ou sur invitations,
payantes ou non ».
Notre salle couverte appartient au groupe qui concerne les établissements installés
dans un bâtiment, et dans le quel en trouve :
Catégorie Effectif
Au-dessus de personnes
De à personnes
De à personnes
En exploitant les résultats de ROBOT, nous vérifions ainsi les déplacements inter-étages
vis-à-vis aux valeurs maximales,
On remarque que les déplacements inter-étages sont faibles par rapport aux valeurs
maximales, ceci et logique puisque notre structure ne présente pas une grande hauteur.
Comme déjà signaler le déplacement latéral total de la structure doit être limité à :
D’après les résultats de l’analyse sismique, on constate que la salle couverte est
sécurisé vis-à-vis du séisme.
b) Accessibilité :
Solution pour un
cas général
Voies-engins ou espaces libres Voies-échelles + cloisonnement
+ cloisonnement traditionnel traditionnel
Dans notre cas, la hauteur du plancher bas du dernier niveau accessible au public
est :
Figure 18 : Hauteur
du plancher bas
Figure 19 : Position des espaces
libre autour de la salle couverte
Les espaces libres sont des espaces répondants aux caractéristiques minimales suivantes :
Une largeur
Il ne comporte aucun obstacle susceptible de s'opposer à l'écoulement régulier du
public,
Il permet l'accès et la mise en œuvre facile du matériel nécessaire pour opérer les
sauvetages et combattre le feu,
i) Façades et baies accessible :
En fonction de la hauteur du bâtiment ainsi que l’effectif du public reçu, cette dernière
doit avoir au moins une façade accessible,
Selon la réglementation marocaine tout baies qui permet l’accès a un niveau recevant
public doit avoir doit avoir les dimensions minimales suivantes :
Hauteur : 1.30 m
Largeur : 0.90 m
Pour notre salle couverte on distingue deux façades qui peuvent être accessible. La
façade principale et la façade arrière, dont les baies présentent les caractéristiques suivantes :
On distingue plusieurs configurations pour l’isolement selon l’emplacement des tiers par
rapport aux ERP :
Selon la réglementation tous les bâtiments doivent être isolés des constructions voisines :
Catégorie Structure
La salle couverte, comme il à été déjà signalé, vu son effectif, elle appartient a la
deuxième catégorie et de ce faite sa résistance au feu est donnée par :
Structure ,
Plancher ,
Aucune exigence
Pour notre salle couverte, le degré de résistance est de , donc les parois entre
Moyens d’extinction,
Service de sécurité incendie,
Système de sécurité incendie
…
Les éléments mobiles utilisé dans cette salle couverte pour assurer la sécurité incendie
sont les suivants :
En plus d’un moyen d’extinction automatique à eau (sprinklers), et des extracteurs de fumées:
Dans cette salle le faite que cette dernière est couverte, il ya une grande possibilité
d’intégré les énergies renouvelable, en effet la grande surface de la toiture peut être utilisé
pour installer des panneaux solaire.
En effet la grande surface de la toiture est utilisée pour installer des panneaux solaire pour
la production de l’eau chaude sanitaire .L’objectif de cette étude est de déterminé la surface
réservé pour ces panneaux ainsi que leurs dimensionnement (surface et nombre).
Le calcul est fait par un modèle énergétique RETScreen V3-projet de chauffage solaire
de l’eau,
i) Caractéristiques du site :
On a aussi :
D’où :
Ce projet tuteuré représente une opportunité pour continuer l’étude de la salle couverte, en
faisant dans un premier temps, une synthèse des calculs qui ont été déjà faites sur la charpente
métallique et le dimensionnement des profilés, et ensuite de faire des études de plusieurs
aspects (sécurité , infrastructure des personnes à mobilité réduite) ce qui m’a permet
d’assimiler au départ les normes et le règlements régissant ces aspects et de les appliqués
directement sur la salle couverte.
Il m’a permet aussi de projeter la majorité des connaissances acquis durant la formation sur
le plan de réalité et également sensibilisé les concepts et les notions pendant le travail.