Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Aprendizaje en la organización:
• Proceso por el que los miembros de una organización detectan errores o anomalías y
las corrigen reestructurando la teoría organizativa de la acción, introduciendo los
resultados de su búsqueda en mapas e imágenes de la organización (Argyris, 1994)
• Proceso por el que se desarrollan los conocimientos acerca de las relaciones que son
resultado de las acciones entre la organización y su entorno (Daft y Weick, 1984)
• Uso intencionado de procesos de aprendizaje a escala individual, grupal y sistémica
para transformar continuamente a la organización en una dirección que satisfaga cada
vez mas a las personas interesadas en ella (Dixon, 1994)
La organización que aprende es:
• La organización en donde las personas amplían continuamente su capacidad para
alcanzar los resultados que realmente desean, donde se concede la libertad a las
aspiraciones del colectivo y donde las personas están constantemente aprendiendo a
aprender juntas (Senge, 1990)
• La organización que facilita el aprendizaje por parte de todos su miembros y que se
transforma a si misma continuamente (Pedler, Burgoyne y Boydell, 1991)
• Es aquella que dirige conscientemente sus procesos de aprendizaje a través de una
orientación de búsqueda entre todos sus miembros (Kim, 1993)
Es aquella que facilita o proporciona las condiciones optimas para que sus integrantes puedan
tener acceso al aprendizaje y de esta forma generar el conocimiento que les permita a los
individuos aplicarlo en pro de la organización, con el fin de hacer mas eficientes los procesos y
la operación de la misma. Mientras más conocimiento exista, los resultados serán los más
óptimos o deseados.
Cualquier organización, está compuesta por individuos que deben estar preparados para
enfrentar el entorno actual, marcado por cambios constantes.
CIVELLI (1998) Considera que estos cambios hacen difícil encontrar formas para reconocer
las capacidades de competencias que tienen los empleados.
Gallego Franco, no todas las personas en su desempeño podrán ser exitosas por el solo
hecho de desearlo; es necesario tener ese “no se que” o esa cualidad personal que le permite a
una persona realizar una actividad en forma más exitosa que a otra.
Boyatzis (1982). Las competencias son características que tienen una relación causal con el
desempeño eficaz y/o superior de una persona en un puesto.
Dubnicki y Williams (1990), los empleados con desempeño superior muestran aspectos
comunes como conocimientos, habilidades, comportamientos y rasgos personales ; estos
factores son más comunes y los distinguen de aquellos empleados que presentan un
desempeño promedio.
FIELD (1993), Establece que los empleados con desempeño superior no solo deben poseer las
habilidades para realizar su trabajo, sino también el conocimiento correcto y las actitudes
adecuadas para lograrlo.
BOYATZIS (1982), Establecen que las competencias que distinguen a los mejores del resto
abarcan aspectos individuales, grupales y están relacionadas con el contexto de la
organización.
BETHELL-FOX (1996) Indica que las organizaciones que cuentan con trabajadores con un
desempeño superior no solo tienen más posibilidades de alcanzar sus objetivos, sino que
también tienen más probabilidades de generar la clase de entorno de trabajo estimulante que
produce una mayor estimulación entre todos los trabajadores.
Competencia como autoridad: suele aparecer cuando se decide que asuntos y cometidos
quedan bajo la competencia directa de un profesional concreto o de una figura profesional.
Competencia como capacitación: lo utilizan los responsables de recursos humanos para
destacar el grado de preparación, la habilidad de saber hacer, los conocimientos y la pericia de
una persona como consecuencia del aprendizaje.
Competencia como competición: Suelen destacarla los directivos de departamentos de
producción o de comercialización a la hora de fijar determinadas estrategias de explotación y
venta de productos y servicios generados por la organización.
Competencia como cualificación: suele identificarse con los psicólogos del trabajo en el área
de recursos humanos, cuando se está aquilatando si un candidato muestra las cualidades que
se considera pertinentes para el puesto. (Pruebas psicométricas).
Competencia como incumbencia: Suelen utilizarla a menudo los agentes sociales a la hora
de acotar las tareas y funciones de las cuales son responsables los empleados en un dominio
profesional dado.
Competencia como suficiencia: se emplea en la ejecución de una profesión o categoría
ocupacional. Se acotan las realizaciones, resultados, experiencias y logros que un titular debe
sobrepasar para acceder o mantenerse satisfactoriamente en una ocupación con garantías de
solvencia y profesionalidad. (las certificaciones)
Eficiencia profesional
Competencias profesionales saber - Hacer
Competencias personales Ser-Convivir
Para Levy-Leboyer (1997) las características que las competencias deben cumplir son:
1. Estar ligadas a una tarea o actividad determinada.
2. Ser una consecuencia de la experiencia.
3. Constituir conocimientos articulados y automatizados.
CLASIFICACION DE COMPETENCIAS
Gallego, Franco, hace una clasificación relacionada con tres aspectos básicos en el
desempeño:
-Competencias relacionadas con el saber: conocimientos técnicos y de gestión.
-Competencias relacionadas con el saber hacer: habilidades innatas o fruto de la
experiencia y del aprendizaje.
-Competencias relacionadas con el ser: Aptitudes personales, actitudes, comportamientos,
personalidad y valores.
Domínguez (2002) provee un punto de vista muy similar al anterior, al ubicar las competencias
en cuatro tipos, explicadas en términos de conocimiento:
-Técnicas: Relacionadas con el saber
- Metodológicas: Relacionadas con saber como “hacer las cosas”.
-Participativas: Relacionadas con saber como “estar”
-Personales: Relacionadas con saber como “ser”.
La competencia se refiere tanto a los recursos organizativos como a las capacidades que
permiten el empleo eficaz de esos recursos.
Para identificar las competencias claves del negocio, Prahalad y Hamel (1990) sugieren lo
siguiente:
1.- Proveer Acceso potencial a una amplia gama de mercados.
2.- Hacer una contribución significativa a los beneficios percibidos por el cliente sobre el
producto final.
3.- La competencia clave debe ser difícil de imitar por los competidores y será difícil de imitar si
es una compleja armonización entre las habilidades técnicas y de producción de los
empleados.
Bustillo (2003) establece que las competencias claves de la organización deben cumplir con
las siguientes características:
- Estar basadas en conocimientos y habilidades tacitas difíciles de transmitir y copiar.
- Ser capaces de mantener su valor frente a los cambios del entorno para hacer más
duradera su ventaja competitiva.
- Estar basadas en la cultura y valores de la empresa para dificultar su imitación.
- Ser valiosa para la empresa y poco comunes en el mercado (competencia).
La gestión por competencia para Tejeda y Navio (1999) surge de un: modelo de gestión que
permite evaluar las competencias especificas que requiere un puesto de trabajo de la persona
que lo ejecuta, además, es una herramienta que permite flexibilizar a la organización, ya que
logra separar la organización del trabajo de la gestión de personas (actores principales de los
procesos de cambio en las empresas) y crea ventajas competitivas en la organización.
Las empresas darán valor agregado a lo que las personas, en su ámbito de trabajo, generen a
través de múltiples relaciones al generar un producto o prestar un servicio siempre y cuando
sea algo mas que lo se haya definido como estándar o lo esperado.
Los tiempos para aprender y hacer sé han acortado sustancialmente. El puesto de trabajo es
un lugar de aprendizaje. La suma de buenas prácticas permite hablar de conocimiento
aplicado.
Existe una nueva concepción del capital humano; ver a cada trabajador como un emprendedor
que atiende su propio negocio y que, en función de nuevas necesidades laborales, invierte en
su intelecto incorporando nuevas tecnologías y conocimientos que le permiten un desempeño
mas calificado.
Gestión dinámica: centra su atención en el sistema de evaluación que nos permitirá validar las
competencias requeridas (demanda) en contraste con las competencias desarrolladas (oferta).
1) Diseño de cargos y perfiles ocupacionales.- Las fases de este proceso están orientadas a
identificar cuáles son las competencias que deberán estar presentes en quien ejecute el cargo
para asegurar un desempeño sobresaliente.
2) Selección y Contratación.- Reclutar y seleccionar a la persona idónea.
Gallego Franco , señala las técnicas para identificar las competencias son las siguientes:
3) Planes de sucesión.-
Por este motivo es importante destacar que las competencias en cuanto al desempeño del
trabajador se refieren a su estrecho vínculo con las capacidades de esa persona respecto de:
• Lo que sabe hacer
• Lo que quiere hacer
• Lo que puede hacer
RECICLAJE DE CONOCIMIENTOS
MEJORA CONTINUA
Elementos Básicos de un Programa de Desarrollo Estratégico.
Necesidad de Capacitación Objetivos de Aprendizaje Seguimiento y Evaluación de
Objetivos.
El primer elemento consiste en identificar la necesidad de capacitación. Esta necesidad puede
manifestarse de diferentes maneras en una organización:
1. Datos de Selección de Personal. (al momento de la contratación).
Durante la capacitación del personal, es necesario tener en cuenta los siguientes puntos para
desarrollar con éxito el programa:
- Contar con un instructor experto en el tema. (persona facultada y entrenada para esto).
- Separar las tareas de aprendizaje en varios conceptos sencillos. (las tareas, deberán
explicarse poco a poco).
- Involucrar a todos los trabajadores. (para cada uno de ellos, habrá un programa y plan
adecuado de capacitación, deben participar de manera activa).
- Estimular a los participantes para que hagan preguntas sobre temas. (manera eficaz de
propiciar un dialogo).
El aprendizaje Activo puede ser aplicado en las 5 necesidades que enfrentan las
organizaciones:
- Resolución de problemas
- Aprendizaje organizacional
5. Solución de problemas
7. Planificación
9. Ser líder
Los modelos vistos indican que los empleados son creativos, a veces seguidores; pero la
mayoría de ellos son autosuficientes respecto de los modelos sobre como aprender en su lugar
de trabajo.
Fortalezas y Limitaciones del Aprendizaje Activo.
Según Marquardt (2004):
Fortalezas:
- Ayuda a resolver problemas urgentes y complejos.
Limitaciones:
- Es necesario organizar acontecimientos múltiples del aprendizaje activo para que sea
eficaz.
- El diseño y el contenido del programa del aprendizaje activo son cruciales para su
éxito.
- En los equipos donde una sola perspectiva individual predomina se tienden a producir
resultados no muy satisfactorios.
- Grupal
- Mixto.
- Un sistema integral
- Un enfoque diferente.
- Equipos que hacen cosas. Se componen de personas que están al frente o cerca de
las líneas de desarrollo de producción, desarrollo de operaciones, ventas,
mercadotecnia, servicios y otras actividades que den valor agregado a las actividades
del negocio.
- Los equipos que hacen que las cosas sucedan. Cada equipo incluye personal de
alta gerencia de la empresa, que es nombrado a través de la división o nivel funcional;
por lo tanto, el número de personas, sin estar involucradas o sólo para dar algún tipo
de ayuda, será tan grande como tantos negocios tenga una empresa.
Concepto de Diversidad.
En el diccionario de la Real Academia Española de la lengua se encuentra el concepto de
diversidad tiene dos acepciones:
1.- Variedad, desemejanza, diferencia.
2.- Abundancia, gran cantidad de varias cosas distintas.
¿Qué significa diversidad en el lugar de Trabajo?
También llamado “diversidad Laboral”, se entiende como la capacidad de comprender,
valorar y administrar de manera eficaz la diversidad de género, edad, etnia, discapacidad.
La diversidad en la era de la globalización.
En el artículo primero de la Declaración Universal de la UNESCO sobre diversidad
cultural de 2001, señala que la diversidad es el “patrimonio común de la humanidad”, cuya
defensa hará posible un mundo más justo , más abierto y más democrático.
La diversidad en los Estados Unidos.
La diversidad fue concebida en un principio bajo un enfoque de asimilación, basado en
la idea de que “todos somos iguales”, según la cual cada uno forma parte de un crisol y la
conformidad es importante, esta idea se convirtió en una pieza clave de legislación, ya que
resulto una herramienta eficaz para el cambio (acta de derecho civiles de 1964 apartado
“igualdad de oportunidades en el empleo, IOE).
La diversidad en la Unión Europea.
Para la UE, Existen tres motivos por los cuales el tema de la gestión de la diversidad se ha
convertido en un factor crítico para las empresas:
1. La forma de operar por parte de las empresas multinacionales de Europa y de Estados
Unidos esta interrelacionadas.
Inmigración.
La diversidad en Asia.
En la reunión Diversity & Inclusión in Asia 2005, realizada en Hong Kong con el fin de analizar
el tema de las mujeres en el trabajo y su efectividad intercultural, se identificaron los aspectos
de la diversidad que ejercen mayor presión, así como las principales barreras en la
administración de la diversidad laboral en el continente asiático.
Entre los principales hallazgos respecto a los factores de la diversidad de mayor presión en
dicho continente se encuentran los siguientes:
1. La discriminación por genero es la prioridad número uno en todos los países y la raza
el numero dos excepto Hong Kong donde la raza ocupa el primer lugar.
El trabajo de Roosevelt propone una definición más amplia del concepto de gestión de la
diversidad como:
Así la combinación de prioridades y presiones, según Dass y Parker, dan como resultado tres
enfoques generales para la implantación de las políticas de diversidad en la organización:
Enfoque Independiente: Suele ser utilizado por ejecutivos que experimentan presiones
moderadas para la diversidad y piensan que es un factor importante pero secundario.
3. Teoría de los Recursos y capacidades: En esta teoría hace hincapié en los recursos
internos de un grupo heterogéneo. Parte de la idea de que la diversidad proporciona al
grupo diferentes habilidades, capacidades, conocimientos, perspectivas y opiniones,
aumentando así los recursos disponibles y mejorando la calidad del pensamiento, el
desempeño, la resolución de problemas complejos, la innovación y la toma de
decisiones.
4. Teoría del capital social: esta teoría se centra en las redes y conexiones externas
entre los grupos. El capital social se refiere a la cantidad y calidad de los contactos
personales que cada miembro del grupo tiene como miembros de otros grupos.
La idea de que no son necesarias para satisfacer las expectativas actuales de los
empleados, clientes y población en general.
Obstáculos Externos:
Restricciones legales en relación con la tenencia de información confidencial que
dificultan obtener datos sobre el origen étnico, creencias religiosas y preferencias
sexuales, impidiendo medir los cambios del perfil demográfico de la plantilla.
1. Reducción de costos.
3. Mercadotecnia.
4. Creatividad, innovación y solución de problema.
6. Flexibilidad organizacional.
7. Responsabilidad social.
Según Robinson y Dechant (1997), las principales causas por las cuales los directivos de
15 empresas del Ranking Fortune 100 invierten en los programas de diversidad son:
1. Ejecución del programa: Donde la medición cubre las acciones realizadas para
facilitar el cambio cultural y eliminar obstáculos, tales como la resistencia y la
discriminación indirectas.
Para que un recurso proporcione una ventaja competitiva deben darse dos condiciones:
1.- es personal
2.- es permanente e incremental
3.- es guía para la acción de las personas
Autores Tipos
Nonaka y Takeuchi 1995 Tacito Explicito
Spender y Grant, 1996 Individual Colectivo
Andreu y Sieber, 1999 Interno Externo
Garud, 1997 Know-how Know-what know- why
Saber que (know-what) se genera a través de las diferentes interacciones entre los
productores y los usuarios de un bien o servicio.
Saber por que (know-why) se crea a través del aprendizaje “por estudio”. Implica la
experimentación y la simulación controlada para comprender los principios y las teorías con
base en un sistema tecnológico.
Concepto de gestión del conocimiento no tiene una única definición, ha sido explicado
de diversas formas:
Brooking, 1997: es el área dedicada a la dirección de las tácticas y estrategias requeridas para
la administración de los recursos humanos intangibles en una organización.
Wiig, 1997: tiene perspectivas tácticas y operativas, es más detallado que la gestión del capital
intelectual y se concentra en la forma de dar a conocer y administrar las actividades
relacionadas con el conocimiento como su creación, captura, transformación y uso.
El aprendizaje es un proceso integral que permite trabajar con actividades que serán
transferidas a los individuos y grupos para la mejora de los procesos y la consecución de sus
metas.
Para Gorelick y Tantawy – Montou (2005) la gestión del conocimiento puede ser un medio que
ayude en forma sistematica a los individuos, grupos y organizaciones: