Introducción Análisis de la
Correlatos
(Presentación
del caso)
La introducción es
atractiva, plantea el tema
principal y analiza los
aspectos fundamentales
EXPERTO(puntuación 2)
del caso clínico así como
antecedentes relevantes
(etiología de la disfunción,
etc).
La introducción
claramente plantea el
tema principal y anticipa
la estructura del trabajo,
pero no analiza todos los
AVANZADO(puntuación1.7) aspectos fundamentales
del caso clínico así como
antecedentes
relevantes(etiología de la
disfunción, etc).
3 La introducción plantea
el tema principal, pero no
anticipa adecuadamente
la estructura del trabajo o
APRENDIZ(puntuación no analiza los aspectos
1.2)
fundamentales del caso
clínico así como
antecedentes relevantes
(etiología de la disfunción,
etc).
2 No hay una introducción
clara del tema principal o
la estructura del trabajo ni
análisis de los aspectos
NOVEL (puntuación 0.8) fundamentales del caso
clínico así como
antecedentes
relevantes(etiología de la
disfunción, etc)..
NO PRESENTA
1 No presenta.
(puntuación 0)
sintomatología
Neuropsicológica
Se analiza de forma pertinente
y suficiente la sintomatología
neuropsicológica demostrada
por el personaje principal
explicándose de forma
adecuada cada uno de los
síntomas.
Se analiza de forma
relativamente adecuada la
sintomatología
neuropsicológica demostrada
por el personaje principal
explicándose de forma
relativamente adecuada cada
uno de los síntomas.
Se analiza de forma pobre la
sintomatología
neuropsicológica demostrada
por el personaje principal o se
explica de forma pobre cada
uno de los síntomas.
Se analiza de forma errónea o
poco profunda la
sintomatología
neuropsicológica demostrada
por el personaje principal o la
explicación de cada uno de los
síntomas no es correcta o
suficiente.
1 No presenta.
Líneas de Posible evolución
neuroanatómicos
Se explican de forma
pertinente y suficiente los
correlatos neuroanatómicos
asociados a la patología
demostrada por el personaje
principal. (por medio de
gráficos, esquemas, etc.)
Se explican de forma
adecuada los correlatos
neuroanatómicos asociados a
la patología demostrada por
el personaje principal. (por
medio de gráficos, esquemas,
etc.).
Se explican de forma pobre
los correlatos
neuroanatómicos asociados a
la patología demostrada por
el personaje principal.
Se explican de forma errónea
los correlatos
neuroanatómicos asociados a
la patología demostrada por
el personaje principal.
1 No presenta.
evaluación del paciente
Neuropsicológica
Se plantean diferentes
mecanismos de evaluación
Se infiere de forma
neuropsicológica coherentes
correcta y suficiente el
con el caso clínico
probable desarrollo del
presentado y se infieren las
cuadro Neuropsicológico
puntuaciones que el paciente
del/la paciente
tendría en los mismos,
atendiendo a las
estando estas en consonancia
manifestaciones
con la hipótesis diagnóstica
neuropsicológicas
de partida.
actuales
Se infiere de forma
Relativamente correcta
y suficiente el
Se plantean diferentes probable desarrollo del
mecanismos de evaluación cuadro Neuropsicológico
neuropsicológica más o del/la paciente
menos coherentes con el atendiendo a las
caso clínico presentado. manifestaciones
neuropsicológicas
actuales.
Se infiere de forma poco
probable el desarrollo del
cuadro Neuropsicológico
Se propone un mecanismo de
del/la paciente
de evaluación
atendiendo a las
neuropsicológica coherente
manifestaciones
con el caso clínico
neuropsicológicas
presentado.
actuales.
La evolución del cuadro
Se plantea una diferentes
planteada por los alumnos
línea de
no guarda relación con
tratamiento/rehabilitación
la posible evolución de
neuropsicológica poco
las manifestaciones
coherente con el caso clínico
clínicas actuales.
presentado.
1 No presenta. 1 No presenta.